Search

Tsuki found it "sensational" that the magazine Veja had directly accused Lula's campaign of spreading false news against the publication. He then summarized the arguments from a response by the magazine regarding its report about Vorcaro. According to the text from Veja reproduced by Tsuki, Vorcaro's lawyer would have confirmed the authenticity of the audio, and the magazine stated that it removed five short statements — 15 seconds in total — to protect the source. The publication also clarified that it did not say that the audio was included in the plea bargain nor that the confession was made to the Federal Police. Regarding the PGR, the magazine claimed that Vorcaro, through his lawyers, presented an account regarding the funding of a documentary about Lula and promised to deliver documents if the plea bargain was accepted, which did not happen. Tsuki also stated that some outlets were using "jurists" in their headlines to conceal, according to his assessment, that the coordination of Lula's presidential campaign was spreading false news against Veja's cover story. #PolíticaBR #FakeNews #Eleições2022 (translated)

Carmelo Neto stated that Vorcaro would have confessed to paying R$ 30 million in cash for the Lula documentary and the Lula Institute. According to Neto, the condition would be to free up billion-dollar deals with pension funds. He classified the operation as corruption, influence peddling, and money laundering, and said that Vorcaro had described it as "on the side" and "wrong." Neto also accused the PGR of shelving the case and questioned the reason. #Corrupção #Lula #Justiça (translated)

My brother, I will make a confession to everyone to register this gift I receive. I remember stamping my foot at home and that the "fight" for you to get an education before entering politics was respected. It was already enough that I gave up following my academic education in a linear way. Through ups and downs, I graduated in Aeronautical Sciences, while you exemplary completed your law degree. During this period, you went to fry hamburgers in the United States, worked as a coordinator of a travel agency focused on young people going abroad, did an exchange at the Law School of the University of Coimbra, became a lawyer, a police federal clerk, and the most voted federal deputy in Brazil's history. Later, you set aside any vanity and worked to elect more parliamentarians at the expense of your own votes, even being betrayed by many of those you gave your sweat and lived through so many other experiences that helped shape who you are. Look where you've arrived and all that you have done for our country. Practically alone, with the few contacts you built throughout your education and journey, you reached places that many never imagined and caused profound changes in the Brazilian political and institutional landscape. You are the giant they want to bury alive, but they will never succeed. Back home, even exiled and far from all of us, you are and will always be a reference. The truth needs to be reaffirmed. As always, I am here for whatever you need. Count on me, Warrior. Thank you very much for everything. I miss you all! With @BolsonaroSP #Família #Política #Gratidão (translated)

Running away from the debate is not a strategy. It’s a confession. Those who have been in power for three years and ask for a fourth term cannot treat voters like an audience of a friendly podcast. Lulism has always preferred a controlled platform over confrontation. When the polls tighten, the candidate of "democracy" disappears from TV and sends the supporters to inflate the audience on a parallel channel. This is not moral superiority. It is fear of numbers, of questions, and of opponents. #politica #democracia #debate (translated)

These 10 billion from Willer Tomaz in a single bet, with this cheeky confession of gambling addiction, looks like the biggest money laundering operation in the country's history. It's yet another "brother" of Flavio Bolsonaro in travels & businesses. #Bolsoruba #Bolsoruba #Bolsoruba #Corrupção #Ludopatia (translated)

A desfaçatez é inigualável. Depois de tudo que aconteceu em 2022, com um partidarismo claro das cortes superiores a favor do Descondenado, culmimando na confissão de Barroso — "nós derrotamos o bolsonarismo" —, agora Gilmar coloca dúvidas sobre a isenção da justiça eleitoral, hoje sobre a presidência e vice-presidência de Kassio Nunes e André Mendonça, dois ministros indicados por Bolsonaro. Ele vai mais longe, instigando o MP eleitoral a questionar os ministros!!! Isso horas depois dele ter dado uma canetada numa ação da AGU para blindar o aumento de 15% no Bolsa Família, anunciado 17 dias antes da abertura das urnas. Tudo feito com a manobra de desarquibar uma ação para garantir a prevenção do caso a Gilmar, já deixando engatilhado um possível recurso, pois o mesmo caso está na mão do ministro Mendonça, na justiça eleitoral. Lembrando que o mesmo Supremo, contando com voto de Gilmar, em 2024 declarou inconstitucional o aumento do Bolsa Família em ano eleitoral. Impressão minha, ou há sinais de desespero do regime, com a chance cada vez maior de Flávio ser eleito? #Justiça #Política #Bolsonaro

A desfaçatez é inigualável. Depois de tudo que aconteceu em 2022, com um partidarismo claro das cortes superiores a favor do Descondenado, culmimando na confissão de Barroso — "nós derrotamos o bolsonarismo" —, agora Gilmar coloca dúvidas sobre a isenção da justiça eleitoral, hoje sobre a presidência e vice-presidência de Kassio Nunes e André Mendonça, dois ministros indicados por Bolsonaro. Ele vai mais longe, instigando o MP eleitoral a questionar os ministros!!! Isso horas depois dele ter dado uma canetada numa ação da AGU para blindar o aumento de 15% no Bolsa Família, anunciado 17 dias antes da abertura das urnas. Tudo feito com a manobra de desarquibar uma ação para garantir a prevenção do caso a Gilmar, já deixando engatilhado um possível recurso, pois o mesmo caso está na mão do ministro Mendonça, na justiça eleitoral. Lembrando que o mesmo Supremo, contando com voto de Gilmar, barrou aumento de Bolsa Família em 2022... Impressão minha, ou há sinais de desespero do regime, com a chance cada vez maior de Flávio ser eleito? #Justiça #Política #Brasil

O Presidente da República CONFESSOU que Bolsonaro é um preso político. Ao dizer que precisa ganhar para manter o Bolsonaro na cadeia, é uma confissão de que com ele reeleito Bolsonaro não será solto. Vai precisar se explicar… #Bolsonaro #Política #Liberdade

não supero os detalhes: a produtora chamar “GoUp” pra fazer GolPE com o filme do Bolsonaro e o fundo chamar "HeavensGate" PORTA DO CÉU pra esconder grana corrupta no paraíso fiscal ou é deboche ou confissão não intencional dos crimes KKKKKKKKKKK #Política #Corrupção #Brasil

Daniel Vorcaro decidiu falar. Preso desde março, o dono do Banco Master prepara uma nova proposta de delação premiada e avisou a um interlocutor da família que fará uma “confissão pública”. A revelação foi publicada nesta sexta-feira, 4 de setembro pela coluna Radar, da VEJA. Segundo a revista, antes de denunciar ao gabinete do ministro André Mendonça o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, por obstrução de Justiça e ameaças, Vorcaro manifestou o desejo de “explodir todo o sistema” e “passar a República a limpo”. O ponto mais explosivo é outro: a nova proposta estaria sendo construída por seus advogados com relatórios, dados extraídos de celulares, documentos bancários do exterior e uma infinidade de mensagens de poderosos. Se esse material existe, não estamos diante apenas da palavra de um investigado interessado em obter benefícios, mas de possíveis elementos objetivos, verificáveis e rastreáveis. Em depoimento gravado ao gabinete de Mendonça, em 27 de agosto, Vorcaro já havia afirmado que sua colaboração atingiria pessoas do “núcleo do atual governo” e episódios nos quais, segundo ele, foram cruzadas “linhas de moralidade” e “linhas de ilicitude”. Também alegou que pessoas com poder não querem que ele fale. PF e PGR rejeitaram propostas anteriores de colaboração. Agora, Vorcaro ameaça ultrapassar os filtros institucionais e levar sua versão diretamente ao público. Ainda não existe acordo assinado ou homologado, e os documentos mencionados pela VEJA não foram divulgados. Nenhuma acusação pode ser tratada como prova antes da devida apuração. Mas o caminho correto não é impedir o depoimento, destruir o material ou enterrar o caso: é preservar, periciar e investigar tudo, com independência e transparência. Se Vorcaro realmente abrir os arquivos, o Brasil poderá descobrir até onde chegaram os tentáculos do Banco Master - e quem teme aquilo que ele pode provar. #DelaçãoPremiada #Corrupção #Justiça

A PF tem há meses mensagens do Lulinha que soam como uma confissão. Ele não poderia viajar para a Suíça porque não teria como explicar a “origem do dim dim” que ia bancar a farra. E o que fizeram desde então? Trocaram o delegado e avisaram ao André Mendonça que só iam continuar a investigação depois das eleições. Nesse meio tempo, surge o ex sócio do Gilmar Mendes, que faz as vezes de dublê de procurador, e subitamente decide mandar o caso para a primeira instância. Não dá nem pra chamar de obstrução de justiça. O desespero está tamanho que os caras tão dando all-in na impunidade. É aposta que vai todo mundo preso ou ninguém vai. #Impunidade #Justiça #Eleições

A primeira-dama Janja, fez um apelo público nesta quinta-feira, 6 de agosto, para que o Discord seja retirado “imediatamente” do ar e cobrou que sejam encontrados “instrumentos” para isso. Janja não ocupa cargo eletivo e não recebeu um único voto para decidir quais plataformas 200 milhões de brasileiros podem acessar. Ainda assim, pediu publicamente uma medida extrema e, pouco depois, o advogado-geral da União, Jorge Messias, anunciou que a AGU pretende recorrer à Justiça para tentar suspender o Discord no país. A ofensiva ocorre após um caso gravíssimo envolvendo crimes contra menores praticados por usuários do Discord. E aqui não há relativização: aliciadores, abusadores e criminosos que atacam crianças precisam ser identificados, caçados pela polícia, processados e presos. Mas banir o Discord resolve o quê? Absolutamente nada. O criminoso não desaparece quando o aplicativo sai do ar; ele simplesmente troca de plataforma ou migra para qualquer outro serviço disponível. Bloquear milhões de usuários não é política de segurança pública; é a confissão de que o Estado prefere censurar a fazer o difícil trabalho de investigar, localizar e prender criminosos. Curiosamente, essa fúria para “bloquear de qualquer forma” uma rede social nunca aparece com a mesma eficiência para impedir efetivamente o uso de celulares dentro dos presídios, de onde facções comandam tráfico, golpes, extorsões e assassinatos. Para tirar celular de bandido da cadeia, são décadas de fracasso; mas, para tirar do ar uma plataforma usada por milhões de brasileiros, encontram “instrumentos” imediatamente. Prendam os criminosos, protejam as crianças, responsabilizem quem violar a lei. Mas não transformem censura coletiva em atalho para a incompetência do Estado. O bandido troca de plataforma em cinco minutos; mas, o precedente autoritário fica para todos. E, a menos de dois meses da eleição, comprar uma guerra com uma plataforma usada massivamente por jovens é uma estratégia eleitoral brilhante. Vai pegar muito bem com o eleitor jovem, Janja. Continue com seu autoritarismo. #LiberdadeDeExpressão #Censura #DireitosHumanos

Centrão da toga, por meio de sua porta-voz mais caricata, tenta constranger Mendonça, acusando-o de extrapolar mais que Moraes. Além da confissão enviesada de que Moraes extrapola, mas para o “bem”, o sistema prepara o terreno para blindar Lulinha. Quem blinda o lulismo - como se viu na Lava Jato - ganha crédito com Lula para emplacar aliados indicados pelo presidente. Ninguém larga a mão de ninguém. #Política #Justiça #Corrupção

"Companheiro" Ortega acabou com as eleições. A Folha foi falar de Bukele e esqueceu do Brasil A canalhice da "imprensa" não tem limite. Em 19 de julho, no ato dos 47 anos da revolução sandinista, Daniel Ortega, companheiro de Foro de São Paulo, anunciou que "não haverá mais eleições" na Nicarágua, para que a oposição não chegue ao poder. Sem poder deixar de condenar o autogolpe, a Folha fez o que a militância de redação sabe fazer: saiu à procura de um "equivalente" do outro lado. E escalou Nayib Bukele. O texto vergonhoso "esquece" que Bukele foi reeleito em 2024 com quase 85% dos votos, depois de ter praticamente ACABADO com o crime no país que, em 2015, era o mais violento do planeta, com 103 homicídios por 100 mil habitantes. El Salvador fechou 2025 com 82 homicídios. Oitenta e dois, no país inteiro, no ano inteiro. É razoável questionar medidas do governo Bukele quanto ao devido processo legal, e a reeleição indefinida aprovada em 2025 merece crítica. Também é certo que nenhum país com aquela violência encerraria o ciclo do crime sem romper com a lógica dos "direitos dos manos", em que o criminoso acumula direitos infinitos e a vítima tem apenas o direito de perecer diante dele, exatamente como ocorre no Brasil. Só que em El Salvador há eleição marcada para 2027 e há oposição no parlamento. Ortega acaba de anunciar que eleição não haverá mais nenhuma. Mas a principal falha do editorial nem é a falsa equivalência entre um governo eleito que combate o crime e um regime comunista sem eleições, que reprime o opositor, não o bandido. O maior problema da peça é não mencionar o Brasil. A Folha também ignora as centenas de presos, condenados e exilados políticos produzidos pelo estado de exceção brasileiro. Não se trata de dizer que todo mundo que estava em Brasília no 8 de Janeiro era inocente, nem que vandalismo não deva ser punido. Trata-se de olhar para o que foi feito com os réus. Eles foram julgados diretamente pelo Supremo, sem foro especial e em velocidade recorde para os padrões da corte, e assim perderam a revisão integral da condenação por instância superior. O tribunal que se declarou vítima dos fatos investigou, acusou na prática e julgou. Moraes, apresentado como alvo pessoal da suposta trama, foi o relator dos processos. As condutas foram tratadas em bloco. Somem-se as preventivas prolongadas, a censura de redes sociais, cujo número exato ninguém conhece até hoje, e os 552 acordos condicionados à confissão de culpa. Quando alguém é perseguido pela sua posição política, julgado por quem se apresenta como vítima, sem juiz natural, sem duplo grau de jurisdição, sem individualização de conduta e sob severas limitações ao exercício pleno da defesa, o nome disso é prisão política. Há ainda os brasileiros que não podem voltar ao país sem risco de prisão por mera manifestação de opinião. Jair Bolsonaro é o exemplo mais evidente: o líder da oposição condenado por magistrados que o tratavam publicamente como ameaça à democracia e que figuravam como vítimas do próprio enredo levado a julgamento. E não é leitura minha. Sempre que a palavra final coube a uma autoridade fora do Brasil, a conclusão foi a mesma. Os Estados Unidos não entregaram Allan dos Santos, porque o que a justiça brasileira definiu como crime é tratado ali como discurso protegido, e a Interpol se recusou a incluí-lo na lista vermelha por falta de indícios. A Audiência Nacional espanhola negou em definitivo a extradição de Oswaldo Eustáquio, apontando conexão e motivação política. A Argentina concedeu refúgio a um condenado do 8 de Janeiro por fundado temor de perseguição política. E a Corte de Cassação da Itália, ao recusar a entrega de Carla Zambelli, escreveu o óbvio sobre Moraes, ofendido e julgador no mesmo processo: "a coincidência entre a figura da vítima e a do juiz" compromete a imparcialidade que se exige de um Estado de Direito. Quatro jurisdições diferentes, a mesma leitura. Só a Folha não conseguiu enxergar. O regime autoritário brasileiro foi inaugurado pelo Ato Institucional de 2019, o "Inquérito das Fake News", aberto por portaria do Judiciário, sem provocação do Ministério Público, para criminalizar a crítica a ministros do Supremo, e usado com fúria na reação à descondenação do establishment pego com a mão na botija na Lava Jato. À época, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, determinou o arquivamento do inquérito e pediu que a portaria fosse declarada ilegal e inconstitucional, apontando investigação conduzida por "verdadeiro tribunal de exceção". Moraes recusou o arquivamento, contrariando a jurisprudência da própria corte, segundo a qual o pedido do procurador-geral é de atendimento irrecusável, e tocou o inquérito assim mesmo. Está tocando até hoje. No Brasil, a sua liberdade de expressão depende da sua inclinação política. Esquerdista confessa a difamação em livro, vira "mestre" das redes sociais e ensina, em evento do PT, que "vale tudo para salvar a democracia". Lula chama o adversário de "genocida" e, num palanque em Catalão, em junho, lembrou que traidor da pátria costumava ser enforcado, com os filhos de Bolsonaro em mente. Já quem pendura na própria janela uma faixa com a palavra "ladrão", sem citar nome nenhum, recebe a visita da Polícia Federal, como em Presidente Prudente. A Folha não pode denunciar a ditadura nicaraguense, que segue o modelo cubano e venezuelano defendido desde sempre pela esquerda brasileira, porque isso exporia a hipocrisia do próprio "jornal", que passou anos justificando o estado de exceção no Brasil em nome da "defesa da democracia". Autocracia, para a "imprensa profissional", é sempre um fenômeno distante. E medido com réguas diferentes conforme o governo seja de esquerda ou de direita. A Folha denuncia a Nicarágua para não confessar o seu próprio papel na destruição do Brasil. #Brasil #Eleições #LiberdadeDeExpressão

PARA! PARA! PARA! Então a Michelle teria confessado para o SESTARO (PARA O SESTARO!) que quem disse pra ela "Fique quieta no seu lugar, porque você não entende nada de política" foi o VALDEMAR? FOI O VALDEMAR E NÃO O FLÁVIO? Explica pra gente, @claudio_dantas_ https://t.co/9w4zaykHVM #Política #Confissão #Escândalo