Search

Russian cyberattacks are continuously escalating. Germany is in the crosshairs of Russia's information war. The goal of the espionage is to intimidate us and influence support for Ukraine. Wagner said to the newspaper "BILD": "Russian cyberattacks are continuously escalating. Germany is in the crosshairs of Russia's information war. The goal of the espionage is to intimidate us and influence support for Ukraine." #Ukraina #cyberbezpieczeństwo #PolitykaEuropejska (translated)

The Night Penguin wrote that the Polish right has supported Donald Trump for years, who — as he stated — announced that the United States would be buying Russian diesel. The author assessed that this would mean financing the Russian war machine, which also acts against Poland. Among the actions he attributed to Russian intelligence on Polish territory, he listed sabotage, arson, migration crises, violations of airspace, cyberattacks, disinformation, and murders. He wrote that these actions are most often heard about when a drone or missile falls in the field. He added that Russia is waging a hybrid war against Poland, and Trump was said to have openly announced its financing. #Polska #Trump #Rosja (translated)

We have the ability to overinterpret. The Tu-95MS disaster caused a lot of speculation. Meanwhile, there is no point in speculating. We shouldn't attribute any intentions to people suggesting things, as legends then circulate. Operational commander, Maj. Gen. pilot Ireneusz Nowak, sarcastically wrote that "Perhaps this particular one was the carrier of the Ch-101, which ended its flight near Tarnawa!" Just that, and that is enough. I am lucky to personally know General Nowak; he is from the old guard of the F-16, people trained in the USA, pilots often retrained by veterans of American military actions, mentally shaped as "tactical minded." Among this group were the first base commanders, division generals Darek Malinowski and Czarek Wiśniewski, along with Jacek Pszczoła, also a division general, a laid-back person who cannot be ruffled, and at the door of his office in Łask, there was at one time a sticker with a large wasp. They are exceptionally competent people, calm but capable of making quick decisions and unafraid of the responsibility for them. Another characteristic feature is truly outstanding intelligence. Why am I writing about this? Because people at this intellectual level often fall into the trap that what is clear and obvious to them is incomprehensible to others, and their minds drift into fascinating directions, to places that make one’s hair stand on end, wondering how it is even possible. That was the case this time as well. The flood of comments is overwhelming; personally, I was stunned. Scholars of the holy scripture wrote that the general suggests it was Polish saboteurs from Kedyw-bis. What can drop on a person's head, drops (in my case, my jaw, both hands, and the other leg). Maj. Gen. Ireneusz Nowak DOES NOT SUGGEST ANYTHING LIKE THAT. This is a gross overinterpretation. He only wrote that it may have been this Tu-95MS that fired the Ch-101 missile, which landed in Poland, as established as a result of deliberate action, not a mistake (such an impact point was in the navigational system’s memory, the only chance for a mistake being incorrect input of coordinates, which is very unlikely). Additionally, the missile did perform a classic "bump" with a vertical attack, driving into the ground almost at a right angle to it, executing the attack at the programmed location. Since the Tu-95MS belonging to the 22nd Guards Donbas Heavy Bomber Division from Engels (now Olenia) and to the 326th Tarnopol Heavy Bomber Division from Ukraine rotate to Engels or, less frequently, to Akhtubinsk to fire the Ch-101 at Ukraine for several hours, it is theoretically possible that this aircraft launched that missile (about 1 in 40 odds, as there are that many of them). What Maj. Gen. Ireneusz Nowak REALLY suggested, Mark Rutte, the Secretary General of NATO, somewhat more directly stated. The experienced politician knows that you have to lay it on the line for the simpletons because they will twist everything. They will make things up, add remarks, and generally go off in the wrong direction. Mark Rutte said several really important things: "Vladimir Putin knows he can never win against NATO; NATO is so strong that Russia has no chance of overcoming it." What does this mean? That NATO MUST BE UNITARY. WE MUST NOT ALLOW OURSELVES TO BE DIVIDED. He added: "NATO will defend every square kilometer of its territory. There is no doubt about it, and Putin knows this (...) If anything happens, we are ready to respond." “Well, first, about the word 'hybrid' – I have said this many times already. It sounds a bit too mild, almost cozy. In reality, we are talking about aggressive tactics in the gray zone. What we are dealing with is hostile drones, acts of diversion, sabotage, and even massive cyberattacks." "But I want to make it clear: we have all the response options we need. You will not always see them publicly. They will not always be symmetrical. It will not always operate on a 'tit for tat' basis, but I assure you that we have the tools for effective response, and the Russians know this perfectly well." THIS IS KEY. NATO IS NOT PASSIVE. NATO has many different tools for hybrid responses to Russia's hybrid attacks. And if Maj. Gen. Nowak suggested anything, IT WAS JUST THAT. You just need to understand it, know the context, listen to the statements of leading NATO politicians, and everything will become clear. And further Mark Rutte: “I do not claim that these malicious actions in the gray zone do not affect us. They do affect us, and sometimes it is very evident. However, our response can be multidimensional. Let’s look at the past. When, at the end of 2025, an underwater cable between Finland and Estonia was damaged, we launched Operation Baltic Sentry to protect our critical dilatory infrastructure. This was an example of a symmetrical response. But what happens next is asymmetric actions. More and more allies, such as Sweden, the United Kingdom, Belgium, or France, are taking coordinated steps to maximize the disruption of the Russian 'shadow fleet'. We are doing everything to make those rusted tankers stop generating the profits the Kremlin uses to fund its war machine." "Yesterday, the Supreme Allied Commander in Europe (SACEUR) stated plainly: 'Whenever you are able, when you are almost certain that the Russians stand behind an attack, publicly assign them the blame.' Just like Estonia did today. I fully support this and encourage it. Share all intelligence information with NATO and SHAPE structures. Russia continues its reckless campaign of hostile actions against NATO, trying to weaken our resolve and force us to stop supporting Kyiv. But it is failing. Our message to Moscow is clear: in response to any actions in the gray zone, we will do even more for Ukraine, not less. Because ultimately their only goal is to divide us so we lose focus and start arguing among ourselves." NATO is responding. NATO is providing Ukraine with a lot of ammunition. And Ukraine sends it further, to where it needs to land with a bang. NATO makes it harder for the shadow fleet to operate. It combats Russian spy networks; since the outbreak of the full-scale war in Ukraine in February 2022, NATO member states have expelled around 750 Russian diplomats: Bulgaria 83, Germany 80, Romania 52, Poland 45, France 40. How many "one-time saboteurs" are recruited in Russia for pennies remains a sweet mystery. But there, strangely enough, many different failures occur: trains derail, various things catch fire, blackouts appear, etc. Much of this is done by Ukrainians, but is it all? Who knows, who knows... Today, such saboteurs are rented online for pennies, massively, like cheap drones. They do it, and can we? And how do you know that there are no other intrigues? For example, discreet info in Kremlin circles that one is conspiring against another. Therefore, NATO has tools and can respond, which it is doing. Mainly in the field of cyberattacks that Russia is feeling. As for the Tu-95MS itself - if three engines go out at once, assuming it is true, in most cases it is due to fuel issues, either a break in fuel supply to the engines or fuel contamination, blocked filters, etc. Ukraine has seriously damaged the refineries producing aviation fuel. Often this production has been taken over by other refineries when technically possible. You can easily guess the quality of this fuel. So there could have been "not enough kerosene in the kerosene." Another issue is that the intensive use, these long hours of flights from Ukraine or Olenia to Engels, suspending missiles, and flying to launch over the Caspian Sea (if something goes wrong, the missile falls into the water), and then returning to the home base is about resources, resources, resources... Old bombers and their engines are wearing out at an accelerated pace. How do you think maintenance, spare parts, and technical servicing levels are? Well, exactly, the Russian bomber fleet is systematically degrading, and this can only be pleasing. Because we don't need those bombers for anything. In the picture, a "noisy cricket," the Tu-95MS, code-named "Bear" by NATO. Phot. Runet Dear friends, if you like it, and if I should dedicate my time to it, if you want to read something, I will ask for a coffee, it’s only 10 or 20 PLN. Best regards to everyone and a big thank you to those who buy coffees. https://t.co/pPHnCSlfpS #NATO #Rosja #UkraińskaWojna (translated)

The Brazilian intelligence agency ABIN informed France and Germany about the alleged interference of the United States and Russia in the upcoming presidential elections, pointing to an increase in cyberattacks in the country ahead of the vote. #Brazylia #wybory #cyberataki (translated)

Rosjanie są znacznie ostrożniejsi, aby nie przekraczać granicy dronami w państwach bałtyckich ani w Polsce, odkąd wdrożyliśmy Eastern Sentry (operacja Wschodnia Straż)Najlepszą odpowiedzią na rosyjskie akty sabotażu, cyberataki i pojawianie się dronów jest ujawnianie odpowiedzialnych oraz dalsze wspieranie Ukrainy – ocenił gen. Alexus Grynkewich, naczelny dowódca sił NATO w Europie podczas posiedzenia komisji Parlamentu Europejskiego. #Rosja #NATO #Ukraina

Enel-Med poinformowało o incydencie bezpieczeństwa IT, w wyniku którego doszło do naruszenia danych pacjentów, dotyczącego około 21 tysięcy osób z bazy 700 tysięcy pacjentów, w związku z cyberatakiem, który został szybko zidentyfikowany i przerwany. #cyberatak #wyciekdanych #ochronadanych

Moja opinia: jesień może być bardzo trudnym, ciężkim i niebezpiecznym okresem, nie tylko dla Ukrainy, ale przede wszystkim Polski, krajów baltyckich oraz Finlandii i Szwecji. Wiele sygnałów jakie widzimy powinno budzić duży niepokój. Nie zakładam, że Rosja zdecyduje się na otwartą wojnę z NATO - obecnie. Wręcz przeciwnie – obecne sygnały wskazują raczej na możliwość dalszego zwiększania presji poniżej progu pełnoskalowego konfliktu. Nie zmienia to faktu, że może to wpływać na nasze życie - które do tej pory jest w miarę stabilne i bezpieczne. Moim zdaniem możemy mieć do czynienia z czymś, co coraz bardziej będzie przypominało realny konflikt hybrydowy o dużej intensywności - znacznie większej niż w 2021 i 2022 roku. Sabotaż, cyberataki, działania przeciwko infrastrukturze krytycznej, prowokacje, incydenty z dronami i rakietami, działania wywiadowcze, dezinformacja i próby wywoływania napięć społecznych mogą być prowadzone równolegle i na większą skalę. Co jakiś czas również coś do nas wleci i być może trafi tak, że doprowadzi do ofiar i strat. I właśnie kumulacja takich działań może być największym problemem. Nie jeden spektakularny atak, ale seria pozornie niezależnych incydentów, które razem będą miały konkretny efekt: zwiększenie poczucia zagrożenia, destabilizacja, testowanie reakcji państw NATO i próba sprawdzenia, jak daleko można się posunąć bez wywołania odpowiedzi militarnej. I w tym wypadku nie możemy przyjąć ostrożnej postawy - musimy działać zdecydowanie (blokada morska obwodu kaliningradzkiego). To nie musi być wojna w klasycznym rozumieniu. Granica pomiędzy pokojem a konfliktem może jednak coraz bardziej się zacierać. Zresztą, to pomału już ma miejsce. NATO już oficjalnie mówi o nasileniu rosyjskich działań hybrydowych, a w ostatnich tygodniach pojawiły się również ostrzeżenia polskich, francuskich, litweskich, fińskich i nie tylko władz dotyczące możliwych kolejnych prowokacji i ataków. Coś ewidentnie się dzieje i służby to wiedzą. Dlatego uważam, że jesień może być okresem, w którym presja na Polskę i pozostałe państwa wschodniej flanki NATO zdecydowanie wzrośnie. Nie twierdzę, że wydarzy się konkretny scenariusz - są ich dziesiątki. Twierdzę jedynie, że warto być przygotowanym na znacznie bardziej nerwowe miesiące niż te, do których przyzwyczailiśmy się w ostatnich latach. Być może tej jesieni zobaczymy nad Warszawą myśliwce i to niekoniecznie na locie treningowym... Obym się mylił. #NATO #Bezpieczeństwo #Polska

Jesteśmy na szkoleniu #wGotowości w 18. Stołecznej Brygadzie Obrony Terytorialnej. Nasze przygotowanie do reagowania w sytuacjach nadzwyczajnych jest niezwykle istotne w kontekście bieżących wyzwań, jak wojna na Ukrainie, zagrożenia hybrydowe czy cyberataki. Kto następny? 🧐 https://t.co/KAo1RBvxxD #ObronaTerytorialna #szkolenie #bezpieczeństwo

Rosja prowadzi przeciwko Europie wojnę hybrydową - cyberataki, sabotaż, dezinformacja, presja na granice. W Warszawie trwa spotkanie Grupy Roboczej ds. Polityki Zewnętrznej EPL poświęcone bezpieczeństwu Europy. Bezpieczeństwo Europy zaczyna się od wschodniej flanki 🇵🇱🇪🇺. https://t.co/GEaqYtrZcl #BezpieczeństwoEuropy #WojnaHybridowa #EPL #PL #EU

Ursula von der Leyen właśnie ogłosiła: Europa potrzebuje własnej Rady Bezpieczeństwa. Przy jednym stole: państwa UE oraz Wielka Brytania, Norwegia i Kanada. Do tego europejski odpowiednik art. 4 NATO - mechanizm wspólnej reakcji na ataki hybrydowe, cyberataki, sabotaż i inne #BezpieczeństwoEuropy #UE #HybrydoweZagrożenia #EU #GB #NO #CA

🇪🇺Europejska Rada Bezpieczeństwa! Przewodnicząca KE Ursula Von der Leyen proponuje europejski mechanizm reagowania na zagrożenia hybrydowe - coś w rodzaju europejskiego odpowiednika art. 4 NATO. Jeśli jedno państwo zostanie zaatakowane np. cyberatakiem, sabotażem czy dronami, #Bezpieczeństwo #HybrydoweZagrożenia #UE #EU

Zamiast politycznych kalkulacji czas na odpowiedzialność za państwo. 🇵🇱 Coś bardzo niepokojącego dzieje się na Wschodzie, a polski rząd najwyraźniej uznał, że społeczeństwo, opozycja i być może nawet część instytucji państwa nie zasługują na wiedzę o skali zagrożenia. Z jakiegoś powodu dyrektor CIA, który niedawno odwiedził Moskwę, przekazał premierowi Polski informacje dotyczące potencjalnych, kryzysowych scenariuszy dla naszego regionu. Jeżeli te informacje rzeczywiście dotyczą możliwej eskalacji rosyjskich działań, to pytanie jest proste: dlaczego Donald Tusk trzyma je wyłącznie dla siebie i swojego najbliższego otoczenia? Bezpieczeństwo Polski nie jest własnością jednej partii. Nie jest własnością Donalda Tuska. Nie jest własnością jego kancelarii ani jego zaplecza politycznego. Jest własnością nas wszystkich. Dlatego brak szerokich konsultacji z opozycją w sytuacji potencjalnego zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa jest czymś więcej niż politycznym błędem. Jest przejawem skrajnej nieodpowiedzialności. Wiem, jak powinno to wyglądać. W sierpniu 2020 roku, kiedy na Białorusi wybuchły masowe protesty po sfałszowanych wyborach, sam organizowałem w KPRM spotkania konsultacyjne w sprawach bezpieczeństwa. Bo w sytuacji zagrożenia państwa kończy się partyjna wojna, a zaczyna odpowiedzialność za Polskę. Dzisiaj sytuacja jest znacznie poważniejsza. Tuż za naszą granicą Ukraina od kilku lat broni się przed rosyjską agresją. Rosja zwiększa produkcję uzbrojenia, gromadzi zapasy rakiet i dronów, rozwija zdolności prowadzenia wojny i, kosztem gigantycznych strat własnych, uczy się na polu walki. Kreml nie wygląda dziś na państwo, które szuka drogi wyjścia z wojny. Przeciwnie: wszystko wskazuje na to, że przygotowuje się do jej dalszej eskalacji. Rosja może próbować tej jesieni i zimy uderzyć w ukraińską gospodarkę i system energetyczny na skalę, która będzie miała dramatyczne konsekwencje dla całego regionu. Ale zagrożenie nie kończy się na Ukrainie. Jeżeli Moskwa uzna, że Zachód jest słaby, podzielony i sparaliżowany wewnętrzną walką polityczną, może zacząć testować również państwa NATO. Sabotaż. Cyberataki. Drony. Ataki na infrastrukturę krytyczną. Kolej. Lotniska. Magazyny. Zakłady przemysłu obronnego. Próby zakłócenia transportu i komunikacji. Operacje mające wywołać chaos i strach. To nie jest scenariusz z filmu. To są narzędzia, którymi Rosja już się posługuje. Kreml myśli kategoriami imperialnymi. Nie chodzi mu wyłącznie o Ukrainę. Chodzi o odbudowę rosyjskiej strefy wpływów i pokazanie europejskim społeczeństwom, że opór wobec Moskwy ma swoją cenę. Dlatego najgorszą możliwą odpowiedzią Polski byłaby bierność, samozadowolenie i partyjne zamykanie się w swoim gronie. Donald Tusk nie ma prawa traktować informacji dotyczących bezpieczeństwa Polski jak politycznego aktywa, którym można zarządzać według własnego uznania. Jeżeli rząd wie, że sytuacja może się dramatycznie pogorszyć, powinien natychmiast uruchomić mechanizmy konsultacji z opozycją i przedstawić jej rzeczywistą skalę zagrożenia - oczywiście w zakresie, na jaki pozwala bezpieczeństwo informacji. Gdy nad Polską zbierają się czarne chmury, nie potrzebujemy kolejnej partyjnej wojny. Potrzebujemy państwa. Silnego, przygotowanego i zdolnego do działania. I jeśli rząd tego nie rozumie, to problemem staje się nie tylko Rosja. Problemem staje się również słabość polskiego państwa. #Polska #Bezpieczeństwo #Opozycja

Porty bałtyckie są narażone na szpiegostwo wojskowe i gospodarcze ze strony Rosji, co jest potwierdzone w najnowszym raporcie Ośrodka Studiów Wschodnich, w którym wskazano na nasilające się działania wywiadowcze oraz cyberataki na kluczową infrastrukturę portową w regionie. #Bałtyk #szpiegostwo #porty