Search

Paulo Figueiredo criticized John Kiriakou for comments about alleged CIA interference in Brazil. According to Figueiredo, Kiriakou confused a conversation involving Jair Bolsonaro with another involving Luiz Inácio Lula da Silva, and the source of the accusation would be Lula himself. The author also accused the press of promoting this version and acting in favor of the Brazilian president. Figueiredo stated that Kiriakou worked for Sputnik, a Russian state media outlet, and noted that the producer of the channel in the United States received a mandate from the Department of Justice to register as a foreign agent. He also mentioned a report from The New Republic that described Kiriakou as a former CIA agent who became a Russian propagandist. According to Figueiredo, Kiriakou claimed to have contractually guaranteed independence but did not present the document when requested. The author further cited reports from Kiriakou that he claimed were later corrected. He said Kiriakou stated that Abu Zubaydah confessed after a simulated drowning application, but documents indicated at least 83 applications in one month. Figueiredo added that ABC corrected the report and that Kiriakou clarified he did not witness the procedure. He also stated that Kiriakou acknowledged as false a claim that Hillary Clinton arranged a $20 million payment to the Ecumenical Patriarchate, linked to the Ukrainian church. Figueiredo also mentioned that Kiriakou pleaded guilty and was sentenced to 30 months in prison for revealing the identity of a CIA undercover agent. Regarding Brazilian politics, he asserted that the PT party was using the allegation of foreign interference to attempt to annul the opposing coalition in the Supreme Federal Court. In contrast, he noted that Lula met, outside of the official agenda, with Nikolai Patrushev, advisor to Vladimir Putin and former head of the FSB, and that Patrushev visited the NAM Atlântico, Brazil's largest warship. For Figueiredo, the press did not give equivalent coverage to these connections and to Kiriakou's work for Sputnik. #CIA #Lula #Bolsonaro (translated)

Na Colômbia, um sismo de magnitude 7,4 resultou na morte de pelo menos 132 pessoas e em 570 feridos, sendo considerado o maior do século no país, enquanto simultaneamente se discute o caso de um espião traidor português e se aguarda um eclipse solar iminente em Portugal. #Sismo #Colômbia #Eclipse

O mais recente episódio do podcast A Vida Dupla do Espião Traidor investiga a vida secreta de Carvalhão Gil, revelando os hábitos noturnos e ligações suspeitas que despertaram a atenção da Polícia Judiciária em Portugal, enquanto Ceuta enfrenta uma crise de migração e a Procuradoria Europeia investiga contratos da PJ durante a liderança do ministro Luís Neves. #Ceuta #FIFA #Migrações

🚨 AGORA! Flamengo emite nota oficial e diz que há percepção de BENEFÍCIOS da arbitragem ao PALMEIRAS: “NOTA OFICIAL Após o retorno da Copa do Mundo, o debate sobre arbitragem voltou a ocupar o centro do futebol brasileiro. E isso não acontece por acaso. Nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem. Essa percepção não nasce apenas da rivalidade esportiva. Também encontra respaldo em números. Levantamento do Espião Estatístico, do ge, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR, em 2020, até o Campeonato Brasileiro de 2026, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes do país (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18). Também lidera o número total de intervenções do VAR. Os números desta edição do Brasileirão seguem na mesma direção. O Palmeiras é a 5ª equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo (6,72 faltas por cartão), enquanto seus adversários figuram entre os que mais recebem amarelos e vermelhos ao enfrentá-lo. Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de 7 anos ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta. Também merece reflexão o comportamento dentro e fora de campo. Tornou-se frequente assistir a jogadores e comissões técnicas cercando árbitros, reclamando de forma ostensiva e se colocando na condição de vítimas mesmo após faltas evidentes ou até mesmo um simples lateral. Uma ação estudada e coordenada. É importante reconhecer os investimentos da CBF e os avanços promovidos pela Comissão de Arbitragem, com treinos, divulgação dos áudios do VAR e implementação de novas tecnologias. No entanto, não são elas que executam as regras que, eventualmente, acabam decidindo jogos. Na partida entre Vitória e Palmeiras, por exemplo, as decisões foram tomadas por Alex Gomes Stefano, em campo, e Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, no VAR. São os árbitros que tomam decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos. Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras. A Copa do Mundo mostrou o caminho; árbitros e atletas que lá estiveram, muitos deles jogando no Brasil, lá, atuaram de acordo com a regra do “jogo limpo”, e deveriam fazer o mesmo aqui. O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros. O futebol é paixão e um grande negócio. Por isso, precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo.” 📸 CRF #Futebol #Arbitragem #Palmeiras

NOTA OFICIAL Após o retorno da Copa do Mundo, o debate sobre arbitragem voltou a ocupar o centro do futebol brasileiro. E isso não acontece por acaso. Nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem. Essa percepção não nasce apenas da rivalidade esportiva. Também encontra respaldo em números. Levantamento do Espião Estatístico, do ge, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR, em 2020, até o Campeonato Brasileiro de 2026, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes do país (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18). Também lidera o número total de intervenções do VAR. Os números desta edição do Brasileirão seguem na mesma direção. O Palmeiras é a 5ª equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo (6,72 faltas por advertência), enquanto seus adversários figuram entre os que mais recebem cartões amarelos e vermelhos ao enfrentá-lo. Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol. Também merece reflexão o comportamento adotado dentro e fora de campo. Tornou-se frequente assistir a jogadores e comissões técnicas cercando árbitros, reclamando de forma ostensiva e se colocando na condição de vítimas mesmo após faltas evidentes ou até mesmo um simples lateral. Uma ação estudada e coordenada. É importante reconhecer os investimentos realizados pela CBF e os avanços promovidos pela Comissão de Arbitragem, com treinamentos, divulgação dos áudios do VAR e implementação de novas tecnologias. No entanto, não são elas que executam as regras que, eventualmente, acabam decidindo jogos. Na partida entre Vitória e Palmeiras, por exemplo, as decisões foram tomadas por Alex Gomes Stefano, em campo, e Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, no VAR. São os árbitros que interpretam os lances, aplicam as regras e tomam decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos. Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras. A Copa do Mundo, recentemente, mostrou o caminho; árbitros e atletas que lá estiveram, muitos deles jogando no Brasil, lá, atuaram de acordo com a regra do “jogo limpo”, e deveriam fazer o mesmo aqui. O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros. O futebol é paixão e um grande negócio. Por isso, precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo. #Futebol #Arbitragem #CopaDoMundo

No quinto episódio de A Vida Dupla do Espião Traidor, Frederico Carvalhão Gil, preso e principal suspeito de espionagem, apresenta sua versão dos fatos sobre seu relacionamento com o espião russo Sergey Pozdnyakov, enquanto as autoridades portuguesas buscam trazê-lo à justiça, em meio a uma intensa pressão diplomática da Rússia. #Espionagem #Podcast #SIS

Ve druhé epizodě podcastu A Vida Dupla do Espião Traidor je vyšetřována tajná životní činnost Frederica Carvalhão Gila, při níž byla odhalena jeho podezřelá setkání a možné spojení s ruskými tajnými službami, což vedlo k rozhodnutí zahájit vysoce citlivé vyšetřování. #Espionagem #Podcast #Investigação

Dmitry Senin, um ex-espião russo, planeou a sua fuga durante dois meses e escapou das autoridades de Vladimir Putin escondendo-se dentro de uma vaca morta, atravessando a fronteira da Sibéria para o Cazaquistão com a ajuda de contrabandistas disfarçados de agricultores. #FugaRusso #DmitrySenin #Putin