Search

New electoral scandal: Several Somali associations in Borlänge claim to be politically independent. At the same time, they openly campaign for Social Democratic politicians. S-topper Maslah Omar has connections to several of the associations. As chair of the culture and leisure committee, he has also participated in decisions regarding millions of municipal kronor to associations where he has been personally involved. The connections go straight into this year's election campaign. An association that previously received municipal grants while Omar was a decision-maker has published a campaign video featuring him and spread calls to vote the government out. This must be investigated promptly. When association grants, political networks, and election campaigns merge, there is an obvious risk of undue influence and corruption. If the rule of law does not act, trust in democracy will be eroded. https://t.co/1QlTt5EDpI #val2023 #politik #korruption (translated)

Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati

Pengarna borde gå till närmsta släkting istället för att användas till halvpoliti(s)k verksamhet. Det borde också bli enklare att skriva testamenten ifall där inga nära arvingar finns. Förstår inte varför folk utan arvingar inte testamenterar till sina föreningar, sitt gamla universitet, välgörenhetsorganisationer, trevliga vänner eller andra nyttiga ändamål. #testamente #välgörenhet #arv

Läs @jensrunnberg. "När två V-politiker i Borlänge trycker på pausknappen aktualiserar det en politisk miljö med pengar, föreningar, etniska gemenskaper och potentiella väljare som Borlänge uppmärksammats för under mycket lång tid." https://t.co/vxqOuZMie2 #Borlänge #politik #Vänsterpartiet

2022 gjorde jag ett reportage inifrån Tjärna Ängar i Borlänge – stadsdelen där det nu utreds misstänkt otillbörlig valpåverkan i samband med personröster på Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali. Jag lotsades då genom området av Mursal Isa, själv från Somalia och då miljöpartist. Han var starkt kritisk till de etniska nätverkens politiska roll i stadsdelen. Isa kände området väl. Han hade själv arbetat som studieorganisatör på ABF i Tjärna Ängar och ordnat studiecirklar och kulturevenemang där. Han berättade bland annat om vad han ansåg vara en osund relation mellan etniska föreningar och politiken. Enligt Isa blev föreningarna särskilt aktiva under valrörelser. Han pekade uttryckligen ut den somaliska föreningen och hävdade att människor uppmanades att rösta på ett visst parti - den gången var det Socialdemokraterna. I övrigt framkom en rad uppseendeväckande uppgifter: • Ingen tycktes veta hur många människor som faktiskt bodde i området. Folkbokföringen sade cirka 3 600. Polisens bedömning var minst det dubbla. • Fotografen Henrik Hansson berättade om ett tidigare fotoreportage då han besökte en tvårummare där 17 personer bodde. • Isa berättar att det inte längre är värt att lära sig svenska i Tjärna Ängar och att det inte lönar sig att ta ett arbete. • Han beskrev en miljö där människor inte vågade vittna om brott och där hot användes för att tysta boende. • Han berättade också att en dömd person, som del av sin påföljd, hade fått tillbringa ett antal timmar hos en etniskt homogen förening i området. ”Vad är det för straff?”, frågade Isa. • Och han sade rakt ut om Socialdemokraternas sätt att skaffa röster i området: ”Jag anser att deras sätt att skaffa sig röster här inte är ärliga.” @FokusRedaktion #Borlänge #Valpåverkan #TjärnaÄngar

Stockholmspolitikern Mohamed Nassir Abdullahi Ali (S) har varit med och beslutat om föreningsbidrag i miljonklassen till föreningar med kopplingar till honom själv och hans familj. Vid flera beslut ska han ha deltagit utan att anmäla jäv. Ali har förekommit under flera olika namn och uppges ha agerat i dubbla roller som både kassör och revisor i föreningarna. Ändå uttryckte Socialdemokraterna i Stockholm fortsatt förtroende för honom. Han sitter kvar i kommunfullmäktige. Miljonbidrag, familjekopplingar och jäv. Ändå består förtroendet. Det säger kanske mer om S än om Ali. https://t.co/9K5gZeslDy #Stockholm #politik #förtroende

Vi vet ju alla vilken hög moral Partiet har. Vilka andra saker skulle Partiet aldrig göra? 1. Använda gängkriminella för att sälja lotter 2. Lura pensionärer via sitt lotteri 3. Anpassa spellagstifningen efter det egna partiets behov 4. Ha anställda som kampanjar genom att kalla motståndare pedofiler, och sedan anställa honom som både statssekreterare och budgetchef 5. Ha anställda som bedriver trollkonton 6. Använda offentliga bidrag, i tex Malmö, för att pressa föreningar att hjälpa partiet 7. Sprida desinformation om andra partier på andra språk #Moral #Politik #Desinformation

Det vanligaste misstaget när Muslimska brödraskapet diskuteras är att leta efter maktövertagandet. Den klassiska strategin är mer sofistikerad än så. Makten är inte början på processen. Den är resultatet av den. Hos grundaren Hassan al-Banna börjar förändringen med individen. Genom tarbiya, religiös och ideologisk fostran, formas människan som ska bära projektet vidare. Därefter kommer familjen. Övertygelsen ska inte bara överleva individen utan reproduceras mellan generationerna. Det tredje steget är samhället. Genom daʿwa, utbildning, social verksamhet, föreningar, moskéer, studentmiljöer och professionella nätverk byggs den sociala bas från vilken större förändringar kan genomföras. Först därefter blir institutionerna centrala. Civilsamhälle, opinionsbildning, organisationer och, där förutsättningarna finns, partier, parlament och val blir verktyg för att omsätta social förankring i politiskt inflytande. Det femte steget är regeringsmakten. Men inte heller den är nödvändigtvis slutmålet. Att vinna ett val är en sak. Att förändra samhällets institutioner och normer är något annat. Därför är det sjätte begreppet avgörande: tamkīn, befästandet. Det beskriver tillståndet där rörelsen har uppnått sådan social, organisatorisk och politisk styrka att den eftersträvade ordningen inte bara kan införas utan också bestå. I al-Bannas historiska vision återstod sedan ett sjunde steg: att röra sig bortom nationalstaten, mot muslimsk enhet, ummah, och ytterst ett återupprättat kalifat. Kedjan är därför enkel: Individen->Familjen->Samhället->Institutionerna->Regeringen->Tamkīn->Den islamiska ordningen. Det innebär inte att varje organisation med historiska eller ideologiska band till MB följer en hemlig sjupunktsplan. Sådana påståenden måste beläggas organisation för organisation. Men det innebär att den som enbart letar efter revolutionärer riskerar att missa själva idén. I MBs klassiska strategi behöver makten inte stormas. Den kan byggas. #MuslimskaBrödraskapet #Samhällsförändring #Tamkīn

Problemet med Hyresgästföreningen är inte att hyresgäster går samman. Problemet är att en politiskt S-färgad organisation har byggts in som permanent mellanhand i hyressystemet. Tänk dig att Socialdemokraterna skapade ett system där en närstående organisation fick förhandla priset på nästan all mat i Sverige. Organisationens avgift lades sedan automatiskt på matkassarna - även för kunder som inte var medlemmar. Därefter använde organisationen pengarna och sin maktställning till politisk opinionsbildning för att försvara systemet som ger dem monopolställning. Det är här baksidan finns. I omkring 1,5 miljoner hyreslägenheter förhandlar Hyresgästföreningen hyran kollektivt. Den som bor i en lägenhet med förhandlingsklausul betalar 15 kronor i månaden genom hyran för förhandlingen, även om personen aldrig har valt att bli medlem i föreningen. Hyresvärden tar in pengarna och de går till Hyresgästföreningen. Det innebär följande: Hyresgästen betalar. Hyresvärden fungerar som inkasserare. Hyresgästföreningen tar pengarna. Staten har skapat lagstödet för konstruktionen. Avgiften ser obetydlig ut. Men 15 kronor gånger 1,5 miljoner lägenheter gånger tolv månader motsvarar ca 270 miljoner kronor per år. Det är utöver föreningens vanliga medlemsavgifter. Medlemskapet kostar 97 kronor i månaden och ca 576 000 hushåll är medlemmar. Här kommer den verkliga baksidan: Hyresgästföreningen behöver inte övertyga varje betalande hyresgäst om att köpa dess tjänst. Avgiften följer i stället lägenhetens förhandlingssystem. Personen kan ogilla föreningen, rösta på något helt annat, avstå från medlemskap - men ändå finansiera förhandlingsapparaten genom hyran. Hyresgästföreningen är inte någon politiskt neutral prisjämförelsetjänst utan en stor opinionsbildande organisation som driver en bostadspolitisk linje och påverkar både kommun och nationell politik. Organisationen beskriver själv att dess arbete kan sträcka sig från hyror och källarlokaler till stadsutveckling och lokal politik. Konstruktionen försvarar dessutom sig själv: 1. Politiken skapar en hårt reglerad hyresmarknad. 2. Den reglerade marknaden kräver omfattande kollektiva förhandlingar. 3. Hyresgästföreningen ges rollen som dominerande förhandlare. 4. Hyresgästerna finansierar organisationen genom hyran. 5. Organisationen använder sin ekonomi och sitt inflytande för att försvara regleringen och egen position. Det är alltså inte bara en förening som råkar hjälpa svaga hyresgäster. Det är ett slutet politiskt kretslopp där samma organisation är förhandlare, opinionsbildare, systemförsvarare och ekonomisk mottagare. Priset på baksidan är att hyresgästen inte får någon konkurrens mellan olika företrädare. Ingen annan organisation kan vinna uppdraget. Hyresgästföreningen sitter redan fastskruvad i konstruktionen. En normal konsumentorganisation lever på att människor frivilligt tycker att den gör nytta. Den måste vinna sina medlemmar och deras förtroende. Hyresgästföreningen får däremot inkomster från ett kollektivt system även från människor som aldrig anslutit sig. Det är därför organisationen bör plockas bort ur sin särställning. Hyresgäster ska självklart organisera sig. Men finansieringen ska vara frivillig. Hyresgästen ska själv välja organisation, ombud eller egen förhandling. Ingen politisk organisation ska få en avgift inbakad i människors boendekostnad bara för att den historiskt har lyckats skriva in sig själv i systemet. Det är detta som gör att Hyresgästföreningen bör skrotas - inte att hyresgäster ska lämnas försvarslösa, utan att en politisk maktapparat ska tvingas fungera som alla andra föreningar: Övertyga människor om nyttan, konkurrera om uppdraget och finansieras av dem som frivilligt väljer tjänsten. Att försvara dagens konstruktion med ”det var det dummaste jag hört” är extremt avslöjande. Man försvarar inte hyresgästens fria val. Man försvarar ett system där den egna rörelsen redan har både rollen, pengarna och makten. #svpol #politik #hyresgästföreningen #bostadspolitik #svpol

Man häpnar. Ni som fortfarande tror att Amnesty främst ägnar sig åt att kämpa för människor som fängslas och torteras i diktaturer bör tänka om. Organisationen har gått varvet runt i galenskaper och går nu till storms mot föreningar i våra västliga demokratier som stöttar våldsutsatta kvinnor, lesbiska och homosexuella - samtidigt som kritik mot islamistiska organisationer undviks med kirurgisk precision. Läs Sofie Löwenmark! https://t.co/auY7oWDg9f #Amnesty #MänskligaRättigheter #Diskriminering

Nazistiska grupper har hyrt bygdegårdar i Sverige under falsk flagg, utger sig för att vara barnfamiljer och har anordnat illegala evenemang, vilket lett till att polisen varnar för risken för radikalisering och uppmanar föreningar att vara vaksamma. #nazism #högerextremism #bygdegårdar

Hot och hat mot civilsamhället utgör en fortsatt utmaning för demokratin i Sverige, där nästan en fjärdedel av de föreningar som ägnar sig åt opinionsarbete har drabbats av våld, skadegörelse eller hot under 2025, vilket påverkar deras verksamhet och engagemang negativt. #civilsamhälle #demokrati #föreningar

En ny studie från Örebro universitet visar att människors exponering för PFAS-kemikalier, särskilt trifluorättiksyra (TFA), kan vara betydligt högre och mer komplex än tidigare antaget, med fynd av TFA-nivåer som överstiger många kända PFAS-föreningar, vilket understryker behovet av att identifiera källor och potentiella hälsorisker kopplade till dessa ämnen. #PFAS #TFA #FloureradeKemikalier

En ny studie från Örebro universitet visar att människors exponering för PFAS-kemikalier, särskilt trifluorättiksyra (TFA), kan vara betydligt högre och mer komplex än tidigare antaget, med fynd av TFA-nivåer som överstiger många kända PFAS-föreningar, vilket understryker behovet av att identifiera källor och potentiella hälsorisker kopplade till dessa ämnen. #PFAS #TFA #FloureradeKemikalier