The author wrote that during the parliamentary debate on the state budget, he analyzed the government's plans as a former deputy prime minister and minister of state assets. He expressed concern about what he described as excessive fiscalism and compared Donald Tusk to bankruptcy. He also accused Andrzej Domański and Tusk of "leading to" something, although the post was cut off before indicating the effect. #budżet #polityka #fiskalizm #PL (translated)
Przyjrzyjmy się tym rzekomo "kosztownym" wetom. 1. Opłata cukrowa, czyli tzw. bodźcowanie obywateli, które w oficjalnej narracji miało nas uczynić zdrowszymi. Nic o tym nie wiadomo, jest to traktowane po prostu jako czysty fiskalizm. A nawet, gdyby nie było, to tego typu "bodźcowanie" obywateli za pomocą podatków jest niedopuszczalne i powinno zostać konstytucyjnie zakazane. Bardzo dobre weto. 2. Akcyza na alkohol - mniej więcej to samo, ale tutaj była jeszcze jedna rzecz: wcześniejsze ustalenia z branżą, które zawierały inny harmonogram podwyżek. Bardzo dobre weto. 3. "Uszczelnienie" przepisów dotyczących fundacji rodzinnych - czyli praktycznie likwidacja instytucji, która w społeczeństwie pozbawionym historii majątków jak polskie jest bardzo potrzebna. No, ale państwo musi przecież położyć łapę na kolejnych pieniądzach obywateli. 4. Podatek, którego skutkiem miało być ograniczenie cen - interesująca koncepcja. Miał działać wstecz, co samo w sobie jest absurdalne, a przede wszystkim osiągnąłby jedno: zamiast nagłych wzrostów cen, mających źródło we wzroście marż, wpadających w opodatkowanie, mielibyśmy odbicie sobie utraconego zysku w postaci wzrostu cen w przyszłości (po ustaniu opodatkowania). W konstrukcji tego podatku skandaliczne było i to, że jego zakres zależał od przyjętej czysto hipotetycznej konstrukcji (ile by koncerny zarobiły "normalnie"). Wszystkie te weta były stuprocentowo słuszne, a rzekomo utracone 7 mld zł to w skali deficytu, sięgającego ponad 170 mld, śmieszne pieniądze. #Polska #Podatki #Fiskalizm
