Search

Only Romania criticized Nicușor, arguing that his speech about intimidation through political disagreement was incompatible with democracy. The author stated that he defended press freedom but asked why he had not presented the evidence that in his opinion would have made Georgescu guilty of canceling the elections. He also accused Nicușor of blocking citizens who sent him unwanted opinions and argued that this way he was protecting his own comfort, not freedom of expression. #Democrație #LibertateaPresei #LibertateaDeExprimare (translated)

Nicușor Dan deemed the actions directed against journalist Cristian Tudor Popescu unacceptable and rejected the use of political disagreement for intimidation. He stated that no journalist should be threatened, harassed, or subjected to violence for their expressed opinions and asserted that press freedom, guaranteed by the Constitution, entails the ability to speak and report without fear. Dan added that defending this principle does not depend on political sympathies and that public debate should not be transformed into threats, intimidation, or incitement to hatred. #LibertateaPressei #RespectPentruDemocrație #DrepturileOmului (translated)

Carta aberta ao ministro @MinAMendonca, Caro ministro, Pelos relatos que recebo, o vídeo abaixo, de minha autoria, foi censurado. Ou por ordem sua, ou pelas plataformas, a quem o senhor entregou a tesoura para apagar, por conta própria e sem nova ordem judicial, qualquer "narrativa equivalente". Isso tem nome: censura prévia. A Constituição a proíbe duas vezes, no art. 5º, IX, e no art. 220, § 2º, que veda "toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística". O senhor sabe disso. Parece ter decidido esquecer. Esqueceu também regras do tribunal que hoje vice-preside. A Resolução TSE 23.610/2019 determina que a atuação da Justiça Eleitoral sobre conteúdos na internet se dê com a menor interferência possível no debate democrático (art. 38) e exige, sob pena de nulidade, a indicação da URL específica de cada conteúdo removido (art. 38, § 4º). O Marco Civil da Internet segue a mesma lógica (art. 19, § 1º). Uma ordem genérica, que transfere a empresa privada o juízo sobre o que é "equivalente", não é tutela jurisdicional. É terceirização da mordaça. Todos os trechos do meu vídeo foram extraídos de reportagens e apresentados no contexto em que foram ditos. Não há ali ilícito eleitoral nem penal. Há fatos de notoriedade pública. Pergunto, então: o que exatamente o incomodou? Terá sido ver autoridades evangélicas ofendendo autoridades eclesiásticas e símbolos católicos? Pegou mal para a denominação da qual o senhor é pastor? Acaso não existiu o projeto que alterava a Lei 6.802/1980 para transformar a Padroeira do Brasil apenas em padroeira dos católicos apostólicos romanos? Acaso Flávio não diz, em trecho do vídeo abaixo, que a primeira coisa que fará, se eleito, será "consagrar o Brasil a Nosso Senhor Jesus Cristo"? Num Estado que o art. 19, I, da Constituição declara laico, a promessa já é discutível. Criticá-la é dever cívico. Acaso aquele deputado evangélico no vídeo não chamou o arcebispo e o papa de "vagabundos"? Acaso aquele pastor de Bastos (SP) não chamou a Padroeira de "diabo fantasiado de azul"? Acaso é invenção o vídeo de bolsonaristas tumultuando e tentando agredir funcionários da TV Aparecida no dia da Padroeira? Acaso é mentira o texto, reproduzido abaixo, daquele que a imprensa aponta como pastor de Flávio, convocando o rebanho a liquidar a autoridade da Padroeira? Diante desse conjunto de evidências, é crime perguntar se Flávio fará o que ele próprio promete no vídeo abaixo, algo que muitos brasileiros entenderiam como rebaixamento da Padroeira? A Corte que o senhor integra já respondeu que não. Na ADPF 130, afastou qualquer controle estatal prévio sobre o que se pode dizer. Na ADI 4451, garantiu o direito de criticar e satirizar candidatos em plena campanha. E um candidato se reconhecer numa crítica não transforma a crítica em mentira. Transforma, no máximo, em diagnóstico. Não lhe parece que o senhor foi muito além dos poderes de juiz, que não são os de pastor, nem de Deus, ao mandar derrubar posts que diziam apenas "Nossa Senhora Aparecida, rogai por nós"? Há dois mil anos alguém já separou as jurisdições: "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus". O senhor conhece o versículo melhor do que eu (acho). Parece ter confundido os balcões. Voltaire escreveu o Tratado sobre a Tolerância depois que um tribunal católico, em Toulouse, mandou executar um protestante, Jean Calas. A história tem senso de humor: agora é um juiz protestante quem manda apagar preces católicas. O mesmo Voltaire ensinou que o fanatismo está para a superstição como o delírio está para a febre. Montesquieu advertiu que todo homem que detém poder tende a abusar dele, e vai até onde encontra limites. O senhor pode muito. Não pode tudo. Confio que seus pares reverterão essas decisões autoritárias e esdrúxulas, proferidas a pedido de Flávio, o filho do homem. Do homem que o indicou à Corte. Reflita, ministro. Não vivemos uma guerra santa, embora talvez exista na sua cabeça. Não me intimidarei. #Censura #LiberdadeDeExpressão #Democracia

Rita Flores, fostă membră a Pussy Riot, a relatat cum a fost recrutat și amenințat timp de trei ani de către ofițeri ai FSB-ului rus pentru a-și denunța colegii activiști, în urma unei campanii de șantaj și intimidare, și a decis să vorbească despre experiența sa după ce a fugit din țară. #PussyRiot #FSB #activism

‼️ USR nu va mai trimite niciun reprezentat în platoul emisiunii „Sinteza Zilei”, moderată de Mihai Gâdea, atâta timp cât linșajul mediatic, insinuările care răspândesc ură, intimidarea și dezumanizarea reprezentanților și votanților USR continuă. 👉 Aseară, platoul „Sinteza Zilei” s-a transformat, din nou, într-un tribunal al urii. S-a trecut o nouă linie roșie. „Trădători, trădători sunteți! Hai, la revedere!” - a fost atitudinea celui care trebuia să modereze emisiunea. „Ar trebui să dispăreți din politica română”, spuneau invitații în cor. Așa a fost tratat Radu Mihaiu în emisiunea „Sinteza Zilei” de aseară. 👉 Se întâmplă de luni de zile. De luni de zile, Mihai Gâdea și-a transformat emisiunea într-un tribunal politic împotriva USR, a miniștrilor USR, a lui Dominic Fritz și a Guvernului Bolojan. 👉 Am văzut-o și aseară, cu o isterie xenofobă pe care o vom reclama la CNA. Paranoia și propaganda lui Ion Iliescu reînviată. Nu ai mâncat salam cu soia, nu ești bun să conduci țara. Au fost atacați doi politicieni pentru că au studiat în Germania și au existat repetate insinuări că liderii proeuropeni ai USR și PNL primesc comenzi din afara țării. Pentru ei, studiile și experiența europeană devin „probe” de trădare. 👉 A fost prezentată o știre falsă mizerabilă de pe un site de casă al PSD, care afirma fals că: Dominic Fritz este liderul care a declarat că „asta cu România e treaba ta, cu partidul e treaba mea”. Când i s-a atras atenția că există o dezmințire oficială din partea președintelui USR, jurnalistul a refuzat dreptul la replică, cinic: „Eu nu-l cred. Nu e prima oară când USR minte”. 👉 Un linșaj continuu. Jurnalismul înlocuit cu propagandă. 👉 Ura revărsată în social media a fost preluată de televiziunile de casă ale PSD și aruncată seară de seară în casele românilor. Iar consecințele le-am văzut deja în stradă. 👉USR refuză să legitimeze această rețea a urii. Nu vom mai trimite reprezentanți în platoul „Sinteza Zilei”. Să rămână singuri PSD-iștii, cu dezinformările și cu strigătele de „trădători”. 👉 Cerem și politicienilor să oprească discursul urii și să nu-l mai alimenteze cu declarații și bani revărsați în televiziunile care-l practică. Românii s-au săturat de atâta venin. #USR #SintezaZilei #DiscursulUrei

Violențele pe care le vedem astăzi în Piața Victoriei sunt extrem de grave. Condamn cu toată fermitatea astfel de acțiuni și orice încercare de a transforma un protest legitim în lupte de stradă. Atacurile și agresiunile, actele de vandalism, sunt inacceptabile și trebuie sancționate drastic, conform legii. Nicio nemulțumire nu poate justifica un astfel de comportament și punerea în pericol a celorlalți cetățeni aflați în stradă. La fel de gravă și condamnabilă este instigarea la violență și încercarea unor politicieni iresponsabili de a amplifica artificial tensiunea socială pentru a deturna un miting legitim pornit din nemulțumiri legitime. Într-o societate democratică, protestul este o formă de libertate, nu de intimidare. Demonstrațiile fac parte din drepturile civice garantate și respectate în toate democrațiile. Exprimarea publică, inclusiv a nemulțumirii față de anumite decizii ale autorităților publice, este garantată prin Constituție, cu condiția organizării și desfășurării de manifestări pașnice. Contextul social, economic și politic dificil este real și a generat în societatea noastră multe frustrări justificate. Cu toate acestea, violența nu a fost și nu va fi niciodată o soluție. Din păcate, vedem cum limbajul urii, promovat tot mai des în spațiul public, inclusiv în mediul online, produce efecte dramatice și se transformă în acțiuni regretabile. Fac un apel la rațiune și la responsabilitate. Calea dialogului rămâne singura care poate oferi soluții. #protest #violență #democrație

Dmitri Medvedev a avertizat liderii occidentali că amenințările Rusiei privind utilizarea armelor nucleare nu sunt o tactică de intimidare, ci o realitate care ar putea conduce la un Al Treilea Război Mondial, ștergând astfel întreaga istorie a civilizației umane. #RăzboiNuclear #Medvedev #Rusia

Fui investigado e indiciado pela Polícia Federal do Lula por dizer a verdade. O Procurador-Geral da República me denunciou ao STF e agora aguardo para saber se Flávio Dino e sua turma me tornarão réu ou não. Tudo por dizer a verdade e denunciar abusos de autoridade. Este é o nível da tirania de Lula e do STF contra quem ousa enfrentá-los. Mas não me intimidarei, jamais! É também por isso que sou candidato ao Senado: para colocar um fim nesses abusos, é lá que precisamos atuar. Conto com você. Dia 4 de outubro, vote 300! #LiberdadeDeExpressão #Justiça #Eleições2024

De la căderea guvernului Bolojan la 5 mai până la împiedicarea funcționării sale patru luni mai târziu, România a traversat o transformare instituțională fără precedent. Nu prin legi revoluționare, ci prin arma cu recul controlat: legislație cu vulnerabilități constituționale încorporate, presiune judiciară pe magistrații din Curtea Constituțională, și amenințări cu pierderea fondurilor europene. Aici este peisajul unei captări de stat care nu se anunță cu glas tare, ci funcționează prin procedură și intimidare. https://www.aequus.news/articles/peisajul-politic-august-2026

Recrutorii militari ruși utilizează tactici de intimidare, constrângere și răpire pentru a îndeplini cotele de înrolare, deoarece Kremlinul a impus obiective exigente de recrutare pentru a compensa pierderile semnificative de soldați pe frontul din Ucraina. #recrutare #soldati #Rusia

Un conflict diplomatic iminent între China și SUA s-a declanșat în Argentina, unde Beijingul acuză Washingtonul de intimidare a oficialilor locali legat de colaborarea cu Huawei, în contextul în care președintele argentinian Javier Milei încearcă să mențină un echilibru între relațiile cu cele două mari puteri. #China #SUA #Huawei