Search

Een van de redenen waarom ik X ver boven de gesubsidieerde -en daardoor politiek gestuurde- media verkies, is dat hier nieuws verschijnt dat op de voorpagina van elke krant zou moeten staan, maar er zelfs nauwelijks of niet ter sprake komt. Het rapport over de Britse grooming/rape gangs is daar een perfect voorbeeld van. Je maag draait om wanneer je leest hoe jarenlang tienduizenden Britse meisjes werden misbruikt, verkracht en geterroriseerd door georganiseerde bendes, terwijl politie, lokale overheden en politici wegkeken, faalden of zwegen en wegkeken. Weerzinwekkend. Dit is geen klein schandaal. Dit is een van de grootste institutionele schandalen uit de moderne Britse geschiedenis. En terwijl de waarheid nu eindelijk boven water komt, lijkt Keir Starmer meer tijd en energie te hebben voor leeftijdscontroles, online censuur en het beperken van vrijheden dan voor het blootleggen van de volledige omvang van deze nationale schande. Onder het mom van ‘kinderen beschermen’… Een overheid die haar burgers controleert maar haar kinderen niet beschermt waar het zou moeten, heeft haar prioriteiten grondig verkeerd zitten. Een ongeziene schande. Misschien is dat ook de reden waarom zoveel mensen hun vertrouwen in de traditionele media en de politieke klasse verloren zijn. Hier het rapport maar wees gewaarschuwd, het is pure gruwel: https://t.co/HEai42UsA5 #GroomingGangs #BritsePolitiek #MediaSchandaal

Uit het interview vandaag in de Tijd blijkt dat de minister van asiel en migratie ten volle het Migratiepact steunt. Dus steunt ze ook de volgende 20 zaken: 1. Een niet-verkozen EU-coördinator beslist mee over migrantenverdeling in dit land. (Verd. 1351, art. 15) 2. De UNHCR heeft wettelijk toegang tot elke individuele asielprocedure. (Verd. 1348, art. 6) 3. Gratis tolk bij elke procedurestap; betaald door de belastingbetaler. (Verd. 1348, art. 8, 13, 67) 4. Gratis advocaat + geluidsopname + interviewer van gewenst geslacht bij elk verhoor. (Verd. 1348, art. 13–14) 5. Procedure uitgesteld tot 21 maanden bij "tijdelijk onzekere situatie"; en dat zijn er veel. (Verd. 1348, art. 35) 6. Inburgering verplichten mag, maar moet altijd volledig gratis zijn. (Verd. 1347, art. 35) 7. Geen documenten = geen versnelde procedure. Mensensmokkelaars weten dat al lang. (Verd. 1348, overw. 75) 8. Bewijslast verder verlaagd: geen docs, late verklaringen, verborgen identiteit; alles telt mee. (Verd. 1347, art. 4) 9. Leeftijdscontrole op 4 punten moeilijker gemaakt. Minder controle = meer fraude. (Verd. 1348, art. 25) 10. Grensprocedure vol uitzonderingen. In de praktijk valt de meerderheid erbuiten. (Verd. 1348, art. 43–53) 11. Definitief afgewezen? Opnieuw aanvragen met "nieuwe elementen". De procedure herstart. (Verd. 1348, art. 55) 12. Dag één: gratis woning, voedsel, kleding en zakgeld. (Richtl. 1346, art. 19) 13. Dagvergoeding moet altijd een geldbedrag bevatten. Enkel natura aanbieden is verboden. (Richtl. 1346, art. 2) 14. Wachttijd tijdens de procedure telt mee voor permanente EU-verblijfsstatus. (Verd. 1347, art. 40) 15. Ruimere gezinsdefinitie: wie onderweg trouwde, meerderjarige kinderen, broers/zussen van minderjarigen. (Richtl. 1346, art. 2–3) 16. Gezinsleden zonder eigen asielgrond krijgen automatisch verblijf + werk + sociale zekerheid. (Verd. 1347, art. 23) 17. Erkende vluchteling = zelfde sociale rechten als een Belg met 40 jaar bijdragen. Zonder opbouwtijd. (Verd. 1347, art. 31) 18. Lidstaten mogen enkel soepeler zijn, nooit strenger. De enige toegestane richting is meer. (Richtl. 1346, art. 4) 19. Legale migratie bevorderen is een expliciete EU-doelstelling. (Verd. 1351, art. 5) 20. Migranten opnemen of betalen; er is geen derde optie. Dit is de EU "solidariteit" noemt. (Verd. 1351, art. 56–57) Deel dit lijstje. #Migratiepact #Asielbeleid #EUsolidariteit

Deskundigen wijzen op de privacyrisico's van de nieuwe leeftijdscontrole die de EU wil invoeren voor toegang tot pornografie- en goksites, omdat de voorgestelde technologie mogelijk niet volledig anoniem is en gebruikersgegevens kan onthullen, ondanks de belofte van de Europese Commissie dat het privacyvriendelijk zou zijn. #leeftijdscontrole #privacyrisico's #EUtechnologie

Een Italiaans oudercollectief daagt TikTok en Meta voor de rechter om strengere leeftijdscontroles voor minderjarigen op sociale media, omdat zij stellen dat miljoenen kinderen zonder ouderlijke toestemming toegang hebben tot deze platforms, terwijl er een breder streven is in westerse landen om het gebruik van sociale media door jonge kinderen te beperken. #TikTok #Meta #Leeftijdscontroles