Search

DE GROOTSTE GRONDROOF UIT DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS Terwijl boeren huilend hun erf verlaten, telt Den Haag stiekem het geld. Ze noemen het "stikstofbeleid". Ze noemen het "natuurherstel". Maar zet de cijfers op een rij en er is maar één woord voor wat hier gebeurt: legale diefstal, uitgevoerd door de overheid zelf. Hoe het werkt, in drie stappen: 1️. De overheid koopt (of dwingt via onteigening) landbouwgrond af voor €10.-- per vierkante meter. "Marktconform", zeggen ze erbij, met een stalen gezicht. 2️. Zodra de handtekening droog is, verandert diezelfde overheid — met de macht die zij zichzelf via de Omgevingswet heeft toegekend — het bestemmingsplan van 'landbouw' naar 'bouwgrond'. 3️. Diezelfde grond is nu €800 per vierkante meter waard. Winst: 7.900%. Niet voor de boer. Voor de staat. Dit is geen toeval. Dit is een verdienmodel. De zogeheten "eliminatieregel" zorgt er wettelijk voor dat de boer nooit een cent van die waardestijging ziet, hij krijgt alleen de agrarische waarde uitgekeerd, terwijl de overheid met het voorkeursrecht (binnenkort zelfs verlengd van 3 naar 5 jaar) elke concurrentie buitenspel zet. Reken maar mee. Het kabinet wil tot 2030, 900.000 nieuwe woningen, bouwen. Bij de gangbare Nederlandse bouwdichtheid komt dat neer op grofweg 15.000 hectare landbouwgrond die daarvoor moet wijken, 150 miljoen vierkante meter. Inkoop tegen €10/m²: €1,5 miljard. Verkoopwaarde na bestemmingswijziging tegen €800/m²: €120 miljard. Netto winst voor de staat: ruim €118 miljard. Rechtstreeks de staatskas in, terwijl de boer met de agrarische prijs naar huis gaat. En dat is dan nog een voorzichtige schatting, reken je met heel de resterende stikstofopgave, dan kan dat bedrag flink hoger uitvallen. Stel je voor dat een willekeurige burger jouw huis onder dwang zou kopen voor een schijntje, om het een dag later met 80x winst door te verkopen. We zouden het afpersing noemen en er zou aangifte volgen. Doet de overheid het? Dan heet het "ruimtelijke ordening". De boer verliest zijn levenswerk. De burger betaalt straks de hoofdprijs voor een nieuwbouwhuis. En de overheid? Die incasseert, voorzichtig geschat, ruim €118 miljard winst van haar eigen crisis. Dit moet iedereen weten. Deel dit. #stikstof #boerenprotest #grondroof #omgevingswet #onteigening #NederlandseLandbouw #grondroof #boerenprotest #NederlandseLandbouw

Onacceptabel is dat de overheid jarenlang het levenswerk van boeren systematisch afbreekt. Dat gezinnen hun boerderij moeten verkopen omdat stikstofregels, gedwongen opkoop en eindeloze onzekerheid hen de adem afknijpen. Dat kinderen zien hoe het bedrijf waar hun ouders en grootouders hun hele leven in hebben gestoken, in één generatie wordt opgeofferd aan abstracte doelen en politieke symboliek. #boerenprotest #stikstofbeleid #levenswerk

Hardwerkende ondernemers die plotsklaps hun bedrijf en levenswerk ontnomen zien, terwijl ze alles volgens geldende wet- en regelgeving gedaan hebben, gelijkstellen aan mensen die bewust de wet overtreden. Morele omkering. Ideologie resulteert in moreel bankroet. #ondernemerschap #moreleomkering #rechtvaardigheid

Column: Emissiebeleid “Niet haalbaar” Max von Kreyfelt Ik heb een zwak voor bestuurders die de werkelijkheid behandelen alsof zij een ambtenaar is. Werkt die niet mee, dan stuur je gewoon nóg een beleidsnota. Amsterdam heeft daar een complete bestuurscultuur van gemaakt. Jarenlang werd de benzine- en dieselauto voorgesteld als een historische vergissing die in 2030 uit de stad zou verdwijnen. Dat stond niet ter discussie. Ondernemers moesten investeren. Bewoners moesten slikken. Wie zich afvroeg of het wel uitvoerbaar was, kreeg een college over visie, moed en verantwoordelijkheid. Twijfel was voor mensen die de toekomst niet begrepen. De toekomst bleek alleen een eigen mening te hebben. Plotseling heet het: niet haalbaar. Wat een prachtige uitdrukking. Niet haalbaar voor wie? Voor de loodgieter die een peperdure elektrische bus kocht? Voor de aannemer, de bloemist of de marktkoopman die investeerde omdat het stadhuis had besloten dat 2030 belangrijker was dan de werkelijkheid? Voor hen was het kennelijk wél haalbaar. Zij betaalden. Het stadsbestuur niet. Het wonderlijke van ideologisch bestuur is dat de rekening altijd door een ander wordt voldaan. Ondernemers verdwijnen. Winkels sluiten. Familiebedrijven teren in op hun reserves. Op het stadhuis heet dat geen schade, maar transitie. Alsof een faillissement tegenwoordig ook een klimaatmaatregel is. En nu blijkt dat de juridische basis ontbreekt om het paradepaardje überhaupt uit te voeren. Jarenlang werd kritiek weggewuifd als behoudzucht. Nu erkent dezelfde overheid dat haar eigen plan niet juridisch uitvoerbaar is. Ik vraag me af hoeveel gezonde ondernemingen zonder deze groene zendingsdrang gewoon hadden kunnen doorgroeien. Hoeveel mensen hun levenswerk hebben zien verdampen omdat bestuurders verliefd waren op een jaartal. Het was nooit een jaartal. Het was een geloof. Amsterdam lijkt steeds minder op een handelsstad en steeds meer op een laboratorium waar bestuurders experimenteren met andermans geld. Gaat het mis, dan volgt geen ontslagbrief maar een evaluatie. Daarna verschijnt een nieuwe ambitie, een nieuw doeljaar en een glanzende folder over voortschrijdend inzicht. De schade blijft achter in de echte wereld. Er bestaat een eenvoudig beginsel dat ooit de kern van behoorlijk bestuur vormde. Wie jarenlang beleid doordrukt, waarschuwingen negeert, ondernemers op kosten jaagt en vervolgens zelf moet erkennen dat het niet uitvoerbaar blijkt, heeft zijn politieke gezag verspeeld. Amsterdam heeft geen behoefte aan nóg een klimaatvisie. Amsterdam heeft behoefte aan bestuurders die het verschil kennen tussen idealen en werkelijkheid. Wie een wereldstad bestuurt alsof zij een ideologisch proeflokaal is en de rekening neerlegt bij ondernemers en bewoners, hoort niet op het stadhuis thuis. De uitstootvrije zone is geschrapt. Misschien is het tijd dat Amsterdam ook de bestuurlijke vervuiling opruimt. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1  #Amsterdam #Beleid #Klimaat

Ik word al doodziek van de vele jaren dat boeren het leven en werken in Nederland onmogelijk wordt gemaakt. En dan ben ik niet eens boer. Je zult maar boer zijn. En je levenswerk vernietigd zien worden. Op oneigenlijke gronden ook nog. Bureaucratische systemen zijn onpersoonlijk en daarmee doodeng: "Ik deed gewoon mijn werk." Eeuwenlang is dit het Neerlands landschap GEWEEST. #Boeren #Nederland #Bureaucratie

Beste boer.. Waar heeft u vandaag naar zitten kijken? Je bedrijf staat al jaren op de rand van de afgrond door totaal gestoorde stikstofregels, natuurdoelen en onmogelijke eisen. Elke dag keihard werken, terwijl Den Haag het ene na het andere mes in je rug steekt. En dan kijk je vandaag naar dat stikstofdebat in de Tweede Kamer. Naar een totaal incapabele Laura Bromet van PRO.. Ze kan geen enkele confrontatie aan, vindt elke kritiek een persoonlijke aanval en zwijgt als het graf als ze met keiharde feiten wordt geconfronteerd door o.a. mevrouw de Vos. Feiten over de echte staat van de natuur. Feiten over wat haar beleid écht betekent voor gezinnen zoals dat van jou. Je ziet haar daar staan, een linkse ideoloog die nog strenger wil worden: meer onteigening, meer koeien weg, meer bedrijven kapot. Zonder ook maar een fatsoenlijk antwoord te geven. Zonder oog te hebben voor de mensen van vlees en bloed die dit land voeden. En jij zit thuis of op de tribune te kijken en je denkt: what the fuck? Worden hier gewoon feiten genegeerd terwijl mijn bedrijf, mijn levenswerk, mijn familie naar de kloten wordt geholpen? Voor wat? Voor een ideologie? Voor natuurdoelen die niet eens kloppen met de echte metingen? Dit is heel erg ziek. Dit is geen politiek meer. Dit is een totale disconnectie van de realiteit. Mevrouw Bromet, als je dit leest: fuck you! #stikstof #politiek #boeren

Peter Neumann, de invloedrijke computerwetenschapper die onlangs overleed, waarschuwde gedurende zijn leven herhaaldelijk voor de gebrekkige beveiliging van computers en de kortzichtige praktijken van techbedrijven, die volgens hem essentiële fouten blijven herhalen die al lang zijn opgelost, en zijn levenswerk omtrent computerbeveiliging bleef onvoltooid. #PeterNeumann #Cyberbeveiliging #Technologie

Het stikstofdossier heeft grote gevolgen voor de boeren in Westbroek, waaronder Elbert Hennipman, wiens melkveehouderij wordt bedreigd door nieuwe beperkingen op mest en kunstmest, wat leiden kan tot het verlies van zijn levenswerk en de impact op de hele gemeenschap. #stikstofcrisis #boerenprotesten #Utrecht