WRLD

Search

#muslimiveljeskunta
Mikko Välimaa 11h

Mikko Välimaa wrote that Magnus Ranstorp is one of the most respected researchers in the Nordic countries and said that he posed a question that he hoped would also come up in Finland. Välimaa mentioned that so far only Iltalehti had reported on the exceptional stance of Finnish Members of the European Parliament in the vote concerning the Muslim Brotherhood. #tutkijat #Suomi #politiikka (translated)

2227
Niko Sillanpää 2d

Niko Sillanpää wrote to Otto Juote that according to Ellun kanat and Miltton, cutting development aid and immigration from developing countries would reduce the votes of educated women voters in the avocado sandwich zone. He also said on the same basis that the Muslim Brotherhood should not be voted against. #politiikka #maahanmuutto #kehitysapu (translated)

2538
Anne Nevgi 2d

Anne Nevgi wrote that the European Parliament's resolution stated that the Muslim Brotherhood was recognized as a terrorist organization. According to her, the Finnish MEPs who voted in favor of the resolution were Mika Aaltola (National Coalition Party/EPP), Pekka Toveri (National Coalition Party/EPP), Anna-Maja Henriksson (Swedish People's Party/Renew), Elsi Katainen (Centre Party/Renew), Katri Kulmuni (Centre Party/Renew), and Sebastian Tynkkynen (Finns Party/ECR). Those who voted against were Sirpa Pietikäinen (National Coalition Party/EPP), Maria Guzenina (Social Democrats/S&D), Eero Heinäluoma (Social Democrats/S&D), Li Andersson, Jussi Saramo, and Merja Kyllönen (Left Alliance/The Left), as well as Ville Niinistö and Maria Ohisalo (Green League). https://t.co/caTNpqzmRN #EuroopanParlamentti #terrorismi #Suomi (translated)

3219
Tomppa 00200 3d

Tomppa 00200 used a derogatory term about the person he linked and wrote that this person believed that the Muslim Brotherhood should not have been declared a terrorist organization. He wondered why the National Coalition Party was surprised by the decline in their support. https://t.co/CuM47MKVBu #politikka #terrorismi #Suomi (translated)

2898

Sture Fjäder wrote that a majority of the EU had voted in favor of adding the Muslim Brotherhood to the terrorist list and that all of Finland's leftist MEPs had voted against it. He wondered why Sirpa Pietikäinen, a member of his party, the National Coalition Party, was among the opponents and linked the decline in the party's support to this. #EU #terroristijärjestöt https://t.co/EtNJkVcjKr #EU #terrorismi #politiikka (translated)

3011
Maarit Aarni-Sirviö 4d

Maarit Aarni-Sirviö wrote that she considers it good news that the Muslim Brotherhood has been designated a terrorist organization in Europe. https://t.co/Dpq9CcZhSL #terrorismi #Eurooppa #uutiset (translated)

2915
Päivän Byrokraatti 4w

Yksi Ruotsin parhaista journalisteista, Per Gudmundson, on juuri julkaissut artikkelin siitä, miten Muslimiveljeskunta soluttautui Ruotsin sosiaalidemokraattiseen puolueeseen. Artikkelissa ei mainita, että Qatar on rahoittanut voimakkaasti Veljeskunnan toimintaa Ruotsissa. Gudmundson kirjoittaa:”15. kesäkuuta 1994 sosiaalidemokraatit saivat tarjouksen. ’Poliittinen komiteamme on käynyt hyvää vuoropuhelua muiden puolueiden kanssa, mutta päätös oli tukea sosiaalidemokraatteja. Uskonnolliset johtajamme ovat kehottaneet kaikkia perjantairukoukseen osallistujia menemään äänestyspaikoille 18. syyskuuta ja äänestämään; he ovat ilmoittaneet, ettei mikään estä muslimeja antamasta ääntään sosiaalidemokraateille, jotka puheissa ja kirjoituksissa puolustavat yhteiskunnan heikkoja.’”Allekirjoittajat edustivat Ruotsin muslimineuvostoa (SMR), Ruotsin muslimiliittoa (SMUF), Ruotsin yhdistyneitä islamilaisia yhdistyksiä (FIFS), Tukholman islamilaista yhdistystä sekä pitkää listaa niihin kuuluvia alayhdistyksiä, joiden he väittivät palvelevan yhdessä ”yli 75 000 muslimitaustaista ihmistä”. Vaalien jälkeen Veljesliikkeelle (Broderskaprörelsen), kristillisille sosiaalidemokraateille, annettiin ”vastuu yhteistyön kehittämisestä” sen kymmensivuisen raportin mukaan, jonka liike esitti vuoden 1999 kongressissaan. Vuoden 1998 vaalien osalta hanke todettiin ”erittäin onnistuneeksi, eikä vähiten SMR:n aktiivisen panoksen ansiosta muslimien äänestysprosentti on todennäköisesti ollut korkea, ja monet ovat äänestäneet sosiaalidemokraatteja.” He näkivät ”tilaa kauaskantoisemmille yhteistyöhankkeille sosiaalidemokraattien ja Ruotsin muslimineuvoston sekä sen poliittisen haaran välillä.” Asetettiin konkreettisia tavoitteita. ”Vuoteen 2002 mennessä sosiaalidemokraattisten luottamushenkilöiden joukossa pitäisi olla muslimeja 15 kunnanvaltuustolistalla, 5 maakuntavaltuustolistalla ja eduskuntalistoilla vähintään 5 läänissä. Sosiaalidemokraattisella puolueella tulee olla 2 000 muslimijäsentä, ja 300 heistä on saanut peruspoliittista koulutusta.” Kun Ruotsin islamilaisen yhdistyksen puheenjohtaja valittiin puoluehallitukseen keväällä 2013 (ja potkittiin pois viikon kuluttua), se seurasi pidempää uraa Hjärta-paikallisosastossa (Sydän) – Tukholman uskonnollisissa sosiaalidemokraateissa. Uudessa kirjassa ”Holy white lies: Muslim brotherhood in the West, case Sweden” uskontotieteilijä Sameh Egyptson kartoittaa, miten Muslimiveljeskunta toimii länsimaissa käyttäen Ruotsia esimerkkinä. Sosiaalidemokraattien lisäksi voidaan erityisesti mainita Keskustapuolue ja Vihreät – mutta Veljeskunnan strategia on toimia yhteiskunnan kaikilla tasoilla, minkä vuoksi he ovat etsineet kaikki vastaanottavaiset puolueet. Jopa Maltillisella kokoomuksella oli yksi ”veli” eduskunnassa yhden vaalikauden ajan. Kirja kirjoitettiin alun perin arabiankieliselle yleisölle, mutta se on käännetty englanniksi. Kirjan mukana on laaja dokumentaatio internetissä, jossa alkuperäislähteet on valokuvattu ja arkistoitu. Egyptson näyttää, miten hyvin pieni ryhmä ihmisiä hallitsee suurta määrää organisaatioita: islamilaista yhdistystä, Ruotsin muslimineuvostoa, Ruotsin islamilaisia kouluja, Ibn Rushd -opintoyhdistystä, vain muutamia mainitakseni. Toiminta on lähes kokonaan valtion rahoittamaa, ja päätarkoitus – muslimi-identiteetin säilyttämisen lisäksi Veljeskunnan uskontotulkinnan mukaan – on antaa vaikutelma suuremmasta kollektiivista ja esittää itsensä islamin todellisena äänenä Ruotsissa. Sinänsä tätä ei välttämättä tarvitse nähdä yhteiskuntaa hajottavana, mutta veronmaksajana ihmettelee, miksi valtion pitäisi rahoittaa tällaista toimintaa. Puolueen näkökulmasta rahavirta vaikuttaa loogisemmalta. Tai kuten Veljeskunnan lehdessä (13/98) todettiin: ”Ruotsissa on lähes puoli miljoonaa muslimia – yhdessä he voisivat nostaa minkä tahansa puolueen ennenkuulumattomiin korkeuksiin.” (Käännös Grok) #Ruotsi #journalismi #muslimiveljeskunta

16976