Search

Venäjän jatkuvalle häiriköinnille ja uhkailulle Euroopassa pitäisi asettaa nykyistä selvempi hinta. Minulla olisi tähän konkreettinen ehdotus. Euroopan pitäisi sopia etukäteen periaatteesta, jonka mukaan Venäjän meihin kohdistaman painostuksen lisääminen johtaa Ukrainan sotilaallisen tuen kasvattamiseen. Ei siis joka kerta viikkojen keskustelua siitä, miten vastaamme. Venäjä tietäisi jo etukäteen, mitä sen toiminnasta seuraa. Tämä pitäisi rakentaa portaittain. Ensimmäisenä kasvattaisin Ukrainan pitkän kantaman iskukykyä. Lisää Storm Shadow/SCALP-ohjuksia ja niiden tuotantoa Ukrainassa. Taurus-ohjukset mukaan. Eurooppalaista ATACMS-tuotantoa pitäisi vauhdittaa ja Britannian kehittämien uusien yli 500 kilometrin kantaman aseiden tuotanto saada nopeasti suureen mittakaavaan. Toiseksi, laittaisin huomattavasti enemmän eurooppalaista rahaa Ukrainan omaan pitkän kantaman ase- ja droonituotantoon. Ukrainalla on jo paljon osaamista ja toimivia järjestelmiä. Euroopan tehtävä olisi mahdollistaa niiden valmistaminen aivan toisessa mittakaavassa. Kolmanneksi poistaisin tarpeettomat rajoitukset sille, miten Ukraina voi käyttää lännestä saamiaan pitkän kantaman aseita Venäjän sotilaallista hyökkäyskykyä vastaan. Tämän lisäksi Ukraina tarvitsee jatkuvasti lisää ilmatorjuntaa. Patriot-, NASAMS- ja IRIS-T-järjestelmien ohjuksia tarvitaan paljon, jotta Venäjä ei pysty samalla kasvattamaan omaa ohjus- ja droonipainettaan Ukrainaa vastaan. Periaate olisi lopulta hyvin helppo ymmärtää: Jos Venäjä lisää painostusta Eurooppaa vastaan, me lisäämme Ukrainan kykyä käydä sotaa Venäjää vastaan. Jos painostus jatkuu, seuraava porras otetaan käyttöön. Tämä olisi samalla tukea Ukrainalle, Euroopan oman turvallisuuden vahvistamista ja konkreettista pelotetta. Venäjän pitäisi joutua laskemaan jo ennen seuraavaa operaatiotaan, kuinka paljon vahvemman Ukrainan se on valmis sillä ostamaan. #Ukraina #Venäjä #Eurooppa

1. Venäjä rajoittaa liikkumista Viron vastaisella rajallaan Narvan itäpuolella. Öisin ei saa liikkua taajamien ulkopuolella viiden kilometrin rajavyöhykkeellä, ja myös veneilyä, metsästystä ja aseiden kuljettamista rajoitettu. Mistä tässä voi olla kyse? https://t.co/W8KgSHdinU #Venäjä #rajoitukset #itsesuojelu

Kokosin yhteen, miltä tosiasiallisesti näyttää SDP:n ''tiukentunut'' maahanmuuttolinja. Muutama kelpo ehdotus, jotka eivät muuttaisi maahanmuuton kokonaiskuvaa Suomessa, ja muutenhan demarit äänestävät tiukennuksia vastaan. Jos katsotaan pintapuolista uutisointia syvemmälle, demarien esittämät rajoitukset eivät ole uusia ehtoja Suomeen muuttamiselle. Ne eivät ole uusia ehtoja Suomeen jäämiselle. Ne eivät tarjoa edes keinoja poistaa ongelmallisimpia ulkomaalaisia Suomesta. Vaikka nuo muutokset toteutuisivat sellaisenaan, maahanmuuttajia saapuisi Suomeen edelleen valtavat määrät (SDP on kannattanut 40 000:en vuotuista nettomaahanmuuttoa), mutta vastineena Kelan etuuksille tulisi vähän suomen kieltäkin opiskella. Perusteltu, mutta kovin pieni muutos, jos maahan hamutaan 10 vuodessa puoli miljoonaa ulkomaalaista lisää. SDP:n ehdotukset eivät sisällä esimerkiksi korotuksia maahanmuuton tulorajoihin, ei tiukempia ehtoja oleskelulupien ja kansalaisuuden saamiselle, ei laittoman maassa oleskelun kitkemistä, ei tarkempia vaatimuksia opiskelija- ja perheperäisille tulijoille, ei pakolaiskiintiön alentamista, ei rajoituksia turvapaikanhakuun, ei maasta poistamisen helpottamista. Silti luen mediasta kuin olisi tapahtunut jokin suuri muutos. Ylen analyysin otsikosta olin lukevinani ''SDP:n kovasta maahanmuuttolinjasta''. Kovako? Kova suhteessa mihin? Vihreisiin ja vasemmistoliittoonko? Perussuomalaisten, kokoomuksen, kristillisten, keskustan ja liike nytin linjat ovat kovempia. Kaiketi jopa RKP:n linja on kovempi. Puolueiden podiumpaikat eivät ole muuttuneet miksikään. SDP on yhä pronssisijalla mitä tulee maahanmuuttolinjan lepsuuteen ja solidaariseen maailmansyleilyyn. Sen lisäksi, että PS on johdonmukaisesti vuosikaudet esittänyt tismalleen samoja järkeviä tiukennuksia ja paljon enemmänkin, nyt hallituksessa nuo pitkään ehdotetut muutokset ovat pelkkien ehdotusten sijaan myös neuvoteltu osaksi neljän puolueen yhteistä hallitusohjelmaa, valmisteltu ministeriemme toimesta laeiksi ja äänestetty enemmistöllä läpi eduskunnassa. SDP:n vastusteluista huolimatta. Yhdet puhuvat, toiset tekevät. #maahanmuutto #politiikka #SDP

@DPasterstein @SuomenPoliisi @PastersteinD Haluatko kommentoida rajoituksen laillisuutta, kun tuossa ei ole mitään tietyötä. Kommenttien mukaan ei ole pitkään aikaan tapahtunut mitään. Lain mukaan aiheettomat rajoitukset on poistettava. https://t.co/r9NRynjkcl #Oikeus #Lainsäädäntö #Rajoitukset

Isot teknoyhtiöt lobbaavat rajattoman AI-markkinan puolesta: Zuckerberg vastustaa kiinalaisten mallien kieltämistä ja varoittaa sääntelykaappauksesta. Koska rajoitukset uhkaavat heidän kilpailuetuaan ja monopoliasemaansa. He haluavat vapaat kädet: ei sääntöjä, ei rajoja, ei #AI #Teknologia #Sääntely #FI #CN #US

Puolustusvoimat on ottanut käyttöön tilapäisen ilmailun rajoitusalueen itäisellä Suomenlahdella maanantaina 6.7. noin klo 06:10. Voimassa olevat ilmailun rajoitukset https://t.co/cKU473N0ml ja merivaroitukset: https://t.co/eGVEml3uzA #Puolustusvoimat #Ilmailu #SuomenlahdenRajoitukset

Aina silloin tällöin näkee ihmettelyä, että miksi tietöiden nopeusrajoituksia ei noudateta. Yksi syy on se, että rajoitukset jätetään paikalleen silloin kun mitään tietöitä ei ole. Tässä Turuntietä ajava jatkaa eteenpäin 30 km/h rajoituksella, sivuteiltä tulevilla on 50 km/h. https://t.co/OlDDC1s6sF #liikenne #turvallisuus #tietöitä

Erinomainen vieraskynä! Venäjän hyökkäys Ukrainaan on muuttanut turvallisuustilanteen olennaisesti, ja Wienin yleissopimus antaa Suomelle täyden oikeuden irtisanoa nämä rajoitukset. On aika sulkea myös Venäjän konsulaatti Maarianhaminassa. #Ukraina #Venäjä #turvallisuus #FI #RU #UA