Search

Lennart Wallger wrote that Magdalena Andersson should not be given more time. If she could not present a government basis on Tuesday, a prime minister vote should be held on Wednesday, he believed. He assessed it as highly likely that she would lose and argued that the Blue-Yellow bloc should then receive the exploratory mission. Wallger concluded by demanding order in the process. https://t.co/ijy7ZAzMMZ #politik #Sverige #regering (translated)

Left Party's Ida Gabrielsson expresses skepticism about Magdalena Andersson's chances of succeeding in a vote of confidence after an upcoming meeting between red-green top politicians, where she also hints that the Centre Party may have closed the door to cooperation. #SvenskPolitik #Regeringsförhandlingar #Vänsterpartiet (translated)

The letter writer Peter Adolfsson proposes a constitutional amendment to reduce the number of prime minister votes from four to three and to increase transparency and pressure on political parties during government formation. #statsministeromröstning #regeringsbildning #grundlagsändring (translated)

Had I been the speaker, I would have conducted the prime minister votes in order of size without further discussion. Andersson tomorrow, Kristersson on Friday, Åkesson on Monday, and Dadgostar on Tuesday. Then everyone will have shown their true colors. Rip off the bandaid. Sweden doesn't have time for sandbox nonsense. #Sverige #politik #statsminister (translated)

Plågsamt i Aktuellt nu, men det kommer bara fortsätta. Jag upprepar: Damma av tre statsministeromröstningar så snart som överhuvudtaget möjligt, så att vi slipper den här utdragna intellektuella förolämpningen sedan. Ping @andreasostgote. https://t.co/Mn5qJQi4ey #politik #Sverige #statsminister

Fascinerande att höra ETR. Hon vet naturligtvis att positionen är ohållbar, men måste låtsas som något annat fram till två meter före bergväggen för att hålla ihop partiet. Lika bra att damma av tre statsministeromröstningar före helgen, så kan förhandlingarna börja på måndag. #politk #Sverige #statsminister

Ett inte omöjligt scenario är att Magdalena Andersson nu helt sonika tackar nej till nästa sonderingsrunda, eller inte vill ställa upp för en statsministeromröstning. Om det händer bör man fundera på hur det ska betraktas, oavsett var man står politiskt. För bara någon vecka sedan utropade S sig som segrare i valet. Magdalena Andersson höll segertal och talade om den ”nya riktning” som svenska folket röstat för. Om man därefter inte vill låta den egna statsministerkandidaten prövas av den riksdag väljarna just har valt väcker det åtminstone en principiellt intressant fråga: Vilket ansvar följer egentligen med att utropa sig till valets vinnare? #Sverige #politik #val

📣 Det finns en logisk väg ur regeringslåset: M, KD, L och C bildar regering. SD står utanför. C erbjuds ett tungt regeringspaket: vice statsministerposten, centrala departement och möjlighet att sätta ett historiskt stort centerpartistiskt avtryck på politiken. SD får inga ministerposter och regeringen binds inte upp av något nytt Tidöavtal. Då ställs både C och SD inför varsitt obekvämt men ganska enkelt val. För C: vill ni säga nej till en borgerlig regering som ni själva kan sitta i och få historiskt inflytande över – för att i stället regera med stöd av ett V marinerat i antisemitism, terrorromantik och extremism? För något annat realistiskt alternativ finns knappast. För SD: är kravet på ministerposter viktigare än att få en borgerlig regering och möjlighet till genomslag i centrala profilfrågor – inte minst en fortsatt stram migrationspolitik? Båda måste kompromissa. Och SD behöver inte ens rösta för regeringen. Vill partiet markera att man inte accepterar att hållas utanför Regeringskansliet kan man lägga ned sina röster i statsministeromröstningen. Budskapet blir glasklart: vi stödjer inte den här regeringen, men vi tänker inte heller fälla den och därmed öppna vägen för en S-ledd regering. Det fungerar eftersom Sverige har negativ parlamentarism. En statsminister behöver inte samla en majoritet bakom sig. Det räcker att färre än 175 ledamöter röstar nej. Därefter får regeringen lägga fram sin politik och söka hoppande majoriteter. SD kan rösta för borgerliga reformer man stöder och emot sådant man ogillar. I andra frågor kan regeringen söka stöd hos S eller MP. Ibland kommer regeringen att förlora en omröstning. Det är parlamentarism, inte regeringskris. Alternativet är knappast bättre: en skakig S-ledd kaozregering med V-ministrar och partier som inte kan enas i några frågor. För C vore paradoxen monumental. Partiet skulle tacka nej till historiskt inflytande i en borgerlig regering – för att i stället regera med ett sällskap som många av C:s egna väljare inte ens skulle ta i med tång. M, KD, L och C har åtminstone en bred borgerlig grund att regera på. Det är dags att alla partier besinnar sig, slutar fantisera om parlamentariska majoriteter som inte finns och börjar förhålla sig till den matematik väljarna faktiskt har gett dem. Det finns inga perfekta alternativ kvar. Bara vuxna kompromisser – eller fyra år av politiskt kaos. #politik #parlamentarism #Sverige