Search

Jari Mäkäräinen criticized Yle for often choosing female journalists to incite moral panic, according to him. He interpreted Yle's analysis as showing that support for the National Coalition Party among women had dropped to 12 percent and that the Finns Party had surpassed this party. However, according to Mäkäräinen, women were not punishing the National Coalition Party for its policies but for its austerity measures, and men were supporting the state. Mäkäräinen believed that the decline in women's support was due to the impact of budget cuts on sectors predominantly employing women, such as social services, organizations, and public services. In his view, this did not make the cuts unjust, but rather highlighted their effects. He mentioned the Social Democratic Party, the Left Alliance, and the Centre Party as the most popular parties among women and claimed that the left proposed tax increases amounting to nine billion euros. According to Mäkäräinen, the costs of these increases would fall on men who work overtime, start businesses, and pay progressive taxes. Mäkäräinen assessed that the issue for the National Coalition Party was its attempt to soften difficult decisions, while the Finns Party spoke about the same issues more directly. He argued that men were underrepresented in the care sector and overrepresented in dangerous jobs, entrepreneurship, and at the high end of the tax revenue spectrum. In his opinion, the National Coalition Party should maintain its stance even if it lost some female support, as this could help it win over voters who support the sustainability of the state. https://t.co/DfwLyPN03s #Politiikka #NaistenOikeudet #Taloustieto (translated)

Natsien valtaannousun taustalla 1930-luvulla olivat mm. ankara leikkauspolitiikka ja talouskuri sekä pikkuporvariston pelko sosiaalisen aseman menetyksestä. Lisäksi juutalaiset olivat natsien mukaan taloudellinen ja kulttuurinen uhka sekä sorto-opin edistäjiä. #natsit #talouskuri #1930luvulla #FI

Perinteisillä puolueilla, jotka ovat hylänneet epävarmassa asemassa olevien ihmisten materiaalisten olosuhteiden aidon parantamisen ja tulevaisuuden tarjoamisen, on peiliin katsomisen paikka. Kun tarjolla on vain hallinnointia ja talouskuria, kanavoi äärioikeisto muutoshalun. 3/3 #politiikka #muutos #yhteiskunta #FI

Törmäsin tänään sattumalta @TereSammallahti ja vaihdettiin pari sanaa. Me ollaan otettu täällä melko kovaa yhteen viime päivinä, jossa molemmat on käyttäneet melko "terävää kynää", jos näin voi sanoa. Mutta kuten Terellekin sanoin (jotakuinkin näin), haluan pitää asiat asioina ja erottaa ihmiset niistä. Pelkästään se, että olemme tavanneet lihatilassa, vaikuttaa ainakin omalta osalta siihen, miten näen hänet jatkossa. Tästä eteenpäin juttelen tekstimassan sijaan elävän ihmisen kanssa. Se ei tarkoita, että meidän pitäisi olla asioista samaa mieltä. Ne saa jatkaa riitelyä edelleen. Me eletään poliittisen ilmapiirin ja keskustelun osalta äärimmäisen herkkää aikaa. Panokset on selvästi isoja, sen aistii ja haistaa. Tosi moni kansalainen on valmis ottamaan osaa keskusteluun ja ei hyväksy kädenlämpöisiä selityksiä. Samaan aikaan esimerkiksi tiukan talouskurin ja järkevän maahnmuuttopolitiikan kokoomusedustajat ovat varmaan itsekin vähän hukassa, että mitä tässä pitäisi ajatella ja tehdä (tämä on omaa tulkintaani tilanteesta, ei yhdenkään edustajan sanomaa). Kaikenlaista voi vielä sattua ja ylilyöntejäkin tulla, mutta toivoisin ja ainakin itse taas kiinnitän huomiota siihen, että pyrin olemaan: 1. Rehellinen (myös älyllisesti) itselleni ja muille 2. Kunnioittava, vaikka asiat riitelisi kuinka 3. Johdonmukainen ja puolustamaan oikeana pitämiäni asioita 4. Utelias ja valmis kuuntelemaan ja tarvittaessa muuttamaan mieltäni, jos argumentointi voittaa omani X toki palkitsee kärjistämistä ja rankaisee nyansseista. Se on osa alustan luonnetta, eikä sille voi paljon mitään, mutta sen voi tiedostaa, jolloin on helpompi olla lankeamatta niihin täysin. #keskustelu #politiikka #yhteiskunta

Sosialismi näyttää taas todellisen luonteensa, kun Nicaraquan presidentti Daniel Ortega ilmoitti lopettavansa maasta vaalit. Ortegan vasemmistolaisen sandinistiliikkeen saavutuksiin kuuluu mm. kansallisen ja yksityisomaisuuden ryöstäminen puolueen johtohahmoille, abortin kieltäminen, mielenosoittajien tappaminen, poliittiset vangit ja oppositiotoiminnan väkivaltainen häirintä. Huomionarvoista edeltävässä listassa on, että se on suunnilleen kaikkea sitä, mitä vastaan suomalaisetkin sosialistit väittävät taistelevansa. Mutta kautta maailmanhistorian sosialistiset kokeilut päättyvät aina valtioterroriin, harvainavaltaan ja hirmutekoihin. Ei siksi, että sosialistit välttämättä haluaisivat, tai ainakaan myöntäisivät haluavansa, moista. Vaan siksi, että väkivaltainen valtiokontrolli on kovakoodattu sosialismin ja kaikkien muidenkin kollektivististen aatteiden ytimeen. Sosialistien lupauksien ja reaalisosialismin välillä on kuitenkin hurja kuilu. Valtiojohtoisella ruoanjakelulla on tarkoitus poistaa nälkä, mutta tuloksena on maatalouden kannattavuuden romahdus, ruoan musta pörssi ja nälkäkuolemia. Korkealla verotuksella on tarkoitus poistaa köyhyys, mutta tuloksena on pääomapako, työn kannustimien tuhoutuminen ja talouskurimus. Kun raha ei enää riitä epärealististen lupausten kattamiseen, sosialistin pohtii, keneltä voisi vielä ottaa väkipakolla utopian tekohengittämiseksi. Ja kun katteettomilla lupauksilla uunotettu kansa lähtee kaduille, sosialisti päätyy kääntämään aseet kansalaisia vaataan. Näin syntyy syöksykierre kohti totalitarismia. Tämä kaikki on hyvä muistaa aina, kun suomalainen vasemmistopoliitikko fantsuttelee sosialismia pullantuoksuisessa lehtijutussa. Tai myy sosialismia vetoamalla peruskouluun, sosiaaliturvaan ja työntekijöiden oikeuksiin, aivan kuin kukaan niitä Suomessa vastustaisi. Pullantuoksuisten lupauksien taustalta kun löytyy aina se "antifasismilla" ja "tasa-arvolla" itseään markkinoiva punamusta aate, joka pitää maailmanhistoriassa kärkisijaa nälkään, sairauksiin, vankileireillä ja kuolemanpartioiden luoteihin tapettujen ihmisten määrässä. Älkää menkö halpaan. #Terestroika https://t.co/BjqY1O4s80 https://t.co/dZ56Wx2d1o #Sosialismi #Vähemmistöt #Totalitarismi

Jos jokaisesta sadan tuhannen tai miljoonan euron pikkuruisesta leikkauksesta nostetaan kauhea meteli mediassa, millä ihmeellä se 12 miljardin euron alijäämä valtion käyttötaloudessa oikaistaan? Kun lisäksi vaaleihin on aikaa enää 10 kuukautta, mikään puolue perussuomalaisia lukuun ottamatta ei halua enää tehdä muuta kuin luvata lisää rahaa kaikille ja toivoa pääsevänsä mukaan jakamaan sitä demareiden johdolla. Vielä ennen joulua velkajarrusta tulee sana, jota esimerkiksi yksikään kokoomuspoliitikko ei suostu julkisesti lausumaan. Ylen ja Hesarin avulla hyvään alkuun päässyt talouskuri ja ryhdistäytyminen korvataan kollektiivisella harhakuvitelmalla siitä, että eihän tässä oikeasti ole mitään huolta mistään. Vaalien jälkeen Säätytalolla kirjoitetaan fläppitauluun ”rahaa on”, ja taas mennään. #talous #vaalit #Suomi

Bergbom on hämmentynyt, että #Yle säästää ja lopettaa Tuntemattoman sotilaan rekvisiitan vuokraamisen. Tämä on aika yleinen talouskuripoliitikkojen erikoistaito: kyky yllättyä siitä, että tehdyillä leikkauksilla on vaikutusta palveluiden laatuun ja saatavuuteen. #Yle #talous #säästöt

Hupaisaa seurata muutamien ”oikeistolaisten” kokoomuspoliitikkojen perussuomalaisia ulostuloja talouskurista ja verrata niitä sitten puolueen viralliseen linjaan ja päätöksentekoon, kun leikkaukset uhkaavat osua omiin hillotolppiin. Voin vain kuvitella, miten kokoomusjohtoon verkostoituneet huippupalkkaiset järjestöpomot soittavat paniikissa pääministeri Orpolle ja vaativat, että hän torppaa ministeri Rydmanin erittäin hyvin perustellut linjaukset. Kokoomuksen osuus järjestörälssistä taitaa olla paljon suurempi kuin kukaan osasi kuvitellakaan. #Politiikka #Suomi #Talous