Search

Henri Vanhanen wrote that Volodymyr Zelensky was ready to hold elections in Ukraine if Vladimir Putin agreed to a 60-day ceasefire. Vanhanen noted that this was not a new concession, as Zelensky had made the same proposal in February and required sufficient security guarantees to hold the elections. Vanhanen interpreted the proposal as a message to Donald Trump, who, in his view, had repeatedly questioned Zelensky’s position and called for elections in Ukraine. According to Vanhanen, holding elections would require the United States to get Russia to stop hostilities for a sufficient period. He found it contradictory that Ukraine was being asked to hold elections in the midst of an invasion, while Russia had not agreed to a ceasefire that would allow for it. Vanhanen also pondered how strong Trump’s pressure on Zelensky had become, referring to Trump’s recent statements regarding Ukrainian leadership. He believed that the replacement of the Ukrainian president should not become a substantive goal of peace negotiations, but rather that Ukrainians should choose their own leader. According to Vanhanen, Trump should have used his influence to promote a ceasefire rather than forcing Ukraine to defend the legitimacy of its democracy. #Ukraina #Zelenskyi #Trump (translated)

Jarmo Huhtanen wrote that Yandex's data center in Vladimir burned down again. According to him, Ukraine had struck two centers that housed three supercomputers belonging to Yandex. Huhtanen estimated that they constituted over half of Russia's known supercomputing capacity and said that their destruction would significantly affect the country's development of artificial intelligence. #Yandex #tekoäly #Ukraina (translated)

Tommi Kinnunen wished a happy Aleksis Kivi and Finnish Literature Day. He wrote that Kivi did not graduate from university, received treatment for mental health issues, lived on grants, and published a novel that received a devastating reception. According to Kinnunen, Kivi's influence on language and literature was significant. #AleksisKivi #SuomalainenKirjallisuus #Mielenterveys (translated)

The author assesses that Putin has been cornered and that the war is going badly. According to him, China also apparently demanded an end to the war. The author opined that Putin has made Russia a vassal of China, which is why China's opinion had a significant impact. #Putin #KiinanVaikutus #Sota #FI #CN #RU (translated)

Samu Mökillä wrote that in Finland, with its long distances, many families needed a car for their daily lives, and that the fuel prices raised by the Middle East crisis had increased the cost of essential transportation. He criticized the proposal to use the commuting tax deduction to alleviate the situation, arguing that it mainly benefited commuters. According to him, the support would not help, for example, farmers, the transport sector, or lawnmowers. Mökkilä asked why fuel prices could be lowered elsewhere in the world but not in Finland, and considered the commuting tax deduction insufficient if the cost of living was also rising. He estimated that individual support lost its significance as general inflation consumed purchasing power. The rise in fuel costs would also increase freight rates, food production, industry, and logistics, which would be reflected in the prices of many products. He called for a reduction in distribution obligations and taxes instead of subsidies and described the commuting support as a small band-aid for a broader increase in living costs. According to Mökillä, politicians wanted to appear to be doing something, even if the support's impact on people's wallets was overshadowed by rising prices. Mökkilä also wrote that the state budget was heavily in deficit and dependent on revenues collected from motorists. He stated that high fuel taxes were part of climate policy, but rural residents, actors in the transport sector, and small entrepreneurs often had no opportunity to change their fleets or reduce driving. He criticized politicians for disregarding the situation of ordinary Finns, saying that while there was talk of savings, millions were sent to a terrorist organization. #Suomi #polttoaine #talous (translated)

Antti Häkkänen thanked the members of parliament for the trust placed in him and stated that the safety of Finns is the most important task in a dangerous world. He wrote that Finland needed the best possible defense tools for the country's defense and to prevent military aggression. According to him, not all necessary tools were available in Europe, so cooperation with the United States, Israel, and South Korea was critical for defense capability. Häkkänen stated that Russia's warfare in Ukraine has shown that especially air defense must be of the best possible quality. He justified the urgent strengthening of defense capability by the development of the threat environment and mentioned that ongoing wars and issues with the availability of components and raw materials had complicated the production and delivery of orders in the defense industry. Häkkänen wrote that Finland would do everything possible to obtain defense tools on time and with the best technology. He warned that delays would directly affect the country's defense readiness and increase security risks. He said that Finland would continue to follow the material policy outlined in the defense report prepared in broad parliamentary cooperation and hoped for a wide understanding of strengthening security. #Puolustus #Turvallisuus #Suomi (translated)

In Finland, efforts are also made to influence decision-making and decision-makers in various ways. Sometimes there may be attempts at influence from foreign powers: pressure, enticement, disinformation, cyber influence, or funding. This should not be underestimated. #vaikuttaminen #disinformaatio #kybervammo #FI (translated)

The press conference today clarified the suspicions related to parliamentarians' homes. According to Speaker Halla-aho, there is a significant number of cases. It is suspected that residences have been entered in the absence of the representatives. No signs of forced entry have been found, and nothing has been stolen, but traces have been left in the homes. The suspicions involve members of different parties, and the first case may go back as far as a year. There is currently no confirmed information about the perpetrator or motive. The background may involve criminal activity, harassment or stalking targeted at individual politicians, domestic extremist groups, or the actions of a foreign state. Not all reported cases may necessarily be related to each other. Now, it is the police's task to distinguish real intrusions from other observations and investigate possible connections between them. The possibility of a state actor must still be taken seriously. An especially interesting detail is the marks left in the homes. If the intention were solely to obtain information secretly, a successful intrusion would fundamentally be attempted to be concealed. If, instead, traces are deliberately left behind, being noticed may itself be part of the operation. In that case, intelligence is combined with psychological influence. Such methods are known in the history of Russian security services. There have been intrusions into the homes of diplomats, officials, and other individuals deemed interesting, with deliberate traces left behind. This does not prove anything about the perpetrators of these cases. It indicates why the possibility of a foreign state’s action must be thoroughly investigated. If it ultimately turns out to be state influence, the selection of targets would in itself be significant. Parliamentarians decide on Finland's defense policy, NATO cooperation, support for Ukraine, relations with Russia, and numerous other decisions in which foreign states may have strong interests. Coercion does not have to mean an attempt to change one vote in a single ballot. The aim could also be to gather information, map networks and vulnerabilities, or generate uncertainty about whether the consequences of political decisions extend to an individual's own home and loved ones. That is why Finland now needs a more open discussion about the kind of foreign intelligence, influence, and pressure directed at it. Confidential information should not be disclosed, but Finns should have a realistic understanding of the security environment in which we live and whether its change requires anything from decision-makers, companies, or ordinary people. And above all, keep a cool head. If the purpose of such acts turns out to be to generate fear and uncertainty in Finland, that is precisely the effect that should not be allowed. Serious suspicions will be investigated, efforts will be made to identify the perpetrators, and appropriate action will be taken if necessary. Finland's decisions will continue to be made in Finland, without fear and pressure. #turvallisuus #politiikka #tiedustelu (translated)

Why hasn't Nahom Hagos been deported? Those demanding deportation clearly don't grasp the kind of public sector employer we are dealing with. One person-year corresponds to about 1,600–1,700 working hours, and Hagos's entire bureaucratic path from the reception center to repeated criminal convictions and victim care has tied up an estimated 14–25 person-years of publicly funded work. Even entry, integration efforts, and the reception center phase consumed a couple of years of work, on top of which come the continuous handling of social assistance, substance abuse social work, and staff resources for shelters for the homeless. With the criminal history, the machinery was really set in motion: three extensive rape investigations, property and drug offenses, and escapes kept the police very busy. Prosecutors, several levels of the judiciary, public defenders, and interpreters in turn worked through about another person-year in the courtrooms. The largest share of the workload comes from incarceration. Daily monitoring, administration, and prison healthcare average about 0.6–0.8 person-years per inmate per year, which, together with long sentences and probation supervision, amounts to 4–6.5 person-years. However, Hagos's widest impact is through the victims: acute hospital care for fractures, forensic examinations, years of trauma therapy, victim support services, and assistance for elderly victims with diminished functionality demand as much as 3–5 person-years from public healthcare and social services. The authority chain caused by a single man thus corresponds at best to the annual total work contribution of a small agency or department. From the perspective of public sector demand, Hagos is a rapacious gold mine. Such a man cannot be deported! #karkottaminen #julkinensektori #rikollisuus (translated)

Onko pääministeri @PetteriOrpo tyhmä vai epärehellinen julistaessaan, että "jakeluvelvoite on tärkeä ympäristötoimi"? Nimittäin Suomen jakeluvelvoite (19,5 % v. 2026) vähentää tieliikenteen päästöjä arviolta 1–2 Mt CO₂ vuodessa (tieliikenne n. 8,5–9 Mt). Globaalit energiaperäiset CO₂-päästöt ovat noin 38 Gt, joten vaikutus on alle 0,005 %. Lämpötilaan se on mittaamattoman pieni (alle 0,000001 °C). @kokoomus vaikuttaa valehtelijoiden klubilta. Mitä mieltä olet jakeluvelvoitteesta? #ympäristö #päästö vähennys #politiikka

Tässä ratkaisu polttoaineiden hintoihin jolla olisi positiivinen merkitys Suomen talouteen. "AI: Jos sekä kehitysapu siirrettäisiin polttoaineverotukseen että jakeluvelvoite painettaisiin EU:n sallimalle minimitasolle, polttoaineiden hinnat kokisivat poikkeuksellisen suuren pudotuksen. Yhteisvaikutuksena bensiinin ja dieselin hinnat voisivat laskea arviolta noin 40–55 senttiä litralta. Vaikutus jakautuisi kahdesta eri lähteestä." Tällä päästäisiin samalle tasolle Ruotsin kanssa jotka jälleen tekivät sen mikä Suomen olisi myös pitänyt tehdä. Veronmaksaja hyötyy: Säästö vuodessa: n. 470 – 600 euroa. (Keskivertoautoilija) Tavallisten kuluttajien ja henkilöautoilijoiden kokonaissäästö vuodessa, se olisi arviolta noin 800 – 1 200 miljoonaa euroa. Ammattiautoilja hyötyy: Säästö vuodessa: n. 22 000 – 39 000 euroa per rekka. Tämä on valtava määrä. Ammattiliikenteen suora kokonaissäästö olisi vuodessa noin 600–1 100 miljoonaa euroa. Nämä vapautuvat varat siirtyisivät ihmisten muuhun kulutukseen. #polttoaine #talous #verotus

Miksi @PetteriOrpo polttoaineiden jaleluvelvoitetta laiteta minimiin? Koska sillä ei ole vaikutusta veronkantoon niin keltä se on pois jos velvoitetta lasketaa tai oikeastaan siitä pitäisi irtautua kokonaan, koska sillä ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa. Ainoastaan viherpiipertäjien märkä uni. He ovat suuressa viisaudessa näin omassa pienessä mielessä päättäneet ja muut ilmastohihhulit @kokoomus mukaan lukien on mennyt tähän vedätyksen mukaan. #polttoaine #ilmasto #verotus

- Teollisuuden päästökauppa - Meriliikenteen päästökauppa - Lentoliikenteen päästökauppa - Energiatuotannon päästökauppa ja ensi vuonna polttoaineenjakelijoiden päästökauppa. Kustannus Suomelle on jo nyt miljardeja vuosittain ja lisää sen kuin tulee! Vaikutus ilmastoon luonnollisesti 0. EU:n tulisi luopua kaikista "ilmastotoimista" tai vaihtoehtoisesti Suomen luopua Euroopan unionista. #ilmasto #päästökauppa #EU

Nasima Razmyaria koskevan viestiketjuni tarkoitus ei ole mustamaalata tai herättää epäilyksiä - tarkoitus on tuoda pöytään ne faktat jotka ovat jo vuosia sitten julkaistu valtamedian ja Nasimasta kirjoitetun kirjan sivuilla. 10 - 15 vuotta sitten annetut haastattelut eivät välttämättä enää kaikilta osin edusta sitä mielikuvaa, jonka nykyään poliittisesti vaikutusvaltainen Nasima Razmyar haluaa kannattajilleen tarjota. Suurimmalle osalle suomalaisista Nasiman lapsuus Afganistanissa ja Moskovassa ei liene kovin yksityiskohtaisesti tuttu. Oman säväyksensä asiaan antaa demareiden pyrkimys häivyttää esimerkiksi tieto Nasiman Afganistanin kansalaisuudesta. Äänestäjällä on oikeus tietää Nasima Razmyarin Afganistanin kansalaisuudesta, perheen korkeasta asemasta entisessä Neuvostoliitossa, ja jopa niin merkityksettömältä kuulostavasta asiasta kuin kielitaidosta - Nasima ilmoittaa osaavansa ainoastaan venäjän alkeet, vaikka on käynyt peruskoulun kolme ensimmmäistä luokkaa venäjänkielisessä koulussa. Mikään ketjussa mainituista asioista ei liene sinällään shokeeraavaa, saati varsinkaan uutta tietoa, vielä vähemmän laitonta tai muuten raskauttavaa. Kokonaisuutena nämä saattavat kuitenkin olla monelle äänestäjälle merkityksellisiä asioita. Onhan Nasima demarien kärkikaartia ja vahva ehdokas tulevan hallituksen ministeriksi. #Suomi #politiikka #NasimaRazmyar

Järjestörälssin oma lehti HS julkaisee. Järjestöpomo kysyy: Mitä tämän päivän säästö maksaa huomenna? Vastaus: Ei mitään. Yhdenkään huono-osaisen elämään ei ole vaikuttanut se, että järjestörälssiltä on jo tähän mennessä leikattu hallituskaudella 100 milj €. Siinä johtajalle vaikutusten arviointia. https://t.co/33AHNWb6mJ #säästö #huono-osaiset #johtaminen

Jatkoa alla olevaan. Tein töitä vanhempana rikoskonstaapelina ulkomaalaispoliisissa Oulun alueella 2015-2018. Oulun poliisilaitoksen toimialue oli ulkomaalaispoliisiin mennessä joltain osin jo tuttu, koska olin tehnyt yhtäjaksoisesti harjoitteluaikana 1,5 vuotta töitä kentällä ja tutkinnassa nuorempana konstaapelina. Maahanmuuttajien kanssa olin tekemisissä ennen ulkomaalaispoliisiin työllistymistä vain rikosasioissa. Ulkomaalaispoliisin (virallinen yksikkö oli Ulkomaalaistutkinta, mutta ei mielestäni kuvaa työnkuvaa, koska tehtiin paljon muutakin, kuin tutkintaa) tehtäväkenttä on laaja, ja siihen kuuluu pääasiassa kaikenlaista muuta, kuin rikostutkintaa sisältäen esim. maastapoistamisia, ulkomaalaisvalvontaa, sidosryhmäyhteistyötä muiden viranomaisten kanssa, rikostutkintaa tai sen tukemista jne. Kun aloitin ulkomaalaispoliisissa, poliisi teki vielä kaikki turvapaikkakuulustelut. Kuten kaikki muistavat, 2015 alkoi massamaahanmuuton aalto Suomeen ja saatettiin kiireisimpinä päivinä kuulustella yhden työpäivän aikana tusina turvapaikanhakijaa per kuulustelija. Kuulustelussa selviteltiin ensitietoja, kuten henkilöllisyyttä ja syytä Suomeen tulolle, jonka jälkeen asia meni tarkempaan tutkintaan maahanmuuttovirastolle (Migri). Sittemmin Migri otti turvapaikkakuulustelut itselleen. Ehdin kuitenkin tehdä arviolta satoja turvapaikkakuulusteluja. Kävimme myös säännöllisesti (ainakin viikoittain) mm. vastaanottokeskuksissa ja moskeijoissa ja muissa paikoissa, joissa etenkin ei-työperäiset maahanmuuttajat viettivät aikaansa. Kosketuspintani Oulun alueelle tulleisiin maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin oli melko laaja, eikä missään nimessä rajoittunut pelkästään rikoksia tekeviin. Oma kokemus ja näkemys on, että etenkin ensimmäisen polven maahanmuuttaja hakee turvan ja yhteisön lähes poikkeuksetta jostain muualta, kuin kantaväestöstä tai meidän viranomaisista. Oman kulttuurin edustajien yhteisö on aina tärkeämpi, kuin valtaväestö. Mielestäni tämä on täysin normaalia ja ennustettavaa. Ongelma tulee siinä, kun maahanmuuttajat kasautuvat yhdelle alueelle. Joukko alkaa saamaan voimaa ja turvaa toisistaan yhä enemmän. Kohtaamisia kantaväestön tai viranomaisten kanssa tulee vähemmän ja "varjoyhteiskuntaan" muodostuu omia "sääntöjä", tapoja, valta- ja statushierarkioita jne. Tämän pystyi hyvin havaitsemaan, kun kävi työreissulla esim. Oulun poliisilaitoksen alueeseen kuuluvassa pienessä 15000 asukkaan Ylivieskan kaupungissa, jossa turvapaikanhakuperustaisia maahanmuuttajia oli suhteellisesti merkittävästi vähemmän, kuin Oulussa. Ylivieskassa he integroituivat paremmin ja "varjoyhteiskunnan" voima ja vaikutusvalta sekä maahanmuuttajiin että valtaväestöön on merkittävästi pienempi. Sitä kautta myös varjoyhteiskunnan lieve-ilmiöt jäävät luonnollisesti pienemmiksi. Oulussa taas turvapaikanhakijoiden ja muiden maahanmuuttajien yhteisöt olivat niin isoja, että niillä oli oikeasti vaikutusvaltaa toisiinsa ja valtaväestöönkin (lue tuo lainaamani ensimmäinen viesti, niin saat hieman kuvaa, miten). Ratkaisu tähän mielestäni olisi yksinkertainen, jos turvapaikanhakijoita Suomeen halutaan edelleen ottaa: turvapaikanhakija ei saa itse päättää, missä hän asuu. Jos saa Suomesta turvan, täytyy olla valmis siihen, että pakkosijoitetaan johonkin valtion osoittamaan kuntaan niin, että suuria maahanmuuttajien keskittymiä ei pääse syntymään. Kuulostaa karulta, mutta tuolla tavalla toimimalla lopulta integraatio tapahtuisi huomattavasti helpommin, koska olisi PAKKO opetella kieltä ja kulttuuria selviytyäkseen. Ylivieskaan sijoitettu turvapaikanhakija pääsee merkittävästi nopeammin kiinni yhteiskunnan oravanpyörään, oppii kielen, oppii kulttuurin ja tavat, kuin Ouluun sijoitettu verrokki. #maahanmuutto #turvapaikka #integraatio