Search

Szymon Jadczak described the match played at Łazienkowska as humiliating for the Polish league. He wrote that Legia fans learned on this occasion that the club collaborated with the police and officials of Rafał Trzaskowski to harm fans of another team. He accused Dariusz Mioduski, Marcin Herr and other Legia authorities of prioritizing concessions to people who did not want Wisła fans at the match over the principles of sports rivalry. He asked whether such actions could fall under Article 296 of the Penal Code. Jadczak also criticized the president of the PZPN, Cezary Kulesza, accusing him of failing to address a problem that, in his opinion, could have been mitigated by changing and enforcing regulations for three years. He pointed out the lack of guarantees for equal treatment of clubs and poor crisis management by the Ekstraklasa authorities. He also wrote that politicians limited the fight against violence in stadiums to posts on social media, while the services and officials subordinate to them made decisions favorable to the perpetrators. The author accused sports journalists of not verifying information and repeating the Legia’s statement, while a representative from the broadcasting company behaved like a spokesperson for the club instead of seeking the truth. He also criticized Canal Plus for avoiding openly talking about the league's problems. In his opinion, the admiration for Polish football masked its deep issues, which, as he wrote, later reflected in the performance of clubs in European cups and the national team. https://t.co/OE0UzZJ1Em #Ekstraklasa #LegiaWarszawa #Kibice (translated)

Michał Chmielewski wrote that on that day Russian trolls were to be particularly active in defending the actions of Donald Trump, which he described as treason. He believed that Trump sent a clear signal to the world and harmed his presidency and image. In his opinion, he also ensured a victory for the Democrats in the upcoming elections and paved the way for the presidency. He added that the Democrats should choose an efficient and wise candidate in the primaries, and first win the midterm elections and effectively block Trump's actions, which he assessed as harmful to the world. Chmielewski emphasized that the world is not black and white, but certain boundaries should be clearly defined. He warned that the loss of a sense of security by societies and the return of monarchist governments in a world based on the democratic ideas of recent decades could lead to chaos with exclusively negative and unpredictable consequences. #Trump #Demokraci #Wybory2024 (translated)

Petenucci published an open letter to MP Michał Kołodziejczak, in which he offered him free assistance in crisis management related to the tape scandal. He wrote that he considers the politician to be lost and deemed the interest in his case disproportionate compared to the accusations regarding drug use and behavior towards two women. The author claimed that there are people close to the prime minister involved in more serious controversies. He named, among others, a man who he believes is connected to associates of organized crime groups, corruption accusations against people in the prime minister's circle, a pedophilia and zoophilia scandal among Civic Coalition activists, and the case of doctor Kacprzyk, to whom he attributed fraud and scams. He also pointed to MAP, Balczun and unfavorable fuel and gas agreements with Ukraine, which he wrote could cost the state billions. Petenucci advised Kołodziejczak not to make statements or apologize. He also accused the Civic Coalition of a selective approach to women's rights, citing the invitation of Vitali Klitschko to Campus Poland and his annual meetings with the President of Warsaw, Rafał Trzaskowski. He predicted that the Kołodziejczak case would naturally disappear from the headlines when another controversy arises, possibly before Wednesday. He signed the letter as Konstanty Migacz, an expert in image and crisis management. #Polska #Wizerunek #Kryzys (translated)

Leszek Milewski wrote that Raków's problems began when the club stopped sending mice to journalists. He claimed that previously journalists helped build the club's image, which in turn positively affected the players' form, results, and transfers. He considered it a lesson for others in the future. #piłkaNożna #wizerunek #transfery (translated)

Michael Ameyaw reiterated that his statement about racism concerned only a small group of people. As he pointed out, he had very good relationships with the majority of the fans and all the staff at Raków. He added that he did not want the situation to harm the image of the management, the club owner, or the other employees, whom he mentioned with respect. #rasizm #sport #wizerunek (translated)

Szymon Jadczak wrote that he observed the scandal that — as he put it — was caused by the authorities of Legia Warsaw before the match against Wisła Kraków. He asked whether PZPN and Ekstraklasa are proud of the league's image, in which conversations revolve around machetes, knives, and murderers. Jadczak asked what actions Cezary Kulesza would take to effectively change the regulations. He accused him of merely pretending to take action between successive banquets. He also asked if Dariusz Mioduski is proud of himself. #LegiaWarszawa #Ekstraklasa #PiłkaNożna (translated)

Patryk Michalski asked whether everyone can earn money from the face and image of Karol Nawrocki. He wrote that the Office and the president do not react, and he announced more information in "Michalski's News" on TVN24+. https://t.co/7repwldGXP #wizerunek #media #zarabianie (translated)

Peter Moore wrote that fans outside of Poland observing European football perceived Legia Warsaw as a model and ambassador of Polish soccer, and its history spoke for itself. He expressed surprise at the decision to limit organized groups of away team fans' access to the stadium and stated that in most other European leagues, this would be unthinkable. He added that the decision affects Wisła Kraków and its fans, and also damages the image of Polish football in Europe. #futbol #piłkaNożna #LegiaWarszawa (translated)

Emocje powoli opadają. Moja kampania się skończyła, więc czas spokojnie, metodycznie przyjrzeć się wynikom📈. Nie tylko samym procentom, ale także warunkom, w których przyszło nam walczyć. Kraków od lat jest dla PiS trudnym miastem. Analizując poparcie w Krakowie w zestawieniu z wynikami ogólnopolskimi robi się ciekawie. W wyborach do Sejmu w 2023 roku, do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku i w pierwszej turze wyborów prezydenckich w 2025 roku wynik Prawa i Sprawiedliworci lub popieranego przez partię kandydata wynosił tutaj około 70% wyniku ogólnopolskiego. Czyli jeśli PiS w Polsce miał poparcie 40%, to w Krakowie około 28%, jeśli w Polsce było 30% to w Krakowie 21%. Dzisiaj średnia ośmiu zestawionych sondaży, daje PiS 20,62%. Gdyby więc uwzględnić to statystycznie mój wynik powinien wynosić 14,32%, bo jest to te historycznie udowodnione 70% poparcia ogólnopolskiego. Ale wynik jest wyższy! Uzyskałem 17,50%. Ponad 3 punkty procentowe więcej. Około 21% ponad poziom wynikający z tej historycznej proporcji. To nie jest prognoza ani porównanie identycznych wyborów, ale jest to konkretny punkt odniesienia. I na jego tle nasz wynik jest wyraźnie lepszy. Głosowało na mnie wielu wyborców, którzy na PiS nie głosowali. Jestem im wdzięczny, że wybrali konkretnego czlowieka, kierując się wiarygodnością i aktywnością, a nie tylko znaczkiem. Warto pamiętać też o kontekście. Kiedy w 2018 roku startowała Małgorzata Wassermann, wrześniowy sondaż CBOS dla Polski pokazywał PiS 43%, a jej wynik w Krakowie wyniósł 31,88%. To pojedynczy odczyt, który dobrze przypomina, w jak innych warunkach politycznych odbywały się tamte wybory. PiS był na fali, odnosił sukcesy. Zobaczcie na wykresy- żółty po lewej stronie to różnica poparcia, dzisiaj jest minimalna, co pokazuje że dobrze wykonaliśmy pracę. Dziś mieliśmy również znacznie silniejszego Łukasza Gibałę, budującego wizerunek kandydata sprzeciwu wobec miejskiej władzy i partyjnym centralom („każdy byle nie ktoś z KO”). Sięgał także po głosy prawicy. Nie pomógł rozłam w naszym środowisku. Nie pomogły sygnały płynące od z Rozwoju Plus, gdy jeden poseł publicznie mówił, że „trzyma kciuki” za Gibałę. Mimo tego potrafiliśmy zainteresować naszą kandydaturą również ludzi spoza PiS. Według sondażu głosowali na mnie także wyborcy Konfederacji, a nawet Lewicy czy Koalicji Obywatelskiej. Pokazuje to, że moje poparcie nie zamykało się w jednym partyjnym środowisku. Nie osiągnęliśmy celu, jakim była druga tura. Ale nie przekreśla to pracy, którą wykonaliśmy, ani wyniku lepszego od historycznego punktu odniesienia. W tych warunkach uważam go za sukces naszej aktywności i wiarygodności. Rozmów z mieszkańcami. Obecności na osiedlach. Lat pracy, a nie tylko kilku tygodni kampanii. 44 772 osoby obdarzyły mnie zaufaniem. Dziękuję każdej z nich. Nie przyjechałem do Krakowa na wybory i nie wyjadę po wyborach. Dalej będę tutaj pracował. PS. Nie kandydowałem, by uzyskać stanowisko, dlatego nie aspiruję do funkcji wiceprezydenta. #Kraków #wybory #Polityka

Kosiniak przylatuje do USA,ogłasza postęp w sprawie budowy stałej bazy? Nawrocki w tym czasie robi zanurzenie z powodu kryzysu wizerunkowego, bo pytają go o płatne spotkania? Jeśli zmianę terminu wyklęczeli u Amerykanów nasi prawicowi „geniusze” to jak byście ich nazwali? #Polska #USA #wizerunek

⛔️ UJAWNIAMY z @MichalFuja co dziennikarze Telewizji Republika Sławomir Jastrzębowski i Marcin Dobski robili dla Zondacrypto oraz jej szefa Przemysława Kral. I czego oczekiwali w zamian. Sławomir Jastrzębowski, prowadzący pasmo w Telewizji Republika, był członkiem grupy na WhatsAppie nazwanej "zondacrypto Public Relations". Uczestnicy tej grupy mieli dbać o dobry wizerunek giełdy. Jastrzębowski, a także pośrednik Marcin Śmigielski zaproponowali Kralowie "uciszenie" reportera TVN24 i innych redakcji, które chciałyby zajmować się tematem giełdy, w zamian za powierzenie im budżetu reklamowego rzędu 5 mln euro. Marcin Dobski atakował dziennikarzy tropiących Zondacrypto i Przemysława. W tym czasie jego przyjaciel Michał Krzymowski dostawał przelewy od Krala, z których część określana była jako "za Dobskiego". W marcu, gdy było już wiadomo, że Zondacrypto oszukała swoich klientów i gdy ludzie nie mogli odzyskać swoich pieniędzy, Dobski zgłasza się do Przemysława Krala z ofertą współpracy. "To jak z tą współpracą? (...) Jestem chyba czołowym dziennikarzem i nie płacą mi regularnie, przez co ledwo wiążę koniec z końcem. (...) Może znajdzie się fundusz wsparcia dla utalentowanych dziennikarzy". W kwietniu, już po kwietniu, już po artykułach @wirtualnapolska i @Money_pl pokazujących, że Zondacrypto to oszustwo, Dobski proponuje, że "pacnie Jadczaka", czyli autora niekorzystnych dla Zondacrypto tekstów. https://t.co/2tzgYHaEuU #dziennikarstwo #Zondacrypto #media

Poważna polityka to nie manipulacyjne wpisy rządzących pisane na komendę Kierownika @donaldtusk w mediach społecznościowych. To nie rolki ocieplające wizerunek nieudaczników z koalicji 13 grudnia. To także nie wyrwane z kontekstu zdania, które następnie zamienia się w polityczny spin. To nie jest poważna polityka. To hipokryzja. Poważna polityka to konkrety: silne sojusze i realna obecność najpotężniejszego sojusznika na polskiej ziemi. Podczas gdy Wy zajmowaliście się tworzeniem na X marnego political fiction, Prezydent USA Donald Trump pisał o postępach w sprawie stałej amerykańskiej bazy wojskowej w Polsce — wskazując przy tym na przywództwo Prezydenta @NawrockiKn. Bezpieczeństwa Polski nie zbuduje idiotyczna narracja rządowych hipokrytów. Zbudują je konkrety, które zwiększają siłę odstraszania. Historia pamięta. #Polityka #Bezpieczeństwo #Sojusze