Search

She does not like to reveal much about her privacy, stating on the covers of many of her books only that "she was born in Canada and makes a living teaching ancient Greek." She also rejects autobiographical interpretations of her work, although she simultaneously admits that she "uses motives from her life in writing in the same way as any other facts." #AnneCarson #NobelovaNagrada #književnost (translated)

Bojan Požar wrote that he spoke with an unnamed employee of the Information Commissioner. The employee reportedly assessed that Stevanović did nothing illegal by publishing just the phone number, as it could belong to anyone and should not be considered a specific personal data. According to Požar, it was Tina Gaber who first publicly revealed that the number belonged to Golob; the employee believed that she could potentially be in violation or commit a crime. #informacije #zasebnost #zakonodaja (translated)

.@NeuroVirtu: “Vontina komisija je mimo vseh zakonov kršila osebne pravice ljudi, ki s temo njene preiskave nismo imeli čisto nič. Posegala je v mojo zasebnost, grozila mojim poslovnim partnerjem, medijsko blatila mene in mojo družino. To je nedopustno in se nikoli več ne sme zgoditi.” https://t.co/w33sHmUo0k #osebnepravice #zasebnost #etika

"Take razgradnje demokracije ni bilo od najtrših časov komunizma." V intervjuju opozarja dr. Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu). Ustanovitev Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave je odgovor na nedopustne posege v zasebnost, zlorabe institucij, pridobivanje bančnih podatkov brez odredb in medijsko blatenje ter odločna zahteva po odgovornosti in zaščiti pravic državljanov. 👇 https://t.co/YKYIPv28qe #demokracija #prvicivaznost #oblast

Ni neprimerno, da predsednica prizna strah, bolečino in človeško stisko. Neprimerno pa je, če z njimi nadomešča odgovore, ki jih javnosti dolguje kot nosilka najvišje državne funkcije. In prav to ta objava v veliki meri počne. Besedilo je napisano kot premišljen čustveni nagovor. V njem se ponavljajo besede človek, težko mi je, duša, srce, prijateljstvo, družina, blatna mlaka, plemenito delo, gonja. S tem predsednica razpravo prestavlja z vprašanja: »Ali je ravnala skladno s standardi svoje funkcije?« na vprašanje: »Ali imate kaj srca do poškodovane ženske?« To je spretno, vendar izmuzljivo. Nihče razumen ji ne očita, da ne sme imeti prijateljic ali da ne sme trpeti. Vprašanja so drugačna: Zakaj je bila dolgoletna poslovna sodelavka družine v uradnem, javno financiranem in varovanem vozilu? Kakšna varnostna presoja je bila opravljena? Ali je bila njena poslovna povezanost z družino predsednice pri tej presoji upoštevana? Zakaj so se podatki razkrivali počasi? Ali je predsednica kakorkoli posredovala pri njeni zaposlitvi v ZSSS? Urad sicer pojasnjuje, da so takšni prevozi dovoljeni po predhodni varnostni presoji in z odobritvijo predsednice ter da se dogajajo redko. Torej sama navzočnost prijateljic v vozilu očitno še ni dokaz kršitve. Toda trditev, da posameznik v službenem avtomobilu uživa enako zasebnost kot doma, je v tem primeru sprenevedava. To ni bila njena dnevna soba niti zasebni avto, temveč službeno vozilo v policijskem spremstvu na poti na dogodek, katerega pokroviteljica je bila. Pravica do zasebnosti ostaja, vendar se pri uporabi državnih sredstev pojavi tudi javni interes. Še nekaj je pomembno: pridobitev slovenskega državljanstva leta 2016 ni isto kot sedanje varnostno preverjanje zaradi bližine predsednice. Pri naturalizaciji se sicer ugotavlja, ali oseba pomeni nevarnost za javni red, varnost ali obrambo države, vendar to ni enak postopek kot preverjanje za dostop do tajnih podatkov ali aktualna varnostna presoja. Zakon o državljanstvu, predpisi o varnostnem preverjanju Glede zaposlitve pri ZSSS morava ostati natančni. Potrjeno je, da je Viktorija Krivoluckaja tam zaposlena kot računovodkinja in da je bila pred tem poslovno povezana s podjetji družine Musar. ZSSS pa trdi, da je bila izbrana med približno 60 kandidati po dveh krogih razgovorov ter da predsednica oziroma njen urad nista posredovala. Razpis je bil tudi javno objavljen. Dokler ni dokaza o posredovanju, ne moremo trditi, da jo je predsednica »zaposlila pri sindikatih«. Lahko pa povsem upravičeno vprašamo, ali jo je priporočila ali ji kako drugače odprla vrata. Posebej zgovorna je izjava Katje Kokot. Če ji je predsednica res pred celotno ekipo rekla, ali se zaveda, da je »za desničarje ženska manj vredna«, je bila izjava nedostojna, žaljiva in predvsem nevredna predsednice vseh državljanov. Za zdaj je to javna navedba Kokotove, ne neodvisno dokazano dejstvo. Če pa navedba drži, je protislovje skoraj groteskno: predsednica danes zahteva, naj njene prijateljice ne presojamo po državljanstvu ali pripadnosti, sama pa je poslanko očitno presojala skozi politični tabor in vse desničarje razglasila za ljudi, ki imajo ženske za manjvredne. Zase zahteva presojo »po srcu in duši«, drugim pa je pripravljena nalepiti ideološko etiketo. Tudi sklicevanje na ustavno obtožbo je zavajajoče uporabljeno za stopnjevanje občutka preganjanja. Peter Jambrek je zanikal, da jo pripravlja; dejal je le, da okoliščine odpirajo ustavnopravna vprašanja, ki bi lahko vodila v takšno razpravo. Predsedničina poznejša objava tega popravka ne omeni. Zakaj ljudje ne vidijo celotne slike? Ker je stavek »sem samo človek in težko mi je« lažje občutiti kot pa razvozlati poslovne povezave, varnostne protokole, službena vozila in vprašanje konflikta interesov. Čustvo je hitro, dejstva so naporna. Poleg tega njeni privrženci vsako kritiko dojemajo kot napad desnice, njeni nasprotniki pa včasih naredijo nasprotno napako in že iz ruskega državljanstva sklepajo na vohunjenje. Tudi za to za zdaj ni dokaza. Moje mnenje ob pomočim UI: objava je človeška po obliki, vendar politično manipulativna po namenu. Predsednica prosi za sočutje, ne da bi zadovoljivo odgovorila na vsa vprašanja. Sočutje ji pripada kot poškodovanemu človeku. Odpustek od standardov funkcije pa ne. #politika #javnost #odgovornost

‼️ Nič se ji ne sme verjeti na besedo, ampak res ničesar. Če se je PRS @nmusar na moj včerajšnji poziv, objavljen tudi na X, naj javno pokaže njeno zdravniško dokumentacijo, povezano s petkovo prometno nesrečo, še danes, ob 13.00, na vse pretege pridušala, da tega ni dolžna objaviti, češ "občutljivi zasebni podatki" (priložene navedbe Urada PRS), je nekaj ur kasneje to vendarle storila ... #Zdravje #Transparentnost #Zasebnost

Članek obravnava, zakaj je Google pristal na poravnavo v višini 62,5 milijona dolarjev ter ponuja nasvete o zaščiti zasebnosti uporabnikov, medtem ko se nanaša na zgodovino nekdanjega gradbenega velikana iz Borovnice, ki je izginil iz zgodovinskega spomina. #BorovniškiVelikan #Gradbeništvo #Zgodovina

Objavljanje fotografij otrok na družbenih omrežjih zahteva posebno previdnost, da se zaščiti njihova zasebnost, dostojanstvo in varnost, saj lahko tudi na videz nedolžne slike razkrijejo preveč osebnih informacij in predstavljajo dolgotrajna tveganja. #ZasebnostOtrok #Fotografije #DružbenaOmrežja

Dr. Golob, pri zakonu o parlamentarni preiskavi gre izključno za VAŠO *zasebnost* (GEN-I, StarSolar, BlackCube). Parlamentarna preiskava ne preiskuje državljanov, zgolj funkcionarje. Vi zganjate cenen političen populizem, da bi rešili lasten gluteus. Tega imajo ljudje poln kufer. https://t.co/Dw3aEyePzD #politika #Slovenija #javnost

Pobudniki referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi so zbrali več kot 42.000 podpisov, kar omogoča razpis referenduma, na katerem bodo državljani odločali o vprašanjih, ki se tičejo omejevanja političnih zlorab oblasti in zaščite zasebnosti posameznikov. #referendum #parlamentarnapreiskava #politika

V Nemčiji sta oblikovalka Nicole Scheller in inženir Daniel Preuß ustanovila podjetje Urban Privacy, ki razvija oblačila in dodatke z vzorci za digitalno kamuflažo, s pomočjo katerih poskušata zamegliti sisteme za prepoznavanje obrazov in tako zaščititi zasebnost posameznikov v času, ko se povečuje nadzor s strani policije. #Zasebnost #DigitalnaKamuflaža #PrepoznavanjeObrazov

Če je že čas za spremembe, potem naj veljajo tudi za referendumske kampanje. Državljani si zaslužijo pošteno obveščanje, ne kampanje strahu. Nasprotniki sprememb zakona o parlamentarni preiskavi javnosti dopovedujejo, da bo država nadzirala in preiskovala običajne ljudi. To ne drži. Spremembe so namenjene učinkovitejšemu nadzoru nad nosilci oblasti in razkrivanju morebitnih zlorab politične moči – ne poseganju v zasebnost poštenih državljanov. Zato se upravičeno postavlja vprašanje: čigave interese pravzaprav ščiti tako agresivna kampanja? Interese državljanov ali interese političnega omrežja, ki mu ustreza, da se parlamentarne preiskave čim bolj omejijo? Še posebej povedno je, kdo zbira podpise za referendum. Ko sindikati in druge organizacije stopijo v bran politični kampanji ene strani, imajo državljani pravico vedeti, ali gre res za zaščito javnega interesa ali za zaščito ustaljenih političnih omrežij. Ob tem se odpira še eno pomembno vprašanje. Če so podpisi za razpis referenduma zbrani na podlagi očitno zavajajočih ali neresničnih navedb o vsebini zakona, bi morala zakonodaja predvideti možnost preveritve njihove veljavnosti. Demokracija namreč temelji na informirani odločitvi državljanov, ne na manipulaciji. Iz številnih izjav podpisnikov je razvidno, da mnogi zakona sploh niso prebrali, temveč so podpis oddali na podlagi informacij, ki so jih prejeli od organizatorjev kampanje. Takšna praksa bi morala biti predmet resne razprave in ustrezne zakonske ureditve. #Demokracija #Transparentnost #Referendum

Članek obravnava, kako sodobna umetna inteligenca in analitika podatkov omogočata prepoznavanje uporabnikov na podlagi njihovih vedenjskih značilnosti in vzorcev, ne glede na to, ali se prijavijo z imenom in priimkom, kar odpira vprašanja o anonimnosti in zaščiti identitete v digitalnem svetu. #umetnaInteligenca #zasebnost #digitalnaIdentiteta

Po več kot dvanajstih letih je pilot helikopterja Yannick Dainese razkril podrobnosti o reševalni akciji Michaela Schumacherja po njegovi hudi smučarski nesreči, pri čemer je izpostavil pritisk, ki je spremljal pomoč nekdanjemu zvezdniku formule 1, ter skrb za zaščito njegove zasebnosti. #MichaelSchumacher #Formula1 #reševanje

Članek raziskuje, kako konstantno fotografiranje in deljenje otrokovega življenja na spletu vpliva na razvoj njihove identitete, pri čemer opozarja na pomembnost zasebnosti ter notranjega doživljanja, ki ga lahko ogrozi občutek javne izpostavljenosti in pritiski okolice. #digitalnazasebnost #otroci #identiteta

Pravosodni minister Teksasa Ken Paxton je vložil tožbo proti Netflixu, obtožujoč ga nezakonitega zbiranja podatkov o uporabnikih in povzročanja odvisnosti, medtem ko Netflix zavrača te obtožbe kot neutemeljene in zagotavlja, da spoštuje zakonodajo o zasebnosti. #Netflix #Zasebnost #Vohunjenje