ir. Wouter de Heij

Ir. Wouter de Heij wrote that he had a busy week behind him, with good mornings, bad afternoons, and missed phone calls that he wanted to return later. He expressed annoyance at what he saw as the compliant attitude of LTO Nederland. According to De Heij, the civil service leadership abandoned dairy farmers, and the standard of 0.164 and other requirements remained intact. He also criticized VVD and CDA, as they, in his opinion, were either not paying attention or were willfully neglecting their responsibilities. Regarding area processes, he wrote that the civil service leadership had no interest in them. De Heij stated that the standard of 0.164 amounted to a reduction of about 30 to 40 percent of all dairy cattle in the Netherlands by 2035, possibly more. According to him, De Groot got his way, and the centrist parties allowed it to happen. He said he did not think this helped nature and urged readers to save his message. #melkveehouderij #politiek #natuur (translated)

Ir. Wouter de Heij described Vincent Kar's story about the impact of more and heavier cars, discussed on WNL Today, as nonsense. According to De Heij, the cause lay more in a shortage of good engineers and an excess of managers at RWS, along with decades of insufficient funds for investments and maintenance. He wrote that this was the result of prolonged 'half-management', where political scientists and lawyers formed the bureaucratic top. De Heij also stated that Marcel Levie was right and that the minister was engaging in issue management. #autos #infrastructuur #belasting (translated)

Ik ben geen boer, nooit geweest, geen boeren in de familie. Koeien zou ik niet kunnen verzorgen. En thuis doet een robot het gras. Maar ik kan slecht tegen onrecht en nog slechter tegen 'niet kunnen tellen'. Het is mij duidelijk @LTONederland kan niet tellen, of heeft zich totaal vergist in sommetjes. Het gevolg gaat zijn "ellende bij de melkveehouderij" terwijl dat niet nodig is. Emissiereductie is regionaal verschillend wat mij betreft, omdat de natuurgebieden verschillende behoefte hebben. Generiek beleid is daarom "dom, duur en niet effectief". Generiek boven 30% is rampzalig. In de brief is de "emissie per fosfaat" (niet alleen als getal) echt onlogisch (en dan druk ik meer weer netjes uit), die parameter moet echt van tafel. cc @jos_verstraten #Boeren #Melkveehouderij #Emissiereductie

Voor @jortkelder nog even de laatste 'subsidie per inkomen uit bedrijf' laatste drie jaar tussen de 10 en 20% van het inkomen uit bedrijf. Besef dat deze 'subsidie' een hectaretoeslag is met als doel om ecosysteemdiensten te leveren. Een koopje als jet weet dat het om bijna 2 miljoen hectare gaat. Enig idee wat natuurbeheer per hectare kost? Juist! #subsidie #natuurbeheer #ecosysteemdiensten

Vreemde gang van zaken. Er is nog geen communicatie met de vijf pluimveehouders. Er zijn laatste anderhalf jaar geen eisen gesteld. 75% reductie ligt op tafel. Dan komt LVVN langs vrijdag, in vertrouwen bij een vertrouwelijke statenvergadering, om over de brief te praten. Maar het ging toch om de vijf pluimveehouders? Maar LVVN gaat daar toch niet over? Of gaan staten in Brabant alleen in vertrouwen toch over de stikstofbrief van Jaimi praten? Maar dat hoeft dan toch niet ad-hoc en in vertrouwen? Kortom het is zeer vreemd. Of ik snap het niet. #pluimvee #communicatie #stikstof

Niet met maar over ondernemers praten. Is wat de gedeputeerde van @D66 in Brabant doet. Niet in openbaarheid vergaderen maar in het geheim met de Staten vergaderen. Dat is de situatie aankomende vrijdag. De minister mag niet ingrijpen, want provincie gaat over vergunningen (dat klopt), maar top-ambtenaren hebben wel een rol. Ondertussen is de communicatie richting de ondernemers, een mogelijke onafhankelijke bemiddelaar en hun juristen er niet. Ja jullie lezen goed : NIET. Wanneer gaan @RobJetten en @ministerLVVN zich hier mee bemoeien? In Brabant loopt het zo giga uit de hand. #ondernemen #Brabant #communicatie

Zo langzamerhand begint duidelijk te worden dat er natuurlijk echt wel alternatieven waren in Brabant. Lees bijvoorbeeld dit blog. Er zijn 405 artikelen (waarvan ongeveer de helft geheim**) gedeeld. Geen van deze documenten ging over "gesprekken tussen bestuur en pluimveehouders". https://t.co/NuoIpeR2kz ** ik heb deze inmiddels ook op mijn computer staan, maar het is zelfs met AI lastig om die allemaal te lezen. Later meer misschien. PS steun mijn werk rondom #stikstof https://t.co/BoXMO9hmOU #Brabant #alternatieven #stikstof

@JorisLohman en @JAKoorevaar cda in Brabant is goed betrokken. Maar even de feiten op een rijtje: - deze bedrijven zijn legaal t.a.v. vergunningen. - deze bedrijven hebben forse reductie plannen. - deze bedrijven willen die plannen uitvoeren (en hebben toestemming nodig). - de plannen voldoen aan brief @ministerLVVN (en zelfs brieven @FemkeMarijeW ) Als deze plannen niet uitgevoerd worden, en sterker nog vergunningen worden ingetrokken, dan zal geen enkel reductieplan ooit gerealiseerd worden. Den Haag moet ingrijpen. Den Haag moet van zich laten horen. Cc @Pieter_Grinwis @ajflach @lientje1967 @Annemarijke @renatemas #Brabant #Duurzaamheid #Milieu

Niks ten nadele van de inbreng van de vijf pluimveehouders, maar deze inspraak van @christenunie behoorde bij de allerbeste gisteren. Wat mij betreft mag deze vandaag dus viraal gaan. @VVD kan hier nog veel van leren. Cc @rubenbrekelmans @renatemas @christenunie @StikstofInfo https://t.co/8JuNJBLdmC #Pluimveehouderij #Inspraak #Viraal

Oei oei. En ik heb het net gecontroleerd bij de vijf pluimveehouders: Gedeputeerde zegt dat er een mondelinge toelichting is gegeven op de reductieplannen. Wat zijn de feiten? Er is geen schriftelijke en ook nooit een mondelinge toelichting gegeven op de plannen. Nooit. De gedeputeerde blijft draait zicht vast in meer en meer onwaarheden. Niet sterk. #pluimveehouderij #politiek #transparantie

Ik kan het niet bijhouden. Vrijwel alle zinnen kloppen niet, of hebben niks met dit dossier te maken. Het is niet bij te houden deze onzin. Sorry. #frustratie #communicatie #onzin

Oei. De gedeputeerde #psbrabant vertelt een paar zaken die niet kloppen: - dwangsom is niet vanwege “vergunningen intrekken”. Dwangsom is er omdat de provincie traag is in het nemen van besluiten. - rechter heeft niet gevraagd om vergunningen in te trekken. - benoemen van de brief Jaimi, tja. De plannen voldoen aan de 42-46% van Jaimi! - gedeputeerde suggereert dat dat ze graag een ander besluit zou willen nemen, maar het niet kan. Ook dat is niet waar. - ze framed deze bedrijven als piekbelasters. Tja, ook niet waar. #politiek #Brabant #vergunningen

Vandaag in Brabant een zeer ernstige zaak over vergunningen die mogelijk worden ingetrokken. Ongehoord, juridisch en moreel incorrect wat mij betreft. Deze vijf bedrijf hebben plannen neergelegd om 75% te reduceren. Acht maanden stilte vanuit het provinciehuis daarna. Ook ongehoord. Wat je nog te weinig in de pers hoort is dat milieu-maatregelen een prijs hebben. Wie gaat die prijs betalen is OOK een vraagstuk. Eerder schreef ik daarover : https://t.co/ARCoX1YZHV @StikstofInfo #Brabant #milieu #vergunningen

Ik neem aan dat @NOS het fatsoen heeft om dit asap even recht te zetten. In de uitzending werd gesuggereerd dat het op verzoek van de boeren was. Hier een bericht - logischer - dat het op verzoek van @staatsbosbeheer was voor de oorlog. @NOS dank voor de rectificatie #NOS #rectificatie #boeren