Search

Daniel Schatz asked when the Election Review Board would make a decision on the appeals regarding suspected electoral fraud and why the complainants had still not received any timeline. He wrote that the cases concerned the future of Sweden and criticized the processing speed by comparing it to Soviet pace. #valfusk #Sverige #demokrati (translated)

The Supreme Court has decided not to hear the appeal in the Think Pink case, which means that the Court of Appeals' ruling, where four individuals were convicted of serious environmental crime and where Fariba Andersson received five years in prison, remains in effect, and Botkyrka municipality is now demanding that the state take responsibility for the removal of the unauthorized waste pile in Kagghamra. #ThinkPink #miljöbrott #Botkyrka (translated)

Daniel Schatz asked why the Election Review Board had not yet announced when the appeals of the 2026 parliamentary election would be considered. He wrote that both those who had appealed and the Swedish people deserved a prompt response and that democracy should not be left in uncertainty while the board worked at its own pace. #Demokrati #Sverige #Valöverklagande (translated)

Today's (so far) most important article is written by Sven Otto Littorin. He argues that Sweden has been a highly trusting society and that the electoral system is built for that. I, who can be a bit less diplomatic at times in public discourse, would say that our society and our democracy are in decline. Luckily, the decline is happening from a relatively high altitude. From the article: "The election administration has reported over 4,000 incidents to the Electoral Authority this year, compared to 489 in 2022. Part of the increase is due to the fact that reporting is now mandatory, but behind the numbers, there is a pattern that cannot be dismissed: Up until 4 PM on election day, over 300 incidents in the category of unlawful influence had been reported, of which around 90 involved group voting. The police have received 58 reports of improper conduct during voting. The National Anti-Corruption Unit is investigating suspected electoral fraud in Dalarna with pre-marked ballots, driven voters, and possible payments. In Stockholm, at least four vote collectors with ties to gang crime have received ballots, and no law prevents this. In four municipalities, nearly 600 votes have been lost or rejected. The Election Review Board has received nearly 12,000 appeals. The previous record from 2018 was 723." Regardless of everything else one might say about this, I agree with the author of the article on the need for "a parliamentary electoral integrity commission to be appointed immediately, with the task of presenting legislative proposals in time for the 2030 election." You can read about a number of proposals in the article. I don't know myself if I would support all of them, but it is a starting point. Personally, I can also add that it is a major problem that the left is currently trying to meet all discussions about shortcomings in the election with a dismissive attitude and attempts to discredit those who raise criticism or constructive proposals. The way in which debaters and the media have treated Peter Wennblad after his very concerning article about irregularities in Järva is in itself a sign of weaknesses in democracy. It tends to become a form of circular reasoning. If someone writes and talks about what sources report from Järva, Borlänge, or Rosengård, the criticism and reporting are labeled as a threat to democracy because questioning whether the election was conducted well is itself seen as a threat to democracy, which has the decidedly undemocratic consequence that the election and democracy cannot be discussed without democracy being threatened. Somehow, we must get over this. And move forward. Because I believe it is correct that our electoral system is not made for the society that Sweden has become. https://t.co/q9aqAMPRgE #Demokrati #Valfusk #Sverige (translated)

TV4 nådde just en ny bottennivå. Förra valet var det 400 överklaganden. Idag 15 000. Samtidigt utreds röstköp i Norrbotten, valfusk i Järva och vänsterhärvor i Borlänge. Gissa TV4:s analys? "Ökningen beror nog på SD:s nätkampanjer". Är det här årets sjukaste mediavinkling? https://t.co/g2t4ZDuFC4 #val2023 #media #politk

Jag har gått igenom dom närmare 1000 vittnesmålen som inkommit efter valet till ettfolk. En del saknade substans och har gallrats bort. Kvar finns uppgifter med tid, plats och vad personen själv såg, från 191 av 290 kommuner. De allvarligaste fallen har fått mejl, så att den som var där själv kan polisanmäla och överklaga. I dag skickas sammanställningen till Valmyndigheten och polisen. I morgon går överklagandet till Valprövningsnämnden. Överklagandetiden går ut 29 september. Det här är inte ett bevis för omval. Det är underlag som bör prövas. #val #vittnesmål #polis

För mindre än två år sedan nekades Mohamed Abdukardir Ali svenskt medborgarskap. Skälet var stora skulder och att han, enligt migrationsdomstolen, inte uppfyllde kravet på ett hederligt levnadssätt. Överklagandet avslogs i september 2024. Men efter en ny ansökan i oktober beviljades han medborgarskap redan i februari i år. Av det som hittills framkommit är det svårt att förstå varför. Migrationsverket måste förklara vad som förändrades på bara några månader: Reglerades skulderna? Gjordes en annan bedömning av kravet på hederligt levnadssätt – och i så fall varför? #SvensktMedborgarskap #Migration #Rättvisa

"Ingen kontrollerade röstlängder samt i vilka val man hade behörighet" Herregud. OCH detta är inte det enda vittnesmålet som säger detta. Fortsätt gärna rapportera era iakttagelser, det stärker överklagandet och visar att det varit systematiskt. https://t.co/6NdvFJma1M #Val2023 #Röstning #Demokrati

Misstänkt valfusk i Dalarna kan leda till omval En åklagare utreder misstänkt valfusk i Dalarna kring omständigheterna för hur Vänsterpartiets Mohamed Abdukardir Ali, 30, personkryssades in i riksdagen. Riksenheten mot korruption leder arbetet i Borlänge där han är hemmahörande. Ingen är delgiven misstanke om brott. Om misstankarna stämmer kan han förlora en del personröster och inte bli personkryssad, varvid en annan vänsterpartist från Dalarna kan få mandatet. Ett annat spår är att valet överklagas till Valprövningsnämnden. Andreas Johansson Heinö säger att det enligt lagen ska bli omval i valkretsen om fusket inte kan korrigeras på annat sätt. I Dalarna är 223 713 personer röstberättigade och 190 000 röstade, vilket innebär att nästan en kvarts miljon kan tvingas rösta om. Erik Wångmar vid Linnéuniversitetet menar att det är tveksamt med fullt omval om det bara rör personkryss. Har det däremot förekommit otillbörlig påverkan även på valet av Vänsterpartiet kan det bli aktuellt, tidigast våren eller sommaren 2027. Han har svårt att tro att man då inte bildar regering i väntan, eftersom Kristersson sitter som expeditionsminister med mer begränsade befogenheter. Inget omval till riksdagen har skett i modern tid, däremot har kommunval upphävts. Valprövningsnämnden, grundad 1975, granskar överklaganden och kan besluta om omval i ett valdistrikt eller större område om fel eller fusk påverkat resultatet. Det är atombomben i arsenalen och används sällan, säger ledamoten Hans Ekström. Nästa sammanträde är onsdag. Förra året beslutade nämnden om omval till sametinget. 1998 godkände den förhandskryssade valsedlar. Det finns två parallella spår, brottsutredningen och överklagandet. Händelsen försvårar Vänsterpartiets läge i regeringsförhandlingarna. Partiet har medgett att man inte haft koll på ledamoten och nu har ytterligare uppgifter om misstänkt fusk framkommit, det ser väldigt illa ut, enligt Heinö, skriver Aftonbladet. #valfusk #Dalarna #omval

Snabbare beslut för ett starkare Sverige Sverige har blivit ett land som är världsledande på utredningar, samråd och processer – men allt sämre på prioritering och genomförande. Medan andra länder bygger kärnkraft, gruvor, vägar och ny industri fastnar svenska projekt i åratal av överklaganden, myndighetsprocesser och otydligt ansvar där myndigheter överklagar varandra. Sverige har alla förutsättningar att vara ett av världens mest framgångsrika länder även under kommande generationer men då måste staten återfå förmågan att fatta beslut – och leverera resultat. Läs hela artikeln här: https://t.co/UcfoRlVt80 #Sverige #Beslutsfattande #Framgång

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. https://t.co/qXBSPCxIm5 #journalistik #migration #Sverige