Search

Ivan Kleber wrote that Lula should seek international support for his campaign, mobilizing figures such as actors Leonardo DiCaprio and Mark Ruffalo and musician Roger Waters. According to him, the PT campaign team was also considering contacting foreign left-wing politicians, according to a report by CNN Brasil. #Lula2022 #Política #ApoioInternacional (translated)

"In this regard, I commend the Government and the PS for the path of rapprochement they have been taking with a view to the approval of the State Budget for next year. I hope other parties can join this path of commitment and convergence in this and other legislative processes. As I have always said, both the Government and the opposition serve Portugal." On Monday, in his first speech as Head of State on Republic Day, António José Seguro argued that "political parties, social partners, and other actors in society must come to an understanding about the fundamental paths" for the country's development because "there is no time to waste." #OE2027 #OrçamentoDoEstado #PoliticaPortugal (translated)

CostaJr2026 stated that artists, actors, and musicians from around the world were starting a global movement in support of President Lula's campaign. He said that, in his assessment, the planet was perceiving the danger, but half of Brazilians were not, and he called for a fight, describing the moment as a war. #Lula #Movimento #Arte (translated)

O vídeo da BBC News Brasil, apresentado pela repórter Stephanie Rodrigues, reconstrói como o Supremo Tribunal Federal saiu de um órgão relativamente discreto — em que muita gente nem sabia o nome dos 11 ministros — para o centro das disputas políticas do país. A reportagem deixa claro que a crise atual, marcada por decisões individuais que se anulam, guerra de liminares e, pela primeira vez, o plenário avaliando investigar um dos próprios ministros, não nasceu só do caso do Banco Master. Ela é o resultado de um processo longo. A Constituição de 1988 ampliou muito o papel do STF como “guardião da Constituição”. Ela criou mais direitos, mais tipos de ação e mais legitimados para provocar a Corte, inclusive partidos. Na falta de lei do Congresso, o tribunal passou a poder atuar — quase legislar, como o próprio Fernando Henrique Cardoso reconheceu anos depois. Nos anos 2000, com novas composições e uma leitura mais ofensiva da Carta (o chamado neoconstitucionalismo), o Supremo deixou de ser sobretudo colegiado e passou a dar mais espaço a decisões individuais dos relatores. Casos como a regulamentação da greve de servidores, a união homoafetiva e a judicialização da saúde ilustram essa mudança. O Mensalão e, sobretudo, a Lava Jato aceleraram a transformação: o STF passou a julgar processos criminais complexos e de enorme repercussão política, não só questões constitucionais. A TV Justiça, criada em 2002, deu visibilidade às sessões e transformou ministros em atores públicos. O resultado, segundo a reportagem e os juristas ouvidos, é um tribunal com enorme poder — 75% dos brasileiros já achavam, antes da crise atual, que os ministros têm poder demais — mas com legitimidade cada vez mais questionada, porque as decisões individuais e a atuação política superaram o desenho institucional original. https://t.co/u3B7XTpdzb #STF #Justiça #PolíticaBrasileira

FLORIANO, UM MINISTRO AMIGO DE MORAES (E MUITO SUSPEITO) Por Paulo Faria A decisão monocrática de ontem (18) e que interrompeu a campanha de Deltan Dallagnol ao Senado pelo Paraná coloca sob escrutínio não apenas seus fundamentos jurídicos, mas também as relações institucionais do ministro Floriano de Azevedo Marques Neto. Floriano é amigo - íntimo - de Alexandre de Moraes há décadas. Sua chegada ao TSE, em 2023, ocorreu após articulação explícita - e política - de Moraes, e sua recondução, em 2025, contou novamente com o apoio do ministro. Quem o nomeou? Lula. Agora, Floriano - o ministro pra lá de suspeito - solta uma decisão - monocrática - que atinge diretamente a candidatura de Deltan, adversário do PT na disputa pelo Senado paranaense, e que lidera todas as pesquisas. O quadro suscita questionamentos que não podem ser descartados com respostas protocolares. Quais são os fundamentos concretos para interromper imediatamente uma campanha autorizada pelo TRE? Por que a medida não poderia aguardar a apreciação colegiada, diante da repercussão e sensibilidade? As circunstâncias do caso justificam algum questionamento formal sobre a imparcialidade do julgador? A medida é reveresível? No Direito, uma liminar só poderá ser concedida se houver possibilidade de reversibilidade, ou seja, que seus efeitos não possam se confundir com o mérito (o que se busca na ação). Mas, no caso, a pouco mais de duas semanas do pleito, a liminar concedida poderá ser irreversível, violando normas processuais básicas e o próprio bom senso institucional da Corte eleitoral. Cautela? Às cucuias! O eleitor paranaense merece uma resposta jurídica fundamentada, transparente e submetida ao controle colegiado, e rapidamente, conforme os prazos eleitorais. A Justiça Eleitoral precisa demonstrar, pelos fundamentos de suas decisões, que atua com independência e igualdade de tratamento, sem favorecer ou prejudicar qualquer candidatura por razões políticas, e principalmente, com imparcialidade, que, ao que parece, o ministro Floriano deixou em casa antes de sair para o trabalho - mesmo que em home office. Mais grave: essa proximidade com Moraes e Lula, favorecendo diretamente a candidata petista concorrente de Deltan, não deixa qualquer dúvida que a decisão foi política, e não jurídico-eleitoral. O Brasil precisa de segurança jurídica, e não de militância política com atores disfarçados de juízes. #JustiçaEleitoral #Imparcialidade #Eleições2023

🚨EITA: ALEXANDRE, O GRANDE, humilhou André Mendonça, em decisão que acabou de ser publicada no website do @STF_oficial: “A tentativa de Golpe de Estado ainda persiste, mas os atores políticos foram modificados, e podem estar dentro do @STF_oficial, inclusive”. Parabéns pelo comunicado contundente. Alexandre de Moraes. Mesmo trazendo à tona esse elogio, reforço a necessidade que TODOS (inclusive, Alexandre de Moraes) que sejam suspeitos de terem relacionamentos inapropriados com Vorcaro sejam investigados!🇧🇷👍 🗞️Pessoal, a fonte de todos esses documentos é o @rodolfoprado. SIGAM o excelente @rodolfoprado, para mais atualizações amanhã!♥️ #STF #GolpeDeEstado #Justiça

Quando algum ministro alegar falta de tempo para analisar os GIGABYTES do Vorcaro, e FALTA DE ACESSO à integralidade de provas, lembre-se que os mesmos atores acharam que 15 dias seriam suficientes para a análise de 70 TERABYTES de provas contra BOLSONARO. Como disse Fux no julgamento do “gópi da disney”: “UM TSUNAMI DE DADOS”. Sobre o acesso às provas, sugiro buscar ajuda da OAB de betinho. https://t.co/VvWX9eya3C #Justiça #Dados #Transparência

🗣: Quando vocês viram o roteiro e perceberam que era assim, o que fizeram? 🧸: Fiquei em choque. 🦋: Eu não fiquei em choque. Eu disse: “É isso, eu vou fazer essa história! Eu gosto desse tipo de coisa, dá uma sensação de liberdade.” P’Aou: Ela estava reprimindo isso desde que leu o roteiro! É muito engraçado. Ela leu o roteiro e ficou: “Uuuuh, uau! Eu queria tanto interpretar essa cena!” 🦋: É uma sensação muito boa quando um ator lê o roteiro e fica com vontade de interpretar aquela cena. P’Aou: Então conta qual cena é. 🦋: Uma cena romântica. 🤭 🗣: É bem picante, né? 🦋: É uma sensualidade bonita, sabe? Que também tem delicadeza. 🧸: Que horas são? Enquanto todo mundo estava falando “essa cena romântica é muito boa”, eu só ficava: “sim, sim”. É que ela é quem toma a iniciativa, sabe? Eu sou quem acompanha. Eu não avanço primeiro; ela é quem toma a iniciativa comigo. 🗣: Mas você aceita, né? 🧸: Aceito. Aceito de bom grado. Aceitei desde a primeira noite. 🦋: Aceita em todas as cenas. LENAMIU PLS LOVE BLESSING #บวงสรวงPlsLoveรักได้ไหม https://t.co/7VPuNfAiXs #PlsLove #romance #atores

🏉 | É REAL! Confira o vídeo de apresentação oficial do Nancy Surridge, Conor Sánchez, James O’Donoghue e Sophie McGibbon. Os atores darão vida aos nossos personagens favoritos na adaptação de Boys of Tommen. E aí, o que acharam? Ansiosos? 🥹 via @/primebookclub https://t.co/bS5gaWYF1Z #BoysOfTommen #Adaptação #Cultura

Era uma dama. Nos conhecemos com ela me chamando, eu achando que era com outra pessoa. Ela queria dizer que via o Mulheres e me achava divertido. Eu tava começando na TV. Me deixou bobinho. Laura esteve na inauguração da TV e lutou por melhores condições para os atores. Ícone. https://t.co/SfEHEGd0xy #Mulheres #TV #Ícone

"Odisseia", de Christopher Nolan, é a grande sensação deste verão, com salas de cinema cheias e muitas discussões, sejam elas sobre a escolha dos atores ou sobre a fidelidade ao poema de Homero, o que em si mesmo é um sinal de que o cinema ainda pode ser mais do que um comando e uma assinatura de streaming. E também de um interesse pelos grandes livros, que muitas vezes julgamos enterrados nas bibliotecas ou reservados a acadêmicos. Por isso, queremos hoje não só discutir como é que uma história com mais de 3 mil anos ainda nos atrai e o que há mesmo de especial na Odisseia.

O fortalecimento do populismo na Europa reflete a inação política de muitos atores frente às preocupações dos eleitores, destacando a crescente desconfiança nas instituições e a necessidade de soluções concretas para os complexos problemas sociais, econômicos e políticos que afetam os cidadãos. #Populismo #Democracia #InaçãoPolítica

Faltando apenas dois meses para a eleição, o Descondenado da República, o presidente do Senado e ministros da mais alta Corte se reúnem longe dos olhos da sociedade, na residência de um magistrado. Ao ser questionado sobre o conteúdo da conversa, a resposta foi apenas uma: “segredo”. Depois, esperam que a população aceite que o maior risco à democracia vem de fatores externos. O verdadeiro problema é a falta de transparência quando os principais atores dos três Poderes se encontram em reuniões fechadas sem prestar esclarecimentos à sociedade. Em uma democracia madura, encontros desse porte despertariam intenso escrutínio público e cobranças por explicações. O mínimo que os brasileiros têm o direito de exigir é transparência de quem ocupa os mais altos cargos da República. #Transparência #Democracia #Eleições