Search

Military researcher Håkan Edström believes that Sweden and the other Scandinavian countries should focus more on strengthening the defense of Finland rather than supporting the Baltics and Poland, as the defense of Finland is critical given the security political situation in the region. #Finland #Försvar #Norden (translated)

HWL wrote that Swedish media had not highlighted Marco Rubio's speech, according to him. He interpreted Rubio's message as a call to the Western world to once again value nationalism, stop being ashamed of its history, and strengthen its sovereignty. Rubio had also urged Europe to bolster its defense, secure its borders, and assert its strength, according to HWL. He questioned why Swedish media had not published headlines or analyses about the speech. https://t.co/CzLXFUMRDo #SvenskMedia #Utrikespolitik #Nationalism (translated)

Fredrik Johansson wrote that the Armed Forces had declined the Center Party's seminar citing a lack of time, especially due to the large NATO exercise. He praised the defense and claimed that the situation showed that the exercise was a façade. Johansson also wrote that people were scheduled for what he described as therapy sessions and questioned what the parties in the defense committee were unaware of. #Försvar #Nato #Politik (translated)

The author wrote that Sweden, with a fourteenth of Russia's population, would allocate a tenth of that to defense in the coming year. They also claimed that Russia's economic resources were significantly less than those of the EU and NATO. https://t.co/tUAMeYbPyg #Sverige #Försvar #Ryssland #SE #RU #EU #NATO (translated)

🇦🇷 | Así llegaba, hace instantes, la segunda tanda de Lockheed Martin F-16AM/BM Fighting Falcon de la Fuerza Aérea Argentina al Área Material Río IV, provincia de Córdoba.💪🇦🇷 Luego de un largo viaje desde Dinamarca, con escalas en la Base Aérea de Zaragoza, la Base Aérea de Gando, el posterior cruce transoceánico y la última escala logística en la Base Aérea de Natal, Brasil, los F-16 Fighting Falcon ya están en casa. ¡Día histórico para la Fuerza Aérea Argentina! 🇦🇷💪 🎥 Video: Contacto Las Higueras @JMilei @TGCarlosPresti @EMCFFAA_Arg @MinDefensa_Ar @FuerzaAerea_Arg @pabloquirno @F16argentina @LockheedMartin @pldocmd @EmbajadaEEUUarg @forsvaretdk @jacktandil @Southcom #Argentina #FuerzaAereaArgentina #F16 #F16FightingFalcon #LockheedMartin #FuerzaAereaArgentina #F16 #Argentina

Når jeg skriver om Ukraine, Rusland eller genopbygningen af det danske forsvar, sker det samme hver eneste gang. Jeg bliver oversvømmet af kommentarer fra anonyme profiler, der deler konspirationsteorier. Langt de fleste kommentarer handler om, at jeg elsker krig, at jeg er i lommen på forsvarsindustrien, at Ukraine selv var skyld i, at Rusland angreb dem, og at krigen i virkeligheden er NATO's egen skyld. Det seneste skud på stammen er, at vi ikke skal stole på efterretningerne fra Forsvarets Efterretningstjeneste. Ligesom der er mange, der uopfordret hentyder til, at krigen nok i virkeligheden handler om World Economic Forum eller Covid–19. Mængden af konspirationsteorier er ærligt talt dybt bekymrende. For lad os være helt klare: Det var Rusland, der invaderede et frit land. Det er Rusland, der bomber boligblokke, børnehospitaler og elnet. Krigen kunne være slut i morgen, hvis Putin ønskede det. Men det kommer ikke til at ske. For Putin ønsker krigen, han ønsker et splittet Vesten og han ønsker, at vi slækker på støtten til Ukraine. Her er de mange konspirationsteorier en del af Ruslands plan. For de vil have os til at tvivle på myndighederne. Også derfor er jeg bekymret over de mange konspirationsteorier, der konstant bliver spredt. Jeg anerkender, at vi bruger mange penge på Ukraine. Det er en hård prioritering, og det er fair at være uenig i den prioritering. Men som forsvarsminister har jeg set, hvad krigen gør, og hvor alvorlig truslen fra Rusland er. Ukrainerne kæmper ikke kun for deres eget land. De holder Rusland tilbage, og dermed kæmper de også for Europas og Danmarks frihed og sikkerhed. Hvis vi lader dem i stikken nu, betaler vi en langt højere pris senere. Derfor står jeg fast. Sammen med vores allierede og sammen med Ukraine. Slava Ukraini 📷 #Ukraine #Rusland #Konspirationsteorier

För en månad sedan var Sverige på rätt kurs. Alla kurvor pekade åt rätt håll, kriminella åkte in bakom lås och bom, ekonomin återhämtade sig, inflationen och räntorna såg rimliga ut, försvaret gick från klarhet till klarhet vad gäller slagkraft och rykte. Sen fick vi Magdalena. #Sverige #Ekonomi #Politik

Problemet är nog att det inte enbart handlar om sakpolitik för C. Och det handlar inte heller om person eller organisation, det är många V-partister och C-partister som känner varandra i riksdagshuset och träffas och umgås. Istället tror jag att motståndet mot V i C också grundar sig i nån slags identitetskris för dom i toppen och delar av partiorganisationen. Den ekonomiska politiken delar C inte med nåt parti på ”vår” sida, MP höjer skatterna mer i sin budget än V. Så vad handlar det då om? Jag tror att det blivit så att hålla V borta, är den skalpen som C vill kunna visa upp för att slippa göra upp med sin identitet ”V utanför” är den triumf man vill visa upp den här gången. Man ska kunna fortsätta säga till sina borgerliga kollegor att man egentligen inte valt sida och att det går att välja bort SD och inslag av vänsterpolitik samtidigt. Att gå till extraval för att man inte är beredd att fullt ut stå för vad konsekvenserna av valet av statsministerkandidat innebär är inte en seriös hållning. Det visar inte heller på regeringsduglighet, att man inte kan träffa den majoriteten man ska regera landet inom, för att lära känna varandra bättre. När januariavtalet slöts var det inte ens C som krävde noll inflytande från V, utan L. Punkterna i den överenskommelsen handlade inte om att hitta nån slags mitt eller samarbete. LAS, marknadshyror mm skulle bevisa att C tvingat S att driva en politik som gick på tvärs med allt dom stod för. En kombination av ideologisk övertygelse från Timbro-Centern och även då just behovet om att visa upp en skalp för övriga borgerligt etablissemang, tror jag drev fram detta. För det var ju knappast C-väljarnas viktigaste frågor och inte heller dom skeptiska C-politikerna i Västerbottens inland som hade satt detta högst upp på listan. Jag deltog i ett radiosamtal med deras dåvarande vice partiledare efter att V stoppat marknadshyrorna. Han sa då ”januariavtalet var genialiskt, vi har fått S att regera på en borgerlig reformagenda. Nu har V förstört det”. Och verkade inte reflektera över hur arrogant det lät. Så kan man kanske göra en gång. Men två gånger går det inte som parti att maximera, då behöver man istället samarbeta. C har valt Magdalena som sin statsministerkandidat och dom väljare som röstat på Magdas underlag, uppger att dom föredrar i första hand, en regering bestående av S, V, MP. Valet om vad som var viktigast, full utdelning för den ekonomiska politiken, eller att kunna påverka i rätt riktning gällande värderingsfrågorna har C gjort när dom valde Magda. Vi övriga partier står i jämförelse med C väldigt nära varandra här. Oavsett om V är i regering eller inte, (vilket vi kommer att vara eftersom vi fattat vårt beslut) kan inte C:s förväntningar vara att få bestämma allt. Dessutom behövs ju V oavsett för att förhandla en budget. Så det kan inte vara där skon klämmer. Runt om i landet styr V och C ihop. I norra Sverige i kommuner där C varit starka, har det snarare varit fighten mellan S och C, om vem som ska styra som tidigare varit i centrum. Och där är MP det parti man ser mest skeptiskt på, är min upplevelse. Det finns flera saker vi är överens om men det vet redan C. C delar ju faktiskt fler prioriteringar med V och MP än med S. Vi har tillsammans hållit ihop i flera förhandlingar om investeringar i infrastruktur och lyckats driva igenom 50 mdr till det civila försvaret. En humanare migrationspolitik, biståndet och återbäring till dom kommuner och regioner som bidrar med naturresurser på landsbygden är andra frågor. Hur som helst V kommer inte att backa från att våra väljare ska ges likvärdigt inflytande. Väljare som oftare är låginkomsttagare, har haft det ordentligt tufft ekonomiskt och en del av dessa är utsatta för just den retorik och politik om splittring som Tidö stått för, dom har samma rätt till inflytande i en kommande regering som C-väljarna har. #politik #Sverige #partipolitik

Tänk att som regeringsunderlag på 4 år lyckas bryta den grövsta våldsvågen i Europa, hjälpa allierade med militära resurser, rusta upp försvaret, sänka skatterna så familjer får flera tusen kr mer /mån och stärka medborgarskapets betydelse och inte få förnyat förtroende? 🤔 #politik #försvar #skatter

FM @larsloekke: Forsvaret oplyser, at en af flyvevåbnets helikoptere blev beskudt med såkaldte flares i forbindelse med rutinemæssig fotodækning af russisk fregat i farvandet ud for Gedser. Det er helt uacceptabelt. Ruslands ambassadør er derfor indkaldt til samtale om hændelsen. #Forsvaret #RussiskFregat #Sikkerhed

För 13 år sedan stod Jimmie Åkesson i talarstolen och hade fräckheten att säga till Fredrik Reinfeldt och övriga ledamöter att det var en dålig idé att avveckla försvaret, hur vågade han gå emot M och S nedläggningsplaner? Bara en av många gånger när han sagt det uppenbara. 😐 #politik #Sverige #JimmieÅkesson

Socialdemokraterna vill införa ”beredskapskatt” för att finansiera försvaret. En sådan extra försvarsskatt är nog det mest opatriotiska jag någonsin hört. Och det avslöjar sossarna syn på statens ansvar. Försvaret är den första saken som skatt ska användas till, inte den sista. #beredskapskatt #försvar #socialdemokraterna #SE