Search

Aleksander Twardowski wrote that at the beginning of the current term, among the MPs of Poland 2050, there was an instruction circulating on how to finance car rentals using funds from the Chancellery of the Sejm. According to his account, one of the party's MPs was advised to have the leasing agreement made with a friendly or related company, which would then rent the car to the MP. Twardowski noted that he obtained this information from an acquaintance who had participated in such a conversation. The author claimed that this solution would allow for the later purchase of the car by the company and its resale to the MP. In his assessment, a similar mechanism was used by MP Gomoła. He added that the MP who was supposed to convey the instructions and was still a member of Poland 2050 also rented a car that, according to Twardowski's informant, could ultimately become his property. Twardowski referred to a statement by Jerzy Woźniak, the Deputy Head of the Chancellery of the Sejm, made in August to the WP portal. Woźniak was said to have stated that a rental agreement financed by the Chancellery could not provide for a purchase option. According to Twardowski, the principle was to prevent a situation in which an MP would pay for the rental from the parliamentary lump sum for four years and then buy the car for a small amount. The author assessed that Gomoła's case might not be an isolated incident, but part of a broader strategy. He addressed a question to the Speaker of the Sejm, Włodzimierz Czarzasty, regarding a change in regulations. He also wrote that the Speaker's order does not specify what means of transportation can be rented with the lump sum for conducting parliamentary office work and pointed out that, in his opinion, an MP could account for the rental of a helicopter for 5,000 zł in this way. #jawnosc #PL2050 #sejm #transparencja (translated)

Szanowni Państwo, Wychodząc na przeciw społecznemu zapotrzebowaniu, oferuję Państwu eventy, ramach którego jest możliwość spotkania ze mną, jako główną atrakcją: • 4,99 zł — pakiet Silver (zwany też "Pakietem Hołowni"). W tej cenie spotykamy się pod dworcem w grupie sześcioosobowej i znieważamy głowę państwa przy ciepłym Harnasiu. • 19,90 zł — pakiet Gold. To samo, ale w trzyosobowym gronie. • 23,17 zł — pakiet Platinum: spotkanie w dowolnym miejscu, ja nie przychodzę, ale wysyłam mailem wszystkie umowy posła Adama Gomoły, opłacane z budżetu państwa, w formacie pdf. Zainteresowanych zapraszam do kontaktu priv. #eventy #spotkania #Polska

Oczekiwania wobec młodych w polityce: - transparentność - nowa jakość i standardy - koniec kolesiostwa Rzeczywistość (na przykładzie posła Gomoły): - handel "jedynkami" po 20k - wynajmowanie auta za publiczne od firmy swojej narzeczonej - chowanie faktur do szafy Z taką młodzieżą to my "leśnych dziadków" nie musimy się wcale pozbywać, oni już tu mają godnych następców. 👏 #polityka #młodzież #transparentność

speedrun Gomoły jest niesamowity, starsi politycy to przynajmniej kadencje czy dwie czekali, żeby robić wały na dużą skalę, a ten od razu listy wyborcze za hajs próbował ustawiać i 3k miesięcznie narzeczonej ogarnął za „wynajem auta” xd stary peeselowiec zamknięty w ciele genzeta #Polityka #Gomoły #Speedrun

BOOM! Dostałem odpowiedź z kancelarii sejmu w sprawie umowy najmu samochodu posła Adama Gomoły. Z "uzupełnionych" przez Gomołę dokumentów wynika, że od czerwca 2025 poseł "wynajmował" auto (najpewniej Mercedesa) od firmy QMP sp. z o. o. A wiecie, kto jest wspólnikiem w QMP? Barbara Łabędzka. Kim jest Barbara Łabędzka? Właścicielką firmy "Carrington Media&Event". Z opisanych przez gazetę "NTO" stenogramów nagrań wynika, że Gomoła miał w połowie lutego 2024 nakłaniać kandydata na radnego do wpłaty 20 tysięcy złotych w zamian za "jedynkę" na liście. Pieniądze miały iść właśnie na konto firmy Łabędzkiej. Kandydat ostatecznie pieniędzy na konto Barbary Łabędzkiej nie wpłacił i "jedynki" na liście Polski 2050 nie otrzymał. Co jest jeszcze ważne? Że według moich informacji Łabędzka jest prywatnie... narzeczoną Gomoły. Czyli mamy uwierzyć, że Gomoła jeździ samochodem narzeczonej i ona każe mu za to płacić? Możliwe, ale moim zdaniem nieprawdopodobne. Uwierzę, jeśli zobaczę faktury wystawione za wynajem i potwierdzenia przelewów. I o to będę walczył teraz, z pomocą @SiecObywatelska, którzy zadeklarowali wsparcie. Podsumowując - Gomoła długo nie odpowiadał na pytania o auto. Zmuszony do tego przez kancelarię sejmu potwierdził, że jeździł samochodem należącym do firmy narzeczonej. Twierdzi, że jej za to płacił. Nie opublikowano ani faktur, ani potwierdzeń płatności. Ale spokojnie - doprowadzę do ich upublicznienia. Ta historia zmierza do końca. A na końcu, jeśli potwierdzą się nieorawidlowości, jest prokurator. #Polska #Polityka #Korupcja

O proszę. Posłanka @BaszkaOli też nie ma problemu z tym, aby ujawnić szczegóły umowy najmu auta. Skoda Octavia, dwuletnia, umowa zawarta na czas trwania kadencji, ok 3 tys brutto. Okazuje się, że tylko umowa Posła Gomoły nie może być publiczna. #jawnosc #transparentność #polityka #umowy

Boom! Jest odpowiedz Kancelarii Sejmu na moje pytanie o umowę najmu samochodu Posła @GomolaAdam W skrócie - w biurze poselskim Gomoły przeprowadzono kontrolę. Nie ma ani umowy najmu, ani faktur potwierdzających ponoszone opłaty na najem auta. To teraz chyba trzeba zgłosić organom ścigania podejrzenie wyłudzenia? #jawnosc #kontrakt #politika #przejrzystość

Wiecie, co to jest? To są moje przelewy do Sądu Administracyjnego, które trzeba uiścić, gdy podmiot publiczny, czyli np. Partia, nie odpowiada na pytanie zadane w trybie dostępu do informacji publicznej i chcesz się poskarżyć do sądu na bezczynność. Te przelewy dotyczą akurat @PL_2050, ale ja od lat, regularnie, pytam różne partie o różne rzeczy. Każdorazowo, kiedy pytasz partię o finanse, a ona ma cię w dupie i w ogóle nie odpowiada, musisz iść do sądu. I każdorazowo to jest 100 zł. Plus czas na pisanie pism. Czasem konsultacja prawnika. Tysiące złotych. Dziś mija 14 dni odkąd poprosiłem kancelarię sejmu i posła Adama Gomołę o przesłanie umowy najmu samochodu, za którą Gomoła wziął z naszych podatków ponad 40 tysięcy złotych. Znana Wami sprawa . Gomoła mnie olał i kancelaria też, nie udzielili odpowiedzi w terminie i nie udzielą, więc ja w poniedziałek muszę iść do sądu i znów zapłacić 100 zł. Dwa razy. I pójdę i zapłacę. Czytam nieraz na TT wpisy szefowej PL2050 @Kpelczynska, że jej partia jest za jawnoscią w kwestii wydatków publicznych. Nie jest. Minister Pełczyńska was bezczelnie kłamie. Nie dajcie się robić w ciula - Polska2050 nie chce jawności i po prostu publicznie kłamie w tej sprawie. Wiedza na temat wydatków partyjnych nam się należy, bo to nasze pieniądze. W sprawie Gomoły podejrzewam, że żadnej umowy najmu nie ma - kancelaria sejmu przyjmuje deklaracje posła, że wydał kwotę X na wynajem auta. I jedynie na tej podstawie zwraca posłowi dziesiątki tysięcy z naszych podatków. Podejrzewam, że po prostu zostaliśmy okradzeni na kilkadziesiąt tysięcy zł. Tyle zostaje z jawności. Nie ma żadnej jawności jeśli chodzi o to, jak partię wydają pieniądze. Mamy się odpieprzyć i nie pytać. #jawność #przejrzystość #finansepubliczne