Search

Michał Ostrowski turned to Minister Żurek with a request to publish his financial declarations from 30 years of work, so that everyone could check and verify them. He also asked if the minister would show his own declarations. Ostrowski accused Żurek of insinuating "illegal" commutes to work and called it audacity. #polityka #jawność #transparencja (translated)

Aleksander Twardowski wrote that at the beginning of the current term, among the MPs of Poland 2050, there was an instruction circulating on how to finance car rentals using funds from the Chancellery of the Sejm. According to his account, one of the party's MPs was advised to have the leasing agreement made with a friendly or related company, which would then rent the car to the MP. Twardowski noted that he obtained this information from an acquaintance who had participated in such a conversation. The author claimed that this solution would allow for the later purchase of the car by the company and its resale to the MP. In his assessment, a similar mechanism was used by MP Gomoła. He added that the MP who was supposed to convey the instructions and was still a member of Poland 2050 also rented a car that, according to Twardowski's informant, could ultimately become his property. Twardowski referred to a statement by Jerzy Woźniak, the Deputy Head of the Chancellery of the Sejm, made in August to the WP portal. Woźniak was said to have stated that a rental agreement financed by the Chancellery could not provide for a purchase option. According to Twardowski, the principle was to prevent a situation in which an MP would pay for the rental from the parliamentary lump sum for four years and then buy the car for a small amount. The author assessed that Gomoła's case might not be an isolated incident, but part of a broader strategy. He addressed a question to the Speaker of the Sejm, Włodzimierz Czarzasty, regarding a change in regulations. He also wrote that the Speaker's order does not specify what means of transportation can be rented with the lump sum for conducting parliamentary office work and pointed out that, in his opinion, an MP could account for the rental of a helicopter for 5,000 zł in this way. #jawnosc #PL2050 #sejm #transparencja (translated)

Aleksander Twardowski wrote that it was the 13th day of waiting for Deputy Adam Gomola to receive the court document. He added that people from "that party" who would talk about transparency, honesty, and a new quality in politics should — in his opinion — knock themselves on the head, preferably their own. https://t.co/9p57Mcc3fK #polityka #uczciwość #jawność (translated)

Medical contracts will be available for verification online. Health Minister Jolanta Sobierańska-Grenda announced full transparency in hospital competitions. New regulations will require the publication of doctors' names and the rates they request – also in private facilities. #zdrowie #kontraktylekarskie #jawność #PL (translated)

Proces Karola Nawrockiego, dotyczący publikacji Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu, toczy się przy wyłączonej jawności, a wśród świadków znajduje się neonazista Śledziu, były lider pseudokibiców Lechii Gdańsk, który miał podjąć się przekazania zeznań odnośnie swoich kontaktów z Nawrockim. #KarolNawrocki #GrandHotel #neonazizm

Uwaga! Mam odpowiedź @KancelariaSejmu na pytanie o wynajem lokalu mieszkalnego przez posła @GomolaAdam Kancelaria przesłała mi wszystkie rachunki, na podstawie których wypłacila posłowi pieniądze. Mam je w formie zanonimizowanej, więc wciąż pozostaje wielką tajemnicą, czy poseł wynajmuje mieszkanie od rodziców. Wiemy jednocześnie, bo wynika to z rachunków, że poseł pobiera na ten wynajem MAKSYMALNĄ MOZLIWĄ KWOTĘ, a więc obecnie 4750 zł miesięcznie. Przez 3 lata, właściciel tego mieszkania zarobił więc dzięki posłowi ponad 135 tysięcy. Kim jest ten właściciel - nie wiemy, ale wiemy, kto zapłacił. Ja, Państwo, Społeczeństwo. Wiedza o tej umowie powinna być publiczna. Powinniśmy mieć prawo wiedzieć, czy poseł daje zarabiać rodzicom, czy obcej osobie. #jawnosc #jawność #transparencja #polityka

Panie Bogucki, widzę, że już się Pan zagalopował, więc pozwolę sobie przeciąć tę narrację, zanim z oceny ratingowej moody zrobi Pan oficjalny akt zgonu polskich finansów publicznych. Tak - Moody obniżył rating Polski z A2 do A3. To poważny sygnał ostrzegawczy i nie ma sensu go bagatelizować. Ale Polska nie bankrutuje. Twierdzenie, że "eksperci Tuska zbankrutowali polskie finanse", nie jest opisem decyzji Moody, tylko Pańską polityczną interpretacją tej decyzji 🤷‍♂️ A3 nadal pozostaje ratingiem INWESTYCYJNYM, a jednocześnie perspektywa została zmieniona z NEGATYWNEJ na STABILNĄ. Moody mówi o trwałym osłabieniu sytuacji fiskalnej, wysokim deficycie, rosnącym długu, kosztach jego obsługi i osłabieniu skuteczności polityki fiskalnej. Nie o "bankructwie Polski". Skoro jednak chce Pan wskazywać winnych, to proponuję nie zaczynać historii finansów publicznych od grudnia 23 r. Odświerzyłem sobie pamięć i sprawdziłem. Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła, że już w 2023 r. znaczna część gospodarki finansowej państwa była prowadzona poza budżetem i z pominięciem rygorów właściwych dla tego budżetu. Kto wtedy trzymał władzę w Polsce? Pamięta Pan? Same fundusze obsługiwane przez BGK sfinansowały wtedy ponad 130 mld zł wydatków, a ich zadłużenie wyniosło 277 mld zł ! Różnica między państwowym długiem publicznym a długiem sektora general government liczonym według metodologii unijnej przekroczyła 363 mld zł ! Wspomniał Pan o tym, czy raczył "zapomnieć" ?? 🤔 NIK pisała wprost o naruszaniu zasad jedności, przejrzystości i jawności budżetu oraz o ograniczaniu kontroli parlamentarnej. Czyli część problemu, który dziś z takim dramatyzmem pan odkrywa, przez lata po prostu wyprowadzano poza właściwy budżet 🤦‍♂️ Dług schowany w funduszu nadal pozostaje długiem 🤷‍♂️ panie Bogucki... To trochę jak z zamiataniem pod dywan - pokój przez chwilę wygląda czyściej, ale śmieci nie znikają. Zresztą mechanizm powinien być panu dobrze znany. Pańskie środowisko stosuje go dziś regularnie przy tłumaczeniu polityki pana Nawrockiego-najpierw coś się chowa pod dywan, a później z powagą oznajmia, że przecież podłoga jest czysta 🤷‍♂️ I teraz rzecz szczególnie niewygodna dla Pańskiej opowieści. Obecny rząd rzeczywiście zaczął większą część nierównowagi finansowej pokazywać tam, gdzie powinna być widoczna - w budżecie państwa. I to również nie jest moja opinia. NIK pozytywnie oceniła działania rządu skutkujące wykazywaniem coraz większej części nierównowagi finansowej sektora rządowego W BUDŻECIE PAŃSTWA, zamiast - jak wcześniej - w instytucjach pozabudżetowych niepodlegających regularnej kontroli Parlamentu 🤷‍♂️ Oczywiście NiK jednocześnie zaznacza, że problem nadal istnieje i znaczna część gospodarki finansowej państwa wciąż pozostaje poza budżetem. Czyli nie - obecny rząd nie dostał od NIK świadectwa wzorowego ucznia. Ale Pańska opowieść o "ekspertach Tuska, którzy zbankrutowali Polskę" pomija kilka lat budowania bardzo kreatywnej architektury finansów publicznych przez rząd, który Pan politycznie reprezentował. I jeszcze jeden szczegół, który robi się wyjątkowo ciekawy w zestawieniu z Pańskim wpisem. Już w 2025 r, gdy Moody zmieniał perspektywę polskiego ratingu ze stabilnej na negatywną, agencja wskazywała WPROST, że ryzyko wynika https://t.co/wO8AaJDRre. z impasu pomiędzy rządem a prezydentem. Tak, tym "prezydentem". Karolem Nawrockim 🤦‍♂️ Czyli kiedy Moody ostrzegał przed pogorszeniem perspektywy ratingowej, konflikt pomiędzy rządem a ośrodkiem prezydenckim był jednym z elementów jego własnej diagnozy. Tego fragmentu w Pańskiej rekonstrukcji historii jakoś zabrakło. Przypadek? A przecież pan Nawrocki nie jest w tej układance obserwatorem. Korzysta z weta, kieruje ustawy do tzw TK i poprzez swoje konstytucyjne kompetencje może realnie wpływać na możliwość prowadzenia określonej polityki fiskalnej przez rząd. Przykład? 1/ #Polska #finanse #Moody

To zaczynam batalię sądową, co oczywiście kosztuje czas i pieniądze. Pamiętajcie Państwo o tym, ilekroć władze jego partii będą coś mówić o jawności. Nie, oni żadnej jawności nie chcą, do tego stopnia, że obywatel musi płacić w sądzie za rozpatrzenie skargi na bezczynność i brak odpowiedzi na pytanie. #jawnosc #polska2050 #Gomola #wiecejmlodychwpolityceku_wa #jawność #polska2050 #wiecejmlodychwpolityce

Awantura o naszą kamerę na sesji Rady Miejskiej w Gliwicach. Nasza obecność najwyraźniej bardzo uwierała niektóre osoby. W dodatku były rzecznik prasowy wchodził nam w kadr plecami i zasłaniał ujęcia. Utrudnianie nam nagrywania w gliwickim, „uśmiechniętym” samorządzie to już standard, do którego niestety zdążyliśmy przywyknąć. Jedna z radnych miała ostre pretensje o to, że zrobiliśmy jej zdjęcie, gdy wracała na salę. Chwilę później zażądała interwencji przewodniczącego, twierdząc, że stoimy w złym miejscu i możemy… podglądać ekrany telefonów oraz komputerów radnych. Swojego oburzenia z powodu kamery nie krył również prawnik rozmawiający na sali z prezydentką. W obronie jawności stanął inny radny, przypominając wprost: na tej sali wszyscy są osobami publicznymi, sesja jest dla mieszkańców, a władza nie ma nic do ukrycia. #Gliwice #samorząd #jawność

BOOM! News w sprawie posła @GomolaAdam od jego kolegów i koleżanek, którzy jeszcze niedawno byli z posłem w jednej koalicji: Jak twierdzą, Poseł wynajmuje za pieniądze sejmowe mieszkanie OD... WŁASNYCH RODZICÓW. Czy tak jest faktycznie - nie wiem, bo oczywiście nikt nie chce pokazać umowy najmu. Trzy różne osoby powiedziały mi jednak to samo. Zgodnie z prawem, poseł, mieszkający na stałe poza Warszawą, może mieć wynajęte mieszkanie w Warszawie na koszt Kancelarii Sejmu. Obowiązuje limit kwotowy. Wystąpiłem do @KancelariaSejmu o kopię tej umowy, którą zawarł Gomoła i po 14 dniach dostałem odpowiedź, że "na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, informujemy o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku. Wniosek zostanie rozpatrzony do dnia 28 września 2026 r" W związku z tym, chciałbym zadać publicznie kilka pytań: Panie Pośle @GomolaAdam - czy prawdą jest, że mieszkanie w Warszawie, na które pobiera Pan pieniądze z sejmu, należy do Pańskich rodziców / rodzica. Jeśli tak, czy możemy poznać szczegóły? Kwotę, metraż, od kiedy Pan je wynajmuje? Adres nie jest potrzebny, ja go znam akurat. Mam też pytanie do @KancelariaSejmu: czy jeśli to prawda, czy jest to aby legalne, bo np. w zarządzeniu Marszałka Sejmu dotyczącym biur poselskich znajduje się zapis: „Z ryczałtu nie mogą być finansowane zobowiązania wynikające z umowy zawartej przez posła z członkiem rodziny. Ten przepis zabrania wynajmu od rodziny po to, aby rodziny posłów nie bogaciły się na umowach zawartych z posłem. Tu akurat nie chodzi o biuro poselskie, ale o mieszkanie wynajmowane przez posła spoza stolicy, ale zasada zdaje się powinna być taka sama, prawda? I na koniec ostatnie pytanie do @KancelariaSejmu i @wlodekczarzasty - czy takie umowy, zarówno umowa wynajmu mieszkania, jak i każda inna, którą zawiera poseł, mogłyby być po prostu publikowane na stronie internetowej sejmu? Skoro są one opłacane z naszych pieniędzy? Oczywiście wrócę do tej historii w momencie, gdy dostanę odpowiedź z Kancelarii Sejmu. fot. TVN24 #jawnosc #polityka #transparencja #sejm

🔴 Krzysztof Bosak vs Biedroń: - Politycy wszystkich opcji pojawiali się na konferencjach sponsorowanych przez Krala i Zondę, więc robienie z tego etykietki dla prawicy jest nieprawdziwe! - Wipler doił Zondacypto z pieniędzy! Nie róbcie z ludzi idiotów! Krokodyle łzy ze strony Konfederacji, która płacze nad losem inwestorów! - My proponujemy jawność 100%! @krzysztofbosak @KONFEDERACJA_ #polityka #Konfederacja #jawność

W sprawie Janusa w WP napiszę już ostatni wpis, bo wszak nie wypada komuś takiemu poświęcać więcej niż jeden dzień gównoburzy. Ceniłem WP i napisałem pewnie dziesiątki wpisów w obronie portalu, co nie było nigdy łatwe, bo generalnie w sieci wielu ludzi wali w WP i wyzywa ich od suwartów. Uważam, że WP nie zasłużyła na to. Nie z każdą opinią się zgadzałem i nie każda diagnoza wydawała mi się trafna, ale nie mam wątpliwości, że WP napisała dziesiątki bardzo ważnych tekstow w interesie obywatela, niezależnie od tego, na kogo ten obywatel głosował. Cenię bardzo @jan_czura, @patrycjuszwyzga, uważam, że wiele świetnych śledztw opisał ma łamach wp @SzJadczak, lubie oglądać Żółciaka. Z przyjemnością czytałem teksty byłych już dziennikarzy WP - @Bmikolajewska, @p_figurski, @patrykslowik, @patrykmichalski, bardzo szanuję byłego naczelnego WP @pawel_kapusta Byłem bardzo zaangażowanym czytelnikiem WP, a sam portal wielokrotnie opisywał również moje zmagania o jawność w życiu publicznym, czy wsparcie dla psychiatrii dziecięcej. Ale jeśli w WP za zaangażowanie czytelników ma teraz odpowiadać człowiek taki, jak Janus, to pozostaje mi tylko pozdrowić Państwa cytatem z samego Janusa i pożegnać się, dopóki on tam pracuje. Pozdrowienia w załączeniu. #WP #dziennikarstwo #media

Wg projektu budżetu na 2027 rok, Kancelaria Sejmu dostanie 1 miliard 650 milionów, a Kancelaria Senatu - 310 milionów. W jednym i w drugim przypadku to wzrost o ok 20% w porównaniu do budżetów kancelarii rok wcześniej (inflacja wynosi zaś zaledwie 3%) Co takiego się stanie w 2027, że akurat o 20% wzrośnie ilość pieniędzy do wykorzystania przez posłów i senatorów? Wybory parlamentarne oczywiście :) Poslowie wydadzą te pieniądze na podróże, agitację wyborcza w terenie, ale też listy i ulotki, które będzie można wykorzystać w kampanii. To jest oczywiście nielegalne, bo z pieniędzy na biuro poselskie nie można finansować kampanii wyborczej. Kampanię można finansować wyłącznie ze środków zgromadzonych na koncie komitetu wyborczego. Ale kto by się tym przejmował... Ktoś z Was powie, że to bzdura i przesadzam. A ja Państwu przypomnę, że przez całą poprzednią kadencję Sejmu były premier Mateusz Morawiecki (PiS) wydał 108,3 tys. zł na ogłoszenia i korespondencję ze środków przeznaczonych na biuro poselskie. Tylko, że aż 98 proc. z tej kwoty, czyli 106,1 tys. zł, wydał w 2023 r. A co było w 2023 roku? Wybory parlamentarne :) Miłej niedzieli i miłej kawusi. #jawnosc #budżet #wybory #polityka

Myśleliście, że wynajem samochodu za pieniądze podatników od spółki własnej narzeczonej to hardcore? Od wczoraj wiem, od kogo poseł @GomolaAdam wynajmuje Warszawskie mieszkanie, za które płaci kancelaria sejmu. Czyli my płacimy. To dopiero jest hit. Mam propozycję dla @PL_2050, @Kpelczynska i @Slizpawel - ja wam chętnie opowiem, co ustaliłem w sprawie tej umowy i kilku innych (strony tych umów, kwoty, okoliczności zawarcia), tak, abyście go mogli szybko wyrzucić i dzięki temu, będziecie mogli odbijać piłeczkę na zasadzie "no przecież to nie nasz człowiek" Kombinujcie sobie tego piętnastego do klubu, może ktoś Wam pożyczy. To Wam pozwoli poudawać, że o niczym nie mieliście pojęcia. Bo przecież niemożliwe, że nikt z Was o tym nie wiedział, co nie? I druga sprawa - próbuję, na razie takimi prywatnymi kanałami, nakłonić kancelarię sejmu do jakiejś rozmowy o zmianie przepisów dotyczących wydatków poselskich. Na dziś, ten obszar jest tak mętny, że nad tymi wydatkami nie ma żadnej kontroli. Posłowie, przy odrobinie złej woli, są w stanie pobrać zwrot za fikcyjne wydatki, zawrzeć umowę z bliskim członkiem rodziny czyli w zasadzie ze sobą samym, czy pobrać dziesiątki tysięcy złotych za podróże, których nawet nie odbyli. Umożliwia to wszysko Marszałek Czarzasty, który nie zmienia zarządzenia o ryczałcie na biuro poselskie, choć obiecał, że się zajmie, na przykład kwestią kilometrówek. Ta przestrzeń wymaga szybkiego uregulowania celem maksymalnego zwiększenia jawności w tym zakresie. No i co? No i nic. Pamiętajcie o tym, jeśli będziecie się zastanawiać, czemu niektórzy posłowie kradną. Kradną, bo mogą. #jawnosc For. Video WP #polityka #jawność #transparencja

Kto zaproponował ekspertów do komisji (jeden zatrzymany w łapówkarskiej aferze) układającej w ministerstwie pytania na prawo jazdy? Resort nie chciał odpowiedzieć. A gdy dopytywałem: podtrzymał, że nie chce odpowiedzieć. Taka jawność i transparentność władzy w PL https://t.co/RsBTsz0PTi #Jawność #Transparentność #Korupcja #PL

Nie jesteś gotowy na jawność cen mieszkań! OTODOM martwi się, że jak zobaczysz na wykresach dewelperucha, że ceny mieszkań rosną to dostaniesz szału zakupowego i ruszysz do biur sprzedaży, zamiast spokojnie podejmować decyzje zakupowe. Czyli wychodzi na to, że OTODOM ukrywa ceny mieszkań dla Twojego dobra. Te artykuły napędzające FOMO o "euforii na rynku", "wystrzale sprzedaży" czy "gorączce zakupowej" to też element dbania o spokój w podejmowaniu decyzji. W ukrywaniu cen wcale nie chodzi o to aby przekłamywać dane, zbierać kasę za leady i sprzedawać informacje o użytkowniku - kiedy wchodził na ofertę, ile razy to robił, jakie mieszkania oglądał i jaką ma zdolność zakupową. Przed jawnością cen nabijaliście się na hak każdym kliknięciem na ich portalu i każdym przeczytanym artykułem o sytuacji na rynku nieruchomości. Wy byliście przeświadczeni, że mieszkań zaraz zabraknie i nie znaliście nawet ceny, a Pan Deweloper wiedział o was wszystko zanim zdążyliście do słuchawki telefonu powiedzieć "dzień dobry". #nieruchomości #ceny #zakupy