Search

Caroline van der Plas wrote that she, together with BBB Hilversum-Wijdemeren list leader Stijn Visee, had visited the Verweij family in Nederhorst den Berg. They had discussed the uncertain future of farmers and the consequences of their disappearance for residents. Afterwards, Van der Plas would have a discussion with entrepreneurs and residents at WC Kerkelanden. https://t.co/V8PcNzv3ff #boeren #toekomst #BBB (translated)

Bart Nijman wrote that Dutch media in 2015 portrayed participants in the Ukrainian referendum, including GeenPeil, as antidemocratic and pro-Putin. Nevertheless, he called the referendum a great success. In 2017, according to him, newspapers and parts of the NPO tried to boycott GeenStijl but were unsuccessful. He also accused the media of labeling critics of Greta Thunberg as climate deniers in 2019 and of presenting support for Black Lives Matter as a civic duty in 2020, while according to him, Zwarte Piet was pressured with unfounded accusations of racism. During the coronavirus pandemic, according to Nijman, the media shielded criticism of the measures and labeled those who deviated as irrational. He argued that this permanently damaged the credibility of the press and trust in its fairness and objectivity. From 2021, he stated that media opposed the farmers' movement with reporting on nitrogen that journalists did not understand sufficiently, and starting in 2022, labeled critics of Ukrainian accession to the EU or NATO's contribution to the escalation as pro-Putin. Nijman wrote that after October 7, 2023, many media condemned Israel and Jews in general and based reporting on genocide and starvation on lies. According to him, the media concealed the reasons for Hamas' attack and subordinated facts to information from NGOs, including Oxfam. He also claimed that journalists who disagreed were not offering enough public dissent, partly because they had to save for a mandatory heat pump in 2028. Furthermore, Nijman accused the media of shifting their own problems onto disinformation and Elon Musk and of leaving X for their own, small online environment. According to him, DPG, RTL, and the NPO imposed standards that many Dutch people did not conform to. He wrote that readers should hate the mainstream media even more and asserted that the free press had again chosen the wrong side on October 7. #Media #Nederland #VrijePers (translated)

De huisarts vond dat ik naar het ziekenhuis moest omdat ze vermoedde dat er een botbreuk was. Maar het ziekenhuis in Hilversum liet niemand meer toe. Zelfs de ambulances niet, die moesten ook doorrijden naar Almere en Utrecht. Het is te dwaas voor woorden. We hebben in het Gooi en de Vechtstreek nog maar 1 ziekenhuis over. Een peperduur nieuwbouwpaleis dat eruit ziet als een 5 sterren resort. Maar ze gooien gewoon op een woensdagmiddag de SEH dicht en sturen iedereen weg. Dat zijn de feiten. En dat was bepaald niet de eerste keer. We geven in Nederland bakken met geld uit aan de verkeerde dingen. https://t.co/uigIybRFQP #gezondheidszorg #ziekenhuis #botbreuk

Column: Dertig seconden democratie van Giselle van Cann Max von Kreyfelt Giselle van Cann hoofdredacteur NOS had dertig seconden nodig om de Duitse verkiezingsuitslag journalistiek te fatsoeneren. Friedrich Merz, de grote verliezer, mocht in het journaal de remigratieplannen van de AfD vergelijken met de etnische zuiveringen uit de jaren veertig. Een maximale beschuldiging in minimale zendtijd. Kort genoeg om geen vragen te hoeven beantwoorden, lang genoeg om miljoenen kijkers duidelijk te maken wie er volgens Hilversum deugt en wie niet. Alice Weidel, de grote winnaar, hield die ochtend een speech die in Duitsland onmiddellijk volop werd besproken. Wat zij precies zei, hoe haar aanhang reageerde en waarom zoveel Duitsers haar partij steunen? De Nederlandse televisiekijker hoefde het niet te weten. De NOS had de democratie alvast voor hem samengevat: Merz mocht waarschuwen, Weidel mocht verdwijnen. Dat heet kennelijk onafhankelijke nieuwsvoorziening. De journalistieke truc is even eenvoudig als effectief. Je hoeft een politicus niet letterlijk te verbieden. Je laat hem gewoon niet zien. Vervolgens geef je zijn tegenstander dertig seconden om hem met de donkerste periode uit de Europese geschiedenis te verbinden. Geen context, geen wederhoor, geen fragment uit de winnende toespraak. Alleen het keurmerk van de staatsomroep: deze man waarschuwt, die vrouw bedreigt. Nog geen etmaal eerder werd het verwijderen van een omroep uit het publieke bestel verdedigd met plechtige verwijzingen naar journalistieke normen. Betrouwbaarheid! Zorgvuldigheid! Evenwichtigheid! De woorden rolden door Den Haag alsof daar zojuist de Tien Geboden voor redacties waren ontdekt. Maar wanneer de NOS zelf selecteert, weglaat en politiek inkleurt, heet het ineens “redactionele vrijheid”. Bij een ongewenste omroep is een omissie een bedreiging van de rechtsstaat. Bij de NOS is dezelfde omissie gewoon een professionele keuze van de eindredacteur. Niemand verlangt dat ieder journaal een Duitse verkiezingsavond integraal uitzendt. Wel mag van een publieke nieuwsorganisatie worden verwacht dat zij de kijker informeert in plaats van opvoedt. Als de verliezer mag vertellen waarom de winnaar gevaarlijk is, moet de winnaar minstens hoorbaar kunnen maken waarvoor zij zelf zegt te staan. Anders is het politieke montage. Waar blijven nu de verontwaardigde Kamerleden, mediabestuurders en hoeders van de journalistieke code? Waar zijn de onderzoeken, aangiftes en verontruste hoofdredactionele verklaringen? Of geldt die code alleen voor omroepen die uit de publieke zandbak moeten worden verwijderd? De NOS bracht geen nieuws over de Duitse winnaar. De NOS beschermde Nederland tegen het ongemak haar te moeten horen. Nederland moet beschermd voor Giselle van Cann Dertig seconden Merz. Nul seconden Weidel. Zo ziet censuur eruit wanneer ze een net jasje draagt en om acht uur begint. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.or #journalistiek #democratie #censuur

Een D66-minister trekt de zendlicentie in van de enige omroep die niet meepraat met de rest van Hilversum. Laten we het gewoon bij de naam noemen: dit is staatscensuur. Jan Bennink en Sietske Bergsma weigeren te buigen. ‘Juridisch is er helemaal niets: dit is pure willekeur.’ De juridische strijd begint nu pas echt. Een bestel dat één dissident geluid niet kan verdragen, is geen publieke omroep meer maar een propaganda-afdeling met een dwangsom eraan vast. Juist daarom moet ON! blijven bestaan. https://t.co/VSP56KlwA9 #vrijheidvanmeningsuiting #staatscensuur #publiekeomroep

De stekker gaat uit Ongehoord Nederland. Het is triest. Het doet pijn. Alle leden en kijkers van ON! zijn de pineut. Jaren is hard gewerkt aan een stevig en noodzakelijk geluid over immigratie, klimaathysterie en cultuurbehoud in Hilversum. En nu stopt het. Dankzij de coupplegers die mij twee jaar geleden met leugen en bedrog aan de kant zetten en journalistiek, bestuurlijk en financieel er een puinhoop van maakten. Is alles verloren? Misschien niet. Ik vecht terug, zoals u van mij als mr. ON! gewend bent. @petervlemmix en @rblommestijn eruit én kritische leden aan de macht. Dat is het recept! #OngehoordNederland #Immigratie #Cultuurbehoud

DwarsNieuws gaat vandaag - 4 augustus - over op een compleet nieuwe website. Voor bezoekers verandert er op het eerste gezicht misschien niet veel, maar achter de schermen is alles anders. De nieuwe website is nodig omdat DwarsNieuws in vier jaar tijd enorm is gegroeid. Wat in juni 2022 begon als een eenvoudige website waarop mijn wekelijkse column te lezen was, groeide uit tot een onafhankelijk mediaplatform. Inmiddels heeft DwarsNieuws 50.000 abonnees op YouTube, maken we veel uitzendingen en organiseren we evenementen en acties. We trekken met de DwarsNieuws studiobus het land in voor interviews en reportages en bouwen momenteel een eigen studio in Hilversum, zodat we vaker programma’s met gasten aan tafel kunnen maken. Het is, kortom, behoorlijk uit de hand gelopen. Precies zoals het hoort. Kijk hier wat er verandert: https://t.co/OGRbvwtCXK #nieuws #media #website

Ondanks het aantoonbaar ontbreken van draagvlak wordt Wijdemeren samengevoegd met gemeente Hilversum. De stem van inwoners wordt volledig terzijde geschoven. FVD komt in verzet en doet mee tijdens de lokale verkiezingen. Kom ons team versterken. Ga naar https://t.co/Zm2pa57UCz! https://t.co/vkhSwr7sIV #Wijdemeren #LokaleVerkiezingen #InwonersStem

Column: De Haagse Ziekten Max von Kreyfelt Er is goed nieuws uit de medische wereld. Na jarenlang onderzoek hebben artsen eindelijk vastgesteld waarom zoveel beleidsmakers, bestuurders en opiniemakers zich zo opvallend hetzelfde gedragen. Het blijkt geen ideologie te zijn. Geen opleiding. Zelfs geen karakter. Het is een ziekte. Sterker nog: een complete verzameling zeldzame aandoeningen die vrijwel uitsluitend voorkomen tussen het Binnenhof, de ministeries, bestuurskamers, universiteiten, redactielokalen en Hilversum. De bekendste is Consensusitis. De patiënt is ervan overtuigd volledig zelfstandig te denken, maar produceert opvallend vaak exact dezelfde mening als alle andere patiënten. Besmetting vindt meestal plaats tijdens netwerkborrels, conferenties of talkshows. Daarna volgt vaak Machtsmyopie. Hoe hoger de functie, hoe kleiner de burger lijkt. Uiteindelijk verdwijnen complete bevolkingsgroepen uit het gezichtsveld. Alleen collega-bestuurders blijven nog scherp zichtbaar. Een gevorderd stadium leidt tot Narratiefitis. De patiënt ontwikkelt een allergische reactie op feiten die niet passen binnen het officiële verhaal. Bij blootstelling aan afwijkende informatie ontstaat onmiddellijk Factcheckfobie gevolgd door acute Dissidentenallergie. Sommigen ontwikkelen Framingitis. Iedere criticus verandert vanzelf in extremist, populist, complotdenker of gevaar voor de democratie. Het opmerkelijke is dat de diagnose altijd bij de ander wordt gesteld. Ook Morele Hoogteziekte komt veel voor. De patiënt kijkt permanent neer op de samenleving en ervaart dat als een verheven uitzicht. Na enkele jaren ontstaat meestal Pluchekoorts. Loslaten van functies wordt vrijwel onmogelijk. Het lichaam ontwikkelt een natuurlijke afweer tegen vertrekpremies, verkiezingsuitslagen en democratische wisselingen. In ernstige gevallen volgt Carrouselitis: de patiënt verdwijnt uit de ene topfunctie om enkele weken later vanzelf weer op te duiken in een andere. Vrijwel iedere Haagse bestuurder lijdt bovendien aan Ministeriële Amnesie. Besluiten verdwijnen uit het geheugen zodra een parlementaire enquête begint. Artsen spreken inmiddels van de Ruttiaanse variant. Buiten Nederland komt deze nauwelijks voor. Andere veelvoorkomende aandoeningen zijn Vergaderitis, Rapportverslaving, Lobbylupus, Persberichtsyndroom, PR-psoriasis, Bureaucratose, Regeltjesdwang, Controlecompulsie, Veiligheidsobsessie en Toezichtdwang. De patiënt gelooft oprecht dat ieder maatschappelijk probleem oplosbaar is met een extra commissie, een protocol of een toezichthouder. In het laatste stadium openbaren zich Transparantie-intolerantie, Woo-allergie, Integriteitseczeem, Reputatiepaniek en Verantwoordelijkheidsallergie. Dan weet iedereen dat er iets mis is gegaan, behalve degene die ervoor verantwoordelijk was. De ernstigste complicatie heet echter Democratische Immunodeficiëntie. Dat is het moment waarop een bestuurslaag niet langer weerstand opbouwt tegen kritiek, maar tegen burgers. Gelukkig bestaat er een eenvoudige behandeling. Een half jaar buiten de Haagse kaasstolp. Zonder dienstauto. Zonder woordvoerder. Zonder beleidsnota. Gewoon tussen de mensen wier leven zij zeggen te verbeteren. De prognose is voorzichtig optimistisch. Al waarschuwen artsen dat sommige patiënten na enkele dagen alweer hevige aanvallen van Consensusitis krijgen zodra zij de eerste vergaderzaal binnenlopen. In Den Haag noemt men dat geen terugval. Daar heet het: goed bestuur. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1  #politiek #gezondheid #maatschappij

Het kan er dan toch zomaar van komen. Het was nooit echt mijn ambitie, maar ineens kwam het op mijn pad. En eerlijk gezegd, op mijn leeftijd had ik dit niet meer zien aankomen. Deze zomer mag ik geregeld op donderdag en vrijdag het weer presenteren in het ochtendnieuws van RTL 4. Ik ben inmiddels al een paar keer in Hilversum geweest om te oefenen en alles goed door te nemen. Het fijne is dat ik veel collega’s daar al ken. Ik werk namelijk al 19 jaar voor Buienradar, dat sinds 2011 onderdeel is van RTL. Komende vrijdag 17 juli, precies een dag voor mijn 61e verjaardag, zijn mijn eerste uitzendingen. Best bijzonder allemaal. En ja, ik ben er stiekem best trots op. #weer #RTL #nieuws

Maurice, man met een ruggengraat . Maurice de Hond nam op 8 juli 2026 met een vlijmscherp fileermes plaats voor de parlementaire enquêtecommissie Corona, en dat hebben ze in Hilversum geweten. Terwijl de commissieleden zich hadden voorbereid op een verhaal over aerosolen en ventilatieroosters, kregen ze een genadeloze masterclass media les voorgeschoteld die de gevestigde journalistiek live op televisie tot op het bot afbrandde. Maurice zat er duidelijk niet om vrienden te maken, maar om zijn gelijk te halen dat hij al sinds 2020 via zijn eigen kanaal verkondigt. Met geweldig gekozen woorden legde hij perfect uit hoe de media als een schoothondje achter de overheid aan liepen en verzaakten te doen waarvoor ze heel lang geleden waren opgericht. Hij legde haarfijn uit hoe de mainstreammedia destijds functioneerden. Volgens De Hond gedroeg de gevestigde journalistiek zich niet kritisch, maar als slaven van de overheid. Kritische denkers werden simpelweg gecanceld of weggezet als 'wappies', terwijl de talkshowtafels werden gereserveerd voor de vaste virologen. Het absolute hoogtepunt was het moment waarop De Hond de traditionele kranten en omroepen de maat nam. In plaats van de traditionele media adviseerde hij de commissie onomwonden om voortaan te kijken naar alternatieve kanalen zoals Café Weltschmerz, Blckbx en De Nieuwe Wereld. Dáár werd pas echt onafhankelijke journalistiek bedreven, zo doceerde hij. De mainstreammedia hadden hun journalistieke plicht schandelijk verzaakt door kritische geluiden over het coronabeleid volledig te negeren: Hilversum slikte de "grote druppels"-theorie als zoete koek en weigerde naar zijn aerosolen te kijken. Experts die buiten de officiële OMT-lijntjes kleurden, kregen een permanent verbod om naar de tv-studio's te komen. Eerlijke data moesten wijken voor angstaanjagende IC-cijfers die beter scoorden in de statistieken. De media fungeerden volgens hem als het pr-bureau van de overheid in plaats van de controleur van de macht. Zelfs toen de commissievoorzitter hem vriendelijk doch dringend vroeg om zijn felle kritiek minder op de persoon te richten, ging Maurice onverstoorbaar door. Het was prachtig om naar te kijken: de man van de peilingen die de media de maat nam, precies in het hol van de "democratische" leeuw. Kippenvel. Gerard Krispijn#mauricedehond PS copyright holder foto DWDD #journalistiek #media #corona

Ria en Theo, een echtpaar uit Hilversum, overleden na het drinken van jenever uit een fles die besmet bleek te zijn met gevaarlijke stoffen, wat onderzoek heeft aangetoond dat een breder patroon van drugssmokkel en andere onschuldige slachtoffers aan het licht brengt. #drugs #vergiftiging #onderzoek

Inwoners van Wijdemeren stemden tegen een fusie met Hilversum, maar zien binnenkort hun gemeente worden opgeheven. Het voormalige gemeentehuis is een AZC geworden. Het doordrukken van beleid d.m.v. achterkamertjespolitiek moet stoppen. FVD blijft zich hiertegen verzetten. https://t.co/Q6OcybiZWG #Wijdemeren #Gemeente #Politiek

⚡️ Zaterdagavond trok zwaar #onweer bij ons langs Utrecht en Hilversum! Een 'high based' supercell die grote aantallen blikseminslagen produceerde: ze vielen met bosjes tegelijk omlaag, vaak naast de bui in de droge lucht. Hier een foto die in totaal 16 seconden is belicht: https://t.co/KK8qilVad8 #onweer #weer #natuur