Search

Neste momento acontece uma palestra no IDP ministrada pala filha de Gilmar Mendes, Laura Mendes, sobre “ a nova arena da Democracia”. Está sendo transmitida no YouTube. Na foto um resumo do que está sendo debatido. 🤡🤡🤡🤡 https://t.co/samqcBW7nJ #Democracia #Palestra #IDP

SUR-PRE-SA!! 🤡 “Em dezembro de 2024, numa troca de mensagem em que Vorcaro discute com seu diretor jurídico, Luiz Rennó, cobranças de atrasados que Dalide vinha fazendo, o auxiliar escreveu para o chefe: “Fala amigo! Aquele pagamento é para Dalide! Aqueles precatórios ! Ela é sócia do GM stf! O Leandro sócio dela é muito complicado e eles operam com o BTG. Autoriza esse.” A pressão frequente por repasses a Dalide consta no acervo do celular de Vorcaro apreendido pela Polícia Federal (PF). Os diálogos, obtidos com exclusividade pela equipe do blog, tratam de um atraso na liberação de uma fatura de R$ 15 milhões à advogada. Nesse caso, além da proximidade com Gilmar Mendes, o GM, pesava também uma suposta associação com o BTG Pactual de André Esteves, concorrente que o ex-banqueiro tinha como principal rival. Dalide deixou o IDP em 2016. Em Brasília circula a versão de que a advogada deixou a faculdade por desavenças com o ministro e sua família, mas a equipe da coluna apurou que ela e o decano são próximos até hoje e não se afastaram a despeito do desligamento do instituto.” #Política #Justiça #Corrupção

A foto da infâmia e a reputação ilibada Gilmar Mendes publicou um texto de cinco parágrafos defendendo Paulo Gonet. O procurador-geral, segundo o decano, tem “reputação ilibada e vida pública de lisura insuspeita”, reconhecida em todos os espectros. Mesmo assim, teria tido a honra “injustamente manchada” pelo levantamento do sigilo de conversas que “nada de ilícito retratavam”. O estrago, diz Gilmar, já estava feito: ninguém desfaz manchete com reparo tardio em plenário. No segundo bloco, ele descreve a cena de terça-feira. O próprio relator, André Mendonça, reconheceu “em alto e bom som” que nada havia contra Gonet. “Nada. Então por que expor?”. Quem atesta a honra só depois de arrastar o nome pela praça pública não corrige erro — confessa que era evitável. No terceiro, a acusação política. Mendonça publicou vídeo agradecendo apoio popular. Apoio a quê, pergunta Gilmar: a um ato que ele mesmo admitiu sem fundamento? “Quem age assim não é magistrado imparcial: é boneco de campanha, um pixuleco eleitoral.” No quarto, a comparação com a Lava Jato. Deltan Dallagnol e Sergio Moro transformaram vazamento seletivo em método: criar o fato consumado antes da ação penal, colher dividendos e deixar a defesa correr atrás de um julgamento que a opinião pública já fez. No quinto, o alvo. O levantamento apareceu às vésperas do 7 de Setembro para “inflar as ruas, arrancar dividendos políticos, sujar reputações e intimidar quem se opõe”. No fundo, diz Gilmar, o alvo é o direito de defesa de pessoas contra as quais esses agentes nutrem algo que se parece muito mais com vingança do que com justiça. O texto é impecável na forma. O problema é o conteúdo. Gonet aparece nas mensagens do celular de Daniel Vorcaro como alguém que sente saudades do banqueiro, torce por ele, aceita convite para degustação de charuto e Macallan em Londres e pede para o filho ir junto. O advogado Ciro Soares, intermediário, diz a Vorcaro que “Gonet é firme” e que “amizade é tudo”. O próprio Gonet admitiu o encontro e a ligação, mas classificou tudo como “brevíssimo e banal”. O Conselho Superior do Ministério Público marca para 25 de setembro a análise do caso. Enquanto isso, o próprio Gilmar tem proximidade documentada com o Master. Reuniu-se com Vorcaro no gabinete do STF em 11 de abril de 2024, acompanhado de advogados do banco, para tratar de causa bilionária de precatórios. Votou contra os interesses do Master depois — o que não apaga o encontro. O ex-cunhado, Chiquinho Feitosa, tinha contrato de quinhentos mil reais por mês com empresa ligada a Vorcaro e ajudou a viabilizar a audiência. Gilmar diz que desconhecia as tratativas. Há mais. A cúpula do Master tratava a advogada Dalide Corrêa, ex-diretora-geral do IDP — o instituto fundado por Gilmar — como “sócia do GM stf”. O banco pagou trinta e três milhões de reais ao escritório dela em 2024. O gabinete de Gilmar nega que ela tenha sido sócia do IDP e diz que ocupou cargo técnico. A advogada também nega. A PF não fez juízo final sobre a legalidade. Gilmar defende a reputação ilibada de Gonet com a mesma veemência com que protege a própria. A foto da infâmia, no fim, é a mesma para os dois: o celular de Vorcaro não distingue entre quem sente saudades e quem recebe no gabinete. Gilmar é Gonet, Gonet é Gilmar. #Justiça #Política #Reputação

BANCO MASTER PAGOU R$ 33 MILHÕES A ADVOGADA CITADA COMO “CANAL DIRETO COM O STF” Auditoria do BRB encontrada pela PF aponta R$ 33 milhões pagos ao escritório de Dalide Corrêa, ex-diretora do IDP ligado a Gilmar Mendes. Dalide atuou na assessoria legislativa do STF durante a presidência de Gilmar e na direção do IDP. O documento também aponta R$ 40 milhões pagos ao escritório da esposa de Alexandre de Moraes. #Corrupção #Justiça #Política

Estadão: “A PF encontrou documentos de uma auditoria interna feita pelo BRB sobre a operação com a instituição de Daniel Vorcaro que apontou suspeitas nos altos valores de despesas com escritórios de advocacia pelo Banco Master feitas no ano de 2024. O documento menciona pagamentos, naquele ano, de R$ 40 milhões ao escritório da advogada, mulher do ministro do STF Alexandre de Moraes, e também de R$ 33 milhões ao escritório da advogada Dalide Corrêa, que é citada em diálogos de diretores do Master como ‘canal direto com o STF’.” Dalide foi diretora do IDP de Gilmar Mendes. #corrupção #Brasil #justiça

Master pagou R$ 33 milhões ao escritório de Dalide Corrêa, citada em diálogos de diretores do banco como “canal direto com o STF”. Informação consta em documento de auditoria interna feita pelo BRB, encontrado pela PF e noticiado pelo Estadão. Dalide era a “faz-tudo” de Gilmar entre 2009 e 2017, seja na assessoria legislativa do STF durante sua presidência, seja na direção do IDP. A advogada negociava patrocínios com a J&F, dos irmãos Batista, para a faculdade da qual o ministro é sócio-fundador. Em dois anos, o IDP recebeu R$ 1,5 milhão, dos quais R$ 650 mil foram devolvidos após a delação de Joesley Batista ter se tornado pública. Quando estourou o escândalo, Gilmar tratou de isolar Dalide. O grupo de Daniel Vorcaro, pelo visto, não achava que ela estava tão isolada assim. **** O documento do BRB também aponta que, em 2024, o Master pagou R$ 40 milhões ao escritório da esposa de Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, que, como se sabe hoje, tinha contrato no valor total de R$ 131 milhões com o banco. Fica evidente que Vorcaro buscava canais (ou janelas de WhatsApp) com o STF. Moraes, interlocutor do banqueiro, agora tenta escapar de investigação com ajuda de Gilmar. #STF #corrupção #justiça

Gilmar Mendes saiu em defesa de Paulo Gonet com a solenidade de quem descreve um santo: reputação ilibada, lisura insuspeita, honra manchada por vazamento seletivo. Faltou só o halo. O decano, que acabou de chamar André Mendonça de pixuleco eleitoral, quer que o país acredite que o Procurador-Geral é um monge togado, vítima de linchamento. O detalhe inconveniente é que o monge e o decano foram sócios no IDP — a faculdade de Direito que Brasília trata, sem pudor, como a empresa da família Mendes. Em 2017, Gonet vendeu sua fatia — cerca de 43% — para Francisco Schertel Mendes, filho de Gilmar, por R$ 12 milhões. No mesmo dia, o IDP tomou R$ 26 milhões emprestados no Bradesco. Negócio particular, disseram. Timing de mercado, insistiram. Quem quiser chamar isso de coincidência está no direito de o fazer; quem quiser chamar de “lisura insuspeita” precisa de uma dose extra de desfaçatez. O PGR de hoje cobrou do ministro de ontem e o filho do ministro pagou. Depois disso, Gilmar virou cabo eleitoral da indicação de Gonet à PGR. Reputação ilibada, claro. Só não convém abrir o balcão. Agora o mesmo Gilmar explodiu porque Mendonça levantou o sigilo das conversas do caso Master. O relatório da PF descreve mensagens atribuídas a Gonet, via o advogado Ciro Soares: “já estou com saudade”, “estou na torcida”, “tomara que tenha charuto e Macallan”. Vorcaro retribuiu o carinho, autorizou o filho do PGR na viagem a Londres e pediu a Moraes que “reforçasse com Andrei e Paulo” para ninguém “de baixo” fazer “sacanagem”. Gonet diz que não é amigo do banqueiro e que a saudade era para o intermediário. Pode ser. O problema é outro: o chefe do Ministério Público aparece no celular do investigado falando de uísque e charuto no mesmo dossiê em que o banqueiro pede intervenção na ponta da investigação. Gilmar chama isso de nada ilícito e compara Mendonça a Moro e Dallagnol. É o clássico: vazamento só é método quando fere o clube. Quando o clube se protege, vira “instituição séria” e “devido processo”. O decano não defendeu um desconhecido. Defendeu o ex-sócio que vendeu a cota para o filho, o padrinho da PGR, o nome que Vorcaro citava quando o banco estava afundando. Se isso é lisura insuspeita, o verbete precisa de errata. E o código de ética que Mendonça cobrou hoje deixa de ser firula: vira manual de sobrevivência para uma Corte que ainda finge que sócio, genro, filho e PGR são coincidências estatísticas. #GilmarMendes #PGR #Ética

Ministro Gilmar, é preciso uma desfaçatez monumental para atacar os outros exatamente pelo que você acaba de ser flagrado fazendo. Você fala em intimidação enquanto chama André Mendonça de “pixuleco eleitoral”. Fala em imparcialidade depois de mandar Nunes Marques “sair dos processos” e do TSE e “abrir as contas”. Fala em postura institucional depois de ordenar a Fux: “só cuide de atuar como presidente da turma”. Isso não é divergência entre colegas. É ameaça e pressão de bastidor sobre juízes. Na Lava Jato, eu assinava denúncias, apresentava provas e respondia publicamente por cada ato. As condenações passaram por vários juízes e tribunais. Nunca mandei mensagem privada a um juiz exigindo que abandonasse um processo. Você mandou. Seu texto não defende o devido processo. Tenta inverter o escândalo: atacar quem revelou os fatos para não responder pelos fatos revelados. Você perguntou “quem é o vazador-geral da República?”, mas não dedicou uma linha ao vazamento das conversas que atingiram os filhos de Nunes Marques e Fux. Também não explicou as 52 mensagens de Vorcaro a Moraes, as menções ao evento em Londres financiado pelo Banco Master, que reuniu todos vocês e teve uma degustação de uísque Macallan e charutos bancada por Vorcaro. Para você, o escândalo não são os fatos. É o Brasil ter acesso a eles. Devido processo não é esconder provas para proteger reputações. É investigar com independência, garantir defesa e aplicar a mesma lei a todos. Antes de falar sobre o método da Lava Jato, explique o seu, Gilmar. Explique suas mensagens. Antes de exigir que os outros abram as contas, abra primeiro as suas. Abra as contas do IDP e dos patrocínios do seu instituto. Abra as contas dos eventos bancados pelo Master. Abra as contas do Gilmarpalooza. André Mendonça tem razão: o Supremo precisa urgentemente de um código de ética. Você não está em posição de dar aula nem lição de moral a ninguém. Está em posição de prestar contas. #Justiça #Ética #LavaJato

É extraordinário assistir Gilmar Mendes escrever esse texto como se estivesse falando de um personagem distante de sua própria história. Há um detalhe que o decano convenientemente não menciona: Paulo Gonet foi seu sócio. Gilmar Mendes, Paulo Gonet e Inocêncio Mártires Coelho fundaram juntos, em 1998, o Instituto Brasiliense de Direito Público, hoje IDP. Gonet permaneceu formalmente na sociedade até 2017. Não estamos falando, portanto, de dois desconhecidos que ocasionalmente se cruzaram na vida pública. E é justamente por isso que essa manifestação merece escrutínio. Gilmar exige que André Mendonça seja tratado como politicamente interessado por ter tornado público um relatório oficial da Polícia Federal, mas ele próprio entra em plenário e depois nas redes sociais para fazer uma defesa enfática da honra de seu ex-sócio. Mendonça não condenou Gonet, mas sim levou ao plenário elementos constantes de material produzido pela Polícia Federal. O próprio Gonet teve oportunidade de responder e afirmou que seu encontro com Daniel Vorcaro ocorreu uma única vez e foi “breve e banal”. Há, inclusive, representação atualmente submetida ao Conselho Superior do Ministério Público Federal sobre as menções ao PGR. Ou seja: existe procedimento institucional para examinar os fatos. Mas o decano prefere transformar a discussão em julgamento moral do relator, falar em Lava Jato, eleição, linchamento e vingança, enquanto omite da própria postagem um dado absolutamente pertinente - o homem cuja honra ele se levanta para defender foi seu sócio durante anos. Se relações, proximidade e possíveis conflitos de interesse são tão graves quando você, Gilmar Mendes, aponta o dedo para os outros, deveriam ser ainda mais graves quando o escrutínio bate à sua própria porta. Esse seu duplo padrão é a própria corrosão da instituição. #GilmarMendes #Justiça #Política

A Banda Podre do STF não sabe a Caixa de Pandora que ela abriu com essas decisões monocráticas absurdas. » Mendonça pode, a qualquer momento, reverter a decisão de Gilmar sobre o quórum para impeachment de ministro do STF. Como fez Flávio Dino quando retornou Andrei para a chefia da PF. » Mendonça pode, a qualquer momento, mandar investigar as relações do IDP com o Master, ou ainda do escritório da esposa de Moraes. Como fez Flávio Dino quando pediu para que o instituto de Mendonça seja investigado se baseando em uma ADPF sobre emenda parlamentar. » Mendonça pode, a qualquer momento, mandar retirar todas as provas em poder da PF que sejam relacionadas com o inquérito das Fake News. Como fez Cristiano Zanin com o ofício para a PF. » Mendonça pode, a qualquer momento, conceder habeas corpus coletivo contra quaisquer pessoas que Moraes tenha condenado no 8 de Janeiro. Não me parece que Mendonça vá fazer nada disso. Mas esse é o tipo de Direito que a Banda Podre inaugurou no Brasil. #STF #Justiça #Brasil

CHEGOU O DIA! O INÍCIO DOS 180 MINUTOS DAS QUARTAS DE FINAL DA CONMEBOL LIBERTADORES! 🔴⚫ É DIA DE LUTAR ATÉ O FINAL EM BUSCA DA VITÓRIA! É DIA DE SER CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO! O Mais Querido enfrenta o Independiente del Valle, nesta quinta-feira, às 21h30, no Estádio Olímpico Atahualpa, pela partida de ida das quartas de final da Libertadores! VAAAAAAMMMMMOOOSSSSS, FLAMENGOOOOOOOOO! ❤️🖤 #IDPxFLA #HojeTem #Libertadores #Flamengo #Futebol

Sobre futebol brasileiro, o furo é mais embaixo. E tem a ver com o maior problema do país, hoje. Gilmar Mendes não é só ministro do Supremo. Ele é sócio-fundador do IDP, instituto que desde agosto de 2023 administra a CBF Academy, o braço de formação da entidade. O contrato garante ao IDP 84% da receita dos cursos, cerca de R$ 9,2 milhões em 2023. A CBF ficou com os 16%. Agora observe a arquitetura. Pelo menos seis nomes vinculados ou indicados pelo IDP ganharam postos na CBF, segundo a Piauí. Um vice-presidente, Gustavo Dias Henrique, também aparece nessa constelação de influência. O filho de Gilmar, Francisco Schertel Mendes, dirige o IDP e ainda ocupa cadeira no Comitê de Disciplina da FIFA. E quem decide as causas da CBF que sobem ao Supremo? Gilmar. Em ações decisivas sobre a presidência da CBF que chegaram ao Supremo, Gilmar atuou como relator. A liminar de Gilmar Mendes reconduziu Ednaldo Rodrigues à presidência da CBF, mantendo no cargo o dirigente durante cuja gestão foi firmado e executado o contrato com o IDP. O pedido partiu do PCdoB, partido do secretário-geral da CBF. Um pedido anterior, feito pelo PSD, havia caído com André Mendonça, que negou. Trocou-se o partido, trocou-se o relator, mudou o resultado. Ele nunca se declarou impedido. Confrontado, negou conflito. E a defesa que escolheu diz tudo. Palavras dele: o IDP "estava organizando e cedendo seu bom prestígio à CBF, e não o contrário". Releia a estrutura por trás da frase. Um ministro que julga a entidade. Cujo instituto fatura com a entidade. Cujo filho comanda esse instituto. Cujos indicados povoam a diretoria da entidade. E que ainda vem a público dizer que o favor era dele. Em agosto de 2025, uma representação pedindo a investigação do ministro por esse caso chegou à Procuradoria-Geral da República. Foi arquivada. O número dois da PGR entendeu que não havia indícios mínimos para sequer abrir apuração. Quem deveria fiscalizar olhou para a arquitetura inteira e escolheu não ver problema nenhum. A CBF acaba sendo um símbolo da mentalidade que destruiu não apenas o futebol brasileiro, mas o país em todas as dimensões. #futebol #corrupção #Brasil