Dr. Sc. Ferdinand Meeus stated that the report confirmed by the IPCC, according to him, showed no measured increase in weather extremes such as hurricanes, floods, droughts, and wildfires. He said that this information was in a technical chapter that, according to him, almost no one read, but which he himself had consulted. As a source, he mentioned the "IPCC report: AR6, WG1, Ch12, Table 12.12, p1856." https://t.co/YfooGJbZB1 #klimaat #wetenschap #feiten (translated)
Prof. Kevin Elliott z Michigan State University, specjalizujący się w etyce badań naukowych, stwierdził, że – jego zdaniem – taki przypadek zdecydowanie powinien podlegać zasadom IPCC dotyczącym konfliktu interesów. #klimat #konfliktinteresów #IPCC
Śledztwo „Guardiana” ujawnia konflikt interesów w Międzyrządowym Zespole ds. Zmian Klimatu (IPCC), wskazując na powiązania ekspertów ze saudyjskim koncernem naftowym Saudi Aramco oraz innymi firmami z branży paliw, co podważa zaufanie do przygotowywanych raportów o zmianach klimatu. #klimat #konfliktinteresów #IPCC
Una investigación de The Guardian revela que al menos una docena de autores del IPCC están vinculados a Saudi Aramco y al sector petrolero, lo que plantea serias preocupaciones sobre conflictos de interés en los informes climáticos más importantes del mundo. #CambioClimático #SaudiAramco #InteresesEconómicos
I IPCC:s klimatrapport framgår att om vi ska kunna begränsa den globala uppvärmningen till 2 grader ingår kärnkraft som en av flera energikällor. MP såg till att lägga ned fullt fungerande kärnkraft genom att ersätta personer i Vattenfalls styrelse. MP är faktaförnekare! https://t.co/AzhSUBRyAi #klimatpolitik #kärnkraft #klimatomställning
Die Regierung hat unsere Automobilindustrie ohne Effekte aufs Klima gegen die Wand gefahren. Die Energiewende hat nicht eine Kugel Eis, sondern mindestens fünf Billionen Euro gekostet. Papierstrohhalme sind schädlich für die Gesundheit. Die ganze Welt baut Atomkraftwerke, während Deutschland seine in Schutt und Asche legt. Der IPCC gibt zu, dass er jahrelang Müll behauptet hat. Sehr schwierig, hier keine Absicht hinter zu sehen. #Klimapolitik #Energiewende #Atomkraft
Ser att lite twittertroll försöker hänvisa till en inaktuell SvD-debattartikel från 2019 som källa för att jag skulle ha sagt något som inte stämmer i Agendas klimatdebatt. IPCC sammanställer forskning. Bland annat i modeller och de modeller som når Parisavtalet mål omfattar #klimatdebatt #IPCC #SvD #SE
Se on erikoista, että maahanmuuton fiskaalisten vaikutusten tutkimukset mm. Briteistä, Hollannista ja Tanskasta käytännössä vain sivuutetaan. Tulos siis on, että ETA-maiden ulkopuolisen maahanmuuton nettokontribuutio talouteen on negatiivinen. Tietenkin aina löydetään yksittäinen insinööri tai 5 tonnin tiliä tekevä Wolt-kuski, mutta tämä ei ison kuvan tulosta muuta. Kuitenkin ainoa sallittu totuus on jankuttaa papukaijan lailla työperäisestä maahanmuutosta ja huoltosuhteesta, vaikka se on faktojen vastaista. Rautalangasta: myös työperäinen maahanmuutto on tappiollista. Jostain syystä IPCC ilmastomalleihin on pakko uskoa, mutta ei näihin tutkimuksiin. Väärin tutkittu. #maahanmuutto #fiskaalisetvaikutukset #tutkimus
Als staatlich geprüfter und anerkannter Klimaleugner melde ich mich zur Äußerung des Bundeskanzlers Friedrich Merz zum Waldbrand in Hürtgenwald. Er sagte: "Das ist der Klimawandel. Ich will allen Leugnern des Klimawandels sagen: Schauen Sie sich das genau an, was hier passiert ist“,https://t.co/MVJsFAAYPA Das ist eine unredliche Aussage. In den 60er bis 90er Jahren hatten wir in Deutschland durchschnittlich eine jährliche Waldbrandfläche von 3300 ha. Von 1990-2020 800 ha, also minus 75 %. 2025 und 2026 waren tatsächlich starke Waldbrandjahre. Aber den Klimawandel für diese beiden Jahre als Ursache heranzuziehen, wird von keiner Statistik belegt. Denn beim Klimawandel handelt es sich um globales Phänomen. Die Waldbrandfläche nahm weltweit um 25 % seit 2000 ab. Und 2025 und 2026 sind weltweit die Waldbrände weiter zurückgegangen - um minus 40% gegenüber dem Durchschnitt der letzten 15 Jahre.(Copernikus:Globale Biomasseverbrennung in 2026 auf dem niedrigsten Level seit 2003, 6.7.2026 in atmosphere monitoring service) Es ist wie bei der Zuckersteuer. Man will die Haushaltslücken schließen, in dem CO2-Steuern in Höhe von 18 Milliarden € jährlich den Bürgern beim Tanken, bei der Heizung und an ihrem industriellen Arbeitsplatz abgezwackt werden. Und die Aussage: "wir werden den Klimawandel zurückdrängen", ist lächerlich. Wenn Deutschland kein CO2 mehr ausstößt, geht nach den IPCC-Modellen die globale Temperatur um 0,015 Grad zurück. Anschleimen beim rot-grünen Milieu von Spiegel bis TAZ wird sich politisch nicht auszahlen. Eher stärkt das Grüne und SPD und Linke. Aber vielleicht ist das der Grund für die grüne Erweckung von Friedrich Merz. 0b diese Propaganda der SPD und den Grünen in Sachsen- Anhalt über die 5 % Hürde hilft ? #Klimawandel #Waldbrände #Klimapolitik
Un signore chiede uno studio che spieghi il ruolo della CO2 in atmosfera. Gli invio il sito dell'IPCC dove si trova dal riassunto di una pagina agli studi scientifici. Mi dice che è troppa roba da leggere. E' malafede, ma anche l'idea che per capire qualcosa di complesso basti X #Clima #Scienza #Informazione
Raport IPCC wskazuje, że do końca XXI wieku Polska może stanąć w obliczu znacznego wzrostu poziomu mórz, co szczególnie zagrozi nisko położonym terenów wzdłuż Bałtyku, zwłaszcza Żuław Wiślanych, z możliwością zalania rozległych obszarów północnej Polski w niekorzystnych scenariuszach. #Klimat #Bałtyk #ZmianyKlimatu
1824: Treibhauseffekt entdeckt 1896: Klimawandel entdeckt 1957: CO2-Anstieg bewiesen 1988: IPCC gegründet 2015: 195 Staaten unterzeichnen Pariser Klimaabkommen 2021: IPCC: Klimawandel „zweifelsfrei“ menschengemacht 2023: Neuer globaler Hitzerekord 2024: Neuer globaler Hitzerekord 2026: Afd Chef Tino Chrupalla im Sommerinterview: „Wir halten den Anteil des menschengemachten Klimawandels für sehr gering“ Diese Dummheit und abgrundtiefe Ignoranz gegenüber der Realität ist so unfassbar. Und fast jeder 3. Deutsche wählt sowas. Das sie sich nicht in Grund & Boden schämen🤦♂️ #Klimawandel #Umweltschutz #Klimakrise
Sì che ci sono: IPCC AR6 Working Group III (2022): la fonte più autorevole https://t.co/cXLiqm7pKe #IPCC #AR6 #CambiamentoClimatico #IT
Skoro ostatnio popularny jest Malecha, to warto przypomnieć wcześniejsze jego wypowiedzi. Chociażby tę, gdy otwarcie kłamał na temat treści raportów IPCC (i to w sposób banalnie prosty do obalenia) w celu uzasadnienia swojego denializmu klimatycznego. https://t.co/z62Zk0kdM4 #klimatyzm #denializm #IPCC
”Vi vill inte se ny kärnkraft” – Här skulle man önska sig att opartiska @SVT påminde allmänheten om att Miljöpartiet är främst ansvariga för nedläggningen av fullt fungerande kärnkraft i Sverige – och när @SVT dagligen rapporterar om värmeböljor i Europa – också påminner om att de flesta klimatforskare och organisationer – som IPCC – ser kärnkraft som en del av verktygslådan för att nå netto-nollutsläpp #Val2026 @SVTNyheter #journalistik SVT Morgonstudion 2026-08-06 #Kärnkraft #Klimat #Miljö
Hispaania väljaanne Marca teatas, et Lionel Messi ja Cristiano Ronaldo olid jalgpalli MMil enesetapurünnakute sihtmärgid, mille kohta teatasid FBI ja IPCC, ning turniiri ajal esines mitmeid ähvardusi, sealhulgas plaanitud rünnakud Messi vastu Argentina ja Jordaania mängul ning Egiptuse kohtumise eel. #Messi #MM2022 #jalgpall
Verheerende Brände werden durch die #Erderwärmung immer häufiger - davor hat z.B. der Sonderbericht zu Klimawandel und Land des #IPCC schon 2019 gewarnt. https://t.co/brZCBbIrWy #Erderwärmung #Klimawandel #IPCC #DE
U moet mij niet geloven, maar 234 wetenschappers uit 34 landen zeggen duidelijk in technisch hoofdstuk van IPCC report AR6 dat weerextremen zoals hevige regens, overstromingen, hydrologische droogtes en fire weather wereldwijd niet meetbaar zijn toegenomen. Helaas deze conclusie is niet meegenomen in samenvatting vr beleidsmakers. Tja, feiten. #klima #wetenschap #IPCC
Weet u wat Climategate is? Iedereen kent Watergate, maar weinig mensen herinneren zich Climategate. ➡️ Climategate is nochtans één van de meest besproken wetenschappelijke schandalen van de afgelopen decennia. In november 2009 werden meer dan duizend e-mails en duizenden documenten gelekt van de Climate Research Unit (CRU) van de University of East Anglia, een invloedrijk onderzoekscentrum waarvan verschillende onderzoekers een belangrijke rol speelden in de rapporten van het IPCC. ➡️ Wat daarin te lezen viel, deed de wetenschappelijke wereld op z’n grondvesten daveren. Enkele weken vóór de VN-klimaattop in Kopenhagen (COP15) -het moment dat regeringen ongezien ingrijpende beleidsbeslissingen gingen nemen- kwam een pakket interne e-mails naar buiten dat wereldwijd wenkbrauwen deed fronsen over het gebrek aan transparantie en de wetenschappelijke cultuur binnen een van de meest invloedrijke onderzoeksgroepen. Zo bleek uit de e-mails onder meer dat Phil Jones, destijds de grote baas van de CRU, schreef over “het verwijderen van e-mails in de context van Freedom of Information-verzoeken”. ➡️”Verwijderen van emails…” Dat leidde tot zware kritiek op de manier waarop met verzoeken om openbaarheid van informatie werd omgegaan. Uit de e-mails bleek ook dat verschillende betrokken onderzoekers zich jarenlang verzetten tegen het vrijgeven van specifieke datasets en onderliggende informatie. ➡️”Weigeren om datasets vrij te geven…” Er bleek ook dat er uitvoerig werd besproken hoe de invloed van bepaalde kritische wetenschappelijke publicaties en tijdschriften kon worden beperkt. Zo werd er gesproken over het boycotten van bepaalde tijdschriften en over strategieën om te vermijden dat bepaalde artikels nog zouden doorwegen in wetenschappelijke evaluaties. ➡️”Boycotten van bepaalde publicaties…” On ook de houding tegenover wetenschappers die een afwijkende visie hadden kwam naar boven in dit schandaal, in tal van e-mails werden collega’s niet inhoudelijk bekritiseerd, maar persoonlijk aangevallen of gemarginaliseerd. ➡️”‘Dissidente’ wetenschappers marginaliseren…” Meerdere officiële onderzoeken wezen nadien op ernstige tekortkomingen inzake transparantie, openheid en de omgang met informatieverzoeken. ➡️“Ernstige tekortkomingen inzake transparantie…” En juist omdat het om invloedrijke IPCC klimaatonderzoekers ging, had dat een grote impact op het vertrouwen. ➡️ Zelfs het blad Nature -niet bepaald bekend om klimaatsceptisch te zijn- stelde dat de affaire aantoonde dat de cultuur van geheimhouding en defensiviteit moest veranderen om het vertrouwen van het publiek te herstellen. ❇️ De echte les van Climategate is voor mij dat wetenschappers ook zeer kleine mensen kunnen zijn, met hun eigen overtuigingen, voorkeuren, ego's en soms grote blinde vlekken. ✅ Maar vooral dat wetenschappers de hoogste normen van transparantie, openheid en kritisch debat moeten naleven. Zeker wanneer hun onderzoek de basis vormt voor beleidsbeslissingen die een gigantische maatschappelijke en economische impact hebben. #Climategate #transparantie #wetenschap
