Search

Jari Mäkäräinen criticized an article in Helsingin Sanomat and said he had made corrections to it. According to him, the nonfiction writer Ari Haasio and Mattila had suggested that Finnish identity was ambiguous, compared the mistrust faced by evacuees from Karelia to current fears directed at Muslims, and stated that everyone was a descendant of immigrants. Mäkäräinen wrote that migration was an old phenomenon, but migrations from different times could not be equated. He noted that the first people arrived in what is now Finland about 11,000 years ago and believed that this did not provide a basis for equating the current migration from Afghanistan or Somalia with the arrivals of earlier traders, craftsmen, or industrial founders. He described Finlayson as an actor that built factories in capital-poor Finland, brought technology, and created jobs. Mäkäräinen compared him to a Mohammed coming from Somalia, who he described as illiterate and dependent on Kela support. He believed these examples illustrated different types of migration and claimed that there were differences in education, employment, cultural distance, and criminality. He also claimed that those coming from Afghanistan were overrepresented in rape statistics. Regarding the evacuees from Karelia, Mäkäräinen wrote that they had come from within Finland, spoke Finnish, and shared key features of Finnish culture. He said they had faced mistrust and derogatory name-calling, but believed they differed from current arrivals from Afghanistan, for example, in terms of adaptation, work ethic, and use of social security. Mäkäräinen also denied the comparison made by Haasio and Mattila between 19th-century antisemitism and the Somali discussions of the 1990s. According to him, the groups were not similar, and Jews had mostly integrated well. He argued that current migrations should be evaluated based on their impacts on employment, crime, and social security. Finally, he wrote that the continuity of society required, in his opinion, the adaptation of newcomers. #maahanmuutto #suomalaisuus #kulttuuri (translated)

Yaron Nadbornik criticized Heikki Hiilamo's column published in Yleisradio, stating that it presented a one-sided image connecting the actions of Israel's leadership, Finnish Christian groups, and Minister Antti Häkkänen's visit to the structures of oppression. Nadbornik argued that the column's treatment of Israel and Zionism made Jews collectively responsible and expanded the criticism to also include Israel's supporters and Jews in general. According to Nadbornik, Hiilamo's text divided the parties into white and Christian oppressors and non-white and Muslim victims. He said this framing overlooked the Jewish roots, history, and vulnerability in the Middle East, as well as the fact that millions of people from various backgrounds lived in Israel. He also believed that the framework wrongly fit the conflict into a narrative of Western colonialism and racism and presented Israel as a refuge for a people without another homeland. Nadbornik wrote that the prejudices against Jews were based on their otherness. He noted that studies had shown that Jews living in the diaspora were unjustly held accountable for the actions of the state of Israel. He argued that Hiilamo's rhetoric, which connected Christian groups and ministerial visits with the suffering in Gaza, reinforced this framework. Nadbornik recalled the Hamas attack on October 7, 2023, describing it as a massacre involving rapes, mutilations, and the abduction of civilians, including babies, festival-goers, and the elderly, into Israel. He called it the largest single act of violence against Jews since the Holocaust. According to Nadbornik, Hiilamo overlooked the fact that Hamas and Hezbollah openly sought the destruction of Israel in connection with Israel's military actions. He believed that framing the terror attack merely as a security threat or comparing it to Russia's invasion of Ukraine ignored the rights of Israeli citizens to exist and be protected. https://t.co/PFvBFdaoiQ #Israel #Juutalaiset #Rasismi (translated)

Alpo Rusi wrote that Finland fought alongside Germany as a co-combatant in its own cause from 1941 to 1944 and also mentioned our country's Jews. According to him, it would have been brave for the Ministry of Foreign Affairs to arrange a similar lighting for the Naval Barracks building. #Suomi #historia #toivo (translated)

Päivi Korpivaara wrote that Judaism had not influenced matters in Finland one way or the other, and mentioned Seela Sella as an example. She said that Jews had been able to be on the streets peacefully in previous decades, but claimed that the increase in the number of Muslims and their hatred towards Jews had changed the situation. #juutalaisuus #Suomi #uskonto (translated)

The media has not yet realized what juicy headlines can be made from this @flydubai hijacking, as is usually done with Israel 🙄 Maybe Hamas has not yet produced content for certain biased journalists 🤔. Let's help them and predict future juicy headlines here: "Israelis stormed the cockpit on an otherwise peaceful flight" "Jews covered in blood on the flight" "Arab co-pilot was beaten, Israelis guilty" "No Palestinians were allowed on the flight" "Outrageous behavior of Jewish passengers on the flight" "Israelis were bossy on the flight" "Israel forced the Saudis to help" "The plane to Israel was hijacked, no one is innocent so far" Here is a headline for now before the media gets inspired and wakes up: Aviation | Netanyahu: A passenger and crew member prevented a disaster when the pilot tried to crash the plane https://t.co/zXAggnWtAx https://t.co/zXAggnWtAx #mediakritiikki #lentokaappaus #Israelinpolitikka (translated)

Taas kerran vasemmisto vastusti eduskunnassa asehankintoja Israelista vedoten Gazassa muka tapahtuvaan kansanmurhaan. Ensinnäkin, ainoa tuolla maailmankolkalla aktiivisesti yritetty kansanmurha on palestiinalaisislamistien yritykset tuhota juutalaiset "joelta merelle". Toisekseen, jokainen kompromissi Suomen asehankinnoissa maksaa ihmishenkiä, jos turvallisuustilanne perkelöityy. Israelissa valmistettu ilmatorjuntajärjestelmä Daavidin linko on katsottu lajissaan parhaaksi asehankinnaksi Suomelle. Jos valitsemme toiseksi tai kolmanneksi parhaan, se tarkoittaa sotatilanteessa enemmän kuolleita suomalaisia sotilaita, naisia ja lapsia. Olen kysellyt vasemmistoedustajilta, ovatko he valmiit kriisitilanteessa kantamaan vastuun vältettävissä olleista siviiliuhreista, jos pikkupolitikointinsa johtaisi asekauppojen perumiseen? En ole vastausta saanut, mikä kertonee kaiken olennaisen. On vasemmistolta vastuutonta käydä poliittista huutokauppaa suomalaisten hengillä. Ei näin. #Suomi #asehankinnat #turvallisuus

Vasemmisto puhuu täysistunnossa niin pontevasti "Israelin suorittamasta kansanmurhasta", että alan epäillä heidän ihan oikeasti uskovan omia höpötyksiään. Ainoa tuolla maailmankolkalla haluttu ja yritetty kansanmurha on islamistien yritys tuhota juutalaiset "joelta merelle". #IsraelinKansanmurha #Vähemmistöt #Lähi-itä

Natsien valtaannousun taustalla 1930-luvulla olivat mm. ankara leikkauspolitiikka ja talouskuri sekä pikkuporvariston pelko sosiaalisen aseman menetyksestä. Lisäksi juutalaiset olivat natsien mukaan taloudellinen ja kulttuurinen uhka sekä sorto-opin edistäjiä. #natsit #talouskuri #1930luvulla #FI

Helsingin Sanomat uutisoi eilen siitä, kuinka juutalaislapset joutuvat Suomessa kokemaan pilkkaamista, kiusaamista ja jopa väkivaltaa vain siksi, että ovat juutalaisia. Uutinen on järkyttävä, mutta valitettavasti ei yllättävä. Se on osa pidempää jatkumoa sille vihalle, jota juutalaisia kohtaan on eri puolilla maailmaa nähty. Maailmanpoliittinen tilanne ja Lähi-idän pitkittyneet kriisit heijastuvat yhä voimakkaammin myös Suomeen. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt merkittävästi sosiaalisessa mediassa ja eri puolilla maailmaa erityisesti Israelissa 7.10.2023 tapahtuneen Hamasin terrori-iskun jälkeen. Euroopassa juutalaisvihaa lietsotaan useista eri ääriliikkeistä käsin. Sitä esiintyy radikaalissa islamissa, radikaalissa vasemmistossa ja radikaalissa oikeistossa. Näitä toisistaan muuten hyvin erilaisia liikkeitä yhdistää tässä asiassa yksi asia: taipumus nähdä juutalaiset kollektiivisesti vastuullisina Israelin toimista ja käyttää Israelin politiikkaa tekosyynä juutalaisvihalle. Euroopassa ja myös Suomessa olemme nähneet huolestuttavan kehityksen: antisemitismi on muuttunut jälleen avoimemmaksi. Juutalaisiin kohdistuvaa häirintää, uhkailua ja väkivaltaa esiintyy tavalla, jota ei pidä koskaan pitää normaalina. Juutalaisyhteisön jäsenet ja heidän lapsensa joutuvat kokemaan turvattomuutta omassa arjessaan – Helsingin kaduilla ja oppilaitoksissa. Suomessa on oltava nollatoleranssi rasismille, vandalismille, uhkailulle ja juutalaisvihalle. Ne on tuomittava yksiselitteisesti riippumatta siitä, kuka niitä harjoittaa tai millä poliittisella, uskonnollisella tai ideologisella perusteella niitä yritetään oikeuttaa. Synagogien, juutalaisten koulujen ja kaikkien kansalaisten turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Ja kysyn yksinkertaisen kysymyksen: Mitä tekemistä juutalaisilla lapsilla on Lähi-idän konfliktin kanssa? Ei mitään. On epärehellistä ja moraalisesti kestämätöntä vetää näiden asioiden välille yhtälö ja käyttää Lähi-idän tapahtumia perusteluna juutalaisiin kohdistuvalle vihalle. Israelin hallituksen ja sen politiikan arvostelu on yksi asia. Juutalaisten syyllistäminen tai heidän uhkailunsa on aivan toinen. Lähi-idän konflikteja, vihaa ja alueen jännitteitä ei saa tuoda Suomen kaduille tai kouluihin. Meidän on puolustettava oikeusvaltiota, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa sekä puututtava määrätietoisesti kaikkeen radikalismiin, joka uhkaa niitä – riippumatta siitä, missä yhteisössä tai poliittisessa liikkeessä niitä esiintyy. Lähi-idän asiantuntijana tiedän, kuinka syvällä alueen poliittiset, uskonnolliset ja historialliset jännitteet voivat olla. Juuri siksi Suomeen muuttavan on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan lakeihin ja yhteisiin pelisääntöihin. Suomessa jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja vakaumukseensa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai vainota toisia heidän taustansa tai uskontonsa vuoksi. Suomi ei ole taistelutanner ulkovaltojen kiistoille. #antisemitismi #rasismi #inhimillisyys

Täsmennän eilistä viestiäni, joka lyhyyden takia saattoi tulla väärintulkituksi. Suomalaiset juutalaiset, ja varsinkaan heidän lapsensa, eivät ole vastuussa Israelin politiikasta, eikä mikään Lähi-idässä oikeuta tällaista kohtelua. Tämän pitäisi olla selvää aivan kaikille. #Suomalaiset #LähiIdänRauha #Ihmisoikeudet #FI #IL