Search

What is happening today in Ukraine is one of the greatest tragedies I have experienced in my adult life. Let us recall the words of Scott Bessent, the current Treasury Secretary (and it is this department that is formally responsible for sanctions policy), from his hearing in the Senate in January of this year: "What is happening today in Ukraine is one of the greatest tragedies I have experienced in my adult life. The sanctions imposed on Russia are not sufficient. In my opinion, the previous administration [Joe Biden] was concerned about rising fuel prices during the election period. If my nomination as Treasury Secretary is accepted, I will strive to tighten sanctions." #Trump #Putin #polityka (translated)

I have great news for you from the front of the fight for a Smiling Poland! Kacprzyk hasn't even properly switched from a Porsche to a Mazda and hasn't had everything up his butt yet, and in the meantime, Gizela Jagielska, an expert on taming Polish demographics even in her 9th month of pregnancy, got a job in Wrocław. And that's not the end of the news. In this country, everything bad can end up even worse. Are you sitting down? Not only has Jagielska been employed at the Voivodeship Specialist Hospital named after Falkiewicz in Wrocław's Brochów, but her husband, also a doctor, will be taking on the responsibilities of the chief physician. And all of this with your money! Tadaaam! Someone curious might ask who hired her? By a complete coincidence, the director of this hospital is Mrs. Magdalena Puziewicz-Karpiak. A politician from the PSL party, running from the red clover list in the local elections. Although she ran for the Lower Silesian Voivodeship Assembly and received 477 votes, she did not get a mandate, but in return, she positioned herself in line for the trough. And to avoid being harsh, and worst of all - unfounded, I'll just quote one of the Wrocław portals that reported on this lady's appointment: "Her candidacy raises controversies due to previous professional experiences, which often ended in tensions and accusations related to management." Apparently, she is an expert in relieving hospitals of debt, yet so far, none have managed to do so. Well, it happens. You can see that this is very cheerful news. Kacprzyk is working, Ms. Gizela is working, even Ms. Gizela's husband is working, the magic wand, however, got lost during the process of taking over the country after the PiS locusts, queues are the longest in history of measurements, money in the NFZ ran out exceptionally in March, not in November, and Ms. Agnieszka from Piła received a surgery date in 9 years, but stop finally stirring up trouble and lying that the Polish healthcare system is doing poorly. Hiring doctors is going well. Hiring councilors even better. And hiring your own is just genius! Smile wide, dear ones! If this cheerful information made your day the same as yesterday, but maybe even better than tomorrow, treat yourself to a coffee: https://t.co/8NPL5yAO8g https://t.co/8NPL5yAO8g #Polska #służbaziemna #Wrocław (translated)

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki, działając na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa, przekazał Prezesowi Rady Ministrów Donaldowi Tuskowi negatywne stanowisko w sprawie powołania płk. Tomasza Jackowicza na stanowisko Komendanta Służby Ochrony Państwa. Zgodnie z ustawą Komendanta SOP powołuje i odwołuje Prezes Rady Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w uzgodnieniu z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej. Kandydatura płk. Tomasza Jackowicza nie uzyskała takiego uzgodnienia. Prezydent RP pozostaje gotowy do uzgodnienia kandydatury osoby, która będzie dawała rękojmię profesjonalnego i stabilnego kierowania formacją odpowiedzialną za bezpieczeństwo najważniejszych osób w państwie. #Polska #Bezpieczeństwo #SłużbyOchronyPaństwa

Emocje powoli opadają. Moja kampania się skończyła, więc czas spokojnie, metodycznie przyjrzeć się wynikom📈. Nie tylko samym procentom, ale także warunkom, w których przyszło nam walczyć. Kraków od lat jest dla PiS trudnym miastem. Analizując poparcie w Krakowie w zestawieniu z wynikami ogólnopolskimi robi się ciekawie. W wyborach do Sejmu w 2023 roku, do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku i w pierwszej turze wyborów prezydenckich w 2025 roku wynik Prawa i Sprawiedliworci lub popieranego przez partię kandydata wynosił tutaj około 70% wyniku ogólnopolskiego. Czyli jeśli PiS w Polsce miał poparcie 40%, to w Krakowie około 28%, jeśli w Polsce było 30% to w Krakowie 21%. Dzisiaj średnia ośmiu zestawionych sondaży, daje PiS 20,62%. Gdyby więc uwzględnić to statystycznie mój wynik powinien wynosić 14,32%, bo jest to te historycznie udowodnione 70% poparcia ogólnopolskiego. Ale wynik jest wyższy! Uzyskałem 17,50%. Ponad 3 punkty procentowe więcej. Około 21% ponad poziom wynikający z tej historycznej proporcji. To nie jest prognoza ani porównanie identycznych wyborów, ale jest to konkretny punkt odniesienia. I na jego tle nasz wynik jest wyraźnie lepszy. Głosowało na mnie wielu wyborców, którzy na PiS nie głosowali. Jestem im wdzięczny, że wybrali konkretnego czlowieka, kierując się wiarygodnością i aktywnością, a nie tylko znaczkiem. Warto pamiętać też o kontekście. Kiedy w 2018 roku startowała Małgorzata Wassermann, wrześniowy sondaż CBOS dla Polski pokazywał PiS 43%, a jej wynik w Krakowie wyniósł 31,88%. To pojedynczy odczyt, który dobrze przypomina, w jak innych warunkach politycznych odbywały się tamte wybory. PiS był na fali, odnosił sukcesy. Zobaczcie na wykresy- żółty po lewej stronie to różnica poparcia, dzisiaj jest minimalna, co pokazuje że dobrze wykonaliśmy pracę. Dziś mieliśmy również znacznie silniejszego Łukasza Gibałę, budującego wizerunek kandydata sprzeciwu wobec miejskiej władzy i partyjnym centralom („każdy byle nie ktoś z KO”). Sięgał także po głosy prawicy. Nie pomógł rozłam w naszym środowisku. Nie pomogły sygnały płynące od z Rozwoju Plus, gdy jeden poseł publicznie mówił, że „trzyma kciuki” za Gibałę. Mimo tego potrafiliśmy zainteresować naszą kandydaturą również ludzi spoza PiS. Według sondażu głosowali na mnie także wyborcy Konfederacji, a nawet Lewicy czy Koalicji Obywatelskiej. Pokazuje to, że moje poparcie nie zamykało się w jednym partyjnym środowisku. Nie osiągnęliśmy celu, jakim była druga tura. Ale nie przekreśla to pracy, którą wykonaliśmy, ani wyniku lepszego od historycznego punktu odniesienia. W tych warunkach uważam go za sukces naszej aktywności i wiarygodności. Rozmów z mieszkańcami. Obecności na osiedlach. Lat pracy, a nie tylko kilku tygodni kampanii. 44 772 osoby obdarzyły mnie zaufaniem. Dziękuję każdej z nich. Nie przyjechałem do Krakowa na wybory i nie wyjadę po wyborach. Dalej będę tutaj pracował. PS. Nie kandydowałem, by uzyskać stanowisko, dlatego nie aspiruję do funkcji wiceprezydenta. #Kraków #wybory #Polityka

Czyli ci sami ludzie, którzy po wyborach na X pisali o pilnowaniu łąki przez Marcina Horałę i zarzucali mu przekręty związane z CPK, dziś zagłosowali za jego kandydaturą na wicemarszałka Sejmu. Teraz to już się w ogóle nie dziwię, że politycy KO mają swoich najtwardszych wyborców za kretynów :-) #polityka #wybory #Sejm

Panie Przydacz, jeżeli odnosi się Pan do sprawy sędziego Macieja Berka, pokażę Panu, jak w tym zakresie rzeczywiście wyglądają przepisy Konstytucji i ustaw. Mam nadzieję, że po tej lekturze dostrzeże Pan błąd w swoim rozumowaniu i zechce zapoznać z tym materiałem również pozostałych pracowników Pałacu Prezydenckiego- w szczególności panów Karola Nawrockiego i Zbigniewa Boguckiego. Bo w tej sprawie nie chodzi o polityczne deklaracje o przestrzeganiu prawa, lecz o rzecz znacznie prostszą: o wskazanie konkretnej kompetencji, którą Prezydent rzeczywiście posiada. Zacznijmy więc od przepisów. skoro twierdzi Pan, że " Pałac po prostu pzrestrzega prawa, w tym Konstytucji", to sprawdźmy bardzo dokładnie, co to prawo rzeczywiście stanowi. Art. 194 ust. 1 Konstytucji: "Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą". WYBIERANYCH PRZEZ SEJM. Nie przez Prezydenta. Nie przez Kancelarię Prezydenta. Nie przez rzecznika Prezydenta. Nie po ponownym "zatwierdzeniu" ich kwalifikacji przez Pałac. Ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest jeszcze bardziej jednoznaczna. Art. 2 ust. 2: "Sędziego Trybunału wybiera Sejm. [...] Zasady wyboru i związane z tym terminy procedowania określa Regulamin Sejmu". Nie Kancelaria Prezydenta. Art. 3 określa, jakie wymagania musi spełniać osoba, która może zostać sędzią TK. A gdzie odbywa się procedura wyboru i badania kandydatury? W Sejmie. Regulamin Sejmu w art. 30 i 31 reguluje zgłaszanie kandydatur, ich opiniowanie i wybór. Kandydatura Macieja Berka została skierowana do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, komisja ją rozpatrzyła i wydała opinię pozytywną, a następnie 4 września 2026 r. Sejm dokonał wyboru uchwałą opartą wprost na art. 194 ust. 1 Konstytucji. I dopiero potem dochodzimy do Prezydenta. Art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK: "Osoba WYBRANA na stanowisko sędziego Trybunału składa WOBEC Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie ". Proszę zwrócić uwagę na konstrukcję tego przepisu. Ustawodawca nie napisał: "Prezydent powołuje sędziego". Nie napisał: "Prezydent zatwierdza wybór". Nie napisał: "Prezydent weryfikuje, czy osoba wybrana przez Sejm spełnia wymagania". Nie napisał ; "Prezydent może zażądać od osoby wybranej dodatkowych dokumentów" Nie napisał też : "Prezydent może odmówić umożliwienia złozenia ślubowania do czasu przeprowadzenia własnego postępowania sprawdzającego". Jest jeszcze art. 5: "Stosunek służbowy sędziego Trybunału nawiązuje się po złożeniu ślubowania". Czyli blokując możliwość złożenia ślubowania, Prezydent faktycznie blokuje objęcie urzędu przez osobę WYBRANĄ przez Sejm. I dokładnie taki problem Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął już w wyroku K 34/15. Sentencja jest tutaj wyjątkowo niewygodna dla Pańskiej tezy: art. 21 ust. 1 ówczesnej ustawy o TK, rozumiany inaczej niż jako przewidujący OBOWIĄZEK Prezydenta RP NIEZWŁOCZNEGO odebrania ślubowania od sędziego Trybunallu wybranego przez Sejm, jest niezgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji. Jeszcze ciekawsze jest uzasadnienie. TK stwierdził wprost że : Przyjęcie ślubowania od nowo wybranego przez Sejm sędziego Trybunału jest obowiązkiem Prezydenta". I dalej: kompetencja Prezydenta "nie polega [...] na współudziale w kreowaniu składu personalnego Trybunału Konstytucyjnego". A jeszcze dalej: "Zadanie to zostało powierzone WYŁĄCZNIE Sejmowi na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji". TK określił rolę Prezydenta jako :wtórną" wobec skutku wynikającego z wykonania przez Sejm kompetencji wyboru sędziego. To nie wszystko. W sprawie K 35/15 Trybunał dodatkowo podkreślił, że zwłoka w przyjęciu ślubowania nie może być uzasadniana zarzutem wadliwości podstawy prawnej dokonanego wyboru. Jeżeli istnieje problem konstytucyjności podstawy prawnej, istnieją przewidziane prawem instrumenty kontroli konstytucyjności. 1/ #Konstytucja #Prawo #TrybunałKonstytucyjny

Czarzasty odklejony jak nigdy: „Może się panu prezydentowi nie podobać kandydatura Berka, ale gdy Pan składał przysięgę to Sejm nie badał Pana ewentualnego matactwa przy przejmowaniu mieszkania, potencjalnego udziału w sutenerstwie lub Pana udziału w ustawkach” Niebywałe jak Wam Tusk kręgosłupy połamał, że jak niepodległości bronicie Berka, jego prawej ręki. #Polityka #Tusk #Berko

Śmieszy mnie zaskoczenie, niekiedy bardzo doświadczonych osób, że Tusk wybrał Berka na sędziego-elekta TK. "To strzał w stopę" - piszą. BZDURY. Tusk SPECJALNIE wybrał Berka, by Prezydent Nawrocki NIE MÓGŁ GO ZAPRZYSIĄC. Właśnie po to wybrał SWOJĄ prawą rękę, ministra w SWOIM rządzie i do tego bezczelnie nie spełniającego wymogów FORMALNYCH. Donald Tusk nie potrzebuje Trybunału Konstytucyjnego, by prowadzić swoja destrukcyjną, antyprawną i antypolską politykę - przecież wielokrotnie już to pokazał, chociażby teraz przy bezprawnym przejęciu AWS przez Cudaka Żurka, bo ominął zabezpieczenie konstytucyjne TK. Nie publikuje uchwał TK, i tak naprawdę ma głęboko w niemieckim tyłku, czy TK będzie legalnie działał. Jemu chodzi tylko o spektakl dla zawiedzionych od 3 lat silnych razem - wszystkie pseudoafery PiS okazały się wydmuszkami, a wielka afera Zondacrypto coraz bardziej ciąży na rządzie. Stąd potrzebują potężnej narracji na rok przed wyborami dla swojego najważniejszego elektoratu. Obrazki z siłowego przejęcia TK będą okazją dla sekty Tuska i Giertycha do zbiorowej orgii, a późniejsze "granie" tematem odsunięcia od sprawowania obowiązków Prezydenta RP przez Karola Nawrockiego i zastąpienie go Włodzimierzem Czarzastym będą głównym daniem dnia dla jego wyznawców. Przecież oni już o tym piszą na swoich grupach Sieci na Wybory. Berek jest KLUCZEM do stworzenia takiej narracji. Tusk potrzebował dla swojego elektoratu człowieka w TK, który jednoznacznie kojarzy się z lojalnością wobec Tuska. Stąd kandydatura Berka, który od samego początku nie miał żadnych szans na pełnoprawnie stanie się sędzią TK, składając przysięgę wobec Prezydenta RP. Pójdzie do Sali Kolumnowej, złoży przysięgę na Prezydenta przez Marszałkiem wobec kolumny i pójdzie z obstawą do TK. Zgodnie ze scenariuszem. Pełnym fabularnych dziur i słabej choreografii, ale skrojonym idealnie pod swoich fanów. #DonaldTusk #TrybunałKonstytucyjny #Polityka

Kierwiński nie gryzł się w język. Szef MSWiA wczoraj w Polsat News rozjechał Zbigniewa Boguckiego, szefa Kancelarii Prezydenta, w sprawie wyboru Macieja Berka do TK. „Ja rozumiem, że w PiS-ie jest taka kultura prawna, że im się wydaje, że Kaczyński, Ziobro, w ogóle cała ta krypto-prawica, że to oni decydują, co jest zgodne z prawem, a co nie. Te czasy się skończyły.” I dalej, już bezpośrednio do prezydenckiego współpracownika: „Sejm z pełną świadomością głosował nad tą kandydaturą i wybrał go na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. I pan Bogucki swoje oceny może wygłaszać u siebie w domu, przy obiedzie i do swojej małżonki, a jest urzędnikiem państwowym i ma przestrzegać prawa. I do tego go wzywam.” Do tego dochodzą plotki o możliwej interwencji policji w TK. Kierwiński nie zostawił złudzeń:„Jeżeli tam będzie łamane prawo, to zawsze policja będzie reagować. Tak było w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Tam po prostu było łamane prawo i policja zareagowała i będzie zawsze reagować. To mogę zagwarantować. Niezależnie od płaczów, lamentów, krzyków.” Pałac pisze pisma. Minister odpowiada cytatami, które będą krążyć przez weekend. Spór o TK właśnie wszedł na wyższy poziom. #TrybunałKonstytucyjny #MSWiA #Polska

Miłosz Motyka, Silny Razem, odpowiada na pytania: - Czy afera Zondacrypto obciąża Karola Nawrockiego ---> TAK - Czy kandydatura Macieja Berka do TK to był błąd ---> NIE - Czy Berek jest lekiem na całe zło, które wydarzyło się w TK ---> TAK To jest niemożliwe, że on w to wierzy. https://t.co/Ng3KKtpJNZ #politika #spoleczenstwo #wybory

Wobec kandydata na sędziego TK są gigantyczne wątpliwości co do spełniania warunków formalnych! Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej. To jest rola Prezydenta i ona bynajmniej nie jest kurtuazyjna. Ślubowanie przed Prezydentem ma istotne znaczenie ustrojowe. To znaczy ślubowanie przed głową państwa, przed przedstawicielem Narodu, który został wybrany w demokratycznych, wolnych wyborach i który jest strażnikiem Konstytucji. Ta rola Prezydenta nie jest bierna i kurtuazyjna. Rolą Prezydenta jest strzec Konstytucji. W tym mieści się również ten zakres zbadania czy wyjaśnienia wątpliwości o charakterze formalnym. Ja nie wiem, dlaczego procedujący, dlaczego marszałek Czarzasty, dlaczego pan minister Berek, dlaczego posłowie, którzy głosowali za tą kandydaturą, nie wyjaśnili tych wątpliwości. Dlaczego nie przedłożyli dowodów? Jeżeli nie ma się nic do ukrycia, to pokazuje się kwity, pokazuje się dokumenty. Sędzia czy ktoś, kto aspiruje do najniższego sądu, sądu rejonowego, musi wykazać ten staż. Jeśli ktoś chce być kierowcą, musi mieć prawo jazdy. Ktoś, kto chce przejść na emeryturę, musi udowodnić swój staż pracy. W każdym aspekcie naszego życia społecznego, zawodowego, publicznego musimy po prostu pewne rzeczy udowodnić. Sędzia, który później ma podlegać tylko i wyłącznie Konstytucji, powinien być bez żadnych zarzutów. #TrybunałKonstytucyjny #Konstytucja #PrawaCzłowieka

𝐂𝐨 𝐭𝐮 𝐬𝐢𝐞̨ 𝐝𝐳𝐢𝐞𝐣𝐞 ‼️ Shuma Nagamatsu z mocną kandydaturą do gola sezonu 😍 Kosmiczny mecz Ruchu Chorzów z Unią Skierniewice! https://t.co/20j3pNl3gl #RuchChorzów #UniaSkierniewice #golsezonu

„Bycie prezesem to jest naprawdę ciężka robota”. To nie jest jedna wtopa, to jest długa lista politycznych kompromitacji. @SlawomirMentzen nie potrafił przypilnować zebrania 3000 podpisów pod kandydaturą na prezydenta Krakowa, nie potrafił przypilnować rozliczenia sprawozdania finansowego i w dodatku jest w top 10 najbardziej leniwych posłów (nieusprawiedliwione nieobecności). Do tego ucieczka przed pytaniami, zero sensownych wyjaśnień ws. tego, że fundacja Wiplera wzięła kasę od Krala. To tylko część. #polityka #Kraków #Wybory

Moja kandydatura na Prezydenta Krakowa nie została zarejestrowana. Zabrakło ważnych podpisów. Nie będę snuł teorii spiskowych, szukał winnych ani przerzucał odpowiedzialności na kogokolwiek. Uważałem, że złożenie niemal 5000 podpisów zapewni nam wystarczający margines bezpieczeństwa. Jak się okazało – pomyliłem się. System jest, jaki jest. Zasady były znane, a naszym obowiązkiem było zebrać większą liczbę podpisów i jeszcze dokładniej zweryfikować je przed złożeniem. Powinniśmy byli poświęcić temu więcej uwagi. Jako kandydat ponoszę za to pełną odpowiedzialność. Zawaliłem. Przepraszam również ponad setkę wolontariuszy, którzy przez ostatnie miesiące pracowali w tej kampanii. Zbieraliście podpisy niezależnie od pogody, rozdawaliście materiały wyborcze, organizowaliście spotkania i festyny, jeździliście po całym Krakowie i poświęcaliście swój prywatny czas. Wielu z Was robiło to po pracy, kosztem odpoczynku i czasu z najbliższymi. Wiem, ile wysiłku, energii i serca włożyliście w ten projekt. Nie chcę, żeby ktokolwiek obwiniał Was za to, co się wydarzyło. To nie wolontariusze zawiedli. To ja powinienem był dopilnować, abyśmy zebrali bezpiecznie większą liczbę podpisów. Przepraszam również wszystkich mieszkańców Krakowa, którzy udzielili mi poparcia, zaufali, złożyli podpis pod moją kandydaturą i liczyli na to, że będą mogli oddać na mnie głos. Przepraszam sympatyków, współpracowników i wszystkich, którzy uwierzyli, że możemy wspólnie zawalczyć o inne zarządzanie Krakowem. Zawiodłem Wasze zaufanie i mam tego pełną świadomość. Jednocześnie chcę Wam wszystkim z całego serca podziękować. Jestem dumny z ludzi, którzy stanęli obok mnie i uwierzyli w tę walkę. Przyjdzie czas na rozmowę o tym, co dalej. Dziś chcę powiedzieć przede wszystkim dwa słowa: Przepraszam i dziękuję. P.S. Wiem, że podpisy mają być jutro ponownie liczone, może coś się jeszcze zmieni. #Kraków #Wybory #Kampania

Partia młodych, sprytnych, prężnych nie potrafiła zebrać 3 tys. podpisów pod kandydaturą Bartosza Bocheńczaka na prezydenta Krakowa. Ta sama partia młodych, sprytnych, prężnych nie potrafiła wcześniej złożyć sprawozdania finansowego. Nowa Nadzieja / Konfederacja. Niesamowita klapa. #Kraków #Polityka #Wybory

Tym samym. Głosowanie nr 48 na 1. posiedzeniu Sejmu dnia 21-11-2019 r. o godz. 23:25:54 Pkt 19. porz. dzien. Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego Głosowanie nad wyborem pani Krystyny Pawłowicz na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Głosowałam PRZECIW Głosowanie nr 50 na 1. posiedzeniu Sejmu dnia 21-11-2019 r. o godz. 23:29:12 Pkt 19. porz. dzien. Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego Głosowanie nad wyborem pana Stanisława Piotrowicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Głosowałam PRZECIW Głosowanie nr 33 na 48. posiedzeniu Sejmu dnia 08-02-2022 r. o godz. 22:29:41 Pkt. 9 Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 1982 i 1987) Kandydatura Pana Bogdana Święczkowskiego Głosowałam PRZECIW #TrybunałKonstytucyjny #Sejm #Głosowanie