Search

Victoire Populaire 2027 stated that, according to Le Point, presidential candidates were declining in the opinion of the French, except for Jean-Luc Mélenchon. The movement assessed that the momentum of the rebellious leader was undeniable and reported that Stéphane Fournier, research director at Cluster 17, considered his electoral base to be broader and more solidly established than that of the other candidates, in a context of fragmentation of the center left. Victoire Populaire 2027 also described Jean-Luc Mélenchon's program as "square." #ÉlectionPrésidentielle #JeanLucMélenchon #Politique (translated)

Clément Macchi shared a ranking of declared presidential candidates based on the support they would receive from the French. Marine Le Pen was at 21%, Jean-Luc Mélenchon at 17%, David Lisnard and Édouard Philippe at 9% each, Raphaël Glucksmann at 8%, then Bruno Retailleau and Éric Zemmour at 7% each, and Gabriel Attal at 6%. He associated the figures with Cluster17 and Le Point. https://t.co/HJJ1TV7FBJ #Présidentielle2024 #Politique #Soutien (translated)

Guillaume Kasbarian estimated that every euro spent by the state was taken from citizens and stated that it was possible to curb public spending. He proposed to achieve 250 billion euros in budget savings over five years. https://t.co/TxwXZ0Ibcr https://t.co/v8j299QHnZ #DépensePublique #Économie #Budget (translated)

Guillaume Kasbarian stated that debt, deficit, and public spending were leading France into a deadlock. He warned that, without a rapid reduction in spending, the shock would be extremely violent, and called for an urgent end to their increase. https://t.co/TxwXZ0Ibcr https://t.co/78WsiA8iqn #DépensesPubliques #Économie #Urgence (translated)

In a column published in Le Point in early August, the author estimated that several factors were destabilizing the global sovereign debt market and that a major crisis could occur at any moment, placing France on the front line. #Économie #MarchéFinancier #DettesSouveraines #FR (translated)

La crise actuelle de l’ONU n’est que le reflet de la confrontation entre grandes puissances. C’était déjà le cas au cours de la guerre froide. https://t.co/6RnLmDRXiL #International via @LePoint #ONU #GuerreFroide #Pouvoirs #Iln'yapasderéférencesspécifiquesàdespaysdansletweetfourni.

🔴 EXCUSIVITE- Le FEMYSO, instance créée par les Frères musulmans se réunit ce 21 septembre à Bruxelles au PARLEMENT EUROPEEN. Ses liens avec la confrérie soulèvent des questions sur son accueil au Parlement européen et sur les financements européens qui bénéficieraient, directement ou indirectement, à ses activités. Quelles alertes ont été lancées ? Quelles réponses les institutions européennes y ont-elles apportées ? Quels financements sont en jeu ? Avec nos amis allemands d'@AK_Polis, le @CERIFrerisme propose une analyse destinée aux journalistes, aux députés et aux citoyens , qui souhaitent comprendre ces relations et les responsabilités des institutions européennes. Des recommandations concluent ce rapport. FRANCAIS => https://t.co/uMNsXbkbgf ENGLISH => https://t.co/utBBqQgkN5 @LePoint @Le_Figaro @LEXPRESS @FranceTV @radiofrance #FEMYSO #ParlementEU #FrèresMusulmans

📊 Intentions de vote à la présidentielle @Cluster_17 x @LePoint ✅ Le Pen : 31,5% ✅ Mélenchon : 18% ▪️ Attal : 13,5% ▪️ Glucksmann : 11,5% ▪️ Retailleau : 9% ▪️ Villepin : 4% ▪️ Zemmour : 4% ▪️ Dupont-Aignan : 3% ▪️ Tondelier : 2,5% ▪️ Roussel : 2% #Présidentielle2022 #Vote #Politique

📊 Intentions de vote à la présidentielle @Cluster_17 x @LePoint ✅ Le Pen : 29% ❓ Mélenchon : 17% ❓ Philippe : 17% ▪️ Glucksmann : 11% ▪️ Retailleau : 6,5% ▪️ Lisnard : 4% ▪️ Ruffin : 4% ▪️ Villepin : 3,5% ▪️ Zemmour : 3% ▪️ Dupont-Aignan : 2% ▪️ Roussel : 2% #Élections2024 #Présidentielle #Politique

On nous justifie souvent les milliards dépensés dans l’aide au développement à l’Afrique comme un outil de limitation de l’immigration. Pour le professeur Stephen Smith interrogé dans @LePoint, c’est parfois l’inverse. Plus ils auront les moyens de partir plus ils partiront. https://t.co/97Rxs3g26w #Développement #Immigration #Afrique #AF

Messieurs de l'Ambassade de France @France_Colombia: Connaissez-vous le casier de Juan Carlos Gossaín Rognini, que Abelardo De La Espriella veut nommer ambassadeur à Paris ? Cet individu affiche une façade d'intellectuel, mais son bilan dans le département de Bolívar, où il a été gouverneur (2012-2015), est terrible. Il est arrivé au pouvoir allié à la structure d'Enilce López, alias La Gata. Sa proximité avec son fils, Héctor Julio Alfonso López, est documentée par @VerdadAbierta: https://t.co/Lzy89HF8us… Il a été sanctionné en première instance par le @PGN_COL (Procureur Général de la Nation) par une destitution et une inéligibilité de 10 ans pour le cartel de l'hémophilie, organisation criminelle qui a entériné le paiement irrégulier de 16,019 milliards de pesos à deux IPS sans contrat - Fundación Ciénaga de la Virgen et Asistegral - en omettant son devoir de surveillance. Ce cartel facturait de faux traitements pour l'hémophilie à des patients inexistants. Accepter comme visage de la Colombie en France quelqu'un avec de tels antécédents, c'est récompenser la corruption et la capture de l'État par la pègre. Si vous l'acceptez, sachez que la seule qu'il ne représentera pas devant le gouvernement français, ce sera la Colombie. @lemondefr @Le_Figaro @libe @afpfr @France24_fr @le_Parisien @BFMTV @LEXPRESS @LePoint @Mediapart #Colombie #Corruption #Diplomatie

Article du Canard enchaîné : quand le sous-entendu remplace la démonstration Je ne comptais pas répondre à chaque attaque, mais le témoignage de Jacques Marsaud, ancien secrétaire général de la ville de Saint-Denis puis ancien dirigeant de la RATP, mérite d'être connu de toutes celles et ceux qui ont suivi cette polémique autour de l'article signé par Frédéric Haziza. Jacques Marsaud a directement écrit au journaliste pour contester la présentation faite de mon parcours et de mon recrutement à la RATP. Ce n'est pas un commentaire extérieur : c'est le témoignage d'un homme qui a personnellement participé à la décision de me recruter, et qui sait donc de quoi il parle. Il le dit sans détour : je n'ai pas été recruté « sans entretien », contrairement à ce que l'article laisse entendre. J'ai passé plusieurs entretiens successifs — avec le chef de service, le directeur du développement, puis la direction des ressources humaines — pour vérifier que mon profil correspondait au poste. J'ai été recruté sur mes compétences, point final. Ceux qui ont eu à travailler avec moi le savent. Quant aux aménagements horaires liés à mon mandat électif, je n'ai jamais rien caché : ce sont les mêmes dont bénéficient tous les agents de la RATP élus. Mais qui a la preuve que je n'aurais pas rempli pleinement mes missions ? Personne. Jacques Marsaud pose lui-même la question au journaliste, et cette question reste sans réponse dans l'article. D'ailleurs, dans ce premier article, on m'accuse de « cumuler deux postes ». Sauf qu'être élu n'est pas un emploi. Chacun le sait, à commencer par ceux qui ont écrit cet article. Confondre un mandat électif avec un poste salarié, ce n'est pas une erreur, c'est un choix rhétorique destiné à faire croire à une fraude là où il n'y a qu'un mandat exercé, comme la loi le permet et l'encadre. Ce que dénonce Jacques Marsaud, c'est une méthode : partir d'un postulat, puis l'habiller de sous-entendus au lieu de le démontrer. Il parle d'un « tissu de sous-entendus infondés », et il a raison. Cette méthode, on la retrouve telle quelle dans le second article, publié le 11 août. Le Canard enchaîné y révèle que plus de 200 personnes travaillent à la RATP tout en exerçant par ailleurs un mandat d'élu. Deux cents situations comparables à la mienne. Et sur ces deux cents, une seule fait l'objet d'un article complet : la mienne. Ce choix n'est pas anodin, et chacun est libre d'en tirer les conclusions qui s'imposent sur ce qui relève de l'enquête et ce qui relève du ciblage. Plus grave encore : entre-temps, Jacques Marsaud avait écrit au journaliste pour rectifier les faits. Ce courrier existait, il était entre les mains de la rédaction avant la parution du second article. Et pourtant, aucune des informations contestées n'a été corrigée. Le journal savait qu'un témoin direct de mon recrutement contestait sa version des faits, et a choisi de publier sans en tenir compte. Je veux aussi dire ma gratitude à celles et ceux qui ont exprimé leur soutien face à cette campagne. Ce soutien compte, et je continuerai à prendre toute ma place, à Saint-Denis comme dans les combats à venir. Jacques Marsaud envisage aujourd'hui de demander un droit de réponse. Je l'y encourage : les lecteurs méritent d'avoir les deux versions. @afpfr @LePoint @humanite_fr @le_Parisien #Journalisme #Transparence #DroitDeRéponse