Search

Jakub Wiech wrote that Russia did not take the Yamal-II or Perymichka projects seriously, which were presented as alternatives to Nord Stream. In his view, the proposals directed to Poland were intended to draw Warsaw into negotiations, while Nord Stream was being implemented in parallel, with talks with Poland to be abandoned later. Wiech assessed that Russian actions were meant to portray Polish protests as a manifestation of frustration over lost profits from gas transit. According to Wiech, the construction of Nord Stream primarily had a geopolitical goal: to bypass the Ukrainian and Polish corridors, thereby allowing Russia to destabilize Eastern Europe without the risk of disrupting gas supplies to Germany. He added that efforts to include Poland among the countries supporting Nord Stream were contrary to Polish interests. #NordStream #Polska #Rosja (translated)

I wonder how Yevgeny Klimov proved his neutrality towards Russia's actions in Ukraine before FIS. Let us remember: on March 18, 2022, he paraded in Luzhniki at a rally in support of Putin and the war, with a "Z" on his jacket. Scandal and discredit for FIS 👎👎👎#skijumpingfamily @skijumpingpl https://t.co/3MEwWlVXCz #skokiNarciarskie #Ukraina #FIS (translated)

Szwajcarzy odrzucili inicjatywę zmian w konstytucji, forsowaną przez prawicową Szwajcarską Partię Ludową, która miała na celu ograniczenie neutralności Szwajcarii poprzez zakaz przystępowania do sojuszy wojskowych i udziału w sankcjach, co spotkało się z silnym sprzeciwem rządu i większości partii politycznych. #Szwajcaria #neutralność #SVP

oczywiscie zero hejtu skierowanego w strone asha, rozumiem ze sam nie chcial zartowac z tego bo nie jest polakiem wiec oczywiste ze raczej chcialby pozostac neutralny jak ma okazje, a jak multi mu wytlumaczyl powod to mial takie "ah fair" wiec jemu nie mam nic za zle #braterstwo #szacunek #neutralność

📄 Real Madryt wydał oficjalny komunikat odpowiadając na słowa Javiera Tebasa, który napisał w mediach społecznościowych: "Musicie zdjęć opaskę z oczu. Mamy wrzesień, a oni [Real Madryt] już uznają ligę za wypaczoną. W tę samą wymówkę co zawsze nie wierzy już nikt, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku." Los Blancos zabrali głos w tej sprawie: "Nasz klub uważa za niedopuszczalne, że prezes La Liga wykorzystuje swoją pozycję instytucjonalną do ciągłego dyskredytowania i atakowania Realu Madryt w sposób, w jaki czyni to w każdym ze swoich wystąpień. Bardzo niepokojące jest to, że osoba odpowiedzialna za reprezentowanie i ochronę interesów wszystkich klubów La Liga nieustannie wykazuje obsesję na punkcie Realu Madryt, czyniąc nasz klub stałym obiektem swoich publicznych ataków. Jego ostatnia wypowiedź jest szczególnie poważna i niezrozumiała, niegodna odpowiedzialnego prezesa, ponieważ odnosi się on do artykułu niezależnego dziennikarza opublikowanego w serwisie internetowym. Reaguje jednak na działania naszego klubu, pozwalając sobie ponadto na ocenę naszej strategii sportowej, co jest całkowicie bezsensowne i nieodpowiedzialne. To naprawdę zaskakujące, że prezes La Liga poświęca swój czas i wykorzystuje osobiste kanały komunikacji, by nieustannie próbować publicznie dyskredytować Real Madryt, zamiast – zgodnie z obowiązkami wynikającymi z zajmowanego stanowiska – przyczyniać się do budowania zaufania do instytucji, które powinny gwarantować bezstronność rozgrywek. W ten sposób nadal szkodzi wizerunkowi naszych rozgrywek i hiszpańskiej piłki nożnej na świecie. W świetle tego niewłaściwego i utrzymującego się od dłuższego czasu zachowania uważamy, że profesjonalne rozgrywki piłkarskie w Hiszpanii pilnie potrzebują przywódcy zdolnego do zarządzania nimi i rozwijania ich pełnego potencjału, kierując się podstawowym obowiązkiem zachowania neutralności. Potrzebują kogoś, kto rozumie istotę swojej funkcji, ponieważ prezes La Liga nie jest właścicielem rozgrywek, lecz prezesem służącym klubom, które wchodzą w ich skład i które powierzyły mu kierowanie nimi. My, kluby, potrzebujemy kogoś, kto uczciwie będzie służył tej misji." [@realmadrid] #LaLiga 🇪🇸 #RealMadrid #LaLiga #PiłkaNożna

Poruszające zdjęcie. Po ataku rosyjskiej rakiety w kompletnie zniszczonym mieszkaniu ukraińskiej tenisistki Dajany Jastremśkiej przetrwał tylko ręcznik z Roland Garros. Tenisistka apeluje do kobiecej organizacji tenisowej WTA, aby ta skończyła z "neutralnością". Niestety, takie https://t.co/N92HZP6neY #Ukraina #tenis #WTA #UA #RU

Chiny to największy na świecie emitent gazów cieplarnianych. Władze zobowiązały się do osiągnięcia szczytu emisji przed 2030 r. i neutralności węglowej do 2060 r. Transformacja jednak przyspiesza; produkcja prądu z węgla spadła w ubiegłym roku o 2 proc., notując pierwszy taki #Chiny #emisje #neutralnośćwęglowa #CN

27 września Szwajcarzy zagłosują nad tzw. inicjatywą neutralności. Jej zwolennicy chcą wpisać do konstytucji znacznie bardziej rygorystyczne zasady, które ograniczyłyby możliwość współpracy kraju z sojuszami wojskowymi oraz nakładania sankcji gospodarczych. Rząd i parlament są #Szwajcaria #neutralność #wybory #CH

"Norwegia i Szwajcaria są bogate, bo są poza Unią!!!!!!" Ale dajcie spokój z tym chłopskorozumizmem, kto to widział. 🇧🇻 Norwegia wdraża około 75-80% całego unijnego prawodawstwa dotyczącego rynku wewnętrznego (od norm technicznych, przez prawo pracy, po kwestie środowiskowe). Nazywa się to zjawiskiem fax diplomacy - Oslo przyjmuje regulacje uchwalone w Brukseli, nie mając żadnego posła w Parlamencie Europejskim ani komisarza, który mógłby je zawetować. Do tego Norwegia wpłaca miliardy euro w ramach funduszy norweskich na rzecz spójności UE. Norwegia pod koniec lat 60. odkryła wielkie złoża ropy i gazu na Morzu Północnym. Zamiast przejeść zyski, stworzyła największy państwowy fundusz majątkowy świata na ponad 1,5 bln USD, który inwestuje globalnie i zabezpiecza przyszłość kraju. 🇨🇭 Szwajcaria jest związana z UE siecią ponad 100 umów bilateralnych, należy do strefy Schengen i regularnie dostosowuje swoje prawo do unijnego, aby zachować dostęp do wspólnego rynku. Ponad 200 lat nieprzerwanego pokoju i neutralności, podczas gdy reszta kontynentu leczyła rany po dwóch wojnach światowych. Do tego stulecia akumulacji kapitału w sektorze bankowym, stabilność polityczna. Norwegia i Szwajcaria nie są bogate dlatego, że są poza Unią. One mogą sobie pozwolić na pozostanie formalnie poza strukturami politycznymi UE, ponieważ ich unikalna pozycja surowcowa, kapitałowa i historyczna pozwala im płacić za dostęp do rynku i akceptować unijne reguły z zewnątrz. Tak btw, wewnątrz UE mamy takie kraje jak Luksemburg, Dania, Holandia czy Irlandia, które notują zbliżone lub wyższe wskaźniki PKB per capita od Norwegii czy Szwajcarii. O tym już w cytowanym poście nie przeczytamy. #Norwegia #Szwajcaria #UniaEuropejska

Odmówiłem bycia chrzestnym. W zeszłym tygodniu przyjechała do nas rodzina. Taka dalsza. Formalnie bliska, praktycznie dalsza. Nie utrzymujemy jakiegoś szczególnego kontaktu. Ja nawet specjalnie za nimi nie przepadam, ale niedawno urodziło im się dziecko, więc powiedzieli, że wpadną. Podałem wodę. Usiedliśmy. „Jak śpi?”, „Czy daje wam odpocząć?” „Do kogo podobny?” Nie jestem dobry w small talku z człowiekiem, który nie potrafi jeszcze sam utrzymać głowy, więc głównie kiwałem głową. Po jakichś dwudziestu minutach zauważyłem jednak, że oni cały czas dziwnie na siebie patrzą. Wiedziałem, że coś jest grane. W końcu jego matka mówi: - Mamy dla ciebie coś specjalnego. Ojciec dziecka wyjął spod stołu drewniane pudełko. Ozdobne. Grawer. Wstążka. Już wtedy zapaliła mi się lampka. Otwieram. W środku mała butelka alkoholu. Czekoladki. Jakieś drobiazgi. Zdjęcie dziecka. I napis: „Czy zostaniesz moim chrzestnym?” Zrobiło mi się gorąco. Muszę przyznać, że konstrukcja finansowa była bardzo sprytna. Wydatek początkowy: pudełko - może 40 zł, alkohol - 30, słodycze - 20, pozostałe elementy dekoracyjne - maksymalnie kilkanaście. Czyli za około 100 zł próbowali nabyć wieloletnie prawo do regularnych świadczeń ode mnie. Chrzest. Urodziny. Święta. Komunia. Bierzmowanie. Osiemnastka. A potem jeszcze ślub i wesele. Przy odpowiednio długim horyzoncie inwestycyjnym stopa zwrotu po ich stronie robi się wręcz nieprzyzwoita. Oni patrzyli na mnie. Żona patrzyła na mnie. Dziecko patrzyło gdzieś w stronę lampy. Jedynie ono zachowywało pełną neutralność negocjacyjną. - Nie. Cisza. Matka dziecka zamrugała. - Ale jak to nie? - Normalnie. Nie. Ojciec dziecka się zaśmiał. Myślał chyba, że żartuję. Nie żartowałem. Sięgnąłem po telefon. - Policzmy. Żona od razu westchnęła. - Załóżmy konserwatywnie: pięćset złotych na chrzest. Trzysta złotych rocznie na urodziny przez osiemnaście lat. To pięć tysięcy czterysta. Święta - średnio dwieście złotych rocznie, czyli kolejne trzy tysiące sześćset. Komunia minimum tysiąc. Drobne okazje, wizyty, słodycze, inflacja prezentowa i awaryjne przelewy - przyjmijmy dwa tysiące. Przesunąłem telefon w ich stronę. - Łączna ekspozycja wynosi co najmniej dwanaście i pół tysiąca złotych. Prawdopodobnie więcej. - Przecież nie o pieniądze chodzi - powiedziała matka. Kiwnąłem głową. - Tak zazwyczaj mówi strona otrzymująca pieniądze. Gdybym zamiast kupować prezenty inwestował te środki w szeroki ETF przy średniej stopie zwrotu rzędu kilku procent rocznie, różnica robi się jeszcze większa. Pokazałem im ekran. Ojciec dziecka patrzył na mnie w ciszy, po czym powiedział: - To nie jest inwestycja. - Dla was jest. Matka dziecka spojrzała na pudełko. - To miała być po prostu miła niespodzianka. Atmosfera trochę siadła. Dopili wodę. Rozmowa już się specjalnie nie kleiła. W końcu zaczęli się zbierać. Ojciec dziecka podszedł do stołu i sięgnął po drewniane pudełko. Położyłem na nim rękę. - A to gdzie? - No zabieramy. - Dlaczego? Popatrzył na mnie jak na idiotę. - Bo powiedziałeś, że nie będziesz chrzestnym. - Zgadza się. - No właśnie. A pudełko miało być prezentem dla chrzestnego. - Nie. To było zapytanie. - Nie. Odwróciłem je w jego stronę. - Tutaj jest pytanie. „Czy zostaniesz moim chrzestnym?” To pytanie zamknięte. Dopuszcza dwie odpowiedzi: tak albo nie. Wybraliście konstrukcję, w której odpowiedź negatywna była możliwa. Matka dziecka powiedziała: - Naprawdę chcesz zatrzymać pudełko? Spojrzałem do środka. - Oczywiście. - Przecież ono było dla chrzestnego. - Nie. - Jak to nie? - Gdyby było dla chrzestnego, napis brzmiałby „Dla mojego chrzestnego”. Zapadła cisza. Widziałem, że nie przygotowali się na ten wariant. Ostatecznie wyszli bez pudełka. Nie zostałem chrzestnym. Nie wziąłem na siebie dwudziestoletniego zobowiązania prezentowego z opcją przedłużenia aż do wesela. A mimo to zakończyłem spotkanie z dodatnim przepływem rzeczowym. Nie każda odmowa oznacza stratę. Czasami najlepszą inwestycją jest po prostu umieć powiedzieć „nie”. I nie oddać pudełka. #FIRE #NieDlaChrzestnego #DecyzjeFinansowe #ŻycieRodzinne