Search

The joint regulation of the PPWR introduces new obligations for producers and importers concerning the life cycle of packaging, including the restriction of PFAS and an increase in the content of recycled materials by 2030, as well as uniform labeling for consumers across all member states. #opakowania #recykling #ochronasrodowiska (translated)

To się w głowie nie mieści. Teraz polski rząd chce wstrzymać przepisy z kontrowersyjnego rozporządzenia #PPWR? Przecież rząd @donaldtusk w grudniu 2024 je poparł! Naprawdę, nikt nie był w stanie w @MRiTGOVPL przewidzieć skutków nowego rozporządzenia opakowaniowego, wystarczyło je https://t.co/J7UBV7aZXR #PPWR #Polska #rząd #PL

Przyjęcie regulacji PPWR ma na celu zredukowanie odpadów opakowaniowych i poprawę recyklingu w Unii Europejskiej, jednak wprowadzenie nowych obowiązków rodzi liczne pytania i wyzwania dla całego rynku oraz wymaga współpracy i edukacji uczestników łańcucha dostaw. #PPWR #gospodarkaobieguzamkniętym #recykling

Kolejna absurdalna regulacja Unii Europejskiej, prowadząca do rujnowania polskich przedsiębiorstw. Za @BIPolska: „Unijne rozporządzenie w sprawie opakowań (PPWR) powoduje, że polskie firmy muszą ponosić ogromne koszty administracyjne, jeśli chcą nadal sprzedawać towary do https://t.co/Cn417xGG9h #UE #przedsiębiorcy #regulacje #PL #EU

Nové evropské nařízení o obalech, zavedené na začátku roku 2023, zavádí pro e-shopy v EU povinnost registrovat se a ustanovit zástupce v cílových zemích pro sběr a recyklaci obalů, což výrazně zvyšuje náklady a administrativní zátěž, zejména pro malé podniky. #PPWR #obaly #byrokracie

@SlawomirMentzen Będzie długo ... Wysłałem opinię w konsultacjach społecznych projektu Konfederacji likwidującego system kaucyjny. Konfederacja sama zachęca do oceniania projektu, więc pomyślałem - dobrze, sprawdzę. I trochę przepadłem 😂 Zamiast przeczytać projekt i uzasadnienie, zacząłem sprawdzać liczby, raporty, na które się powołują, wskazane przez autorów orzeczenia, OSR, przepisy, które chcą uchylić, PPWR i w końcu właściwie całą konstrukcję tego pomysłu. Po kilku godzinach moja ocena jest gorsza niż przed rozpoczęciem analizy. To jest bubel, szanowny Panie Mentzen. Najbardziej zdumiewa mnie to, że projekt bardzo dokładnie wie, jak system kaucyjny zlikwidować. Tutaj nie ma większych wątpliwości - zgodnie z tytułem zamieszczanym w mediach społecznościowych. Uchylamy przepisy, obowiązki, rozliczenia, kontrolę i sankcje. Wygaszamy zezwolenia operatorów, kończymy funkcjonowanie systemu, rozliczamy to, co zostało. Dobrze. To co dokładnie zacznie funkcjonować następnego dnia w zamian, panie Mentzen? I tu nagle konkret gdzieś znika. W uzasadnieniu znajdziemy różne pomysły. ROP, sieć skupów, powrót PET i aluminium do systemu komunalnego. Tyle że uzasadnienie ustawy nie tworzy systemu prawnego. Można tam opisac dosłownie wszystko 🙂 Projekt bardzo konkretnie buduje mechanizm rozbiórki DRS, ale równie konkretnego mechanizmu, który miałby przejąć jego funkcje, już nie znalazłem. Potem zacząłem czytać o korzyściach dla zwykłej rodziny. 240–300 zł rocznie. Brzmi świetnie 💪 Tylko zaraz... skąd właściwie ta "oszczędność'? Z kaucji 🤦‍♂️ Kaucji, która z definicji jest zwrotna 😂 Jeżeli przez rok zapłacę 250 zł kaucji i po zwrocie opakowań odzyskam 250 zł, to nie straciłem 250 zł 🤷‍♂️ Mogę rozmawiać o pieniądzach czasowo zamrożonych. Oczywiście że można policzyć kaucje faktycznie nieodzyskane. To są uczciwe argumenty. Ale przedstawianie całej wartości pobieranych kaucji jako potencjalnej oszczędności gospodarstwa domowego jest już czymś zupełnie innym. Tym bardziej że w uzasadnieniu przeczytałem, iż ... "w większości przypadków" środki te mają być bezpowrotnie tracone z powodu problemów ze zwrotem 🤷‍♂️ No więc zacząłem szukać danych pokazujących, że większość kaucji rzeczywiście przepada. Nie znalazłem -zadnych. Ale prawdziwa zabawa zaczęła się przy odszkodowaniach. Autorzy sami piszą o potencjalnych roszczeniach operatorów rzędu 100–500 mln zł. Po czym uznają, że realna kwota zasądzonych odszkodowań wyniesie maksymalnie 50 mln 😵‍💫 Tu zatrzymałem się na dłużej, bo chciałem zobaczyć rachunek. 500 mln potencjalnej ekspozycji. 50 mln "realnie". Jak? Nie wiem 🤷‍♂️ Nie znalazłem modelu, wyliczenia prawdopodobieństwa ani rachunku prowadzącego do tych 50 mln. Za to znalazłem tłumaczenie, dlaczego zdaniem autorów operatorzy raczej nie powinni skutecznie dostać zbyt ..dużo Czyli najpierw państwo ustawą tworzy system. Przedsiębiorcy inwestują, kupują urządzenia, organizują logistykę i IT, zawierają umowy, uzyskują zezwolenia. Potem państwo mówi- dobra, jednak likwidujemy 🤷‍♂️ A w uzasadnieniu ustawy likwidującej system od razu zastanawiamy się, dlaczego roszczenia tych przedsiębiorców nie powinny być szczególnie skuteczne🤦‍♂️ Piękny komunikat na temat stabilności polskiego prawa i panowie z Konfederacji chcecie rządzic krajem ? Gratuluję poczucia himoru... Jeszcze ciekawsze są orzeczenia przywołane na poparcie tej argumentacji. Sprawdziłem je. Jedno z orzeczeń SA w Warszawie, VI ACa 636/13, dotyczyło sporu z zakresu zamówień publicznych z GDDKiA. Tak. To jest jeden z wyrokow przywołanych przy rozważaniach o sceptycznym podejściu sądów do roszczeń związanych z likwidacją zezwoleń, koncesji czy uprawnień. Drugie dotyczy zupełnie odmiennego stanu faktycznego odpowiedzialności Skarbu Państwa. A w sprawie IV CSK 26/16 Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Trzy sygnatury wyglądają poważnie. Gorzej, kiedy się je otworzy 😂 Potem koszty... 1/ #Polska #Prawo #Kaucyjne

Nowe unijne rozporządzenie dotyczące opakowań (PPWR) wprowadzające surowsze wymagania dla firm, co może prowadzić do znacznego wzrostu kosztów dla przedsiębiorców w Polsce, budzi kontrowersje i sprzeciw, szczególnie w kontekście nadchodzących zmian w krajowym systemie opakowań. #PPWR #opakowania #recykling

Nowa dyrektywa UE dotycząca opakowań, mimo że liczy 124 strony, wprowadza szereg niejasności, które budzą kontrowersje wśród firm, w tym pytania o to, czy doniczki powinny być klasyfikowane jako opakowania, co stawia pod znakiem zapytania swobodny handel w jednolitym rynku. #PPWR #opakowania #UniaEuropejska

❤️💙 Mika Godts a un message pour vous : « Je suis tellement heureux d’être ici et de pouvoir jouer pour eux. Le PSG est un grand club, et les supporters sont fantastiques. J’ai hâte de jouer au Parc des Princes et de les rencontrer. » https://t.co/PPWRR9s8Dm #PSG #Football #Supporters

Nové evropské pravidla pro obaly (PPWR) vyvolávají mezi malými podnikateli značný odpor, neboť je zatěžují byrokracií a náklady, přičemž odpovědnost za obaly a jejich recyklaci nyní leží na drobných prodejcích, což může ohrozit jejich schopnost exportovat zboží do jiných zemí EU. #EUPackagingGesetz #PPWR #Handelsprobleme

Od dziś w Unii Europejskiej obowiązują nowe przepisy dotyczące opakowań. Mają ograniczyć zbędne opakowania i jednorazowy plastik, zwiększyć recykling oraz ułatwić segregację odpadów. Nowe unijne rozporządzenie w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych, czyli PPWR, weszło w #ekologia #recykling #opadysortowanie #EU

Rozporządzenie PPWR, obowiązujące od 12 sierpnia 2026 r., wprowadza nowe obowiązki dla producentów towarów w opakowaniach, dążąc do ograniczenia odpadów i zwiększenia recyklingu, jednak przedsiębiorstwa sygnalizują brak gotowości do wprowadzenia zmian, a między nimi a sieciami handlowymi pojawiają się spory dotyczące odpowiedzialności za opakowania marek własnych. #PPWR #opakowania #recykling

Kolmapäevast jõustus Euroopa Komisjoni vastu võetud kurikuulus pakendimäärus PPWR, mille eesmärk on vähendada pakendijäätmeid ja suunata tootjad keskkonnasõbralikumale teele, kuid praktikas tõukab see ettevõtteid ja EL-i poliitilisi prioriteete kokku, mistõttu on Komisjoni soovitus riikidele reeglite leebem rakendamine ning probleemiks jääb, et sanktsioonid ja registrid saavad valmida alles aastate pärast, samas kui Eesti tootjad peavad juba praegu uue korra järgi tegutsema. #pakendimäärus #rohepööre #Eestis

Evropský obalový průmysl se připravuje na revoluční změny vyvolané novým evropským nařízením o obalech a obalových odpadech (PPWR), které má za cíl zvýšit udržitelnost a recyklaci obalů, přičemž i přes obavy z možného zdražení produktů souvisejícího s administrativními nároky a technologickými investicemi, není tato regulace hlavním faktorem ovlivňujícím ceny materiálů. #PPWR #obalovýprůmysl #udržitelnost

🚨🚨🚨🇪🇺🇪🇺🇪🇺 Auch wir bei Blocktrainer sind von der neuen EU-Verpackungsregulierung betroffen und leider hat das auch ganz konkrete Konsequenzen für unseren Shop. Seit dem heutigen 12. August 2026 sorgt die EU-Verpackungsverordnung (PPWR) beim grenzüberschreitenden Versand an Endkunden für erheblichen zusätzlichen regulatorischen Aufwand. Wer Waren direkt in andere EU-Mitgliedstaaten versendet, muss sich mit den jeweiligen nationalen Vorgaben des Ziellandes auseinandersetzen. Dazu gehören nun unter anderem Registrierungspflichten, Systembeteiligungen, Mengenmeldungen und die Benennung eines Bevollmächtigten. Und zwar nicht einmal zentral für die gesamte EU, was ja irgendwie noch akzeptabel wäre, sondern für jedes einzelne Land separat. 🤦 Das bedeutet in der Praxis: Aus einem eigentlich simplen Versand eines Buches, unseres „Blocktrainer Terminals“ oder eines anderen Artikels aus unserem Shop wird plötzlich ein regulatorisches Projekt mit unterschiedlichen Registern, Dienstleistern, Meldepflichten, laufenden Gebühren und möglichen Sanktionen in zahlreichen Ländern. Und irgendwann muss man sich als Unternehmen dann auch die Frage stellen, ob dieser Aufwand noch in irgendeinem vernünftigen Verhältnis zu den dort erzielten Umsätzen steht. Für uns lautet die Antwort für einen Großteil der EU aktuell leider: Nein! Deshalb haben auch wir uns dazu entschieden, den Versand aus unserem Shop in andere EU-Länder bis auf Weiteres einzustellen. Eine Ausnahme machen wir für Österreich. Dort werden wir uns durch das regulatorische Wirrwarr arbeiten und die notwendigen Anforderungen erfüllen. Natürlich nicht, weil der bürokratische Aufwand dort weniger oder sinnvoller wäre, sondern schlicht deshalb, weil unsere Verkaufszahlen in Österreich groß genug sind, um diesen zusätzlichen Aufwand wirtschaftlich noch zu rechtfertigen. Für viele andere EU-Länder sieht diese Rechnung jedoch vollkommen anders aus. Das Absurde daran ist ja, dass die Europäische Union eigentlich einen gemeinsamen Binnenmarkt schaffen möchte, in dem Waren möglichst unkompliziert über Grenzen hinweg verkauft werden können. In der Realität entstehen für kleinere Händler aber zunehmend nationale Registrierungen, unterschiedliche Verfahren, zusätzliche Dienstleister und damit auch laufende Kosten. Das Team von unserem Partner @copiaro hat die Problematik in einem ausführlichen Beitrag sehr gut zusammengefasst. Man sieht wieder toll, was für ein Schwachsinn entsteht, wenn Regulierung zwar auf europäischer Ebene beschlossen wird, die praktische Umsetzung aber zu einem Flickenteppich aus nationalen Anforderungen führt. Große Konzerne können dafür Compliance-Abteilungen aufbauen und die Kosten tragen und rechtfertigen. Kleine und mittelständische Unternehmen müssen dagegen irgendwann einzelne Märkte abschalten. Und genau das tun wir jetzt, schweren Herzens. ⬇️ 🇩🇪 Deutschland: Versand wie gewohnt. 🇦🇹 Österreich: Versand bleibt bestehen und wir nehmen den zusätzlichen Aufwand auf uns. 🇪🇺 Andere EU-Länder: vorerst kein Versand mehr! Wir hoffen natürlich, dass sich die Situation künftig vereinfacht und wir den Versand wieder auf weitere Länder ausweiten können. Bis dahin bleibt uns allerdings nichts anderes übrig, als unsere Ressourcen dort einzusetzen, wo der regulatorische Aufwand noch in einem vertretbaren Verhältnis zur Nachfrage steht. Schade für unsere Kunden. Schade für kleinere Händler. Und vor allem eine ziemlich besch***e Entwicklung für den sogenannten europäischen Binnenmarkt. 😡 Euer Blocktrainer-Team #EU #Regulierung #Versand

Der EU ist ein neuer, erfolgreicher Bürokratie-Anschlag auf Kleinunternehmer gelungen. Wegen der neuen Verpackungsverordnung PPWR beenden gerade Tausende Händler ihren Versand ins EU-Ausland (!), weil Aufwand und Kosten in keinem Verhältnis mehr zum Ertrag stehen. Für die Großen, insbesonders Amazon, ist das wie immer gar kein Problem. Diese Aktionen sind kein Versehen, sie sind Absicht. In der neuen, nachhaltigen, voll durchregulierten Zero-Carbon-Welt werden alle Aktivitäten von Menschen akribisch kontrolliert und reguliert, denn nur so kann die EU den gesamten Planet retten. Unternehmerische Tätigkeit, aber auch private Reisen und Konsum, selbst Wohnen, sind bereits jetzt als Hauptverursacher von CO2 im Visier der Agenda. Genau die Parteien, die uns seit Jahr und Tag mit "Bürokratieabbau"-Gelaber zumüllen (CDU/Grüne/SPD), haben dem Irrsinn mit überwältigender Mehrheit zugestimmt. #EU #Bürokratie #Kleinunternehmer