Search

Dividend King provided an update on the amendments concerning investors and entrepreneurs reviewed by the finance committee as part of the 2027 budget. He indicated that nearly all proposals aimed at increasing the flat tax had been rejected, such as the proposals to abolish the single flat-rate tax. A final amendment was supposed to be submitted for a vote that very day, but it had little chance of being adopted. According to his report, the committee had rejected all amendments aimed at tightening the Exit Tax, particularly those seeking to extend its duration from 2 to 15 years. However, it had adopted proposals to include portfolios of cryptocurrencies exceeding €800,000 in this scheme, to tax capital gains realized during conversions into stablecoins, and to impose a declaration to the tax authorities for self-hosted crypto portfolios of at least €100,000. Failure to declare could result in a fine of up to €10,000, he specified. Dividend King also stated that an amendment aimed at extending the 2% tax on holdings to financial investments had been withdrawn and that amendment I-CF1440, which proposed to abolish the tax on certain non-professional assets of wealth management holdings, had not been supported. He added that the amendment on contribution-disposition put forward by the general budget rapporteur, Philippe Juvin, had been adopted. This included stricter controls on donations of holding shares and changes to the taxation deferral regime, with transitional provisions for contributions made before October 7, 2026. The author believed that cryptocurrency holders were, at this stage, the main losers. He emphasized, however, that these results only concerned the finance committee and that the amendments still needed to be examined in a public session. He also reminded that amendments rejected in committee could return during debates and that the government could have its original version of the budget adopted through Article 49.3 or through ordinances. #Budget2027 #Cryptomonnaies #Finances (translated)

Hasheur condemned the accumulation of new reporting obligations, data leaks, security issues, and tax rules targeting crypto investors in France. He also criticized a proposal that would make the declaration of large portfolios mandatory, arguing that sharing this sensitive information in the current security context would expose investors. However, he welcomed the possibility of deferring capital losses over ten years. On the other hand, he found concerning the amendment that would make the transition from a cryptocurrency to a stablecoin taxable. According to him, this measure would eliminate tax flexibility, allowing investors to secure their gains without paying tax immediately before withdrawing their profits. Hasheur clarified that the amendment, brought by Nicolas Sansu and deputies from the GDR group, including communists, had been adopted in the finance committee on October 7, but that it had not yet been definitively voted on and therefore had no force of law. He felt that the direction taken was not reassuring and stated that he could no longer believe that the situation made sense. #Crypto #Fiscalité #Investissement (translated)

The diesel in question was purchased before the price surge and will be made available at cost price [and] will mechanically lower pump prices by an estimated amount between 12 and 18 cents per liter. In response to the rising fuel prices that continue to burden the wallets of the French, Prime Minister Sébastien Lecornu announced, on Wednesday, October 7, the release of 10 million barrels of diesel from France's strategic reserves. #Pétrole #Gazole #StocksStratégiques (translated)

TF1 entre dans l’esport avec @TeamVitality 🇫🇷 TF1 Business Solutions intègre Team Vitality à son portefeuille de licences. Le club bénéficie donc de l’accès à l’écosystème commercial de TF1 et à son portefeuille d’annonceurs, avec la possibilité de construire de nouvelles activations autour de sa marque et de son audience. Un modèle intéressant pour Vitality 👇 Plutôt que de vendre uniquement des droits de sponsoring, le club peut aussi être valorisé comme une véritable licence auprès de marques souhaitant investir dans l’univers du gaming. Il y a déjà eu un premier dispositif déjà activé pour BYD via TF1 Factory. C’est donc une étape de plus pour le club pour se rapprocher de marques non endémique, et d’être toujours plus grand public. #esport #gaming #TeamVitality

https://t.co/ssaXdXUjwH Monsieur Labeaume, relisez (ou lisez) mon Cadre financier avant de jouer au professeur Dumbledore. Vous qualifiez Éric Duhaime d’« alchimiste budgétaire » parce que le Cadre financier du @PconservateurQc intègre des effets dynamiques. C’est moins de la magie que de la lecture. Vous auriez dû ouvrir l’Annexe A du Cadre financier PCQ, « Effets dynamiques » écrite pour les nuls. Ce n’est pas de la poudre de perlimpinpin. C’est exactement ce que mesure déjà le simulateur fiscal de la Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke : effet direct, effet indirect et effet comportemental. Le Directeur parlementaire du budget à Ottawa applique la même logique, avec des élasticités prudentes. Des économistes québécois le documentent depuis des années. Le @PconservateurQc ne prétend pas qu’une baisse d’impôt « se paie toute seule ». Il refuse l’hypothèse inverse — l’élasticité nulle — que ces outils ont déjà écartée. Récupération retenue : 15 à 18 % sur le montant personnel de base. Ce n’est pas de l’or fabriqué avec du plomb. C’est plutôt du travail de fourmi de Poufsouffle : méthodique, documenté, sans baguette magique.   Vous trouvez « cocasse » de réduire 20 000 postes par attrition. Pourtant, huit jours avant votre chronique, La Presse vous présentait comme le champion du « régime minceur » : près de 800 postes coupés à Québec, environ 15 % de l’effectif, « sans mettre la hache », par non-remplacement des départs. Ce qui était de la gestion responsable à l’hôtel de ville devient de l’ésotérisme dès qu’on l’applique à l’État. La CAQ, elle, a ajouté de l’ordre de 100 000 employés au secteur public depuis 2018. Résultat ? Budget de la santé en hausse d’environ 58 %, attente médiane aux urgences allongée de 41 minutes. Page 39 du Cadre : Sonya Lebel, président du Secrétariat du Conseil du trésor de la CAQ,  a elle-même déjà envisagé, dans des travaux internes, une cible de l’ordre de 3 % des dépenses de portefeuille. Le PCQ vise beaucoup moins, sans toucher aux services de première ligne.   Quant à la déréglementation et aux barrières interprovinciales, le Cadre n’invente rien : il retient une portion seulement des hausses de PIB documentées par des sommités en économie et le FMI — de l’ordre de 1 à 4 % selon les années. Le Québec a encore 27 exceptions à l’accord de libre-échange canadien. L’Ontario en a zéro. Ce n’est pas de la magie. C’est de la paperasse. 
Parlons de vos propres « grands succès financiers », le Centre Vidéotron. Construction sous le budget, d’accord. Exploitation : onze ans, et la Ville a encore dû renvoyer le loyer à Québecor presque chaque année — quelque 25 millions $ pour éponger des déficits. Les Nordiques, eux, n’ont jamais débarqué.  Un amphithéâtre payé par les contribuables pour un rêve de ligue majeure, ce n’est pas de l’alchimie. C’est de la politique spectacle.   Le Cadre PCQ refuse les trucs comptables du PQ, de la CAQ et du PLQ pour balancer les livres: ajout d’écarts à résorber (vous connaissez?), dépouillement de la réserve d’urgence en cas de choc financier (genre: tarifs) et inscription de transferts fédéraux non signés. Il refuse aussi de détourner les versements du Fonds des générations comme le propose QS. Il présente des gestes de contrôle rigoureux identifiés et des allègements chiffrés. Votre texte, lui, mélange Harry Potter, le chien de Pavlov et Northvolt pour éviter de discuter les chiffres. Les Québécois n’ont pas besoin d’un élixir d’immortalité. Ils ont besoin qu’on arrête d’embaucher des dizaines de milliers de personnes pendant que les civières s’empilent. Ce n’est pas de la prestidigitation. C’est de l’arithmétique.

Les contribuables étouffent pendant que l’État engraisse.  Avec le PCQ, on ose sonner la fin de la récréation. Plus de tours de passe-passe digne de Poudlard, plus de pierre philosophale : juste du sérieux, des chiffres et un peu de travail de fourmi. #PolitiqueQc #Économie #Fiscalité

Le schéma de la réussite il y a 50 ans : • Un CDI dans la même entreprise durant toute sa vie🏭 • Une résidence principale financée sur 25 ans, sans jamais déménager 🏡 • Des livrets bancaires au plafond, dans la banque familiale de la ville💰 • Une assurance vie ouverte dans la même banque, remplie de frais et de produits peu performants • 1 à 2 investissements locatifs pour les plus téméraires🏠 Le schéma de la réussite en 2026 : • Une mobilité professionnelle💼 • Plusieurs sources de revenus💸 • Une liberté géographique totale🌍 • Le strict minimum sur des livrets bancaires🪙 • Des portefeuilles d’actifs financiers optimisés et un patrimoine diversifié, gérables à 100% depuis son téléphone📲 Le monde évolue de plus en plus vite, Ne restez pas bloqués sur les schémas d’autrefois. #Réussite #Évolution #Investissement

Une personne qui aurait investi 1 000$ sur Amazon lors de son introduction en bourse en 1997 aurait aujourd’hui plus de 2,8 millions de dollars. Son capital aurait donc été multiplié par 2 800📈 Mais pour en arriver là, cette personne aurait dû conserver ses actions Amazon malgré : • 18 baisses de 20% ou plus • 4 chutes de plus de 50% • Un effondrement de l’action de 95% après l’éclatement de la bulle Internet (quatre-vingt-quinze pour cent) Aucun investissement ne peut produire une performance exceptionnelle sans une volatilité importante. Plus tôt on apprend à encaisser cette volatilité, mieux c’est. Et si vous n’êtes pas prêt mentalement à voir votre portefeuille perdre 30%, Vous n’êtes probablement pas non plus prêt à le voir gagner 300%. #Investissement #Bourse #Volatilité

Kolen eruit. Mazout erin. Gas was de toekomst. Kernenergie erin. Kernenergie eruit. Mazout eruit. Nu gas eruit en alles elektrisch. Blijkbaar gaat men ervan uit dat miljoenen mensen bij iedere nieuwe energiebocht hun huis wel opnieuw aanpassen en de portefeuille nog eens opentrekken. Alsof een bevolking aan een koordje hangt en vanzelf meedraait zodra het beleid weer van gedacht verandert. Alleen heeft men één detail gemist: het geld is op. En zonder geld valt er weinig aan dat koordje te trekken. #Energie #Duurzaamheid #Klimaat

Ce soir, vous avez vu les 4 apôtres du statu quo en pleine action. Dès qu’on propose de moderniser ce qui ne fonctionne plus, les vieux partis tentent de vous faire peur et défendent la machine bureaucratique avant votre portefeuille. Leur message : payer plus, attendre plus longtemps pour des services de santé et transmettre plus de dettes à vos enfants. Je sais que beaucoup de Québécois sont découragés de nos services publics inaccessibles, alors que nous sommes les contribuables les plus taxés du continent. Le Parti conservateur offre de l’espoir. L’espoir qu’on modernise le vieux modèle bureaucratique et qu’on mette fin au gaspillage. Qu’on laisse 11 000 $ de plus dans les poches des familles avec des baisses de taxes et d’impôts historiques. Qu’on améliore l’accès aux soins grâce à l’addition du privé. Et surtout, qu’il y ait enfin à l’Assemblée nationale un véritable chien de garde des contribuables québécois. Le 5 octobre, ne baissez pas les bras. Osez pour vrai. #Québec #Santé #Politique

La Commission européenne a proposé de nouvelles mesures pour simplifier la reconnaissance des diplômes et l'enregistrement des documents de Sécurité sociale dans des portefeuilles d'identité numérique nationaux, afin de faciliter la mobilité des travailleurs au sein de l'UE. #MobilitéDesTravailleurs #UnionEuropéenne #ReconnaissanceDesDiplômes

D66 moet sofort de portefeuille BuZa bij Hanneke van der Werf weghalen. Rusland voert een open hybride oorlog tegen ons, je kunt je als grootste regeringspartij niet nog meer gestuntel van die klungelsmurfin veroorloven. Stel in godsnaam iemand aan die z'n bek kan houden. #D66 #Rusland #politiek

Ongeschikte vrouwen Er zit iets diep verontrustends in de manier waarop Nederland de belangrijkste portefeuille van allemaal behandelt: Defensie. Jeanine Hennis kwam, Kajsa Ollongren volgde en inmiddels is Dilan Yeşilgöz minister van Defensie. De een wordt als het ware doorgeschoven na de ander. Geen generaals, geen strategen, geen mensen die hun leven hebben doorgebracht met militaire doctrine, afschrikking, escalatie en de verschrikkelijke consequenties van oorlog, maar beroepspolitici die van portefeuille naar portefeuille bewegen. En juist nú is dat gevaarlijk. Yeşilgöz verschijnt met regelmaat in de internationale militaire arena en spreekt over Rusland, Oekraïne, NAVO en bewapening alsof Nederland zich in een gewone beleidsdiscussie bevindt. Maar achter ieder stoer woord staan uiteindelijk soldaten, raketten, steden en mensenlevens. En dan verschijnt D66-buitenlandwoordvoerder Hanneke van der Werf bij Pauw & De Wit met de mededeling dat “we desnoods zelf” op Russische lanceerinstallaties moeten schieten. Alsof zij voorstelt een belastingtarief met twee procent te verhogen. Dat is het angstaanjagende: niet alleen de onkunde, maar vooral het ogenschijnlijke gebrek aan besef van wat escalatie tussen NAVO-landen en een nucleaire grootmacht werkelijk betekent. Defensie is geen politieke stageplaats. Oorlog is geen talkshowonderwerp. En Rusland is geen tegenstander waarop Nederlandse politici vrijblijvend wat stoere oneliners kunnen uitproberen. Wie over oorlog beslist, zou allereerst moeten begrijpen hoe verschrikkelijk moeilijk het is een oorlog weer te beëindigen. #Defensie #Oorlog #Politiek

Si je devais recommencer à 0 demain en bourse, Avec les connaissances que j’ai aujourd’hui (sans prendre en compte ma situation pro et perso) ça donnerait : 1️⃣ J’ouvrirais un PEA, pour y loger un socle indiciel. 1 à 2 ETF larges à bas coûts et éventuellement 2 à 3 actions européennes si certaines passent mes filtres de qualité et sont sur des niveaux de valo corrects. Qu’on le veuille ou non, le PEA reste encore, pour le moment, très intéressant sur le plan fiscal, notamment grâce au fait de pouvoir acheter et vendre à l’intérieur sans déclencher de frottements fiscaux. En revanche, il possède aussi énormément de faiblesses qui sont trop rarement évoquées : pas d’achat fractionné, plafond de dépôt, pas de libre choix des instruments que l’on peut loger à l’intérieur, pas de donation possible de son vivant, compliqué à apporter en collatéral pour un crédit Lombard. Et tout ça, sans parler du fait qu’il soit la cible d’une partie des politiques qui cherchent à raboter régulièrement ses avantages. Je m’en servirais donc principalement pour ma poche indicielle, mais je ne baserais pas toute ma stratégie d’investissement sur ce compte. 2️⃣ Assez logiquement, j’ouvrirais un CTO en parallèle du PEA, CTO ouvert chez un courtier étranger pour rester à l’abri de l’ogre français. À l’intérieur, 5 à 10 actions de qualité, pas plus, pas moins. La diversification du portefeuille étant déjà apportée par le socle indiciel en PEA, je concentrerais donc mon capital sur quelques entreprises sans chercher à trop m’éparpiller. Plus de focus, potentiellement plus de performances et plus de convictions. En termes de pondération, je pense que j’investirais quelque chose comme 70% de mes dépôts sur CTO, 30% sur PEA. C’est, selon moi, le setup qui permet de combiner à la fois une fiscalité douce (si tant est qu’on puisse encore utiliser ce terme pour un résident fiscal français), De bonnes performances (si les choix sont bons) et surtout, un énorme apprentissage notamment via le socle actions logé en CTO (car qu’on le veuille ou non, il est très difficile de développer ses compétences lorsqu’on fait du 100% ETF) 3️⃣ En parallèle de mon CTO, j’en ouvrirais également deux autres à mon nom qui seraient destinés à être donnés plus tard à mes enfants. L’objectif ici étant de leur constituer un capital, de garder le contrôle sur le compte aussi longtemps que nécessaire. Et de profiter de l’abattement de 100 000€ par parent et par enfant au moment de la donation, combiné avec la purge des plus-values qui interviendra. Pour les enfants, uniquement de l’indiciel, pour faciliter le suivi global des portefeuilles. 4️⃣ Je n’ouvrirais pas d’assurance vie française. Éventuellement une AV luxembourgeoise par la suite lorsque le capital sera suffisamment important. Je n’ai pas une grande confiance dans les AV FR, et la situation économique et budgétaire du pays ne fait que renforcer ma défiance. 5️⃣ Je n’ouvrirais pas non plus de PER (Plan Épargne Retraite). C’est un type de compte qui revient à miser sur le fait que la fiscalité française et personnelle sera moins importante dans 30 ou 40 ans qu’aujourd’hui. C’est un pari que je ne suis pas prêt à faire de mon côté. 6️⃣ Si j’ai la possibilité d’en bénéficier, j’utiliserais également le PEE (Plan Épargne Entreprise) afin de profiter d’abondements et de conditions avantageuses. En résumé : quelque chose d’assez simple, lisible, assez concentré. Et bien sûr : toutes mes décisions d’investissement seraient prises à long terme, sur tous les comptes d’investissement. (Je précise que je parle ici du setup d’un investisseur particulier. Pas de celui d’un entrepreneur ou d’un futur expatrié) #Bourse #Investissement #PEA

Tipje van de ijsberg. En nog steeds schaft Vlaamse regering dit absurde systeem niet af. Van ecologiesteun, KMO-portefeuille tot opleidingsverlof: fraude met economische subsidies is enorm. Altijd zelfde reactie: in plaats van subsidies af te schaffen , komen er nog meer ambtenaren voor de controle. Geen wonder dat we geen economische groei hebben. #VlaamseRegering #EconomischeFraude #Subsidies

🚨🏦 REVOLUT LANCE « AIR » EN FRANCE Un assistant IA directement intégré à l’application qui permet de : 💰 Analyser vos dépenses et votre budget ✈️ Planifier et budgétiser vos voyages 📈 Suivre vos investissements et votre portefeuille 🔄 Gérer vos abonnements 💳 Bloquer une carte perdue 📱 Acheter une eSIM Le début d’une nouvelle ère ? 👀 https://t.co/zvpkavIpQN #FinTech #IA #Budgeting

« Le cœur à gauche, le portefeuille à droite ». Dès 2018, Bally Bagayoko se faisait épingler pour ses cumuls de revenus (d'élu et d'employé RATP) qui s'élevaient à 112.769 € net (soit 9.600 €/mois) https://t.co/5EXcdRmC97 https://t.co/BcC7Phq7Z6 #politique #transparence #économie