Search

The author wrote that Donald Trump relied on pragmatism and relaxation, aiming to resume Russian energy flows and put an end to attacks on infrastructure. In contrast, Germany and the EU stuck to a confrontational policy, risking self-isolation according to the author. https://t.co/3thghI0rm9 #Trump #Energiepolitik #EU #DE #US #RU (translated)

Saskia Ludwig wrote to Karin Prien that there are already three leftist parties and her approach to engage with the Left has clearly failed. Boris Rhein was completely right, Ludwig explained. From her perspective, Germany's historical task consists of compromise, pragmatism, and reality-based politics instead of implementing ideologies. https://t.co/ASQPqLRooO #Politik #Parteien #Pragmatismus (translated)

David Rangl shared part of the speech by writer Radka Denemarková at the opening of the Frankfurt Book Fair, where Czech Republic was the guest of honor, and urged people to read. In her speech, Denemarková stated that, in her opinion, one cannot separate politics from literature at a time when Europe is heading towards authoritarianism, the power ambitions of individuals can plunge a state into chaos, and two former collaborators of the communist State Security are part of the Czech government. According to her, democracy has been limited by society to business and economic pragmatism. She also mentioned the threat that continental China poses to free Taiwan, the defense of Ukrainian freedom at the cost of many human lives, and the normalization of new fascisms, totalitarianisms, and genocides. #literatura #politika #Frankfurtskýknižníveletrh (translated)

Was für eine Shitshow um die LINKE in Berlin. Wer hat denn die Geister der alten SED, neuen Clanfreunde und jungen Antisemiten aus der geschrumpften Volkspartei Union kräftig mit gerufen? Wer hat sie umgarnt und für seine Macht gebraucht? Was predigen denn Köpfe der CDU wie Daniel Günther seit Jahren? Wer regiert denn im Osten von Gnaden der LINKE und muss seine Gesetze von denen schleifen lassen, Mario Voigt und Michael Kretschmer? Und wer hat in der einst konservativen CSU den Weg zur Kanzlerwahl geebnet, Herr Dobrindt? Und war es nicht ausgerechnet Markus Söder, der vor Sachsen-Anhalt für Pragmatismus gegenüber der LINKE warb? Was vergessen? #LINKE #Berlin #Politik

KDYSI POSÍLALI LIDI NA SMRT A STOUPALI ZA TO NAHORU. DNES STAČÍ OBEJÍT SOUD. Helena Válková sedí ve Sněmovně za ANO a od listopadu 2025 předsedá mandátovému a imunitnímu výboru — tomu, který rozhoduje, jestli poslance vydat spravedlnosti, nebo ho před ní schovat. Sedí i v ústavně-právním výboru a v podvýboru pro justici. Ta samá Helena Válková napsala v 70. letech společný odborný text s Josefem Urválkem — prokurátorem, který v roce 1950 poslal na smrt Miladu Horákovou. Když to v lednu 2020 vyplulo, tvrdila, že netušila, kdo Urválek je. Policii ale sama přiznala, že o jeho minulosti věděla nejpozději v roce 1977, dva roky před vydáním toho textu. A letos v únoru policejní Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu uzavřel, že se Urválek na vraždě Horákové podílel vědomě a aktivně. Žena, která psala s Horákové katem, dnes drží klíč od dveří, kterými politik projde k soudu — nebo neprojde. A ten klíč použila okamžitě. Jako předsedkyně mandátového a imunitního výboru hlasovala proti vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání — tedy pro to, aby ho ochránila imunita. Zdůvodnila to tím, že kdyby Babiš nebyl politik, vůbec by stíhán nebyl. Výbor pak doporučil nevydat ani Tomia Okamuru — předsedu Sněmovny, který sám čelí obžalobě za plakáty SPD kvůli podněcování k nenávisti. A Sněmovna 5. března 2026 oba za imunitou schovala. A není v tom sama. Motoristé, třetí strana vlády, udělali ústavní krizi z toho, že prezident odmítl jmenovat ministrem Filipa Turka kvůli jeho výrokům — obvinili hlavu státu z porušení ústavy a Turka protlačili jako vládního zmocněnce. Vzorec je pořád stejný: když nám nevyhovuje soud, obejdeme ho. Když nám nevyhovuje prezident, řekneme, že porušuje ústavu. Když má jít náš člověk před soud, schováme ho za imunitu. A PROTI TOMU STOJÍ ONA Milada Horáková mohla za nacistů mlčet — nemlčela. Po válce mohla odejít — neodešla. Po únoru 1948 se mohla přizpůsobit — nepřizpůsobila se. Zaplatila za to životem: 27. června 1950 ji komunisté po vykonstruovaném procesu pověsili. Bylo jí 48, ostatky rodině nikdy nevydali. Nebyla nepohodlná proto, že byla radikální. Byla nepohodlná proto, že byla konzistentní — a člověk, který drží hodnoty za všech okolností, ukazuje ostatním jejich vlastní kompromisy. Přesně tahle hodnota se dnes ztrácí. Pragmatismus se stal ctností, hodnoty překážkou a moc si obchází spravedlnost jako tehdy. Demokracie přitom nepotřebuje mučedníky na piedestalu. Potřebuje občany, kteří se nenechají koupit. Horáková jím byla. Otázka je, co pro to děláme my. 🇨🇿 Zdroj: ✍️ Ondri Kolin https://t.co/LkzR1kMqdi #spravedlnost #demokracie #historie

Bis März 2025 wäre eine Mitte-Rechts-Regierung / Minderheitsregierung möglich gewesen mit der Konsequenz, die CDU als stärkste Kraft zu erhalten oder wieder zu werden. Nun wohl nur noch eine Rechts-Mitte Regierung. Falls die CDU dies nicht sieht, wird sie keine Bedeutung/Funktion mehr haben. Ihre Aufgabe wäre Pragmatismus und Ausgleich. Eine Brandmauer ist reine Ideologie. #WahlenLSA #Demokratie #Erneuerung #Demokratie #Wahlen #Politik

Dánská premiérka Mette Frederiksenová a italská premiérka Giorgia Meloniová se v rámci společného poselství shodly na nutnosti přísnější migrační politiky a spolupracují na zajištění bezpečnosti Evropy, přičemž reagují na narůstající napětí a problémy spojené s nekontrolovanou migrací mezi Itálií a Španělskem. #Migrace #BezpečnostEvropy #Pragmatismus

Docela bych se tý naší aktuální obálce zasmál, kdyby to nebylo nebezpečný. Vláda slibovala zahraničně-politický pragmatismus, zatím ale předvádí jen aktivismus, papalášství a absolutní neschopnost. V EU i NATO nás začínají vystrkovat na okraj, nemáme informace, nejsme u ničeho důležitého, chybíme u nových bezpečnostních dohod, nemáme plán. Chceme bezpečí zadarmo a jiní ať platí. To vše v tématu dnešního Reflexu. Jo a taky šel @MartinBrys na nahatou seznamku, @ales_michal zmapoval nárůst extrémní pravice v Evropě a máme tam i rozhovor se špičkovým kardiologem, který utekl z nemocnice ke psaní knih a fůru dalších věcí. Berte, dokud u vás je! #politika #bezpečnost #Evropa

Die Pantisanos dieser Welt können noch so viel Unsinn von sich geben. Sie landen doch wieder in Talkshows und Podcast, wo die meisten Medienschaffenden sich lieber mit moralisierender Dummheit als mit unangenehmen Pragmatismus gemein machen. Es ist die Angst vor der wirkungsvollen Aggressivität eines Milieus, das man selber gezüchtet hat. Dabei müsste man einfach mal den Geldhahn abdrehen und ihnen die alimentierten Bühnen entziehen. Ihr würdet staunen, wie heilsam das für die Gesellschaft ist. #Gesellschaft #Medien #Pragmatismus

Tohle je velká škoda. Kdybychom k tomu přistupovali skutečně pragmaticky, jak vláda pořád tvrdí, že chce, podpořili bychom primárně svoji českou muniční iniciativu. Vynaložené peníze by pak také pomohly české, potažmo evropské ekonomice. Takhle je ale pošleme do ekonomiky USA. https://t.co/FlwTmIb4wz #Ekonomika #Pragmatismus #Podpora

Díky za baráž, trenére. Váš pragmatismus nás dostal na Mundial. Bohužel v Mexiku se ukázalo, že to byl strop repre pod vámi. Zároveň počítám, že mu podrazilo nohy prohlášení Krejčího jako kapitána. #fotbal #Mundial #trenér

Udělat z této skupiny jediný bod je absolutní blamáž. Ve všech 3 zápasech nerozhodla výrazně větší kvalita soupeře, ale nepochopitelná pasivita a stupidní chyby českého týmu. Naprosto neefektivní pragmatismus. Jsme světu akorát pro smích. Obrovské zklamání. https://t.co/rQJ2GA5bPQ #sport #fotbal #zklamání

Průzkum Evropské rady pro zahraniční vztahy ukázal, že pouze jeden z deseti Evropanů považuje Spojené státy za spojence, přičemž většina lidí z 15 evropských zemí pochybují o tom, že by jim USA v případě napadení pomohly, což odráží rostoucí nedůvěru a pragmatismus vůči americké zahraniční politice. #USA #NATO #Evropa

Diese KAS-Grafik 2025 ist statistisch betrachtet ein Meisterwerk der Unverblümtheit und zeigt eine Antipathie-Verzerrung, die in der politischen Debatte nach Merkel erst richtig sichtbar wurde: Die Union erhält von Rot-Grün deutlich mehr Ablehnung, als sie selbst zurückgibt und landet damit im strategischen Dilemma. Grüne lehnen die CDU zu 53 % ab, die Linke sogar zu 73 %. Bei der CSU wird’s noch krasser: 72 % von den Grünen versus nur 43 % zurück. Umgekehrt hält sich die Union bei der Ablehnung spürbar zurück. Die Zahlen belegen die Verzerrung, die stets mit der Forderung nach Mäßigung und „Anschlussfähigkeit“ übertönt wird, sobald die Union gegen die Mitbewerber austeilt. Aber geschenkt. Der eigentliche Kern liegt woanders: SPD, Grüne und Linke bilden einen kuscheligen ideologischen Block. Die lehnen sich untereinander kaum ab (Grüne–SPD nur 20 %, Linke–Grüne 18 %). Sie treten im Wahlkampf auf wie ein geschlossenes Kollektiv, während sie die Union als Feindbild pflegen. Die Union selbst? Kämpft gegen fast alle, außer der FDP (mit 24 % Ablehnung die einzige Ausnahme). Mit der AfD logischerweise 81 % Ablehnung, weil eine Koalition mit einer Partei, die es sich zum Ziel gesetzt hat, die Union zu zerstören, zu Recht ausgeschlossen ist. Die Ressourcen und Energie verteilen sich damit auf mehreren Fronten gleichzeitig mit entsprechenden Effizienzverlusten. Die große Absurdität der politischen Debatte seit Jahren: Egal wie heftig die politische Linke die Union ablehnt, die reichweitestarke Hauptstadtblase fordert, die Union habe gefälligst „anschlussfähig“ zu bleiben. Wir kennen die konkreten Beispiele der Doppelstandards alle. Merz hatte sie bis zur Wahl offengelegt und sich in den Wind gestellt. Das ist inzwischen leider vorbei. Grundsätzlich gilt: ein bürgerlicher Politiker, der versucht, Anhänger der politischen Linken zu umgarnen, verschwendet seine Zeit. Da gibt es mal ein Lob für einen Haltungstweet, aber das Kreuz machen sie woanders. Oder denkt jemand, dass Grüne plötzlich FDP wählen, wenn Marie-Agnes Strack-Zimmermann Vorsitzende ist? Es gibt kein Level Playing Field in der politischen Arena. Gab es nie. Kein Bürgerlicher sollte sich devot geben, wenn er klar abgelehnt wird. Sondern für die eigenen Prinzipien und Positionen kämpfen. Wer bei diesen Zahlen kein Störgefühl verspürt und nicht mal Optionen wie eine Minderheitsregierung als strategischen Ausweg aus dem Dilemma andenkt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Pragmatismus statt Selbstkasteiung und die andere Wange, liebe Union. Zahlen lügen nicht. #Politik #Wahlkampf #Statistik

Die AfD und ihre offene Kollaboration mit Putins Mörderregime. Die AfD hat sich damit endgültig als Partei positioniert, die nicht für Deutschland kämpft – sondern mit Russland. Das Ziel: Deutschland soll Kolonie von Russland werden. Das ist keine harmlose „Wirtschaftsreise“. Das ist eine bewusste politische Signalreise zu einem Diktator, der für den größten Angriffskrieg in Europa seit 1945 verantwortlich ist. Putin trägt die Verantwortung für Zehntausende tote Zivilisten, zerstörte Städte und ein System, das Kriegsverbrechen als Methode einsetzt. Wer sich dort hinstellt und mitmacht, legitimiert dieses Regime – und das mitten in einer Zeit, in der Russland Deutschland und Europa wöchentlich mit hybriden Angriffen, Sabotage, Cyberattacken und offenen Drohungen überzieht. Deutsche Verteidigungsstrategien nennen Russland zu Recht die größte unmittelbare Bedrohung. Die AfD predigt „Deutschland zuerst“ und arbeitet gleichzeitig mit dem Feind zusammen. Das ist nicht Pragmatismus, das ist Verrat an den Interessen Deutschlands. Wer mit einem Aggressor paktiert, der täglich neue Gräueltaten in der Ukraine begeht und offen NATO-Länder bedroht, der stellt sich gegen die Souveränität, die Sicherheit und die Werte dieses Landes. • Energiepolitik? Die AfD wollte Abhängigkeit von Putins Gas – und tut es immer noch. • Außenpolitik? Statt klare Haltung gegen Imperialismus: Reisen zum Kreml-Forum, Relativierung von Kriegsverbrechen, Putin-Versteherei. • Demokratie? Eine Partei, die systematisch mit dem Regime eines angeklagten Kriegsverbrechers flirtet, untergräbt die Freiheit, für die Millionen Deutsche in der Vergangenheit gekämpft haben. Fakt ist: Wer offen mit dem Regime zusammenarbeitet, das Deutschland und Europa mit Krieg und Zerstörung bedroht, der macht sich zum Feind der deutschen Sicherheit. Das ist keine Übertreibung, das folgt logisch aus den Handlungen. Die AfD opfert nationale Souveränität und europäische Stabilität für billigen Protest und ideologische Nähe zu Autokraten. Sie schwächt Deutschland von innen, während Putin es von außen bedroht. #AfD #Putin #Deutschland

Po zrušení Trumpových cel Nejvyšším soudem se americké korporace, včetně Walmartu a Applu, rozhodly o vrácení cel v hodnotě 166 miliard dolarů požádat, ačkoliv se obávají prezidentsní odvety, přičemž většina firem volí pragmatismus a plánuje peníze využít ke snížení cen nebo reinvesticím do americké výroby. #DonaldTrump #americkéfirmy #cla