Rafał Brzoska wyraża swoje oburzenie wobec decyzji Mety o braku obecności przedstawicieli firmy na sejmowym wysłuchaniu dotyczącym oszukańczych reklam, które mają przynosić znaczne zyski polskiemu Facebookowi. #Meta #scam #RafałBrzoska
Rafał Brzoska, twórca platformy ScamWatch, wraz z ekspertem AI Sebastianem Kondrackim, wprowadza nowe narzędzie do automatycznego wykrywania oszustw reklamowych na Facebooku i Instagramie, by zmusić koncern Meta do ponoszenia odpowiedzialności za zyski czerpane z nielegalnych treści, które mogą sięgać w Polsce 20 mln zł dziennie. #ScamWatch #RafałBrzoska #sztucznainteligencja
Rafał Brzoska, założyciel InPostu, zainicjował społeczną akcję „150%”, domagając się finansowych sankcji dla platform, które profituje ze scamu, w celu zlikwidowania tego procederu i ochrony internautów przed oszustwami online, zwłaszcza w kontekście rosnącego problemu fałszywych reklam i deepfake’ów. #RafałBrzoska #scam #deepfake
Walka Rafała Brzoski z Meta stała się częścią rosnącego globalnego sprzeciwu przeciwko technologicznemu gigantowi, a inspirację do działań w tej sprawie stanowiło orzeczenie Andrew Forresta, które podważa immunitet technologicznych firm i kładzie nacisk na odpowiedzialność platform za oszustwa reklamowe. #Meta #RafałBrzoska #deepfake
Rafał Brzoska, prezes InPostu, zapowiedział nową inicjatywę SprawdzaMY, mającą na celu walkę z oszustwami internetowymi i fałszywymi reklamami, w kontekście swojego sporu z koncernem Meta o wykorzystywanie jego wizerunku w nieuczciwych reklamach. #FałszyweReklamy #OszustwaInternetowe #RafałBrzoska
Rafał @RBrzoska znów czołgiem po Mecie i Facebooku. I słusznie! Reklamy z jego wizerunkiem wróciły. Napisał więc posta, w którym wymienił z nazwiska wysoko postawionych polskich pracowników Mety. I Meta się oburzyła, że jak tak można, że zagraża to pracownikom. No ale dane były publicznie dostępne na LinkedIN... Tu opisujemy całość perypetii aż od 2024 roku, czyli pierwszych scamerskich reklam, przez wyroki sądowe, aż po pełne oświadzcenie Mety. A jako wisienka na torcie - scamerska reklama z Piotrkiem :D https://t.co/Kxeu343qsn #RafałBrzoska #Meta #Reklama
Meta się spłakała, bo Rafał Brzoska dał jej polskim włodarzom namiastkę tego, co na Facebooku robią jego rodzinie codziennie. Rafał Brzoska po raz kolejny pokazał, jak jego wizerunek jest wykorzystywany w płatnych reklamach na Facebooku i Instagramie — spreparowane „newsy" o jego zatrzymaniu, pobiciu żony, a nawet jej rzekomej śmierci. Reklamy, za które ktoś Mecie zapłacił, a ktoś inny zaakceptował, oglądały setki tysięcy osób. W tym jego dzieci. Zamiast przeprosin koncern wystosował kuriozalne oświadczenie: skuteczna walka z oszustami wymaga rzekomo współpracy platform, banków i… samych konsumentów. Czyli okradanych ofiar. Nie ma za to słowa o firmie, która na tych reklamach zarabia. Brzoska skwitował to celnie: uczciwa wersja brzmiałaby „zarabiamy na tym i nie umiemy tego zatrzymać". I tu robi się absurdalnie. Gdy szef InPostu opublikował nazwiska polskich menedżerów Mety, jego konto na Instagramie… zablokowano. Meta ogłosiła, że czuje się „zagrożona". W sprawie, w której to ofiara od miesięcy walczy o usunięcie treści o śmierci żony. Jeden z wymienionych to zresztą dyrektor Mety zasiadający w rządowych radach — czyli publiczny lobbysta, nie szeregowy pracownik. Skala? Reuters ustalił, że Meta szacowała u siebie ok. 16 mld dolarów przychodu z reklam oszustw i zakazanych towarów — jakieś 10% całości za 2024 rok. Skoro to realny zysk, nikt nie skasuje go dobrowolnie. Wniosek jest prosty: dopóki usuwanie scamów działa reaktywnie (platforma rusza dopiero po nagłośnieniu), przeciętny użytkownik jest zdany na łut szczęścia. Jedyne narzędzie, które big tech traktuje poważnie, to unijny DSA i kary do 6% globalnych przychodów. Polska ustawa wdrażająca? Zawetowana na początku roku. #Meta #RafałBrzoska #FakeNews
