Search

The English writer and politician Jeffrey Archer, who passed away at the age of 86, led a tumultuous life marked by both political successes and legal scandals, and he published millions of books worldwide, often inspired by his own controversial experiences. #JeffreyArcher #Controverse #Biografie (translated)

Thibaut Courtois has spoken out in an interview about the new financial scandals of Manchester City, stating that the club has, in a certain sense, distorted the competition, while British Prime Minister Andy Burnham emphasizes the need for appropriate consequences. #ManchesterCity #PremierLeague #ThibautCourtois (translated)

Het artikel onderzoekt hoe de omroep Ongehoord Nederland zijn krediet heeft verspeeld door een reeks van schandalen, waaronder een omstreden uitzending met een Hitler-fragment, wat leidde tot publieke verontwaardiging en mogelijke intrekking van de uitzendlicentie. #OngehoordNederland #PubliekeOmroep #Desinformatie

Iemand vraagt welke schandalen D66 in de doofpot heeft gestopt. Daar moet ik om lachen omdat die vraag precies aantoont dat de doofpot gewerkt heeft. Hier heb je je lijstje, onbekende meneer/mevrouw. Deze is vast niet compleet, dus wie nog aanvullingen heeft: graag! #D66 #Schandalen #D66 #politiek #schandalen

D66 trekt zich nooit iets aan van hun geloofwaardigheid. Hoeveel schandalen heeft die partij, MET HULP van de pers (!), al allemaal in de doofpot weten te stoppen? Ik beloof jullie, in aanloop naar de volgende verkiezingen maak ik er mijn missie van om alles wat D66 graag wil verbergen, zichtbaar te maken, om al hun geclaimde successen te debunken en om al hun loze beloftes onderuit te halen. Ik gun deze partij, die ALLES doet voor de beeldvorming en NIETS voor ons land, niet meer dan 2 zetels. #D66 #KabinetJetten #D66 #Politiek #Verkiezingen

Kabinet erkent: D66-minister benoemd terwijl Defensie-schandalen al bekend waren https://t.co/cGddhBKrY3 @D66: Corrupt tot op het bot. #Corruptocraten66 #D66 #Politiek #Corruptie

Waarom mag D66 als partij nogsteeds binnen het politieke bestel blijven opereren? Een lijst met D66 bestuurders en de vele schandalen: * Veroordeeld / aantoonbaar vastgesteld: Wim Vrijhoef — veroordeeld wegens fraude met > €600.000 gemeenschapsgeld. Gidion Tunders — veroordeeld wegens fraude van circa €82.000. Pieter de Groene — belangenverstrengeling vastgesteld. Bob Duindam — onjuist handelen en niet-opgegeven financiële belangen vastgesteld. Zwijnenberg — integriteitsonderzoek stelde onvoldoende handelen tegen schijn van belangenverstrengeling vast. Frans van Drimmelen — ernstig grensoverschrijdend gedrag vastgesteld in vertrouwelijk onderzoeksdeel; D66 erkende tekortschieten. * Afgetreden wegens politieke/bestuurlijke verantwoordelijkheid: Sigrid Kaag — Afghanistan. Menno Snel — toeslagenaffaire. Pex Langenberg — Hoekse Lijn. Jos Heijmans — integriteitskwestie. Adriaan Visser — vertrouwelijk document. Sidney Smeets — beschuldigingen grensoverschrijdend gedrag. Nathalie van Berkel — cv-kwestie. Shula Rijxman — NPO/klokkenluiderskwestie. Marc-Jan Ahne — financieel integriteitsonderzoek. * Beschuldigd/omstreden, maar níét als bewezen presenteren: Samira Rafaela — klachten aanvankelijk gegrond verklaard, maar later werd de kwaliteit van het onderzoek zelf door het D66-geschillencollege betwist. Alexander Pechtold — niet-geregistreerd appartement/geschenk. Wimar Jaeger — mogelijke belangenverstrengeling. Vera Bergkamp — controverse rond Arib-onderzoek. Marc-Jan Ahne — financiële kwestie onderzocht; eerdere diefstalzaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. * Geen integriteitsschending, maar wel relevant als politieke misstap: Kajsa Ollongren — “functie elders”/formatiecrisis. Wouter Koolmees — politieke verantwoordelijkheid toeslagenbeleid. Sigrid Kaag — Afghanistan. Pex Langenberg — Hoekse Lijn. * Losse zaken en aanklachten: * Sigrid Kaag – UAWC-financieringskwestie waarbij twee terreurverdachten gedeeltelijk met Nederlandse subsidie waren betaald. * Menno Snel Kinderopvangtoeslagenaffaire * Adriaan Visser – lekken van vertrouwelijk document; trad af als wethouder. * Jos Heijmans – subsidie aan eigen stichting/gebrek aan transparantie; trad af als burgemeester. *!Hans Ubachs – integriteitsproblemen en motie van wantrouwen als burgemeester. * Pieter de Groene – mogelijke belangenverstrengeling rond subsidie aan onderneming die pand van partner huurde. * Sophie in ’t Veld — Mogelijke fraude met dagvergoedingen die zij als in Brussel wonende Europarlementariër ontving. * Hans Ubachs — Onjuiste verklaringen * Marc-Jan Ahne — Verdacht van diefstal. * Jikkie van der Giessen — Onrechtmatige/ondoelmatige opdrachten en betalingen * Pieter de Groene — Belangenverstrengeling * Franko Zivkovic-Laurenta Wethouder Stichtse Vecht 2018 — Belangenverstrengeling De rest van de lokale wanorde door D66 bestuurders zal ik u besparen. Het is werkelijk teveel om op te noemen! De volledige lijst kunt u hieronder vinden. https://t.co/F9rjNVNjzM #D66 #Politiek #Integriteit

Zegt de partij met verreweg de meeste schandalen in de afgelopen 25 jaar... Als we een goed functionerende #democratie zouden hebben, zou @D66 helemaal niet meer bestaan. Voor wie al die schandalen nog even op een rij wil zetten, voel je vrij om ze hieronder nog even te memoreren. Ik geef alvast een voorzetje om de herinnering levend te houden: https://t.co/cShPLXuBn6 En ondertussen gaan we gewoon door... https://t.co/9lf2KZQSmN #Corruptocraten66 #C66 #democratie #politiek #schandalen

De ledenraad van ON heeft gisteren op schrift iets aan mij bevestigd wat heel ernstig is. Gaat om 533.000 euro aan kosten die naar een bepaalt persoon is gegaan. Openbare informatie. Ik kots hiervan hoe het ledengeld en alle crowdfundings naar zakken zijn gegaan ipv de leden. #transparantie #ledengeld #schandalen

Gerard Krispijn 👇🏻 Wacht maar tot Dé Waarheid over corona boven tafel komt. Dan breekt de hel los! De rillingen lopen je over je rug. Kippenvel alleen al bij de gedachte Je ziet de brandende barricades op het Binnenhof al voor je. Woedende mensenmassa's die met hooivorken richting Den Haag trekken. Politici die zich verschansen achter hun voordeur en Mark Rutte die ergens in een kelder probeert uit te leggen dat hij zich er niets meer van kan herinneren. De galg wordt opgetuigd en Hugo probeert te vluchten. Ik help u direct uit de droom. Er breekt helemaal niets uit. Noppes. Nada. Ik had het er onlangs nog over met iemand uit ons dorp. Die was ervan overtuigd dat, zodra Dé Waarheid over corona eindelijk boven tafel komt, de pleuris uitbreekt. Nou, ik heb nieuws voor hem en voor jullie. Stel dat morgen zwart op wit wordt bewezen dat we allemaal collectief belazerd zijn. Dat de verhalen die jarenlang als onzin werden weggezet ineens gewoon in officiële documenten blijken te staan. Dat dankzij WOO verzoeken dingen naar buiten komen waarvan menigeen jarenlang beweerde dat ze helemaal niet bestonden. Kortom: stel dat morgen werkelijk alles op tafel ligt. (In feite is er al een hoop naar buiten gekomen, maar dit terzijde.) Denkt u dan echt dat die 87 procent gevaccineerden woedend de straat op gaan? Welnee. Dat zou namelijk betekenen dat ze moeten toegeven dat ze belazerd zijn. En de gemiddelde Nederlander geeft nog liever zijn spaargeld op dan zijn gelijk. Onze absolute weigering om ergens écht wakker van te liggen is inmiddels een vorm van topsport geworden. We hebben een psychologisch mechanisme ontwikkeld om met nationale schandalen om te gaan. Het heet: “Nou ja, het zal wel. Is de Lidl nog open?” Kijk naar de Toeslagenaffaire. Een schandaal waar de honden geen brood van lusten. Onschuldige gezinnen werden door hun eigen overheid kapotgemaakt. De collectieve woede? Een diepe zucht. Een paar boze tweets. Een debatje op televisie. En vervolgens gingen we gewoon weer over tot de orde van de dag. Of wat er gebeurt met onze voedselvoorziening? Mensen plegen letterlijk zelfmoord omdat de overheid letterlijk hun grond afjat, waar ze al generaties lang hun bedrijf op uitoefenen. De reactie van de rest van Nederland? “Vervelend voor die mensen.” En vervolgens: “Maar gelukkig is de benzine in Duitsland deze week goedkoper.” Wij zijn simpelweg niet gebouwd voor volksopstanden. Een Franse revolutie? Daar hebben wij het veel te druk voor. De Fransen steken het hele land in de fik als de pensioenleeftijd met een half uur omhooggaat. De Nederlander reageert op een nationaal schandaal met de legendarische woorden: “Je doet er toch niks aan.” Gevolgd door het ritueel opentrekken van een blikje bier. Als morgen de ultieme waarheid over corona naar buiten komt, gebeurt er waarschijnlijk precies dit. We kijken er een item over bij Vandaag Inside en hangen aan de lippen van die zeiksnor die destijds verkondigde dat hij nog nooit een steekhoudend argument had gehoord om geen prik te nemen. We schudden even collectief ons hoofd. Misschien roepen we nog: “Zie je wel!” Of:“Ik zei het toch!” En daarna gaan we gewoon naar de Febo. We klagen dat de treinen weer eens niet rijden. We mopperen op de regering. We zetten de televisie aan. En om 18.00 uur moeten natuurlijk wel gewoon de aardappels op tafel. We nemen een glas. We doen een plas. En alles blijft zoals het was. Dus maak u vooral geen zorgen over een naderende burgeroorlog of een totale maatschappelijke ineenstorting. Zolang de koffie doorloopt, de frikandellen in de bonus zijn en we op zaterdagavond massaal naar Boer zoekt Vrouw kunnen kijken, blijft het hier muisstil. De hel breekt in Nederland pas echt los als de bitterballen op de verjaardag van je zus lauw blijken te zijn. Dan bellen ze massaal het familiediner om het proberen goed te praten. En geen seconde eerder. #Corona #Politiek #Maatschappij

Kabinetscrisis dreigt door Defensie-schandaal minister Boekholt: 'De beerput moet open’ Als commandant van vliegbasis Eindhoven liet zij een spoor van schandalen achter: verwoede pogingen om een klokkenluider kapot te maken, een zwijgcontract, mogelijke meineed, toegedekte miljoenenfraude en joyriding met Defensievliegtuigen. Wegwezen! En neem het hele kabinet mee. https://t.co/wUf9wnbykW #Kabinetscrisis #Defensie #Schandaal

Gérard Lhéritier, de 'Madoff van de boeken', veroorzaakte een van de grootste financiële schandalen in Frankrijk door de waarde van manuscripten, waaronder het omstreden 'Les 120 journées de Sodome', kunstmatig te verhogen en daarmee duizenden investeerders te ruïneren met een totale schade van 1 miljard euro. #Madoff #ponzifraude #manuscripten

De familie Kushner, met diepe roots in de Amerikaanse vastgoedsector en nauwe banden met Donald Trump, heeft een indrukwekkend fortuin opgebouwd, maar wordt tegenwoordig geconfronteerd met schandalen en controverses, waaronder de recente bouw van een luxe resort op het Albanese eiland Sazan dat leidt tot publieke protesten en een anticorruptieonderzoek. #KushnerFamilie #DonaldTrump #AmerikaanseDroom

De Kushners, met hun oorsprong in het Joodse getto van Novogrudok, hebben zichzelf opgewerkt tot een invloedrijk vastgoedimperium in de VS, maar worden nu geconfronteerd met een besmette reputatie door schandalen, waaronder belastingontduiking en controversiële investeringen in milieubelastende projecten, terwijl Jared Kushner via zijn machtige connecties in het Witte Huis en zijn investeringsfonds verbindingen tussen geopolitiek en zaken creëert. #TrumpKushner #AmerikaanseDroom #Controverse

Weet u wat Climategate is? Iedereen kent Watergate, maar weinig mensen herinneren zich Climategate. ➡️ Climategate is nochtans één van de meest besproken wetenschappelijke schandalen van de afgelopen decennia. In november 2009 werden meer dan duizend e-mails en duizenden documenten gelekt van de Climate Research Unit (CRU) van de University of East Anglia, een invloedrijk onderzoekscentrum waarvan verschillende onderzoekers een belangrijke rol speelden in de rapporten van het IPCC. ➡️ Wat daarin te lezen viel, deed de wetenschappelijke wereld op z’n grondvesten daveren. Enkele weken vóór de VN-klimaattop in Kopenhagen (COP15) -het moment dat regeringen ongezien ingrijpende beleidsbeslissingen gingen nemen- kwam een pakket interne e-mails naar buiten dat wereldwijd wenkbrauwen deed fronsen over het gebrek aan transparantie en de wetenschappelijke cultuur binnen een van de meest invloedrijke onderzoeksgroepen. Zo bleek uit de e-mails onder meer dat Phil Jones, destijds de grote baas van de CRU, schreef over “het verwijderen van e-mails in de context van Freedom of Information-verzoeken”. ➡️”Verwijderen van emails…” Dat leidde tot zware kritiek op de manier waarop met verzoeken om openbaarheid van informatie werd omgegaan. Uit de e-mails bleek ook dat verschillende betrokken onderzoekers zich jarenlang verzetten tegen het vrijgeven van specifieke datasets en onderliggende informatie. ➡️”Weigeren om datasets vrij te geven…” Er bleek ook dat er uitvoerig werd besproken hoe de invloed van bepaalde kritische wetenschappelijke publicaties en tijdschriften kon worden beperkt. Zo werd er gesproken over het boycotten van bepaalde tijdschriften en over strategieën om te vermijden dat bepaalde artikels nog zouden doorwegen in wetenschappelijke evaluaties. ➡️”Boycotten van bepaalde publicaties…” On ook de houding tegenover wetenschappers die een afwijkende visie hadden kwam naar boven in dit schandaal, in tal van e-mails werden collega’s niet inhoudelijk bekritiseerd, maar persoonlijk aangevallen of gemarginaliseerd. ➡️”‘Dissidente’ wetenschappers marginaliseren…” Meerdere officiële onderzoeken wezen nadien op ernstige tekortkomingen inzake transparantie, openheid en de omgang met informatieverzoeken. ➡️“Ernstige tekortkomingen inzake transparantie…” En juist omdat het om invloedrijke IPCC klimaatonderzoekers ging, had dat een grote impact op het vertrouwen. ➡️ Zelfs het blad Nature -niet bepaald bekend om klimaatsceptisch te zijn- stelde dat de affaire aantoonde dat de cultuur van geheimhouding en defensiviteit moest veranderen om het vertrouwen van het publiek te herstellen. ❇️ De echte les van Climategate is voor mij dat wetenschappers ook zeer kleine mensen kunnen zijn, met hun eigen overtuigingen, voorkeuren, ego's en soms grote blinde vlekken. ✅ Maar vooral dat wetenschappers de hoogste normen van transparantie, openheid en kritisch debat moeten naleven. Zeker wanneer hun onderzoek de basis vormt voor beleidsbeslissingen die een gigantische maatschappelijke en economische impact hebben. #Climategate #transparantie #wetenschap

Columnist Sjoerd Mossou constateert dat de uitbreiding van het WK naar 64 landen, hoewel controversieel, een logisch idee lijkt, maar waarschuwt dat de dominante machtspolitiek binnen de FIFA, geleid door Gianni Infantino, vrijwel zeker zijn herverkiezing zal garanderen, ongeacht morele overwegingen of mogelijke schandalen. #GianniInfantino #FIFA #WK2026