Search

The post announced a conversation between Dirk Sattelmaier and the constitutional lawyer Prof. Dr. Rupert Scholz. The discussion was to focus on the question of whether a party could be banned due to clear positions on issues such as NATO, the EU, and migration, and whether the Basic Law was increasingly restricting freedom of expression. #Meinungsfreiheit #Grundgesetz #Politik #DE (translated)

The author wrote that the CDU-affiliated Konrad Adenauer Foundation had concluded that the AfD was opposed to the Basic Law and behaved in an unconstitutional manner. According to his assessment, the reasons mentioned by the foundation largely matched the findings of serious constitutional lawyers; this was not surprising. In the end, he began to announce an objection but did not elaborate on it. https://t.co/nC9W8MEk0k #AfD #Verfassungsschutz #Politik #DE (translated)

The opposition in Saxony-Anhalt is demanding consequences and a possible repeat of the state election due to violations of the law in the election campaign of the AfD, after several constitutional law experts expressed doubts about the validity of the election. #AfD #Wahlkampf #SachsenAnhalt (translated)

Now the election in Saxony-Anhalt is supposed to be invalid retroactively! A professor's accusation against 25,000 euros – and against the election result. A constitutional lawyer declares the state election in Saxony-Anhalt possibly invalid – because of around 25,000 euros in parliamentary funds, which #SachsenAnhalt #Wahlen #Staatsrecht #DE (translated)

Constitutional lawyer grills Prien: Disinformation on the net? Immediately DSA and platform hunting. Disinformation in Tagesschau and ZDF? Democracy education. Who only cleans one side and subsidizes the other steers opinion. The state must not do that! But it does anyway. @glut_magazin https://t.co/vE7ZDdpzY3 https://t.co/vE7ZDdpzY3 #Demokratie #Desinformation #Meinungsfreiheit (translated)

Wie tegen de avondklok was, werd binnen het kabinet weggezet als een landverrader. Dat schreef toenmalig vicepremier Kajsa Ollongren in een appbericht. In haar verhoor vandaag bleef er weinig over van die duidelijke taal. De teksten die de enquêtecommissie uit de documenten opdiepte, waren wél helder: de avondklok was volgens haar een „geloofsartikel” geworden. VWS draaide vast in een „doelredenering”, terwijl de onderbouwing voor de maatregelen steeds verder afbrokkelde. Er kwam vandaag ook — wellicht onbedoeld — verder bewijs boven tafel voor de leugens van Hugo de Jonge: op 8 november 2021 waarschuwden ambtenaren Ollongren al dat gevaccineerden steeds vaker besmet raakten. Toch wilde het kabinet 2G doordrukken. Oud-minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus vertelde hoe politieke partijen zich tijdens de verkiezingscampagne profileerden met coronamaatregelen. Hij noemde de verhoudingen binnen de coalitie „staatsrechtelijke schizofrenie”. Dat Hugo de Jonge de boel tijdens de coronacrisis bewust bij elkaar fabuleerde, valt niet meer te ontkennen na de onthulling door Nieuwsuur dat VWS voor zeven ton een verdedigingsverhaal bestelde om zichzelf in te dekken tegen de pers, de Onderzoeksraad, de Tweede Kamer en de parlementaire enquête. De ingehuurde onderzoekers kregen vijfduizend ongelakte interne stukken; journalisten werd diezelfde informatie maanden en soms jarenlang onthouden. VWS wilde „zelf de regie houden” over wat het publiek te weten kreeg — en kocht met belastinggeld zijn eigen coronanarratief. Vanavond bespreken Marianne Zwagerman en Maurice de Hond dit en nog veel meer in Dwars door de Coronacrisis. Vooruitlopend op de uitzending publiceren we op https://t.co/46mMue6uqS alweer alles wat je voor vandaag moet weten: de integrale verhoren, samenvattingen, de kritische vragen die ontbraken, links naar relevante artikelen uit het verleden en nog veel meer. 📺 Kijk en praat vanavond mee met Dwars door de Coronacrisis, live vanaf 21.00 uur op YouTube, Facebook, X en LinkedIn. https://t.co/anwP6dcGj1 #coronacrisis #avondklok #politiek

Die Lage am Morgen. Eine Woche vor der Wahl in Sachsen-Anhalt will die Bundesregierung am Dienstag Russland für eine Drohne benennen, die seit dem 5. August in Leipzig liegt; einen Beweis nennt sie nicht, sondern Erkenntnisse, die sich verdichtet haben. Ein Bundesminister und ein Ministerpräsident wollen derweil Landesverbände einer Partei verbieten lassen, und ein Berliner Staatsrechtler muss ihnen erklären, dass niemand weiß, ob so ein Antrag überhaupt zulässig ist. Nebenher zahlen deutsche Haushalte mit 35,6 Cent je Kilowattstunde den höchsten Strompreis aller G20-Staaten, davon über 60 % Steuern und Abgaben, und der Finanzminister holt sich 2,7 Milliarden Euro aus dem Klimafonds in den Haushalt. Wer so regiert, braucht keine fremde Drohne mehr, um den Betrieb zu stören. [M.L.] Die komplette Ausgabe jeden Morgen kostenlos: https://t.co/uIYlPYaAPK. Einfach zum Newsletter anmelden. #SachsenAnhalt #Wahl2023 #Politik

Demokratiegefahr Briefwahl: Die Briefwahl wurde als Ausnahmerecht für einige wenige Wähler eingeführt. Heute macht vielfach die Briefwahl die Mehrheit der Stimmen aus. Staatsrechtler Ulrich Vosgerau über den schrittweisen Abbau der demokratischen Wahl zum autoritären Staat. #Demokratiegefahr #Briefwahl #Autokratie #DE

Es gibt keine bessere Zusammenfassung über die seit über einem Jahrzehnt andauernde verfassungswidrige Migrationspolitik von Bundesregierung und EU. Prof. Dr. Rupert Scholz, Staatsrechtler und ehemaliger Verteidigungsminister der BRD, benennt die Fakten. Diese Fakten sollte jeder mündige Staatsbürger kennen. #Migration #Verfassungsrecht #Politik

Ein DDR-Funktionär ist wichtig bei der Polizei, und Alexander Dobrindt will einen Geheimdienst ausbauen, der alles Bekannte in den Schatten stellt - bis hin zu Anschlägen in Russland. Staatsrechtler Volker Böhme-Nessler und TE-Autor Klaus Rüdiger Mai über Deutschland auf der #DDRFunktionär #Geheimdienst #Deutschland #DE #RU

Das Bundesverfassungsgericht hat seine rolle als Hüter des Grundgesetzes und Schutzmacht der Bürger gegen willkürliche Politik einfach aufgegeben. Es wurde zum Partei-Gericht, so Staatsrechtler Ulrich Vosgerau über die Roten Roben ohne Würde. https://t.co/bOViuHk70C #Bundesverfassungsgericht #Grundgesetz #Politik #DE

Column: Politiek maakt humor onmogelijk Max von Kreyfelt Vroeger hadden we cabaretiers nodig om de werkelijkheid belachelijk te maken. Nu hebben we de ministerraad. Dat is duurder. En vooral veel absurder. Satire heeft één fundamenteel probleem gekregen: de politiek is haar voortdurend vóór. Iedere keer dat een columnist denkt: dit kan niemand geloven, verschijnt er een Kamerbrief waarin precies dat wordt aangekondigd als nieuw beleid. Neem de infrastructuur. Jarenlang kregen Nederlanders te horen dat bruggen op instorten stonden. Onderhoud was te duur. Viaducten werden afgesloten. Boeren moesten omrijden. Vrachtwagens werden zwaarder belast. Er was geen geld. En ineens is er wél geld. Niet omdat de burger veilig over een brug moet, of omdat ambulances sneller bij een patiënt moeten komen. Ook niet omdat ondernemers dagelijks miljoenen verliezen in files. Nee. Omdat een tank misschien ooit van Rotterdam naar Litouwen wil. Je kunt het niet verzinnen. Sterker nog: je mág het niet verzinnen, want de werkelijkheid dient dan een klacht in wegens plagiaat. Het mooiste is de snelheid waarmee de logica zich aanpast. Gisteren was CO₂ de grootste vijand van Europa. Vandaag moet dezelfde overheid honderden tanks, pantservoertuigen en militaire colonnes dwars door het continent laten razen. Kennelijk stoot een Leopard 2 geen CO₂ uit, maar democratie. Dat moet wel. Ook stikstof blijkt een wonderlijk flexibel natuurverschijnsel. Een tractor van een boer was jarenlang een ecologische ramp. Een colonne van zestig tanks heet nu “weerbaarheid”. Blijkbaar is stikstof ideologisch. En dan de politici zelf. Ze kijken met een bloedserieus gezicht de camera in en spreken zinnen uit die vroeger voldoende waren geweest voor een gedwongen observatie. Vervolgens applaudisseren collega’s, schrijven ambtenaren een beleidsnota en nodigen talkshows dezelfde avond drie deskundigen uit om uit te leggen waarom het heel verstandig is. Dat is het moment waarop humor sterft. Want hoe overdrijf je mensen die hun eigen absurditeiten al met staatsrechtelijke plechtigheid presenteren? Hoe parodieer je een werkelijkheid waarin propaganda “communicatiestrategie” heet, censuur “weerbaarheid”, schulden “investeringen”, falend beleid “transitie” en oorlog “vrede door afschrikking”? De politiek heeft iets unieks gepresteerd. Ze heeft de clown overbodig gemaakt. Omdat bestuurders zo incompetent zijn geworden. En omdat ze iedere ochtend vrijwillig diens neus opzetten en vervolgens verwachten dat het publiek ernstig blijft kijken. Dát is wel de grootste bestuurlijke prestatie van deze eeuw. Dat miljoenen mensen nog steeds proberen serieus te blijven, terwijl de regering dagelijks een voorstelling opvoert die zelfs Monty Python zou afwijzen wegens te ongeloofwaardig. De politiek maakt humor niet scherper. Ze maakt haar onmogelijk. Want tegen pure idiotie valt niet meer op te schrijven. 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #politiek #humor #satire

Staatsrechtler Rupert Scholz analysiert den Wahlausschluss des AfD-Abgeordneten Martin Sichert in Niedersachsen: „Das ist verfassungswidrig“, urteilt der Jurist. Seine Einschätzungen zu dem Fall, zu einem AfD-Verbotsverfahren und zur Lage der Demokratie in Deutschland, erfahren Sie diese Woche in „Das Gespräch“: https://t.co/Wo7AvhBkbA #Politik #Demokratie #Recht

CDU-Ministerpräsident Schulze schreibt einen Wahlkampfbrief an die Eltern von Sachsen-Anhalt, in dem er in düsteren Worten vor der Schulpolitik der #AfD warnt. Staatsrechtler Boehme-Neßler zu NIUS: „Was Herr Schulze hier macht, ist verfassungswidrig.“ https://t.co/CbW3Z1lVzY https://t.co/k9OfYMu6L2 #CDU #SachsenAnhalt #Wahlkampf