The Supreme Court must choose the lesser evil and ensure the transparency of the electoral roll against the irregularities arising from the 'grandchildren's law', which have led to a suspicious increase in registered citizens for the upcoming elections. #CensoElectoral #SufragioActivo #LeyDeNietos (translated)
I will do everything to guarantee decent housing for the young and not so young in our country. Sánchez has accused the opposition of being "in the rumors, in insults, and in cuts" and has elaborated on the distrust that Feijóo has expressed regarding the executives of Correos in relation to the citizens' vote; he has also insisted on the controversy arising from the grandchildren's law, pointing to the Popular Party for wanting to strip 400,000 Spaniards of their voting rights. #MovilizaciónProgresista #VotoJoven #DerechosLGTBI (translated)
The author responded to LMPardoAbogado and IustitiaEuropa that, in his opinion, it made sense to suspend the elections. He argued that otherwise, people without the right to vote could participate, and the elections would be "in vain." (translated)
The State Attorney has requested the Supreme Court not to suspend the vote related to the 'grandchildren's law', arguing that it is impossible to classify the more than 163,000 affected voters in such a short time and emphasizing the risk of violating the voting rights of thousands of Spanish citizens. #LeyDeNietos #DerechoAlSufragio #AbogacíaDelEstado (translated)
Mail-in voting in Spain has experienced significant growth in the general elections, reaching 6.6% of the votes in 2023, an increase of 98% in requests compared to 2019. #VotoPorCorreo #EleccionesEspaña #Democracia (translated)
The right in Spain once again accuses of electoral fraud in relation to mail-in voting, amidst the controversy over the census following the Supreme Court's ruling on the grandchildren law, while the procedures and controls ensuring the transparency of remote voting are detailed. #VotoPorCorreo #Pucherazo #Elecciones2026 (translated)
El caos en la gestión de la Ley de Nietos ha llevado a que solo 16 consulados acumulen más de 140,000 expedientes, lo que dificulta su revisión antes del plazo del 1 de enero de 2027, mientras la Abogacía del Estado denuncia la suspensión de altas en el CERA como una violación del derecho al sufragio de cientos de miles de ciudadanos. #LeyDeNietos #Consulados #DerechoAlSufragio
El Tribunal Supremo ha suspendido el derecho a voto de los nietos de republicanos españoles que obtuvieron la nacionalidad gracias a la Ley de Nietos, dejando en el limbo a 400.000 personas que, aunque son españolas, no pueden ejercer su derecho al sufragio. #LeyDeNietos #DerechoAlVoto #MemoriaDemocrática
El artículo aborda la importancia del derecho de sufragio como la base de la igualdad y la ciudadanía en una democracia, destacando que es el único momento de igualdad real en la vida de los ciudadanos. #Democracia #Sufragio #Igualdad
El artículo denuncia la suspensión del derecho de voto a quienes han adquirido la nacionalidad española según la Ley de Memoria Democrática, argumentando que tal medida atenta contra la democracia y el principio fundamental del sufragio en un Estado Constitucional. #DerechoDeSufragio #Democracia #LeyDeMemoriaDemocrática
"En consecuencia, esta Sala [...] aprecia la existencia de un riesgo de que el incremento tan notable en la relación de electores del CERA, siga aumentando en número con el transcurso del tiempo. Tal crecimiento genera un peligro fundado, real y serio de poder afectar gravemente a la objetividad y transparencia del proceso electoral, causando entonces un daño irreversible a la rectitud y corrección de aquél, toda vez que incide directamente en un elemento esencial para el Estado de Derecho como es el de la expresión de la voluntad popular a través del ejercicio del derecho de sufragio. Existe ese riesgo de alteración del censo electoral por la vía de un incremento excepcional de la cifra de nuevos inscritos en el CERA, que afecta también a su regularidad jurídica" #Elecciones #DerechosHumanos #Transparencia
APUNTE Nietos. Es jurídicamente inadmisible que el Supremo por medida cautelar dirigida contra un acuerdo de la Junta Electoral Central se neutralice provisionalmente el sufragio de españoles sin haber anulado previamente los actos firmes que les reconocieron la nacionalidad. #Derecho #Sufragio #Nacionalidad
Cada inscripción irregular no se limita a reconocer indebidamente una facultad individual, sino que altera el peso relativo del sufragio de todos los demás ciudadanos. La igualdad del voto exige que cada papeleta valga lo mismo, pero también que solo voten quienes hayan adquirido ese derecho conforme a la ley. Sin un censo fiable no hay elecciones limpias y, sin elecciones limpias, la democracia se convierte en un mero teatrillo que no garantiza la alternancia ni el pluralismo político, piedras angulares del sistema democrático junto con la separación de poderes #Democracia #EleccionesLimpias #IgualdadDeVoto
Socialismo... A internet tornou-se no faroeste da ignorância: os apoiantes do CHEGA e do IL berram "vamos acabar com o socialismo" e, quando lhes mostras o que isso significa na vida real, fazem ar de espantados: "ah, mas é isso? Não é como na Venezuela?". Na verdade, não existe socialismo propriamente dito na Europa. O que existe é, quando muito, social-democracia, e mesmo essa é cada vez mais reduzida. O que temos são políticas e medidas pontuais inspiradas em princípios socialistas, que garantem direitos e algum equilíbrio social. Quando os bilionários, através de alguns partidos, vos vendem a ideia de "acabar com o socialismo", não se trata de uma palavrinha mágica saída do Harry Potter ou memes com a Tatcher— é, sim, pôr fim a políticas concretas que servem para lhes transferirem mais riqueza e retirarem direitos aos restantes. Tudo isto é socialismo (ou, pelo menos, herança dele): 1. Jornada de 8 horas 2. Semana de 5 dias 3. Descanso semanal obrigatório 4. Férias pagas 5. Feriados pagos 6. Subsídio de férias 7. Subsídio de Natal (13.º mês) 8. Proibição do trabalho infantil 9. Escolaridade obrigatória e escola pública gratuita 10. Salário Mínimo Nacional (SMN) 11. Contratos escritos e regras contra a precariedade abusiva 12. Pagamento de horas extraordinárias e limites ao trabalho nocturno 13. Proibição de despedimento sem justa causa (forte protecção) 14. Indemnização por despedimento 15. Seguro de acidentes de trabalho 16. Licenças por doença (baixa médica paga) 17. Licença de maternidade 18. Licença de paternidade (direito próprio) 19. Protecção na gravidez e no regresso ao trabalho 20. Igualdade salarial por trabalho igual 21. Direito à greve 22. Liberdade sindical e direito de associação 23. Contratação colectiva e convenções sectoriais 24. Comissões de trabalhadores nos locais de trabalho 25. Segurança e saúde no trabalho (EPI, inspecções, ACT) 26. Serviço Nacional de Saúde (SNS) universal (desde 1979) 27. Vacinação em massa e programas materno-infantis 28. Centros de saúde, hospitais públicos e INEM 29. Medicamentos comparticipados e genéricos 30. Saúde mental e planeamento familiar 31. Segurança Social universal (pensões, invalidez, viuvez) 32. Subsídio de desemprego 33. Abono de família e prestações por filho 34. Rendimento Social de Inserção (RSI) (rede mínima de protecção) 35. Complementos sociais para idosos e pessoas com deficiência 36. Fiscalidade progressiva (quem ganha mais, paga mais) 37. Tarifa social de energia e apoios à factura de água/transportes 38. Passe social e políticas de transportes públicos (ex.: 2019 →) 39. Programas públicos de habitação e renda apoiada 40. Direitos do inquilino (mediação e regras de despejo) 41. Saneamento básico universal e água potável canalizada 42. Iluminação pública, espaços verdes e equipamentos colectivos 43. Reabilitação urbana e regras de salubridade na habitação 44. Leis de defesa do consumidor e direito de devolução 45. Rotulagem alimentar e informação nutricional 46. Garantias de produtos e assistência pós-venda 47. Regulação bancária e garantia de depósitos 48. Tarifas reguladas e serviço universal (energia, correios, telecomunicações) 49. Empresas públicas estratégicas (água, energia, transportes) 50. Sufrágio universal, voto das mulheres e voto secreto 51. Liberdade de imprensa, manifestação e associação 52. Leis anti-discriminação (género, raça, orientação sexual, deficiência) 53. Combate à violência doméstica, casas-abrigo, linhas de apoio 54. Justiça do trabalho e apoio jurídico para os mais vulneráveis 55. Leis do ar e da água limpos, gestão de resíduos 56. Parques naturais e metas de energias renováveis 57. Fiscalidade verde e eficiência energética nos edifícios 58. Educação de adultos (alfabetização) e acções de formação 59. Acção social escolar (bolsas, refeições, manuais comparticipados) 60. Carreira docente regulada e rede de universidades públicas Se, depois disto, ainda repetes "acabar com o socialismo", então ou és masoquista... ou és um dos privilegiados... ou és burro. Eduardo Maltez Silva | Facebook
El artículo aborda la necesidad de transformar el Poder Judicial en Venezuela para garantizar la integridad electoral, destacando que sin una justicia independiente no puede haber una verdadera protección de los derechos políticos y el sufragio, y enfatiza que la reconstrucción de las garantías institucionales es fundamental para que los votos de los ciudadanos tengan consecuencias políticas efectivas. #JusticiaElectoral #PoderJudicial #Venezuela
Cuando este señor fue presidente de Coca-Cola Iberia: - La compañía acumuló sin pagar más de 42 millones de euros de impuestos. - Apoyó el despido de 821 trabajadores de las embotelladoras, un ERE declarado nulo. Hoy defiende el sufragio censitario. Viva el extremo centro. #CocaCola #JusticiaSocial #SufragioCensitario #ES
El 28 de julio, los venezolanos en el exilio asumimos con responsabilidad el compromiso de contribuir al proceso democrático que hizo a Edmundo González Presidente de Venezuela, aun cuando se nos negó el derecho constitucional al voto. Desde cada lugar donde nos encontramos, promovimos la participación de nuestras familias, amigos y comunidades en Venezuela, convocándolos a ejercer masivamente su derecho al sufragio el nuestro país. Ese esfuerzo colectivo convirtió al exilio venezolano en un actor clave para fortalecer la participación ciudadana y reafirmar el compromiso con la democracia y la voluntad soberana del pueblo venezolano. Desde el exilio, seguimos siendo una trinchera cívica indispensable en la defensa de la democracia y la libertad de Venezuela. #VenezolanosEnElExilio #Democracia #Venezuela #Exilio
Sin cuartel. Por el derecho al sufragio. Por la igualdad entre españoles. Por la transparencia y la fiabilidad de un Censo electoral alterado, a consciencia, por P.S. y su banda. En todos los frentes jurídicos; Administración, Tribunal Supremo, orden penal e instancias europeas. #Sufragio #Igualdad #Transparencia #ES
Lo verdaderamente grave no es una opinión. Lo verdaderamente grave es el poder. Que el gobierno utilice su peso político, su maquinaria y su influencia para intentar aplastar a una ciudadana por pensar distinto es exactamente aquello contra lo que decían luchar. Se llenaron la boca hablando de persecución, de censura, de autoritarismo. Hoy, desde el poder, hacen lo mismo que juraron combatir. Yo no comparto la propuesta de restringir el voto. Lo digo con toda claridad. El sufragio es un derecho, no un examen. La historia demuestra que cada vez que un gobierno decide quién es “apto” para votar, termina excluyendo a los más vulnerables. Pero “debatir una idea” nunca puede justificar el uso del poder para intentar destruir a quien la expresó. La democracia no se pone a prueba cuando todos piensan igual. Se pone a prueba cuando alguien discrepa. Y ahí es donde ustedes fallan. Y lo peor de todo es que no les incomoda la propuesta. Les incomoda que exista una voz que no pueden controlar. #Democracia #LibertadDeExpresión #DerechosHumanos
A nova decisão de Alexandre de Moraes contra Bolsonaro é a prova cabal de Lawfare contra o ex-presidente. Vamos analisar a decisão: 1- A situação atual de Bolsonaro é comparável ao que aconteceu no processo do Lula quando ele esteve preso? Resposta: SIM. Ainda que alguns juristas tenham insistido que a decisão anterior se tratava de uma situação diferente, porque Lula não estava obrigado a cumprir uma cautelar, a decisão atual versa sobre LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Lula, mesmo preso, mantinha seu direito constitucional a dar entrevistas sobre política(e sobre qualquer outra coisa) e foi isso que Ricardo Lewandowski entendeu quando deu uma autorização para isso na Reclamação 32.035. Ele disse que: o ato do juízo de execução penal de proibir as entrevistas era equivalente a “censurar a imprensa e negar ao preso o direito de contato com o mundo exterior”. Nesse ponto, a decisão de Moraes viola frontalmente a própria jurisprudência do STF. Na época de Lula, o Partido Novo apresentou uma Suspensão de Liminar 1178, para que a decisão de Lewandowski fosse cassada pela presidência do STF. Fux atendeu o pleito. A questão é que no parecer da PGR nesse caso é dito expressamente que proibir as entrevistas pelo seu conteúdo eleitoral significaria claramente CENSURA prévia, o que é vedado pela constituição. "Além disso, o argumento do requerente pressupõe que Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista, emitirá opiniões que resultarão “em inequívoca atividade político partidária e críticas ideológicas ao seu encarceramento”. Ocorre que eventual vedação de entrevista em razão de seu eventual conteúdo caracteriza nítida censura com base no conteúdo, o que não pode ser admitido sob qualquer hipótese." (p.18). Moraes expressamente proibiu Bolsonaro de se manifestar sobre questões políticas, violando seu direito constitucional de liberdade de expressão. 2- Moraes proibiu Bolsonaro de receber visitas com finalidade "político-eleitoral". O que diabos é uma visita com finalidade "político-eleitoral" e onde existe a autorização para essa proibição? O preso Bolsonaro não pode se eleger ou ser eleito, não está participando de atividades partidárias, então que proibição é essa? Aliás, como vai fiscalizar esse tipo de visita? 3- Moraes sabe que a suspensão de direitos políticos não tem relação com expressão de um "manifesto político". O próprio Moraes cita o que entende como "direito político" na sua obra "Direito Constitucional 13ª": "Assim, são direitos políticos: • direito de sufrágio; • alistabilidade (direito de votar em eleições, plebiscitos e referendos); • elegibilidade; • iniciativa popular de lei; • ação popular; • organização e participação de partidos políticos." Nada sobre liberdade de expressão. Mais uma vez, é o escritor Alexandre de Moraes contra o juiz Alexandre de Moraes. 4- O que fazer? a) A defesa de Bolsonaro tem que apresentar uma Suspensão de Liminar para o Fachin. b) Acionar os organismos internacionais cabíveis. #LiberdadeDeExpressão #Lawfare #Justiça
