Search

Jari Mäkäräinen criticized an article in Helsingin Sanomat and said he had made corrections to it. According to him, the nonfiction writer Ari Haasio and Mattila had suggested that Finnish identity was ambiguous, compared the mistrust faced by evacuees from Karelia to current fears directed at Muslims, and stated that everyone was a descendant of immigrants. Mäkäräinen wrote that migration was an old phenomenon, but migrations from different times could not be equated. He noted that the first people arrived in what is now Finland about 11,000 years ago and believed that this did not provide a basis for equating the current migration from Afghanistan or Somalia with the arrivals of earlier traders, craftsmen, or industrial founders. He described Finlayson as an actor that built factories in capital-poor Finland, brought technology, and created jobs. Mäkäräinen compared him to a Mohammed coming from Somalia, who he described as illiterate and dependent on Kela support. He believed these examples illustrated different types of migration and claimed that there were differences in education, employment, cultural distance, and criminality. He also claimed that those coming from Afghanistan were overrepresented in rape statistics. Regarding the evacuees from Karelia, Mäkäräinen wrote that they had come from within Finland, spoke Finnish, and shared key features of Finnish culture. He said they had faced mistrust and derogatory name-calling, but believed they differed from current arrivals from Afghanistan, for example, in terms of adaptation, work ethic, and use of social security. Mäkäräinen also denied the comparison made by Haasio and Mattila between 19th-century antisemitism and the Somali discussions of the 1990s. According to him, the groups were not similar, and Jews had mostly integrated well. He argued that current migrations should be evaluated based on their impacts on employment, crime, and social security. Finally, he wrote that the continuity of society required, in his opinion, the adaptation of newcomers. #maahanmuutto #suomalaisuus #kulttuuri (translated)

Yritykset alkavat selvitä @Pride & SeTa -humalasta, ja järki palaa hiljalleen. Haastan myös muut yritykset seisomaan selkärankaisesti jakamattoman ihmisarvon puolella, jota kristinusko on historiallisesti edustanut, ja hyppäämään pois humalajunasta – aikansa eläneestä ideologiasta, joka ratsastaa politisoinnilla, vihamielisyydellä lääkäreitä kohtaan, jotka puhuvat liikkeen sisällä ilmenevistä mielenterveyshäiriöistä (kaikilla meillä on huoli nuorista), perversioilla ja väitteellä, että olet yhtä kuin seksuaaliset halusi ja sukupuolielimesi (mikä lie Pyhä-pillu-performanssi 6.12 olikaan) 🫠 Et ole. Olet paljon arvokkaampi, kauniimpi, komeampi, viisaampi & sivistyneempi ja sinulla on oikeus sanoa ei kaikelle tälle epäterveelle liikehdinnälle. ❤️ #Ihmisarvo #Yhdiste #Kristinusko

Kokoomuksen ja persujen kansanedustajat ovat tänään juhlineet kovaan ääneen, kun sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöön kuuluvien nuorten palveluja joudutaan ajamaan alas. Tämä hallitus on hyvin ihmisvihamielinen hallitus. https://t.co/jy9WnzApbe https://t.co/rD6tivIsf0 #Ihmisvihamielisyys #Sukupuoli #Vähemmistöt #FI

Shakin maailmanlista demonstroi hyvin naisten ja miesten älykkyyden erimuotoista normaalijakaumaa: 100 parhaan pelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Tämä johtuu siitä, että naisten ÄO:n kellokäyrä, vaikka tuottaakin saman keskiarvon kuin miehillä, painottuu enemmän jakauman keskialueelle. Jakauman ääripäissä, niin idiooteissa kuin neroissakin, on huomattavasti enemmän miehiä. Ilmiön vuoksi miehiä on enemmän syrjäytyneinä, mutta miehet myös luonnollisesti miehittävät suurinta älykkyyttä vaativat tehtävät, yritysjohtajista keksijöihin. Jos vaativiin tehtäviin yritetään keinotekoisesti saada tasainen 50/50 sukupuolijakauma, hyvin todennäköinen lopputulema on se, että tekemisen laatu laskee. Tämä valitettavasti näkyy esimerkiksi poliittisten päätösten seurauksissa. #älykkyys #sukupuoli #tasa-arvo

Miettikääpä ihan oikeasti, että tämä Muhis Azizi on Turun Kokoomuksen varapuheenjohtaja. Hän nimitelee miespuolista sukupuolivähemmistön edustajaa "rouvaksi". @kokoomus-johto on täysin tietoinen tämän touhuista, mutta eivät voi siihen puuttua, jottei muslimiäänestäjät pahastuisi. https://t.co/n6k7D93KNo #Turku #Kokoomus #SukupuoltenTasa-Arvo

Haluan selventää että vanha asiakkaani Turun Kokoomus ei ole tilannut Keijolta kriisiviestintää Elina Hiltusen potkimisen tiimoilta. Keijo on myynyt turkulaisille vain koulutuksia sivistysporvarillisuudesta, antirasismista ja sukupuolineutraalista kävelytyylistä. #Turku #kriisiviestintä #antirasismi

Otteita tyttären luokan vanhempien WhatsApp ryhmän keskustelusta: ”Tiistaina välinevaraston seinään oltiin piirretty miehen sukupuolielin. Kyselkää lapsiltanne kuka tämän on tehnyt”! ”Korvausvastuu on aina vanhemmilla”! Ja syyslukukausi ei ole edes kunnolla päässyt vauhtiin. #vanhemmuus #koulu #humori

Ranskassa kymmenet tuhannet kondomit on vedetty markkinoilta huonolaatuisina, sillä niissä on havaittu reikiä ja muita vaatimustenvastaisuuksia, mikä lisää riskiä sukupuolitautien leviämiseen ja ei-toivottuihin raskauksiin, ja viranomaiset kehottavat asiakkaita hakemaan sukupuolitautitesteihin. #Ranska #Kondomit #Ehkäisy

En voi sietää persuja 😠 Voin sietää persujen politiikkaa mutta en persuja. Kehitysavun ja pakolaiskiintiön pienentämisen, rajojen sulkemisen ja ihmisten karkotukset voi hoitaa ihmisyydestä tinkimättä. Inklusiivisemmin, sukupuolisensitiivisemmin, hiilineutraalisti. Siksi SDP🌹 https://t.co/jn9hKloPbD #Politiikka #Inkluusio #Ihmisoikeudet

Orwell kirjoitti 1984:ssa, että juuri nuoret naiset olivat totalitaarisen puolueen innokkaimpia kannattajia. He toistivat iskulauseita, vahtivat muita ja olivat herkkiä huomaamaan ympärillään ”väärinajattelua”. Nykyään tuo kohta kuitataan helposti naisvihamielisenä. Että Orwell muka sanoi naisten olevan idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä heille syötetään. Mun mielestä siinä on paljon kiinnostavampi ajatus. Propaganda ei koskaan myy itseään propagandana. Kukaan ei sano sulle: ”Luovu vapaudestasi ja anna valtiolle enemmän valtaa.” Sen sijaan sanotaan: Ajattele heikoimpia. Pidetään kaikki turvassa. Suojele vähemmistöjä. Ole empaattinen. Ole suvaitsevainen. Ole hyvä ihminen. Eli vedotaan asioihin, jotka kuulostavat lähtökohtaisesti hyviltä. Ja juuri tässä vasemmisto on ollut erityisen hyvä. Lähes kaikki pystytään paketoimaan empatian, turvallisuuden, huolenpidon ja muiden suojelemisen ympärille. Ei siis ihme, että tällainen viestintä näyttää vetoavan erityisen hyvin naisiin. HS:n gallupissa SDP:n arvioidaan saaneen noin 59 000 naisäänestäjää lisää samalla kun kokoomus on menettänyt noin 64 000. Tutkija selittää kasvavaa sukupuolieroa koulutuseroilla ja sosiaalisen median logiikalla. Varmasti niilläkin on merkitystä. Mutta ehkä pitäisi uskaltaa kysyä myös se ilmeinen kysymys: Miksi juuri vasemmiston viesti vetoaa naisiin niin paljon? Jos sulle kerrotaan vuodesta toiseen, että juuri meidän puolemme ”välittää”, ”suojelee heikoimpia” ja ”pitää ihmisistä huolta”, politiikasta tulee helposti osa omaa moraalista identiteettiä. Et enää vain kannata tiettyä politiikkaa. Koet olevasi hyvä ihminen, koska kannatat sitä. Ja siinä kohtaa vastapuolta ei tarvitse enää voittaa argumenteilla. Riittää, että siitä tehdään kylmä, itsekäs, suvaitsematon tai paha. Mutta tässä ei ole kyse siitä, että naiset olisivat tyhmiä. Miehiin on käytetty ihan samaa temppua kautta historian. Miesten haluun suojella omiaan, taistella, olla rohkea ja puolustaa maataan on vedottu, jotta miljoonat miehet on saatu lähtemään sotiin ja jopa kuolemaan päätöksistä, jotka joku muu on tehnyt turvallisesti kaukana rintamalta. Onko mies silloin tyhmä? Ei. Hänen vahvuuksiaan on vain osattu käyttää hyväksi. Sama perusmekanismi toimii kaikkien kohdalla. Toiselle myydään empatiaa. Toiselle kunniaa. Toiselle turvallisuutta. Toiselle kapinaa. Hyvä propaganda löytää sen napin, jota juuri sinussa kannattaa painaa. Ja tässä tulee mun mielestä Orwellin kiinnostavin opetus. Totalitaarinen järjestelmä ei pysy pystyssä vain poliisien ja väkivallan avulla. Se tarvitsee tavallisia ihmisiä valvomaan toisiaan. Naapuri vahtii naapuria. Työkaveri työkaveria. Lapsi vanhempiaan. Mitä enemmän ihmiset alkavat ajatella, että väärän mielipiteen omaava on moraalisesti huono ihminen, sitä helpommaksi myös toisten kontrollointi muuttuu. Siksi vahvat ihmisten väliset siteet ovat tärkeitä. Perhe, ystävät ja oma yhteisö ovat paikkoja, joissa ihmisen ei pitäisi joutua ajattelemaan koko ajan poliittisten leimojen kautta. Tämä ei tarkoita, että nykyinen Suomi olisi Orwellin 1984. Mutta mekanismi kannattaa ymmärtää. Propaganda toimii parhaiten silloin, kun se ei tunnu propagandalta. Kun se tuntuu välittämiseltä. Velvollisuudelta. Oikeudenmukaisuudelta. Hyvyydeltä. Ja tässä koko ilmiö tiivistyy aika täydellisesti: ✨ kinda chic äänestää vasemmistoa ✨ Kun politiikasta tehdään osa identiteettiä, estetiikkaa ja hyvän ihmisen imagoa, argumentteja ei enää edes tarvita. Pitää vain näyttää siltä, että on oikealla puolella. #propaganda #politiikka #identiteetti

Tottakai tämän postauksen alle tuli kitinää ”kateellisista persuämmistä”. Kitinät, vikinät ja ulinat voisi ohittaa olankohautuksella mutta ähäkutti, en ohita tällä kertaa. Razmyar ja Marin ovat ihan näyttäviä ja edustavia daameja, panostavat kovasti ulkonäköönsä ja juurikin siihen edustamiseen festareilla, gaaloissa, red carpet -tilaisuuksissa ja muissa kissanristiäisissä. Eipä siinä mitään. Siitä saa hyvää matskua someen, mediahuomiota ja näkyvyyttä, joka on poliitikoille nykypäivänä elintärkeää. Jokaisen on pelattava niillä korteilla, mitä on annettu. Näillä naisilla se on sukupuoli ja ulkonäkö, Razmyarilla myös ”pakolaisuus” ja light-muslimius. Näillä mennään, ja moniin uppoaa. Maailmasta löytyy miljoonia kauniimpiakin naisia, joille voisi olla kateellinen – jos olisi kateuteen taipuvainen. Mutta päinvastoin minä nautin naiskauneudesta, vaikka olenkin 100 % hetero. Mitä poliitikkoihin tulee niin tämä kaksikko, vaikka tyylikäs onkin, ei ole erityisesti minun tyyppiäni. Jos puhtaasti ulkonäköä arvioidaan (mikä on poliitikkojen kohdalla minusta typerää), niin sanotaan nyt sitten että Sara Seppänen (ps) on nainen minun makuuni. Sanomakin on kohdillaan. #Politiikka #Kauneus #SosiaalinenMedia

Amerikkalaisessa naiskoripallossa kaivataan nyt luotettavaa tieteellistä tietoa siitä, kuka on nainen ja kuka puolestaan mies. Tässä olisikin nyt suomalaisille sukupuolentutkijoille erinomainen tilaisuus osoittaa pätevyytensä kertoa vastaus tähän kysymykseen. #Sukupuoli #Tiede #Urheilu

Britanniassa on herättänyt suurta keskustelua uusi ohjeistus, joka määrittelee, että julkisten vessojen ja pukuhuoneiden käyttö perustuu syntymässä kirjattuun sukupuoleen, mikä saattaa vaikeuttaa transihmisten pääsyä näihin tiloihin. #Transoikeudet #Sukupuolivähemmistöt #Britannia

Britanniassa on voimaan tullut ohjeistus, joka määrittää wc- ja pukuhuoneiden käytön syntymässä kirjattuun sukupuoleen perustuen, herättäen transyhteisössä huolta siitä, että heillä voi olla vaikeuksia löytää ymmärrystä ja sopivia tiloja julkisessa elämässä. #Transyhteisö #IsoBritannia #Sukupuolivähemmistöt

Miksi markkinaehtoiset podcastit eivät ole tehneet jaksoja naisen sukupuolielinvoimailukisoista? Miksi esim. Garden Helsinki on ollut ko. podcasteissa toistuvasti esillä, mutta vaginavoimistelu ei ole? Onneksesi korkean tason mediat, kuten IL, hoitavat nämä tärkeimmät skuupit: https://t.co/emecZGpOZ5 #podcastit #naiset #medianäkyvyys

Suomalaisten oikeistokonservatiivien keskeisin arvokysymys koskee palestiinalaisten homoilua. Eikö ole aika tekopyhää marssia Palestiinan lipun kanssa Pride-kulkueessa? Voisiko Pride-kulkueen järjestää Gazassa? Miten Hamas kohtelee homoseksuaaleja? Miksi länsimaiset queerfeministit eivät tuomitse islamilaisen maailman konservatiivisia sukupuolirooleja? Miksi Israelissa on maailmanluokan homoilua mutta Palestiinassa ei? Ja miksi niin moni palestiinalaishomo haluaisi homoilla juuri Tel Avivissa? #Pride #Palestiina #Homoilua