Search

If someone prevents a judge from entering the building where he is working, such actions are criminal in nature and state authorities have an obligation to intervene – says Maciej Berek, a judge of the Constitutional Tribunal, who has not yet taken the oath. #TrybunałKonstytucyjny #Sędziowie #Prawo (translated)

If someone prevents a judge from entering the building where they serve, such actions are criminal in nature and state authorities have a duty to intervene – says Maciej Berek, a Constitutional Tribunal judge who has not yet taken the oath, to "Rzeczpospolita." #TrybunałKonstytucyjny #MaciejBerek #Sędziowie (translated)

The author asked whether emotions were to lead again to "enslavement" in the name of security. He indicated that the wide implementation of the DSA could, in his opinion, mean the end of freedom and the transfer of unprecedented censorship tools to the government and the European Commission. He provided an analysis of the DSA and a report on other EU actions. #wolność #DSA #cenzura #EU (translated)

We'll see each other tomorrow - Shmoo wrote that Grzegorz Braun advocated for Poland's participation in the Nord Stream projects and, together with the German AfD, proposed to tie the country to the Berlin–Moscow axis. The author described this as "anti-Polish business" and asked whether it undermines Braun's image as an anti-establishment politician. https://t.co/TUb9Vokt8O #Polska #Polityka #AfD (translated)

Grzegorz Ziarko referred to the statement that an event must occur first, and wrote that the league regulations should therefore be changed. He pointed out that UEFA took action against Spartak before the match, and the Wisła fans had no problems entering the stadium in Trnava. #piłkaNożna #UEFA #Wisła (translated)

The author wrote that he analyzed the possible political consequences of the president signing the fuel bill in Newsweek. He assessed that the president clearly conceded to the government for the first time on an important matter by signing the bill re-passed by the Sejm, which he had previously blocked from coming into effect. #Polityka #Ustawa #Prezydent #PL (translated)

Marcin Józefaciuk criticized Barbara Nowacka for allegedly lecturing the president on TVN24 and mocking his office staff. In response, he pointed out delays attributed to the Ministry of Education. Józefaciuk stated that regulations regarding pedagogical supervision were published on August 31, 2026, a day before they went into effect and the school year began. In the case of the "Digital Student" program, he noted that the regulations were published on September 18, 2025, and the deadline for submissions by preschool and institution directors expired on September 19. He also mentioned that a letter regarding the correction of funding under Standard A for 2025 was sent over a month after the school year had started, when commitments had already been incurred. He wrote that the signature for the curriculum basis of new professions was announced for June 8, submitted on June 22, and published on July 28, while recruitment was already ongoing. Józefaciuk also noted that he waited 217 days for a response to his interpellation regarding the protection of education workers. According to him, he learned at that time, among other things, that the Ministry of Education had not worked on appointing an ombudsman for their rights. He also wrote that some teachers were losing pay for extra hours, the prime minister intervened, and the law was later amended, partially retroactively. He linked the issue of working over 40 hours a week to about 19 months passing since the Supreme Court's resolution. Józefaciuk accused Nowacka of a double standard: ridiculing others' delays while explaining her own. He added that in the recording he discussed each of the cited examples. #polityka #edukacja #nauczyciele (translated)

"Pressure makes sense. The law on extraordinary profits of corporations has been signed. The CPN program will once again guarantee a significant reduction in fuel prices at stations. For the good of all drivers and the entire economy." Minister of Energy Miłosz Motyka assessed in a post on platform X that the entry into force of the new regulations will result in a "significant decrease in fuel prices." #CenyPaliw #WindfallTax #PolskaEnergia (translated)

Mr. Nawrocki, Unfortunately, I listened to this hmmm "message" and checked it against the documents. And, as usual, I have a problem. A big one. Because when you set aside the gestures, the teleprompter, and the political phrases, what remains is a series of facts mixed with half-truths, altered chronology, forecasts presented as certainties, and accusations that are not even confirmed by the documents of your own Office and a mass of other manipulations. Step by step. "The campaign promise of fuel at 5.19." No. Mr. Donald Tusk’s specific statement about 5.19 PLN was made in JUNE 2022. Parliamentary elections were scheduled for August 8, 2023. Only then did the election campaign begin in the sense of the Electoral Code. But it gets much more interesting with your quote... In the message, you connected 5.19 PLN, "one simple decision," and... a VAT reduction 🤦‍♂️ However, in the original statement about 5.19, Tusk talked about the MARGINS of Orlen and Lotos. And in a later statement about "one decision," he also talked about limiting Orlen's profits. Not about VAT! 🤦‍♂️ You are manipulating the Prime Minister's statement, and you are using the institution of the Address to the Nation for that... Exactly the same version about VAT was spread by Mr. Bogucki in the morning, but in his case, nothing surprises me anymore. A coincidence? Let’s move on. You claim that your project would cause "an immediate drop in fuel prices of over 2 PLN." Meanwhile, your OWN justification explicitly states that the mechanism DOES NOT START when the law comes into force. First, specific market conditions must occur. Then the Council of Ministers MAY issue a regulation. Only then does the mechanism begin to work. Where is the "immediate" here? Did you read your "own" project? Or are you just repeating this nonsense from Mr. Przydacz? Moreover, earlier materials from KPRP talked about an ESTIMATE of 1.70–2.60 PLN 🤦‍♂️ In the address, the estimate has already turned into a guaranteed effect 🤦‍♂️ Next, you say that the project is "good for the budget"... Meanwhile, your own justification predicts a loss of up to 600 million PLN just from the retail sales tax and further, unestimated costs of any potential excise tax reduction. I ask again - did you read your own project? Because you probably didn’t write it manually... Even more interesting. In the address: "The government bears full responsibility for fuel prices." In the justification of your project: market disruptions have an "objective character and are independent of entrepreneurs and the government".... So please decide. Full responsibility of the government or factors independent of the government? Because both versions cannot be true at the same time 🤦‍♂️ "The Marshal of the Sejm freezes the project." The project was submitted on September 18. On the same day, it was directed to the Legislative Office and BEOS. Then for opinions and consultations. Moreover, KPRP talked about the possibility of "freezing" as early as September 17 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ THE DAY BEFORE THE PROJECT WAS SUBMITTED TO THE SEJM! So first, a narrative about freezing was created, and only later did the Marshal receive the bill 🤦‍♂️🤦‍♂️ Are you communicating with the rest of the "experts" in your office?? Next, we hear that the government deliberately keeps prices high because it wants to profit from VAT and dividends from Orlen. Proof? None was provided! A higher price may mean higher nominal VAT revenues. Orlen can pay dividends to shareholders. But one does not imply the other: this is NOT proof that the government deliberately keeps fuel prices high. This is attributing a motive without providing evidence 🤦‍♂️ Then you sign the law and say: "Every zloty obtained from this law must be spent on reducing fuel prices." A moment earlier, you conceded that the law DOES NOT CONTAIN a mechanism for passing that money on to reduce prices 🤦‍♂️🤦‍♂️ Exactly. So it "mustn't." This is your political demand, not the legal effect of the signed law 🤷‍♂️ Moody’s? Yes. Here, the fact is a fact: Poland's rating was lowered from A2 to A3. But why was there no information that at the same time, the outlook was changed from negative to STABLE? Why does the rating decision then create a vision that "tomorrow there may not be enough for pensions and armaments"? #Polska #Polityka #Fakty (translated)

❗️ 🇷🇸 NIKOLA GRBIĆ, SELEKCJONER REPREZENTACJI POLSKI, PROGRAM "FAKTY PO FAKTACH".: 🎙: - Jestem bardzo dumny. Powtórzyć zwycięstwo na mistrzostwach Europy nie jest łatwe. Drugi raz jest jeszcze trudniejszy. Presja, stres, oczekiwania nas samych, sponsorów, kibiców, przeciwników: to wszystko gra przeciwko tobie. Gdy jesteś faworytem, wszyscy chcą z tobą wygrać. Każdy rywal gra swoją najlepszą siatkówkę, robi wszystko, co może, aby wygrać. 🎙: - Nigdy tego nie robiłem, ale ta piłka po złotym ataku Tomka wpadła od razu w moje ręce i pomyślałem, że to będzie piękna pamiątka tego, co zrobiliśmy w tym roku. Mam już zebrane wszystkie podpisy i zabieram ją ze sobą. Oczywiście jeśli będzie trzeba zapłacę za nią 60€, 80€ czy 100€, nie ma problemu. 🎙: - Nasz sukces tkwi w tym jak pracujemy na co dzień. My doskonale już wiemy, kiedy trenuje tak sobie i mamy rezerwy, a kiedy jakość naszego treningu jest na poziomie meczów o medale najważniejszych imprez. To nasz sekret. Treningami i podejściem do nich staramy się przygotować do najważniejszych wyzwań. 🎙: - Kamil Semeniuk to nasz niesamowity atut. Jestem pod wrażeniem jego podejścia do roli i akceptacji sytuacji. Nie ma znaczenia kiedy, bo On zawsze jest i mogę na niego liczyć: krótka zmiana, wejście na przyjęcie, zagrywka czy dłuższa zmiana. Kamil jest wspaniałym zawodnikiem. Po finale VNL zastanawiałem się czy dobrze robię, że ma taką rolę i nawet mu o tym powiedziałem, ale wówczas odpowiedział mi, że jestem trenerem i decyduję, a on zawodnikiem i zaakceptuje każdą rolę. Finalnie w obu finałach był naszym najważniejszym zawodnikiem. Foto: @KLukawski & PZPS. Grafika: własna #gangłysego #siatkówka #MistrzostwaEuropy #Polska

❗️ 🇵🇱 KAMIL SEMENIUK - ROK KALENDARZOWY 2026: 🥇: Mistrzostwa Europy 🥇: Liga Narodów 🥇: Liga Mistrzów 🥇: Mistrzostwa Włoch 🥇: Superpuchar Włoch Pan Siatkarz Kamil Semeniuk. Każdy oficjalny mecz. Każda dobra zmiana. Każde dobre wejście. Niezastąpiona postać drużyny prowadzonej przez Nikolę Grbicia. Uratował nam parę tygodni temu finał siatkarskiej Ligi Narodów. Wprowadził spokój w finale turnieju Mistrzostw Europy. Pan Semeniuk. Pan Kamil Semeniuk. Foto: PZPS #gangłysego #siatkówka #KamilSemeniuk #PZPS

Dramatyczne sceny w przychodni przy ul. Piłsudskiego w Tarnowskich Górach. Kobieta zmarła przed wejściem do gabinetu, a jej ciało godzinami leżało na schodach. Żaden z obecnych na miejscu lekarzy nie chciał wypisać karty zgonu. Pomogła dopiero interwencja u starosty. O kulisach sprawy mówi nam prokurator Magdalena Lewandowska-Smerd, która była na miejscu. 📎⤵️ https://t.co/yhn2LwLmp9 #TarnowskieGóry #zdrowie #wiadomości

Tylnym wejściem do sejmu próbowała wejść tzw. Rzecznik Praw Dziecka. Ale pech chciał, że stałem tam ja 😇 Usunęli moją stronę ze 162.000 obserwujących‼️ Wspieraj moją nierówną, sprawiedliwą walkę z kłamcami i przestępcami wysyłając blika na nr tel: 694015653 lub przelew na nr 53 1140 2004 0000 3402 8287 0904 Moje wygrane z Gozdyrą czy ukraińskimi aktywistami też świadczą o tym, że działam skutecznie 👍🏻 Odbudowujemy 162 tysiące obserwujących 🇵🇱 Paweł Wyrzykowski Odbudowa - wpisz na FB. Jeśli sprzeciwiasz się nieuprawnionej cenzurze, próbom zastraszania wielodzietnej rodziny i nieuczciwej walce pseudopolitycznej - pomóż w odbudowie. Wrogowie Polski długo nie poświętują. Wierzę, że do końca roku będzie nas dwieście tysięcy 😇 Miliony ludzi chce mnie oglądać, ale ktoś „na górze” bardzo tego nie chce… Dziękuję za całe dotychczasowe i przyszłe wsparcie. Obiecuję więcej! Nigdy się nie poddam. 🫵🏻 Co możesz zrobić: 1. Udostępniać i reagować. 2. Zaprosić wszystkich znajomych 3. Napisać do znajomych, aby pomogli w odbudowie 4. Regularnie mnie odwiedzać 5. Wspierać #WalkaoPrawa #ObronaWolności #Wsparcie

Oliwia z naszego biura kupiła psa. Dowiedziałem się o tym w kuchni, bo trzy osoby stały nad jej telefonem i wydawały dźwięki, których nie powinno się wydawać w miejscu zatrudnienia. - Boże, jaki słodki. - Pokaż jeszcze to, na którym śpi. - Nie no, ja nie mogę. Podszedłem. Na ekranie leżało coś małego, jasnego i kręconego. - To twój? - zapytałem. - Mój. Od soboty. To Milo. Przesunęła palcem. Milo na kocu. Milo w koszyku. Milo obok miski. Milo zmęczony leżeniem obok miski. Dokumentacja fotograficzna bogatsza niż przy odbiorze naszego mieszkania. - Ile kosztował? - Siedem. Skinąłem głową. Dużo, ale wiedziałem, że ludzie płacą za psy. - Siedemset złotych za psa? Dużo. - Siedem tysięcy. Spojrzałem jeszcze raz na ekran. Powiększyłem zdjęcie dwoma palcami. Nic nowego się nie pojawiło. Nadal jeden pies. - Złotych? - No przecież nie euro - zaśmiała się. Dobrze, że doprecyzowała. Rzeczywiście przez moment niesłusznie podejrzewałem ją o nieodpowiedzialność finansową. - Ale wiesz, to Maltipoo – dodała, jakby to wszystko wyjaśniało. Skinąłem głową. W dzieciństwie miałem Burka. Burek nie był połączeniem żadnych ras. Przynajmniej oficjalnie. Pewnego dnia przypałętał się za ojcem i już został. Koszt zakupu: zero złotych. Dlatego rynek premium psów był mi obcy. Bardziej zainteresowało mnie coś innego. Ona kilka miesięcy wcześniej rozstała się z chłopakiem. Wcześniej mieszkali razem. Teraz została sama w wynajmowanym mieszkaniu. - Ty nadal płacisz dwa i pół za wynajem? - Tak. Plus opłaty. - Czyli ponad trzy tysiące miesięcznie? - Mniej więcej. - Sama? Spojrzała na mnie. - Wiesz przecież, że się rozstaliśmy. Wiedziałem. Właśnie dlatego próbowałem zrozumieć moment zakupu psa za siedem tysięcy. Mariusz, który właśnie skończył kawę, usiadł z powrotem. Nie lubi analiz finansowych. Chyba że dotyczą kogoś innego. - Masz już poduszkę finansową? Westchnęła. - Mam oszczędności. - Na ile miesięcy życia? - Nie wiem. Źle. - Pół roku? - Raczej nie. Gorzej. - Zostało mi ze trzy tysiące – dodała. Spojrzałem na zdjęcie. Milo leżał na plecach. W tej chwili ponad dwie trzecie jej niedawnych oszczędności miało łapy w górze. - Czyli nie masz nawet jednego pełnego miesiąca kosztów życia w rezerwie. - Przecież zaraz będzie wypłata. Odetchnąłem. Na szczęście cała konstrukcja opierała się na solidnym założeniu, że od tej pory nic złego się nie wydarzy. - Dobra. Ile kosztuje jego utrzymanie? - Mało. To mały pies. Otworzyłem Excela. - Nie rób Excela. Zrobiłem Excela. Cena zakupu: 7000. Wyprawka. Karma. Weterynarz. Szczepienia. Preparaty na kleszcze. Przysmaki. Zabawki. - Jeszcze fryzjer – dodała. Przestałem pisać. - Czyj? - Psa. - Pies chodzi do fryzjera? - No przecież trzeba go strzyc. Spojrzałem na nią. Burek przez całe życie nie był u groomera. Raz ojciec obciął mu kołtun nożyczkami do blachy. Inne czasy. - Ile żyje Maltipoo? - Z piętnaście lat. Podliczyłem to, co sama wymieniła. Wyszło około czterystu złotych miesięcznie. Bez żadnej większej choroby. Bez operacji. Bez sytuacji, w której o drugiej w nocy jedziesz do całodobowej kliniki i dowiadujesz się, że samo wejście do budynku kosztuje tyle, co weekend w Zakopanem. Policzyłem. - Siedemdziesiąt dziewięć tysięcy. - Co? - Siedem tysięcy zakupu plus czterysta miesięcznie przez piętnaście lat. Ale to jeszcze nie koniec. Otworzyłem kolejną kolumnę. Załóżmy, że zamiast kupować psa za siedem tysięcy inwestujesz tę kwotę. Do tego co miesiąc czterysta złotych, które normalnie wydajesz na jego utrzymanie. Szeroki rynek. Przyjmijmy siedem procent średniorocznie. Piętnaście lat. Wpisałem dane. Enter. Około 144 tysięcy złotych. Pokazałem jej. - Czyli według ciebie mój pies kosztuje sto czterdzieści cztery tysiące? - Nie. Zrobiłem pauzę. - On zabierze ci około siedemdziesięciu dziewięciu tysięcy gotówki. Resztę zrobi procent składany, którego nie będziesz miała. Oliwia schowała telefon. - Możesz sobie liczyć, ile chcesz. Przynajmniej teraz ktoś się cieszy, kiedy wracam do domu. To akurat rozumiałem. Gdyby ktoś zobowiązał się utrzymywać mnie przez następne piętnaście lat, też witałbym go przy drzwiach. Może nawet przynosił kapcie. Wróciłem do biurka. Oliwia musiała teraz pracować na nich oboje. Milo osiągnął wolność finansową w wieku trzech miesięcy. #FIRE #pies #Maltipoo #finanse