Search

Russian media widely report on knife attacks in Polish schools; however, their approach shows propagandistic restraint, aiming to shape the impression of Europe as a politically unstable region, as noted by Professor Roman Bäcker from UMK in Toruń. #BezpieczeństwoSzkolne #Propaganda #AtakiNożowników (translated)

Andrzej Dragan recalled the opinion of a mathematician from Princeton, who after reading the proof of the Grothendieck hypothesis provided by OpenAI wrote that one could sense a "touch of infinity" in it. Dragan noted that the discussion about AI has shifted from ridiculing it as a "stochastic parrot" to the belief that in mathematics, humans are yielding to its capabilities. #matematyka #AI #nauka (translated)

Max Hübner wrote that Adam Bielan outplayed the government and Donald Tusk's coalition in one move. He compared their reaction to the chaotic movement of frightened ants and added that, in his opinion, this is just the beginning. https://t.co/Lc0M8fIqGk #Polska #Polityka #Tusk (translated)

We will see each other tomorrow - Shmoo turned to Sławek, accusing him of outdated military knowledge and using derogatory terms against him. He listed tasks that — as he wrote — women successfully perform on the modern battlefield: piloting helicopters, operating drones, actions in cyberspace and electronic warfare, sniper work, operating anti-aircraft systems and radars, logistics, field medicine, and OSINT intelligence analysis. The author stated that war does not differ by gender, and women serve with modern equipment, while Sławek from his safe office asks — in his opinion — questions insulting to human intelligence. #wojskowość #kobiety #technologia (translated)

I can't shake the feeling that the Presidential Palace WANTS Tusk's attack on the Constitutional Tribunal. Zbigniew Bogucki: "The President is prepared for the most far-reaching scenario. As the Guardian of the Constitution, he will not let this issue go. I don't want to talk about it right now." They are just waiting. https://t.co/nJoaeHEoSr #TrybunałKonstytucyjny #Polska #Tusk (translated)

O co tu poszło? To dość jasne. Cechą osób o miernym intelekcie, wywindowanych na stanowiska przekraczające ich zdolności radzenia sobie z sytuacją - jak to jest u pani @MHornaCieslak - jest mściwość wykorzystująca piastowany urząd. To jest dokładnie to samo, co obserwujemy często na poziomie policjanta, urzędnika, kontrolera ze skarbówki, tyle że tutaj jest znacznie gorzej, bo rzecznik praw dziecka to nie jest zwykły funkcjonariusz, jeden z wielu. Po prostu pani rzecznik, którą kobieta obrzuciła jakimiś niewybrednymi wyrazami, pomyślała sobie: "No, to ja ci teraz zrobię jesień średniowiecza!" i wykorzystała to, do czego ma uprawnienia: uderzyła w dzieci. Inaczej mówiąc - wykorzystała dzieci, narażając je na stres i szkody psychiczne, do własnej małostkowej zemsty. Na szczęście za sędziowskim stołem siedział tym razem ktoś bardzo, bardzo rozsądny, na kim "autorytet" pani rzecznik nie robił wrażenia. Może też ten sędzia pamiętał kuriozalną sprawę z lodami za świadectwo z paskiem w Pszczynie. Niestety, ta władza ma szczególną rękę do nominacji kobiet na ważne stanowiska: panie Nowacka, Dziemianowicz-Bąk, Horna-Cieślak, Kotula, Zielińska, Hennig-Kloska i inne - to jest naprawdę bardzo specyficzny zestaw. #polityka #władza #społeczeństwo

6 godzin obrony, około 50 pytań i nadal aż 4 osoby wstrzymujące się od głosu? Trudno nie odnieść wrażenia, że wokół doktoratu Jakuba Wiecha już przestała się toczyć się dyskusja naukowa (o ile w ogóle taka kiedykolwiek była). Skalę emocji najlepiej pokazywało zresztą to, co działo się wokół samej obrony. Nie wiem, czym kierowali się poszczególni członkowie komisji. Ale jeśli ktokolwiek podejmujący tę decyzję brał pod uwagę presję publiczności czy reakcję internetowego trybunału ludowego, to właśnie wtedy powinna zapalić mu się lampka ostrzegawcza. Komisja naukowa ma oceniać doktorat i przebieg obrony. Nie nastroje na sali ani na X. #doktorat #nauka #obrona

Krzysztof Stanowski o Stanisławie Gawłowskim: „Trudno nie dojść do wniosku, że ważne państwowe funkcje sprawowała osoba, która jest intelektualnie do takich funkcji niedostosowana”. „Trudno nie odnieść wrażenia, że to zwyczajny idiota albo nawet nadzwyczajny idiota”. Tak właśnie wyglądają kadry Koalicji Obywatelskiej. #Polska #polityka #KoalicjaObywatelska

Matryoshka – rosyjska operacja wpływu przed wyborami w Niemczech „Rosja nie musi przekonać Niemców do jednej historii. Wystarczy, że przekona ich, że żadnej historii nie można już ufać.” Matryoshka to rosyjska operacja informacyjna aktywna co najmniej od 2023 roku, znana również jako Operation Overload lub Storm-1679. Jej operatorzy produkują spreparowane materiały podszywające się pod prawdziwe media i osoby publiczne, a następnie próbują sztucznie zwiększać ich widoczność w mediach społecznościowych. Latem 2026 roku jednym z głównych celów operacji stały się wybory regionalne i lokalne w Niemczech. Institute for Strategic Dialogue (ISD) zidentyfikował 269 postów opublikowanych w ciągu 21 dni aktywności między 24 czerwca a 1 września. Kampania dotyczyła m.in. wyborów w Saksonii-Anhalt i Meklemburgii-Pomorzu Przednim oraz głosowań lokalnych w Dolnej Saksonii i Berlinie. Atakowano przede wszystkim CDU, SPD, Zielonych, Die Linke i FDP oraz rząd kanclerza Friedricha Merza. Zwraca uwagę niemal całkowity brak podobnych ataków na AfD i BSW – partie znacznie bardziej krytyczne wobec sankcji na Rosję i niemieckiego wsparcia dla Ukrainy. Fabryka politycznych skandali Matryoshka nie próbowała przekonać odbiorców do jednej konkretnej historii. Operatorzy produkowali wiele różnych oskarżeń dotyczących tych samych polityków. Dobrym przykładem był Eric Stehr, kandydat Die Linke w Saksonii-Anhalt. W spreparowanych materiałach oskarżano go m.in. o zamordowanie własnej babci dla mieszkania, zabójstwo internetowej modelki, antysemityzm, przemoc polityczną czy organizowanie tajnych imprez seksualnych. Fałszywe informacje przedstawiano jako materiały takich mediów jak FAZ, ARD, „Stern” czy „Der Spiegel”. Niemieccy dziennikarze sprawdzili część tych historii w policji i na uczelni – zarzuty okazały się bezpodstawne. Podobny schemat stosowano wobec innych kandydatów. Najczęściej pojawiały się historie dotyczące korupcji, narkotyków, przemocy seksualnej, zabójstw, manipulowania wyborami i przestępstw z nienawiści. Wspólny przekaz był prosty: politycy demokratycznego establishmentu są skorumpowani, niebezpieczni i niegodni zaufania. Operacja wykorzystywała również istniejące podziały między wschodnimi i zachodnimi Niemcami. W fałszywych materiałach pojawiały się hasła sugerujące, że „Zachód nienawidzi Wschodu”, a nawet wezwania do ponownego zbudowania muru dzielącego Niemcy. To charakterystyczny mechanizm operacji wpływu: zamiast tworzyć konflikt od podstaw, wykorzystuje się prawdziwe społeczne frustracje i próbuje je pogłębiać. Fałszywe media i sztuczna inteligencja Jedną z najważniejszych technik Matryoshki było podszywanie się pod wiarygodne media. ISD zidentyfikował wykorzystanie identyfikacji wizualnej 31 redakcji, w tym 20 niemieckich. Operatorzy kopiowali logotypy, układ grafik i wygląd materiałów telewizyjnych, zmieniając ich treść tak, aby wyglądały jak prawdziwe publikacje. Coraz większą rolę odgrywa przy tym generatywna sztuczna inteligencja. Według ISD około 40 proc. analizowanych filmów dotyczących niemieckich wyborów zawierało głosy wygenerowane przez AI. Wykorzystywano również prawdziwe nagrania celebrytów, które następnie przerabiano. W kampanii #StopMerzToday użyto wizerunków m.in. Sarah Jessiki Parker i Mike'a Tysona. Spreparowane nagrania przedstawiały także aktora Daniela Brühla jako osobę grożącą zabiciem Merza, a Heidi Klum przypisywano życzenie śmierci czołowym niemieckim politykom. Treści były często absurdalne i ekstremalne, ale właśnie to zwiększało ich potencjał do przyciągania uwagi. Operatorzy nie potrzebowali, aby wszystkie materiały były wiarygodne. Wystarczyło, że jeden z nich został podchwycony przez popularne konto, dziennikarza lub polityka. Operacja działająca jak firma Analiza czasu publikacji wskazuje, że za Matryoshką stoi zorganizowana infrastruktura, a nie spontaniczna aktywność internautów. Posty pojawiały się przede wszystkim od poniedziałku do piątku między 9:00 a 21:00 czasu środkowoeuropejskiego. Ponad 60 proc. publikowano między 15:00 a 19:00, często seriami w regularnych odstępach. Następnie do działania wchodziły konta wzmacniające. Udostępniały spreparowane materiały, generowały reakcje i oznaczały dziennikarzy oraz redakcje. To istotny element Operation Overload: przeciążanie mediów i organizacji fact-checkingowych ogromną liczbą materiałów wymagających weryfikacji. Paradoksalnie rosyjska operacja może osiągnąć sukces również wtedy, gdy duża redakcja publikuje artykuł wyjaśniający, że konkretny film jest fałszywy – sama informacja o jego istnieniu trafia wtedy do znacznie większej publiczności. Setki tysięcy wyświetleń, ale ilu prawdziwych odbiorców? To najważniejsze zastrzeżenie dotyczące całej operacji. Matryoshka wygląda na potężną machinę propagandową, ale jej rzeczywisty wpływ jest trudniejszy do udowodnienia. ISD znalazł liczne przykłady sztucznego pompowania statystyk. Jeden z postów miał ponad 110 tys. wyświetleń i 405 polubień, ale ani jednego komentarza, mimo że konto posiadało zaledwie dwóch obserwujących. W innym przypadku liczba wyświetleń wzrosła w kilka minut z dziewięciu do ponad 114 tys. Wszystko wskazuje więc na wykorzystanie botów lub kontrolowanych kont do stworzenia wrażenia ogromnego zainteresowania. Wcześniejsze badania Operation Overload również pokazywały niewielkie organiczne zaangażowanie, a platformy usuwały znaczną część materiałów. Nie ma podstaw, aby twierdzić, że Matryoshka przekonała setki tysięcy niemieckich wyborców albo zdecydowała o wyniku wyborów. Nie oznacza to jednak, że operacja jest niegroźna. Dzięki AI koszt produkcji kolejnych fałszywych filmów, artykułów i nagrań gwałtownie spada. Jeden zespół może atakować dziesiątki polityków, działać w wielu językach i jednocześnie obsługiwać kampanie dotyczące kilku państw. Nie chodzi o jeden fake news Matryoshka dobrze pokazuje, jak zmienia się rosyjska dezinformacja. Dawna farma trolli opierała się na ludziach piszących posty i komentarze. Dziś powstaje przemysłowy model produkcji: sztuczna inteligencja generuje materiał, kopiowana jest identyfikacja prawdziwego medium, syntetyczny głos uwiarygadnia nagranie, sieć kont sztucznie zwiększa jego popularność, a oznaczanie dziennikarzy ma przenieść historię do głównego obiegu informacji. Celem nie musi być przekonanie Niemców, że konkretny polityk naprawdę popełnił przestępstwo. Znacznie bardziej wartościowe może być wywołanie przekonania, że politykom, mediom i instytucjom demokratycznym w ogóle nie można ufać. I właśnie dlatego Matryoshka jest interesującym przykładem współczesnej operacji wpływu. Rosja nie musi sprawić, żeby odbiorca uwierzył w jedną fałszywą historię. Wystarczy, że po setkach podobnych historii zacznie się zastanawiać, czy można jeszcze uwierzyć w jakąkolwiek. ŹRÓDŁA: https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/investigation-an-old-dog-with-no-new-tricks-matryoshka-targets-regional-elections-in-germany/ https://www.lfv.bayern.de/aktuelle-meldung-zur-informationsmanipulationskampagne-matryoshka/?utm_source=chatgpt.com https://amp.dw.com/pl/operacja-matrioszka-wybory-w-niemczech-na-celowniku-rosyjskich-s%C5%82u%C5%BCb/a-78223923?utm_source=chatgpt.com

Jeszcze "stary" Kacprzyk nie zdążył zostać przesłuchany przez Prokuraturę (86 dni!), a już mamy nowego: Mateusza Hena. Mafia paliwowa, fałszowanie dokumentacji medycznej, potrącenie pieszej i czołg. Patrząc po liście dokonań ciężko nie odnieść wrażenia, że w Platformie trwa konkurs na najbardziej kreatywnego aferzystę. #polityka #korupcja #afery

Dzień doBerek 🤗 Dzisiaj to był fajowy spacer. Poszliśmy daleko do lasu, a za tym lasem było wielkie pole marchewki. Ale takie wielkie, że końca nie było widać 😍 No i pachniało tam tak słodko, ehhhh… aż się chciałem wytarzać, ale mnie Andrzej odciągnął, bo powiedział, że nie będę się w martwym zającu tarzał. Nie rozumiem dlaczego, przecież był super? A po drodze jeden pan biegł, choć nikt go nie gonił (dziwne), i jak mnie zobaczył, to głaskał i mówił, że jestem super. Nie było żadnych fajnych patryków na tym spacerze, więc nie mam Wam co na razie pokazać, ale mamy cały dzień. Poza tym u mnie wszystko ok. Dzisiaj będziemy z Andrzejem razem 🥰 A no! Zapomniałem powiedzieć, że przegryzłem smycz i Andrzej musiał kombinować 😎 Wasz Marko❤️ P.S. Nie zapomnijcie mnie zaobserwować i kliknąć dzwoneczka (wiecie, jak lubię dzwoneczki), bo będę się starał codziennie znaleźć jakiegoś fajnego patryka i zrobić Wam jego recenzję 😎 #Spacer #Pies #Wrażenia

W zeszłym tygodniu wpadła do nas koleżanka żony. Tylko na chwilę. Została dwie godziny. Po pierwszej szklance wody powiedziała, że kupiła robot gotujący za siedem tysięcy złotych. Od razu wiedziałem, że tę znajomość trzeba będzie stopniowo wygaszać. - Jest fantastyczny - mówiła. - Gotuje, waży, sieka, miesza. Oszczędzam mnóstwo czasu. Kilka dni później żona wysłała mi rolkę. Kobieta wrzucała warzywa do urządzenia, naciskała ekran i po chwili miała zupę. Na początku zastosowałem strategię pasywną. Nie reagowałem. Większość impulsów konsumpcyjnych, jeżeli nie dostarcza się im uwagi ani kapitału, z czasem wygasa. Wieczorem przeczytałem wszystko. Cena. Funkcje. Koszty serwisu. Darmowy pokaz. Następnego dnia powiedziałem żonie: - Umów pokaz. Spojrzała na mnie podejrzliwie. - Ty chcesz obejrzeć robot za siedem tysięcy? - Chcę rzetelnie ocenić produkt. Przed spotkaniem sprawdziłem wszystko jeszcze raz. Warunki. Przebieg pokazu. Najczęściej przygotowywane potrawy. Opinie ludzi, którzy nie kupili. Nie znalazłem żadnego punktu mówiącego, że po zjedzeniu zupy przechodzi na nas obowiązek zapłaty siedmiu tysięcy złotych. To mi wystarczyło. Przedstawicielka przyszła w czwartek o siedemnastej. Punktualnie. To doceniam. Przywiozła urządzenie, torby z produktami i bardzo dużo entuzjazmu człowieka, który zarabia tylko wtedy, kiedy ktoś inny wyda siedem tysięcy. - Na początek chciałabym poznać państwa potrzeby - powiedziała. - Chcemy zjeść coś ciepłego - odpowiedziałem. Żona spojrzała na mnie. - Chodzi o potrzeby związane z gotowaniem - doprecyzowała przedstawicielka. - Gotujemy codziennie - powiedziała żona. - Ale przydałoby się coś, co oszczędza czas. Przedstawicielka uśmiechnęła się. Miała punkt zaczepienia. - Właśnie po to jest ten robot. Oszczędza czas, pieniądze i miejsce w kuchni. Najpierw zaczęliśmy robić zupę. Później ciasto na bułki. Następnie pastę warzywną. Na końcu deser. Musiałem przyznać, że urządzenie działało sprawnie. Ważyło. Mieszało. Gotowało. - Proszę zobaczyć. Dzięki temu robotowi wiele rodzin przestaje zamawiać jedzenie – powiedziała przedstawicielka. - Nie zamawiamy – odpowiedziałem. - Rzadziej chodzi do restauracji. - Nie chodzimy. - Rezygnuje z gotowych dań. - Nie kupujemy. Jedliśmy dalej. Zupa była dobra. Bułki również. Wziąłem dokładkę pasty. Przedstawicielka obserwowała mnie i najwyraźniej uznała apetyt za sygnał zakupowy. To był błąd. Pozytywna ocena produktu spożywczego nie oznacza akceptacji urządzenia, które go przygotowało. Lubię chleb. Nie oznacza to, że chcę kupić piekarnię. Po deserze przedstawicielka usiadła naprzeciwko nas. - I jak wrażenia? - Bardzo mi się podobało - powiedziała żona. Przedstawicielka spojrzała na mnie. - Jedzenie było poprawnie przygotowane. Nie była to odpowiedź, na którą liczyła, ale trudno było ją podważyć. - Tak się składa - powiedziała - że mam jeszcze jedną fabrycznie nową sztukę w samochodzie. Mogliby państwo mieć robota już dzisiaj. Klasyczna presja dostępności. - Nie jesteśmy zainteresowani zakupem - powiedziałem. Przedstawicielka nadal się uśmiechała. - Rozumiem. Chociaż warto pamiętać, że można skorzystać z rat zero procent. - Cena nadal wynosi prawie siedem tysięcy. - Ale płatność rozkłada się na wygodne miesięczne raty. - Pokrojenie wydatku na mniejsze kawałki nie zmniejsza wydatku. Przedstawicielka zmieniła kierunek. - Proszę pomyśleć o czasie, który państwo odzyskają. - Ile godzin miesięcznie urządzenie nam zaoszczędzi? - Każda rodzina korzysta inaczej. - Czyli nie znamy liczby, ale mamy już wycenę. Żona wzięła głęboki oddech. Przedstawicielka spróbowała odwołać się do emocji. - Nie wszystko musi się zwracać. Czasem warto zapłacić za komfort. - Od czterdziestu minut tłumaczy pani, że urządzenie oszczędza pieniądze. - Bo oszczędza. - Ale kiedy proszę o wyliczenia, okazuje się, że nie wszystko musi się zwracać. Na chwilę zapadła cisza. Wiedziałem, że jesteśmy blisko końca. - Większość osób po pokazie decyduje się na zakup - powiedziała. Dowód społeczny. Późna faza procesu sprzedażowego. - Większość ludzi nie inwestuje regularnie, wymienia sprawne telefony i wybiera samochód na podstawie wysokości raty - odpowiedziałem. - Nie używam większości jako wskaźnika jakości decyzji finansowej. Przedstawicielka spojrzała na żonę. - A pani co o tym myśli? Sprytne. Próba rozdzielenia komitetu zakupowego. Żona spojrzała na robota. Potem na mnie. - Bardzo mi się podoba - powiedziała. - Ale na razie nie kupimy. Przedstawicielka zaczęła pakować urządzenie. Powoli. Bez wcześniejszego entuzjazmu. Na koniec wręczyła żonie wizytówkę. - Proszę się odezwać, gdyby zmienili państwo zdanie. - Oczywiście - powiedziała żona. Zamknęły się drzwi. Przez chwilę staliśmy w kuchni. Na blacie zostały dwie bułki, pół pojemnika pasty i porcja deseru. Pełny sukces. Żona odwróciła się do mnie. - Ty od początku nie zamierzałeś tego kupić. - Od początku zamierzałem uczciwie ocenić produkt. Wyjąłem telefon Otworzyłem arkusz i pokazałem go żonie. Na ekranie widniał tytuł: „Przedstawiciele Thermomix - baza kontaktów i potencjalne menu”. Siedemnaście nazwisk. Numery telefonów. Obszary działania. Przy niektórych dopiski: „robi pizzę”, „specjalizacja: pieczywo”, „na pokazach podobno risotto”, „możliwy deser lodowy”. Żona patrzyła na ekran. - Co to jest? - Znalazłem przedstawicieli w promieniu trzydziestu kilometrów. - Po co? - Każdy oferuje darmowy pokaz. - Nie będziemy umawiać siedemnastu pokazów. - Oczywiście, że nie. Odetchnęła. - Nie ma sensu organizować ich wszystkich od razu. Rozłożyłem je na kilka miesięcy, żeby zachować różnorodność menu - doprecyzowałem. - Ty chcesz ciągać tutaj tych biednych ludzi, wiedząc, że niczego nie kupisz? - Każdy przedstawiciel dostanie równe szanse przekonania mnie. - Nikt cię nie przekona. - W takim razie podejmiemy bardzo dobrze udokumentowaną decyzję zakupową. Przesunąłem arkusz w dół. Na końcu była symulacja. Liczba pokazów. Średnia liczba porcji. Szacunkowa wartość produktów. Oszczędność na kolacjach. Żona zamknęła oczy. - Zarezerwuj sobie czwartek. Zabieram Cię do Włoch. A raczej Pani Monika nas zabierze. Focaccia, krem pomidorowy i lody - powiedziałem. Żona nic nie odpowiedziała. Schowałem pozostałe bułki do pojemnika. Thermomix faktycznie może oszczędzać pieniądze. Trzeba tylko bardzo uważać, żeby go nie kupić. #FIRE #gotowanie #produkty #zakupy

Obronił trzy rzuty karne, ale ma nadzieję, że... kibice wybaczą mu pierwsze błędy 😅 Norbert Gzowski podzielił się z nami wrażeniami po meczu z Cracovią i zdradził też, na jakiego rywala liczy w kolejnej rundzie 👀 Cała rozmowa 👉 https://t.co/jQG2NLUCEi https://t.co/wRwXwTmzIg #piłkaNożna #sport #mecz

Podobają mi się komentarze pisowcow do Giertycha. „ pan na nikim nie robi wrażenia „ No faktycznie. Na nikim nie robi. Giertych robi ZERO wrażenia dziś. ZERO @GiertychRoman robisz zero wrażenia 🤣 i tak trzymaj / ZERO wrażenia Gierych #Giertych #Polityka #Komentarze

Panie Romanie @GiertychRoman bardzo się Pan stara, doceniam. Ale zmartwię Pana - nikt nie wierzy w te bzdury, które Pan wypisuje. 800 osób gościliśmy i w sobotę i w niedzielę. Tylko względy bezpieczeństwa ograniczyły możliwość zaproszenia większej liczby młodych. Chętnych było 2 tysiące. Proszę sobie pozgrzytać zębami. Te Pańskie manipulacje nie robią na nikim wrażenia. Robimy swoje, ciesząc się z obecności na #przyszłośćPL tak wielu uśmiechniętych, młodych ludzi. To dopiero początek 😎 #przyszłośćPL #młodzież #manipulacje

Karol Nawrocki ZDEMOLOWAŁ Radomira Wita z TVN 24 ws. Zondacrypto. - Nie ma pan wrażenia, że może mieć pan konflikt interesów ws. Zondy przez CPAC? - Nie tylko ja nie mam takiego wrażenia, ale sądzę, że również pan nie ma takiego wrażenia. - Ja nie jestem od tego. - Jakkolwiek by pan nie ułożył tego pytania, to dojdzie pan do źródła: dlaczego służby nie poinformowały kandydata na Prezydenta, polskich polityków, polskiego premiera, polskich klubów sportowych, polskich telewizji, w tymTVN, o tym co się dzieje, a Tusk pokazywał się w koszulce Zondacrypto, gdy afera osiągnęła punkt szczytowy. Pokazywaliście reklamy Zondacrypto w TVN? - To TVN 24 ujawniło aferę kryptowalutową. - To gratulacje, ale czy ktoś was poinformował, że nie powinniście przyjmować pieniędzy od Zondacrypto? No nie, więc też jesteście ofiarami tego systemu, za który odpowiadają polskie służby i polski rząd. W końcu ktoś postawił tego propagandowego fircyka od Tuska do pionu xD #Zondacrypto #TVN24 #Polska