Search

Tere Sammallahti wrote that according to the interpretation of the Tax Administration, taxes of up to 170,000 euros should have been paid on an income of 41,000 euros, but the Supreme Administrative Court annulled the interpretation. He contemplated what kind of social media story the Tax Administration would create about the legal dispute and thanked for the work victory as well as for the precedent he considers important. https://t.co/x1NDdIyEbr #verotus #oikeus #ennakkopäätös (translated)

Beach Roy wrote that the Nobel Peace Prize had been awarded to UN human rights chief and former International Criminal Court judge Navi Pillay. He viewed the award as a clear signal against Donald Trump, praised the Norwegians, and said he did not expect them to dare to do this. He also spoke coarsely about Trump. https://t.co/X12Y39ldUy #Nobelprijs #Mensrechten #Politiek (translated)

Simone Juffermans wrote that more than 50 Romanian labor migrants were allowed to stay in a vacation home, as their interests weighed more heavily according to the court, and due to their low income, they had difficulty finding other housing. She pointed out that the COA used multiple holiday parks for the accommodation of asylum seekers and their family members joining them. She also wrote that Wim, an 80-year-old who could not find affordable housing, was fined €10,000 because he lived in his chalet for part of the year. Juffermans expressed her dissatisfaction with the situation in the Netherlands. #huisvestingscrisis #arbeidsmigranten #asielzoekers (translated)

Stefan Energie Chiemgau/Outdoor Chiemgau wrote that the number of redispatch interventions is significantly ahead and the power grid is more unstable than it has been in 50 years. By September 30, grid operators had intervened 16,906 times, compared to 13,699 interventions in 2025. This corresponds to an increase of 3,207 interventions or 23 percent. For Bayernwerk, he already mentioned two million redispatch interventions for 2026. He described the situation as "insane." https://t.co/x1rrLBLCDO #Energie #Stromnetz #Redispatch (translated)

Barbora Mercury expressed outrage over what she claims a person did to the children in the car, labeling him as a frustrated psychopath. She added that the truck driver had a dashboard camera and recorded the incident. https://t.co/X1tV4okCaq #frustrace #psychopat #bezpečnost (translated)

Thomaz released two links to folders with posters against Flávio Bolsonaro and especially encouraged students from public universities to download them, print them, and spread them across colleges and streets in their cities before the second round. He stated that there were several options for posters and asked people to help Lula win. https://t.co/bAJwN7LyFQ #FlávioBolsonaro #Eleições2023 #Lula (translated)

Andy Schneider wrote that the Ukrainian armed forces had been playing "poker" with Moscow's airports. Due to a large-scale drone attack, all four major airports in the Moscow region – Vnukovo, Domodedovo, Sheremetyevo, and Zhukovsky – were completely closed. https://t.co/x1h0683eY4 #Ukraine #Drohnenangriff #Moskau (translated)

Rayo Vallecano congratulated Emil Audero for becoming champion of the FIFA ASEAN Cup with Indonesia in the penalty shootout. The club stated that the goalkeeper was decisive in saving the last shot and sealing the title. #FIFAASEANCup https://t.co/X1PmqZYqf1 #Campeón #Fútbol #Indonesia (translated)

Szymon Jadczak wrote that neurosurgeon Łukasz Grabarczyk received 946 PLN from the county hospital in Pisz for a spinal procedure lasting from 5 to 19 minutes. According to the author, over the course of three years, he performed 2241 such procedures there, working 3–4 days per month. Jadczak reported that an audit by the National Health Fund (NFZ) revealed that patients returned home after a short observation, while the hospital billed them as if they had been hospitalized. For 2023, the facility was to reimburse 670,849.20 PLN. The audit covered one year and one hospital, although — as Jadczak wrote — Grabarczyk performed these procedures in at least three facilities and was still expected to continue doing so. The author accused the NFZ of failing to notify the National Prosecutor's Office of suspected criminal activity or to check subsequent years and other hospitals. According to Jadczak, Grabarczyk intimidated the NFZ inspector and completely challenged the findings, emphasizing that the audit concerned the hospital, not him. He referred to the post-audit report as an "institutional sewage." Jadczak added that the doctor was litigating with the hospital over over 730,000 PLN in unpaid invoices. The author recalled that Grabarczyk managed a company operating the "Budzik" Clinic for Adults in Warsaw. He also wrote that in 2024, Wirtualna Polska published an article in which he described a fabricated story about a doctor working in a hospital in Ukraine. The entry indicated that the material was also prepared by Jan Czura. https://t.co/yUiWuSntkt https://t.co/yUiWuSntkt #lekarskaafera #NFZ #zdrowie (translated)

Aneta ObserwatorXY wrote that the office of the Prime Minister of Hungary submitted a notification to the prosecutor's office regarding the Center for Basic Rights, where Marcin Romanowski worked. It was reported that the organization was accused of fraud and improper management of public funds, among other things. https://t.co/X1o44IdriG #Węgry #Prawo #Polityka (translated)

The question of banning the AfD now belongs before the Federal Constitutional Court. Germany is a resilient democracy. Article 21, paragraph 2 of the Basic Law allows for a party ban if a party actively and deliberately seeks to undermine the free and democratic basic order or to... https://t.co/X12zaVG3GN #AfD #Demokratie #Bundesverfassungsgericht #DE (translated)

Lorsque je parle des investissements que je fais pour mes enfants, il y a une question qui revient assez souvent : “Est-ce qu’il est préférable d’ouvrir un compte titres au nom des enfants ou à mon nom à moi pour leur donner ensuite ?” Pour la grande majorité des cas, la seconde option sera beaucoup plus optimisée, pour pas mal de raisons : 1️⃣ Avoir le compte à votre nom vous permettra de maîtriser le timing de la donation. Rien ne vous oblige à le donner à votre/vos enfants dès leurs 18 ans. À l’inverse, si le compte titres est ouvert au nom de l’enfant, il en récupère le contrôle à ses 18 ans, sans que vous n’ayez votre mot à dire. 2️⃣ Si vous ouvrez un compte au nom de l’enfant et que vous faites des dépôts régulièrement dessus, il y a un risque que ces versements soient considérés comme des dons manuels par le fisc français. Le plus pertinent pour éviter ceci reste de faire des versements ponctuels pour des occasions particulières (Noël, anniversaire, etc.) qui pourront ainsi, sous certaines conditions, être considérés comme des présents d’usage (à condition qu’ils restent cohérents par rapport au patrimoine et aux revenus des parents), plutôt que de faire de petits dépôts réguliers. Ce problème disparaît complètement si le compte est à votre nom. 3️⃣ Sur le plan fiscal, il existe deux mécanismes qui rendent la détention du compte à votre nom très puissante. Le premier, c’est la possibilité de profiter de l’abattement fiscal pour donation. Celui-ci est de 100 000€ par parent et par enfant, tous les 15 ans. Le second, le plus puissant, c’est ce qu’on appelle la purge des plus-values. Admettons que vous ouvriez un compte titres à votre nom, destiné à être donné à votre enfant, Vous accumulez durant la vie de celui-ci des parts d’un ETF S&P500, avec un prix d’achat moyen de 100€, Votre fils a 20 ans, votre investissement a très bien performé, votre ETF a fait x10 et vaut désormais 1 000€. Votre prix d’achat est toujours de 100€. Au moment de la donation, votre fils reçoit donc vos parts d’ETF… Et c’est là que la magie opère 🪄 En droit français, lors d’une donation de titres, la valeur retenue au moment de la donation devient le nouveau prix d’acquisition fiscal pour le bénéficiaire, Autrement dit, si vous donnez à votre fils un ETF qui vaut 1 000€ alors que vous l’aviez acheté 100€, son nouveau prix de revient fiscal sera de 1 000€. Les 900€ de plus-value latente accumulés de votre côté sont donc “purgés”, sans déclencher d’imposition sur cette plus-value. Si votre fils revend immédiatement ses parts à 1 000€, il n’aura donc aucune plus-value imposable. Et s’il les revend quelques années plus tard, disons à 1 500€, sa plus-value imposable sera calculée sur la différence entre 1 500€ et 1 000€, soit 500€, Et non entre 1 500€ et vos 100€ de prix d’achat initial. C’est extrêmement puissant. Vous pouvez donc accumuler pendant des années des actifs à votre nom, conserver le contrôle total du capital, puis transmettre les titres à vos enfants au moment que vous jugez opportun, Vous pouvez alors profiter de l’abattement de 100 000€ par parent et par enfant, tout en purgeant les plus-values latentes accumulées pendant toutes ces années. D’ailleurs, ce mécanisme de purge des plus-values existe aussi pour d’autres types d’actifs, notamment l’immobilier ou les parts de sociétés. Pour toutes ces raisons, je recommande plutôt d’ouvrir un CTO à votre nom et de le donner par la suite, plutôt que d’en ouvrir un directement au nom de vos enfants. #Investissement #FinancePersonnelle #Donations