Search

Nadja Natalie Isaksen wrote that she had been in court the day before to see Nkumba Ludovic Tshiembe and hear his explanation. She wanted to assess his body language herself and get a sense of whether he regretted it, as she believed it could not be properly evaluated through the media coverage. She described it as unbearable to see Christian Johan Zedig's family in court and his wife crying. According to Isaksen, the wife said the case had destroyed everything. She wrote that the pain of Christian's family was hard to understand solely through media coverage, and that lawmakers should therefore attend court to see the consequences of the policies adopted by the Parliament. Isaksen called the one-year sentence unfair. She wrote that Tshiembe, in her impression, appeared affected, often looking down at the table or covering his face with his hands, and had difficulty looking at Zedig's wife. She recounted that Tshiembe had said that he felt terrible, but added that it could not bring Christian back. She believed that Tshiembe should be stripped of his Danish citizenship and permanently expelled. She referred to the fact that he had been convicted of aggravated assault and rape in 2014 and attempted murder in 2017, and wrote that the two girls would otherwise have had their father today. #Retten #Uretfærdighed #Justits (translated)

Lars Boje Mathiesen wrote that the Citizens' Party would propose to revoke the citizenship of a man whom he described as an African and responsible for the murder of a Swedish family father. Mathiesen believed that the man should not return to Danish society. He wrote that the man had been convicted of serious violence, rape, attempted murder, and threats, and claimed that he had abused his citizenship. Mathiesen urged the other parties to support the proposal and said that several of them had expressed outrage on social media. Mathiesen pointed out that the Social Democrats and the Liberal Party, according to him, had been in power for years without raising the penalties. He also wrote that a unanimous Parliament had granted the man citizenship, and that the Danish People's Party had voted in favor, just as Mette Frederiksen and Inger Støjberg had personally voted in favor. #dkpol #dkmedier #dkpol #danmark #statsborgerskab (translated)

Magnus Barsøe criticized that the 31-year-old Nkumba Ludovic Tshiembe had supposedly received one year in prison for killing a family man. He wrote that Tshiembe had previously been convicted of rape and attempted murder, and called the sentence, as well as a one-year nightlife ban, insufficient. Barsøe called for minimum sentences inspired by the USA, although he did not advocate for the American legal system. He believed that greater alignment between the court’s sentences and the public’s wishes was necessary to maintain trust in the rule of law, and that the current gap harmed democracy and was deeply unfair to the victims of crime. #retsstat #strafferet #retfærdighed (translated)

Mød den 34-årige sudanesiske drabsmand Lual Yai Fayin Lual - også kendt som James Schmidt. I 2019 dræbte han de tre pensionister Eva Hoffmeister (82 år), Peter Jensen Olsen (80 år) og Inez Hasselblad (81 år). Lual Yai Fayin Lual fik livstid for drabene, men han er også tidligere dømt for andre grove forbrydelser. I 2011 blev han dømt for voldtægt af en 14-årig pige, samt voldtægtsforsøg og drabsforsøg på sin mors veninde. For de forbrydelser blev han idømt forvaring, men Højesteret omstødte dommen og idømte i stedet 7 års fængsel. #kriminalitet #retssystem #mord

Mød den 33-årige drabsmand Alexander Toro Møllmann. I 2016 dræbte han den højgravide og uskyldige Louise Borglit med 11 knivstik under hendes gåtur med sin svogers hund. Alexander Toro Møllmann er også dømt for drabsforsøg på sin daværende kæreste - det fik han 8 års fængsel for i 2019. I 2025 blev han idømt livstid for drabet på Louise Borglit. #drab #retsag #kriminalitet

Når man ikke engang vil tage statsborgerskabet fra en udlænding som har begået drabsforsøg, voldtægter og slået en fodboldfan ihjel. Så kommer man aldrig til at tage statsborgerskabet fra nogen. Socialdemokratiet beviser igen og igen de bare er tom snak - stort tak til @NadjaIsaksen for at udstille det. #Danmark #Politik #Statsborgerskab

Når der begås et drab eller et drabsforsøg i Danmark er næsten halvdelen af gerningsmændene enten indvandrere eller efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande.  Helt specifikt er der tale om 44 procent.  Det fremgår af notatet 'Opgørelse over dømte indvandrere og efterkommere' fra Justitsministeriet, som @btdk har fået indsigt i. Det er ikke offentligt tilgængeligt. Og det er på trods af, at gruppen kun udgør 11 procent af den samlede befolkning, så der er altså en meget klar overrepræsentation.  @skishoy @NormarkT #dkpol #dkmedier #danimark #indvandring #samfund

6 mænd dømt for voldsomt drabsforsøg i bandemiljøet i Aalborg - på billedet en af de dømte, Kamil Abbas. Tre af de dømte er brødre, og de blev alle dømt til udvisning for bestandig - noget de dog allerede var i forvejen. De boede således på Kærshovedsgård... Hvordan man kan være dømt til udvisning, bo på et udrejsecenter, og så stadig rende rundt i bandemiljøet og begå drabsforsøg, det er jo fuldstændig absurd. Sæt nu lås og slå på Kærshovedgård 24/7! #Aalborg #bandemiljø #kriminalitet

“8 til 10 måneder”??!? Hvorfor sigtes han dog for simpel vold? En familiefar er død! Jeg fatter ikke, at vi ikke for længst har øget strafferammen og strammet reglerne, så denne voldsidiot kan straffes med 10+ år og udvisning hvis han ikke har dansk statsborgerskab. Han er tidligere dømt for voldtægt og fik også 7 år for drabsforsøg for at have stukkey en mand ned for ca 10 år siden. Han skal reelt aldrig ud igen. #Vold #Strafferet #Retfærdighed

@larsloekke Først blev han lukket ind i landet, så begik han voldelig kriminalitet adskillige gange, endda drabsforsøg men han blev lukket ud af fængslet, og fik lov til at blive i landet. På et tidspunkt må man spørge sig selv: Hvem er mest ansvarlig? Manden eller dem som tillader det? #Kriminalitet #Ansvar #Samfund

To små piger kommer aldrig til at kende deres far. En hustru har mistet sin mand. To børn har mistet deres far. En familie er blevet knust på få minutter. Som far til tre små børn kan jeg kun gisne om den ubeskrivelige smerte, familien nu skal leve med. Om de fødselsdage, skoleafslutninger og juleaftener, hvor én stol for altid vil stå tom. Om de to små piger, der skal vokse op med fortællinger om deres far, fordi de aldrig får mulighed for selv at skabe minder med ham. Det er næsten ubærligt at tænke på. Den 32-årige svenske politibetjent tog til København for at se fodbold. Han kom aldrig hjem. Ifølge vidneforklaringer blev han slået til jorden og efterfølgende sparket i hovedet, mens han lå forsvarsløs. Han døde senere af sine kvæstelser. En mand er nu varetægtsfængslet og mistænkt i sagen. Ifølge de oplysninger, der er kommet frem, har den mistænkte rødder i Afrika og en omfattende kriminel fortid. Han er tidligere dømt for drabsforsøg. Han har været sigtet for voldtægt, trusler og mishandling. Og samtidig er han tiltalt i en verserende sag om vold begået i et fængsel. Det rejser et helt afgørende spørgsmål: Hvorfor gik en mand med den historik overhovedet frit rundt? Med Dansk Folkepartis politik om betinget statsborgerskab ville en udlænding, der begår den type alvorlig kriminalitet, have mistet sit statsborgerskab og været udvist af Danmark længe før denne tragedie kunne finde sted. Vi bliver nødt til at gøre op med den naivitet, der igen og igen lader hårdkogte kriminelle blive i Danmark, indtil endnu et uskyldigt menneske mister livet. Konsekvenser skal komme første gang. Ikke efter anden, tredje eller femte alvorlige forbrydelse. Første gang. Ingen straf kan give de to små piger deres far tilbage. Ingen dom kan fjerne den sorg, familien nu skal leve med resten af deres liv. Men havde vi fulgt DFs udlændingepolitik var denne misgerning aldrig sket. Mine varmeste tanker går til de efterladte. #Sorg #Kriminalitet #Familie

Den sigtede for drabet på en 31-årig familiefar på Islands Brygge har tidligere været sigtet for voldtægt og dømt for drabsforsøg. Hvor mange uskyldige europæere skal ofres på multikulturalismens alter, før vi har fået nok? Udlændingepolitikken er tydeligvis alt for slap. https://t.co/td0trhqbv8 #multikulturalisme #udlændingepolitik #vold

Den 3. marts 2024 udsendte Islamisk Trossamfund en meget dramatisk pressemeddelelse om et angreb på moskeen på Dortheavej. I pressemeddelelsen kunne man læse, at en 27-årig mand gennem en hel uge havde truet de besøgende i moskeen med kniv og skabt uro og frygt. Natten til den 2. marts havde han så brudt ind i moskeen og truet de personer, der var derinde den nat. De skrev: “Dette eskalerede, da han væbnet og uvelkomment igen brød ind på moskéens matrikel. Tilstedeværende moskegængere, herunder nogle 15-17-årige, oplever den bevæbnede 27-årige som voldsomt truende, og vurderer deres liv i fare. Med det formål at forsvare sig selv, opstår en voldelig episode, som er del af politiets igangværende efterforskning.” Det stod dog hurtigt klart, at ikke alt var, som Islamisk Trossamfund beskrev det. De fire personer, som skulle have handlet i nødværge, blev kort efter arresteret og sigtet for ganske alvorlige forbrydelser. Som følge af de fires "selvforsvar" endte den 27-årige nemlig i livsfare. Han blev stukket med kniv 11 gange i bl.a. hoved, hals og krop. Han blev slået 6 gange med en spade og 10 gange med et skuffejern. Desuden blev han trampet på. Eller som Islamisk Trossamfund kalder det: En “voldelig episode” som følge af nødværge. Historien om påstået nødværge var også årsag til, at anklageren ønskede, at videoen af overfaldet skulle afspilles for åbne døre i retten: »Jeg har ikke begæret dørlukning, da det er vigtigt, at offentligheden kan se, hvad der rent faktisk er foregået. Moskeen har udsendt en pressemeddelelse om, at der var tale om nødværge, og dermed kan der opstå snak i samfundet om det ene og det andet i forbindelse med hændelsen.« 1. maj i år faldt der dom i sagen i Østre Landsret. Én har fået 5 års fængsel for drabsforsøg. De tre andre er fundet skyldige i grov vold og er idømt omkring 1,5 års fængsel. Der var ikke grundlag for straffrihed grundet nødværge. Sagen er interessant af flere årsager. Dels fordi den igen bekræfter Islamisk Trossamfund som værende en utroværdig og løgnagtig aktør. Men sagen viser også nogle interessante dynamikker om, hvordan 3 teenagere og en 60-årig mand i et bedehus kan gå sammen om at knivstikke og gennemtæske en mand halvt til døde. Og så viser det, hvordan moskéen helt uforbeholdent tager sin drabelige flok i forsvar, mens deres drabsforsøg frames som et angreb på moskeen. Islamisk Trossamfund har glemt at udsende en pressemeddelelse om dommen. #Samfund #Vold #Retssystem