Search

The True Finns wrote that they warned about the problems of immigration at a time when other parties described immigration and multiculturalism as a richness. The party claimed to be the only one that took the downsides of immigration seriously and was able to offer solutions to them. According to the True Finns, the problems were not solved by virtue signaling or by aiming for 45,000 new work-related immigrants annually, but by acknowledging the facts and basing politics on them. The party stated that under the leadership of its interior minister, immigration policy had been tightened historically, and practically all tightening of the government program had been implemented. It referred to a 24-point list of changes in policy. #ps #perussuomalaiset #maahanmuutto #maahanmuutto #perussuomalaiset #politiikka (translated)

Rami Kurimo wrote to IL, referring to armed and masked individuals who had attempted to bring a group of 20 illegal immigrants across the Latvian border. According to him, the armed individuals had also threatened soldiers of the Latvian armed forces. Kurimo stated that every member of parliament should understand the importance of the security of the eastern border. https://t.co/vCy2WTKXoW #turvallisuus #maahanmuutto #Latvia (translated)

Marjut Lehtinen suggested exploring whether immigrants or others who received Kela assistance in Finland sent their funds abroad. She wrote that the issue had been discussed publicly several times and that it affected a larger group of people than just those on a national pension. Lehtinen addressed her message to Mari. https://t.co/RYmvu2gZwK #maahanmuutto #Kela #Suomi (translated)

Rami Kurimo asked whether France was becoming a developing country. Referring to the Daily Mail, he wrote that students had set fires in several schools and attacked teachers. According to him, violence had initially occurred particularly in immigrant-dense areas, and far-left activists had further incited it. #Ranska #kehitysmaa #väkivalta (translated)

Jari Mäkäräinen criticized Timo R. Stewart's column, stating that Stewart had already decided in advance that those who disagree are stupid and racist. According to Mäkäräinen, Stewart defined racism as evaluating individuals based on their ethnic or religious background and concluded that such individuals had nothing useful to say about international politics. Mäkäräinen mentioned that the column likened the observation of group differences to climate denialism, young Earth creationism, vaccine resistance, and reptilians. He also claimed that it had asserted that the Finnish media, researchers, and the Ministry of Foreign Affairs had adopted their Middle Eastern stance from Hamas. Mäkäräinen argued that the claim about the absence of pure races did not refute the phenomena indicated by statistics, attitude surveys, and street views. He highlighted religion, cousin marriages, concepts of honor, fertility, and renouncement of religion, adding that the common goals of Muslims could be examined from their own polls. According to Mäkäräinen, explaining unpleasant phenomena solely with prejudices and labeling dissenters as racists was essentialism. He criticized a sense of moral superiority and argued that it led to a lack of fact-checking, distinguishing between immigrant groups, or noticing that one's own media repeated Hamas's casualty figures. He believed that placing morality above observations weakened empathy. https://t.co/dglVfEEw2o #rasismi #media #ilmasto (translated)

Marjut Lehtinen wrote that at the end of 2025, there were 660,800 foreign-background individuals living in Finland, and a large part of them were living on social benefits. She asked why aging was mentioned as a factor increasing expenses. According to Lehtinen, an immigrant brought their family and ultimately a wider extended family with them, and the concept of family was, in her opinion, different from that in Finland. https://t.co/RUIHFLcDRU #maahanmuutto #sosiaalituet #perhe (translated)

How can anyone be so naive? After all the ugly figures and headlines? The Greens claim that almost all of the tightening measures we've implemented regarding immigration would be reversed. So, stricter requirements that an immigrant must be employed, be self-sufficient, and live respectably in Finland will be thrown in the trash. Who do they think will arrive in Finland if we cannot even require these basic things from the newcomers? Moreover, the Greens propose increasing net immigration to 40,000–45,000 newcomers every year. That would be more and faster immigration than ever in Finnish history. Every year. The Greens even propose granting more rights, services, and special treatment to those residing illegally in Finland. The most absurd is the proposal to legalize asylum seekers who arrived between 2015-2018, who, despite numerous negative decisions, still reside illegally in Finland. So, whether you received asylum or not, the Greens guarantee the right to stay here. A party that presents such ideas is likely to rise to power if the leftist parties win the elections. Finland cannot afford this. Neither in euros nor in the citizens' tolerance. The less is required from immigration, the more problems it brings along. Therefore, a strict stance on immigration is in the interest of Finland and Finns. #maahanmuutto #Suomi #politiikka (translated)

Development aid does not become more effective by simply changing the words. Developing countries do not improve by changing the words. Even in our own country, someone decided to start calling immigrants from developing countries relying on the social security system as top talents. But no, that didn't work either. Empirically verifiable facts cannot be changed by beautifying the language – although a significant part of the left's energy seems to be spent on that nowadays, playing with words. #kehitysapu #maahanmuuttajat #sosiaalisetasiat (translated)

It is indeed interesting to see what kind of electoral result the Greens will achieve. Now that it has been openly stated that the restrictions on immigration will be reversed and the goal is to target over 50,000 immigrants per year. That means 200,000 during the term. There are about 1.3 million residents in the capital region. If that is pushed up, some things will change in schools and on the streets. No one can say that voting doesn’t make a difference, can they? It certainly does. The percentage of S2 learners is about to skyrocket. Does over 8% of the population really want this kind of situation? #vaalit #maahanmuutto #koulutus (translated)

Now think about it, people: an immigrant gets a guaranteed pension after living here for three years. Similarly, the rights of an immigrant to social security are the same as those who have lived and worked here all their lives. Finnish decision-makers are, in their ignorance, a class of their own on the whole planet. #maahanmuutto #sosiaaliturva #Suomi (translated)

In Finland, there are 50,000 unemployed foreign job seekers. According to the Greens, Finland needs 40,000–45,000 more immigrants annually. If immigration is increased, what will happen to the unemployment of foreigners? https://t.co/c0r6DxWsNs #maahanmuutto #työttömyys #Suomi (translated)

Miten käy, kun erityisluokat on purettu ja inkluusio vedetään äärimmilleen, mutta samaan aikaan resursseja tukeen ei ole, koska ne on ohjattu maahanmuuttajavaltaisiin kouluihin?  Espoolainen erityisopettaja sanoo, että huonosti hoidettu inkluusio on kouluväkivallan taustalla. https://t.co/LqrDBYMkDv #inklusiivisuus #erityisopetus #kouluväkivalta #FI

Uutisia koulusta: - Inkluusio on tuonut jenginuoret tavallisiin luokkiin. - Erityisluokatkaan eivät toimi, sillä lasten tarpeet ovat hyvin erilaisia. - Tilanne ei ole hankalin maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa, sillä näiden koulujen resurssit saattavat olla kohdallaan. 1/2 https://t.co/gx0zFd82WU #koulu #inklusiivisuus #maahanmuutto

Ehdottoman vankeuden vaatiminen vihapuheesta voi tuntua työkyvyttömyyseläkkeellä notkuvan suvakin mielestä hienolta ajatukselta, mutta sen toteuttaminen olisi puhdasta järjettömyyttä. Yksittäisten kommentien rangaistavuutta on tähänkin mennessä arvioitu täysin tapauskohtaisesti, ja tutkinnat käynnistyvät usein vuosikausia vanhoista viesteistä, joiden olemassaoloa ei muista edes kirjoittaja itse, eikä näistä viesteistä yleensä löydy edes yksilöityä uhria. Yksittäinen teksti tulkitaan käräjäoikeuden toimesta joko rikolliseksi tai sallituksi, riippuen ihan tähtien asennosta ja kahvipannussa olevien purujen määrästä. Kesäkuinen oikeudenkäyntini on tästä tulkinnanvaraisuudesta hyvä esimerkki. Usean vuoden kakku ikivanhasta viestistä, jonka laittomuus arvioidaan muutenkin vasta oikeussalissa, olisi puhdasta neuvostotason vittuilua yksittäistä kansalaista ja tämän perhettä kohtaan. Se myös saisi aikaiseksi tilanteen, jossa maahanmuuttajarikollisuuden sanallisesta kritisoimisesta seuraisi kovempi rangaistus kuin itse maahanmuttajan tekemästä rikoksesta. #vihapuhe #oikeus #sanavapaus

Vaivaako Suomea työttömyys vai työvoimapula? Puolueiden maahanmuuttopuheista sitä on vaikea päätellä. ”Meidän pitäisi ottaa selkeäksi tavoitteeksi nettomaahanmuuton nosto vähintään 40 000:een vuosittain”, linjasi gallupeja johtava Antti Lindtmanin SDP keväällä 2024. Suomen nettomaahanmuutto on pidettävä 40 000 vuotuisessa tulijassa, toisti RKP:n Anders Adlercreutz samana syksynä. Myös Antti Kaikkosen keskusta ehdotti vaihtoehtobudjetissaan viime vuodelle, että nettomaahanmuutto tulisi nostaa 40 000 tulijaan. Panoksia korotti Elinkeinoelämän keskusliitto (EK), joka asetti tavoitteekseen vähintään 45 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain. Vihreät tuki tavoitetta. Eduskuntaryhmänsä varapuheenjohtaja Pia Kauma pyöritteli, että kokoomuksenkin tavoitteen tulisi pyöriä ”lähellä EK:n ehdottamia lukuja”. Kristillisten ja vasemmistoliiton tavoitteista ei olla kuultu, mutta jälkimmäinen on usein hehkuttanut maahanmuuton kasvua ja tahtonut peruuttaa tehtyjä tiukennuksia. Puolueiden aikeet lisätä maahanmuuttoa ovat kestämättömiä. Talouskasvusta ja verrattain korkeasta työllisyydestä huolimatta Suomessa on yli 300 000 työtöntä, joista ulkomaalaisia 50 000. Hoettu ’’työvoimapula’’, jolla ulkomaisen työvoiman lisäämistä on lobattu, näyttäytyy nyt työpaikkapulana. Usein työvoimapula on koodikieltä halpatyövoimapulalle. Sen tyydyttämiseen tavoitteet hurjasta määrästä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta tähtäävät. Esimerkiksi 40 000:n nettomaahanmuutto (maahanmuuton ja maastamuuton erotus) tarkoittaisi, että Suomeen saapuisi 60 000 maahanmuuttajaa joka vuosi. Se olisi kaksin-kolminkertaisesti enemmän kuin 2000-luvulla keskimäärin. Enemmän ja nopeammin kuin koskaan Suomen historiassa. Joka vuosi. Ulkomaalaisväestö kasvaisi vuosikymmenessä yli 500 000:lla. Näin mittava maahanmuutto väistämättä syrjäyttäisi suomalaista työtä, polkisi palkkoja, lisäisi hyväksikäyttöä, heikentäisi kotoutumista, johtaisi sosiaalisiin ongelmiin ja lisärasittaisi velkaista valtiontaloutta. Siksi muista poiketen perussuomalaisten tavoite on rajoittaa maahanmuuttoa ja tiukentaa sen ehtoja jatkossakin. Suomeen tulon on perustuttava työlle, omillaan toimeen tulemiselle ja maassa maan tavalla elämiselle – suomalaisen yhteiskunnan kantokyvyn ehdoilla. Joakim Vigelius Tamperelainen kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja (ps). Tamperelainen 23.9.2026. #maahanmuutto #työttömyys #työvoimapula

Punavihreiden puolueiden Palestiina-peli alkaa jo pikkuhiljaa mennä aivan liian pitkälle. Palestiina-kiihkoilulla SDP pyrkii vetoamaan urbaaneihin liberaaleihin ja tiettyihin maahanmuuttajayhteisöihin, mutta samalla sillä luodaan myös hyvin paljon tarpeetonta polarisaatiota ja vaarannetaan Suomelle aidosti hyötyä tuova sotilasteknologinen yhteistyö Israelin kanssa. Eräissä Länsi-Euroopan maissa on puhuttu jopa kansallisen politiikan "palestiinalaistumisesta", kun teemalla punavihreät puolueet ovat onnistuneet kiihottamaan vasemman äärilaidan ihmiset äärimmilleen. Suomi ei kaipaa tätä samaa kehitystä kaikkien muiden vakavien haasteiden päälle, mitä meillä jo valmiiksi on. https://t.co/fMAuWriLcX #Palestiina #Polarisaatio #Syrjintä

"Nää alueet, missä AfD on kaikista vahvin niin siellä on kaikista vähiten maahanmuuttajia, eli sekään ei voi olla se syy." - @jussisaramo Jussi vastasi näin, kun toimittaja sanoi, että AfD:n kannatus voisi johtua mm. maahanmuutosta, kuten Timo Soini on todennut. Jos maahanmuuttajavaltaisilla alueilla maahanmuuttajat äänestävät pääosin vasemmistopuolueita, eihän AfD voi koskaan niissä nousta isoksi? #maahanmuutto #politiikka #AfD

Tuoreen raportin mukaan maahanmuuttotaustaisten oppilaiden tukeminen vaihtelee merkittävästi koulujen välillä, ja opettajat tarvitsevat koulutusta kielitietoisuuden ja oppimisen tukemisessa erityisesti traumaperäisten haasteiden ja oppimisvaikeuksien tunnistamisessa. #maahanmuuttajat #koulu #kielitietoisuus

Maahanmuuttajalla itsellään on vastuu omasta kotoutumisestaan. Maahan kotoudutaan työllä ja hankkimalla kielitaito, ja sitä ei kukaan muu pysty tulijan itsensä puolesta tekemään. #ps #perussuomalaiset #maahanmuutto #kotoutuminen https://t.co/F1R0GamM7l #maahanmuutto #kotoutuminen #työllisyys