Search

The article highlights the differing opinions of parents regarding their teenagers' participation in protests, with some encouraging them to fight for their rights while others are concerned about the dangers of demonstrating. #Manifeste #RévolteDesÉlèves #Parentalité (translated)

Marcel Crok suspected that Tijs was referring to him with the term 'climate deniers' because he claimed to be about the only dissenting voice during an external expert day in March 2025. He called the term derogatory and pointed out that CDA leader Henri Bontenbal had also used it regularly, according to him. Crok invited Tijs to a lecture by Clintel given by Roger Pielke Jr. the following Sunday in Driebergen. He referred to an article by Pielke about a campaign against climate scientists with dissenting views. According to Crok, Australian activists, including a cartoonist, with the support of influential American climate scientists, created blacklists. Among those listed were Pielke, his father, and Judith Curry, according to him. Crok wrote that their academic careers were thereby hindered and called the issue concerning for Members of Parliament. Regarding his own participation in the Citizen's Assembly, Crok stated that the selection of citizens went well and that his discussions with KNMI director Maarten van Aalst were respectful. However, in hindsight, he claimed that the organization published an incorrect fact-check. He said he should have filed a forty-page complaint before he received any response. Crok argued that the debate about climate, just like the debate about corona which Tijs had previously struggled with as a journalist, was, in his view, being stifled. He spoke of a suffocating atmosphere in the academic world and wrote that no journalist had signed up to attend Pielke's lecture. #klimaat #wetenschap #discussie (translated)

Claudia van Zanten referred to a report from Het Parool stating that the Israeli army questioned the interviews without providing evidence for it. According to Van Zanten, the interviews with 24 IDF soldiers were anonymous, it was not proven that the interviewees were actually soldiers, and their motives were unknown. She wrote that Het Parool should have critically evaluated the interviews themselves if it took journalistic codes seriously. Van Zanten stated that many media present opinions they agree with as facts, and as a result, facts no longer count. https://t.co/MWtPnSO57t #media #journalistiek #Israël (translated)

Ann wrote to Erik van Haren that Max thought that others should not complain until he himself had something to complain about. She said that people were different and that Russell wanted to use a cooling vest and that should also be acceptable. #mensen #verschillen #meningen (translated)

In mijn 13 jaar Kamerlidmaatschap voor de #PVV maakten mijn collega’s en ik haat mee, naar onszelf en vooral naar onze fractieleider die al meer dan 20 jaar compleet van de buitenwereld is afgesloten en leeft in het strengst denkbare beveiligingsregime. Om wat hij denkt en om wat hij zegt. We maakten allemaal sociale uitsluiting mee, dreiging met ontslag van kandidaten op een provinciale verkiezingslijst, een partner die haar werkkring werd uitgewerkt, bekraste auto’s, besmeurde huizen, we moesten soms wegrennen op straat om het vege lijf te redden, we werden geïntimideerd en bedreigd en van mijn auto werd een achterwiel losgeschroefd zodat het onderweg afbrak, nadat het @ADnl mijn woonadres had bekendgemaakt. ‘Als je Kamerlid bent van de #PVV is dat je laatste baan’ was een standaarduitdrukking op de fractie. Nooit een naambordje, altijd een camera, niet opendoen als er gebeld wordt en je niemand verwacht, altijd over je schouder kijken. Nooit heb ik iemand op de fractie horen fantaseren over mensen vol op de bek slaan. Letterlijk nooit, zelfs niet als grapje. Van collega-Kamerleden niet, van onze gemeenteraadsleden niet, van de PS-leden niet, van medewerkers niet en niet van onze kiezers in het land. Nooit. Waarom niet? Omdat wij er allemaal diep overtuigd zijn dat geweld, in welke vorm dan ook, absoluut geen plaats heeft in onze vrije, open samenleving. Want elke vorm van geweld over meningen, over welk thema ook, betekent het einde van ons kwetsbare systeem. Wat heeft onze @MinPres te verduren gehad om zijn homo-zijn? Behalve primitieve online-haat? Sociale uitsluiting? Uitgestoten uit zijn familie- en vriendenkring? Geweld op straat? Werd hij gediscrimineerd op de arbeidsmarkt? Of in de politiek? Misschien praat ik voor mijn beurt. Dus laat de @MinPres deze week maar eens komen vertellen in een praatprogramma waar hij zijn verhaal kan doen. Dat moet niet heel ingewikkeld zijn. Ze staan allemaal te dringen. #PVV #discriminatie #socialemedia

De documentaire The AI Doc van regisseur Daniel Roher verkent de uiteenlopende meningen van techdenkers over de vraag of het verstandig is om kinderen te krijgen in een tijdperk van kunstmatige intelligentie, en balanceert tussen optimisme en apocalyptische bezorgdheid over de toekomst. #AI #Documentaire #Toekomst

Det här är ett haveri av så stora mått att det måste granskas även politiskt. Vilka var inblandade? Hur kunde man dupera så många? Hur i helsike kan man få 130 miljoner kronor för att vara ”brottsförebyggande”? Den sista meningen bör vara en tankeställare på flera nivåer. #brottsförebyggande #politiskgranskning #haveri

Column: Deskundigen gezocht, kennis ongewenst Max von Kreyfelt Wie tegenwoordig een talkshow bekijkt, zou kunnen denken dat deskundigheid besmettelijk is geworden. De wetenschapper verdwijnt uit beeld. Zijn stoel wordt ingenomen door de bekende Nederlander: iemand die weinig van het onderwerp hoeft te weten, zolang heel Nederland maar weet wie hij is. Tijdens corona mocht Famke Louise bij Jinek aanschuiven om het gezondheidsbeleid te bespreken. Tegenover haar zat ic-arts Diederik Gommers, die jarenlang geneeskunde had gestudeerd. Famke beschikte over iets belangrijkers: een miljoen volgers. Inmiddels is het dagelijkse televisie. Johan Derksen begon als voetbalanalyticus, maar promoveerde zonder examen tot nationaal orakel over immigratie, oorlog, klimaat, politiek en volksgezondheid. Jack van Gelder volgde dezelfde spoedcursus. Wie jarenlang verslag deed van buitenspel, kan kennelijk ook uitleggen waarom Europa instort. Bram Moszkowicz was strafpleiter en mag daardoor meepraten over ongeveer alles waarvoor geen voetbalcommentator beschikbaar is. Angela de Jong beoordeelde televisieprogramma’s en werd vervolgens zelf een televisieprogramma: permanent aanwezig om Nederland te vertellen wat Nederland van Nederland moet vinden. Wierd Duk bezit als journalist kennis van Rusland en Duitsland, maar wordt eveneens ingezet als duider van de complete beschaving. Het probleem is niet dat deze mensen een mening hebben. Het probleem is dat televisie, bekendheid als deskundigheid presenteert. Aan tafel verdwijnt het verschil tussen iemand die twintig jaar onderzoek deed en iemand die twintig minuten door de redactie werd bijgepraat. Een echte deskundige is bovendien lastig. Die zegt dat cijfers onvolledig zijn, dat oorzaak en gevolg niet hetzelfde zijn en dat zekerheid ontbreekt. Daarmee maak je geen opgewonden aankondiging. De vaste tafelgast krijgt drie gesprekspunten, trekt een ernstig gezicht en levert vóór het reclameblok een conclusie. De hoofdredacteur van Nieuws van de Dag erkende dat feiten aan talkshowtafels ondergeschikt zijn geraakt aan meningen. Presentatoren Malou Petter en Art Rooijakkers vertrokken toen het programma nadrukkelijker voor opinie koos. Het antwoord van de televisiewereld was voorspelbaar: nog meer opiniemakers uitnodigen om uit te leggen dat er niets aan de hand was. Misschien willen echte deskundigen zich minder beschikbaar stellen. Meestal omdat zij niet als wetenschappelijk kamerplantje naast een vooraf geschreven conclusie willen zitten. Wie nuance aanbrengt, bederft het format. Wie de gewenste boodschap bevestigt, mag volgende week terugkomen. De mainstreammedia hebben deskundigen niet afgeschaft. Ze bewaren er meestal nog één voor de geloofwaardigheid. Daaromheen zetten ze vier bekende hoofden die het onderzoek mogen overschreeuwen. De stoel is nog dezelfde. Alleen wordt kennis doorgeschoven naar de reservebank. Tijd voor een NPO boete, 📌 Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY 📌 Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1 #media #deskundigheid #opinie

Het is weer de typische D66-/deug-retoriek: de persvrijheid beschermen door een kritische omroep uit het bestel te gooien. De vrijheid van meningsuiting beschermen door onwelgevallige meningen te censureren. De democratie beschermen door een politieke partij te verbieden. En wat vinden ze zichzelf “fatsoenlijk”. #persvrijheid #vrijheidvanmeningsuiting #democratie

Raisa Blommestijn vergelijkt Nederland met Noord-Korea vanwege de mogelijke intrekking van de licentie van haar omroep Ongehoord Nederland, wat zij beschouwt als een aanval op de persvrijheid en het onderdrukken van afwijkende meningen. #OngehoordNederland #persvrijheid #totale dictatuur

Läs själva farfaderns insändare. Han argumenterar för fortsatt flyktingmottagande och går emot Tobias Billströms tal om volymbegränsningar. Det är, milt uttryckt, svårt att få till att han ville ”kopiera SD:s politik”. Den fullständiga och enda meningen om somalier lyder: ”Vi borde alla erkänna att det är något fel i systemet när det i snitt tar sju år för en somalier ’att bli svensk’ eller att utvisa familjer med barn, som åratal gått i skolan och kommit in i en kamratkrets och anpassat sig till ett liv i vårt samhälle.” Han skriver alltså att det är systemet det är fel på. Inte somalierna. (För övrigt är det rätt motbjudande att tillskriva en, vad jag utgår från, död man politiska värderingar som hans egna texter motsäger.) Insändaren: https://t.co/I1Y9I9W2JX #Flyktingspolitik #Integration #Samhälle

Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Maar dit is iets anders en kwalijker. Dit is je compleet afsluiten voor de kijk, ervaringen en meningen van anderen. Zo leren we nooit. En let op, dames en heren, de corona-aanpak zit inmiddels in de Wet Publieke Gezondheid opgenomen. https://t.co/XgR55XvtUo #foutenmaken #leerproces #publiekegezondheid

Tänk vilken skev självbild de rasistiska vänsterpartistiska kandidaterna har. I valmaterialet talar de högt om medmänsklighet, antirasism och tolerans. Men skrapar man lite på fernissan framträder raka motsatsen: ett rått hat mot andra människor. I den meningen följer de en lång och stolt kommunistisk tradition: fina ord om jämlikhet på ytan, förakt och intolerans mot oliktänkande under den. https://t.co/d7FwomHBjn #Rasism #Antirasism #Samhällsdebatt