Search

Profile from the court - tennis information recalled that just over four months earlier, Qinwen Zheng had cried at a press conference after losing to Maja Chwalińska in the first round of Roland Garros. As noted, the Chinese player had dropped out of the top hundred of the WTA rankings at that time and mentioned that she needed a new start, at one point ranking 160th. The author assessed that the last few weeks had brought a revival for the Olympic champion. He observed that her improving form was already visible during the US Open, and then Zheng won the WTA 1000 tournament in Beijing in front of her home crowd. According to the post, she was to occupy the 23rd place in the rankings starting the next day. From the court, he congratulated her determination. #zkortu #tenis #WTA #sport (translated)

Paweł Usiądek wrote that the "Bridges of Ukraine" project was supposed to prepare at least 20 Ukrainian activists in Poland for appearances in Polish media. According to him, the initiative was led by the Ukrainian organization Hołka together with the Warsaw Foundation of the Alliance of Ukrainian Youth "August 24". The program was to include training on the Polish socio-political context, mentoring, and advocacy campaigns, as well as the development of joint messages regarding security, European integration, history, and countering disinformation. Usiądek claimed that the project received support from the International "Renaissance" Fund, which is part of the Open Society Foundations network founded by George Soros. He cited the results of the "Bridges of Solidarity with Ukraine" contest from June 2026, in which — as he wrote — support for the Hołka project was supposed to be described as an action in favor of Ukrainian communities in Poland. He added that an earlier phase of the project operated as an information platform, and funding emerged during the construction of a network of advocates. The author noted that the Foundation of the Alliance of Ukrainian Youth has been operating in Warsaw since September 2025, and its president was Artur Koldomasov. He also pointed out that among the foundation's goals, promoting the interests of Ukrainian youth and increasing the role of Ukrainians in European activism was recorded, and the organization conducted a "Hatred Observatory," monitoring Polish-language statements deemed hostile towards Ukrainians. Usiądek assessed that the project was supposed to serve to promote a common message in Polish media and linked it to the appeal of former Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba, who — according to the author — called on Ukrainians abroad to engage in politics and hold influential positions. Finally, he called for a ban on foreign funding for politicized non-governmental organizations in Poland. #Ukraina #Media #Propaganda (translated)

“Wielkie odrodzenie narodu chińskiego i cel uczynienia Ameryki znów wielką mogą iść w parze. Oba kraje powinny być partnerami, a nie rywalami. Realizacja wielkiego odrodzenia narodu chińskiego i uczynienie Ameryki znów wielką mogą w pełni przebiegać równolegle, bez sprzeczności, wzajemnie się dopełniać i przynosić korzyści światu” #XiJinping #DonaldTrump #dyplomacja

🟢 GENIALNA ITALIA ODRODZENIE TURCJI 🟢 🟢 GENIALNA ITALIA ODRODZENIE TURCJI 🟢 Przed nami tie break o mistrzostwo Europy i jednocześnie awans na igrzyska olimpijskie - naprawdę genialne zakończenie sezonu reprezentacyjnego 2026❗️ Foto: @ysr_images #EuroVolleyW2026 https://t.co/HzZAJOQyYx #EuroVolley #MistrzostwaEuropy #IgrzyskaOlimpijskie

💬 Premier @donaldtusk na #Westerplatte: Bohaterstwo naszych żołnierzy na Westerplatte, Helu, w Armii Krajowej, tych, którzy szturmowali Monte Cassino, poszłoby na marne, gdybyśmy dziś pozwolili na odrodzenie się faszyzmu, pogardy, nienawiści i agresji. https://t.co/JizM4KfOv7 #Westerplatte #Bohaterstwo #Faszyzm #PL #IT

Grabarz z poematu Czesława Miłosza, jako figura symbolizująca destrukcję i odrodzenie, znajduje współczesne odzwierciedlenie w działaniach Władimira Putina, który chaotycznie stara się przekształcić świat według swoich wizji, nie dostrzegając rzeczywistości wojennej. #CzesławMiłosz #WładimirPutin #Literatura

Trump odrodzenie antychińskiej narracji, wyraźnie kontrastującej z wcześniejszymi słowami uznania Trumpa pod adresem lidera Chin Xi Jinpinga. Prezydent określał wówczas chińskiego przywódcę jako „błyskotliwego” i „bardzo mądrego”, chwaląc go za to, że „twardą ręką” i „żelazną #Trump #Chiny #XiJinping

No więc jest - nowy taktyczny sojusz w Kijowie i odrodzenie "paktu o nieagresji" z początku wojny. Prezydent Zełenski chce zjednoczyć elity wokół swojej wizji przyszłości Ukrainy, kładąc podwaliny pod przedłużenie swoich rządów. Będzie dużo wieści w najbliższych dniach #Ukraina #Zełenski #sojusz #UA

Postaram się odpowiedzieć. Nie po raz pierwszy spotykam się z tym argumentem, więc może warto zająć stanowisko przy szerszej widowni. Polska polityka na pierwszy rzut oka wydaje się wewnętrznie sprzeczna. Tam, gdzie wygodnie, powoływaliśmy się na argumenty etniczne, a tam, gdzie ich nie mieliśmy, na argumenty historyczne. Sprawia to wrażenie, że Polska sięgała łapami po wszystko, co tylko mogła chwycić. Rzeczywistość jest jednak bardziej skomplikowana. Po pierwsze: odrodzenie państwa polskiego nie było zawieszone w próżni i na arenie międzynarodowej opierało się na jasno wyrażonej woli Ententy. Ta natomiast przyjęła koncepcję budowy państw etnicznych z niewielkimi wyjątkami. Po drugie: Polska miała uzyskać terytoria bezsprzecznie polskie oraz dostęp do morza. W praktyce nie było to takie łatwe, bo Niemcy nie chcieli oddawać nawet wybitnie polskiej Wielkopolski, nie mówiąc o Pomorzu czy etnicznie polskim Górnym Śląsku. Po trzecie: Ententa, chwilę po przyjęciu koncepcji etnicznej w Europie Środkowo-Wschodniej, wyraziła zgodę na utworzenie Czechosłowacji. Czechy miały zaś zachować granice historyczne, czyli w praktyce 3 mln Niemców, którzy byli tam wrogim żywiołem. Dlaczego zatem Polska miała nie podnosić takich praw np. w stosunku do niemieckojęzycznego Gdańska, który był dla nas kwestią gospodarczego przeżycia? Po czwarte: Polska, jeszcze przed zakończeniem wojny na zachodzie, weszła w spór terytorialny w Galicji Wschodniej z ZURL, która chciała postawić wszystkich przed polityką faktów dokonanych. To oczywiste, że posiadając prawa historyczne, polski Lwów i większe miasta oraz ogólnie ok. 35% ludności, 70% ziemi oraz 80% majątku w całym regionie, Polska nie mogła zgodzić się na zepchnięcie na zachód od Sanu. Po piąte: Ewidentnie polskojęzyczna Wileńszczyzna powinna należeć do Polski zgodnie z koncepcją przyjętą przez Ententę. Tak samo z Cieszynem. Czemu zatem wyszły z tym takie problemy? Czemu dzisiaj Litwini i Czesi nie biją się w pierw, że wyciągnęli łapy po obce ziemie? Bo uważają, że mieli prawa historyczne. Oczekiwanie zatem, że Polska ich nie będzie miała, jest totalnym odklejeniem. Po szóste: Polska aktywnie szukała sposobów, by ułożyć sobie granicę na wschodzie. Ale nie było łatwo. Propozycje rozgraniczenia Galicji Wschodniej rozbijały się o upór ZURL, która nie chciała przyjąć nawet przyzwoitej granicy. Litwini odrzucili linię Focha. Wszelkie propozycje kantonalne, federacyjne itp. rozbiły się o brak dobrej woli. Każdy walczył o swoje i zaczął stosować niedozwolone chwyty, więc Polska również przyjęła podobną postawę. Logiczne. Po siódme: Ententa w praktyce chciała, abyśmy oddali im całkowity mandat do decydowania o losie ziem na wschód od Linii Curzona. Na wypadek gdyby wygrała jednak Biała Rosja. Czy muszę to szerzej komentować? HELL NO. Po ósme: Tyle było pitolenia o granicach etnicznych i sprawiedliwym dostępie do morza, a tymczasem Polska w traktacie wersalskim nie dostaje ani Górnego Śląska ani Mazur. Bo Brytyjczykom nagle zrobiło się szkoda Niemców i pojawiły się nowe argumenty. Polityczne. Gospodarcze. Histotoryczne. Ten pokój mógł być dla nas zdecydowanie korzystniejszy terytorialnie. No ale nie był, bo zostaliśmy w pewnym sensie oszukani. Po dziewiąte: Polska popełniła wiele błędów w latach 1918-1920, ale jak na skalę tego, co działo się wówczas w Europie, nie była krajem, który jakkolwiek wyróżniałby się na plus lub minus pod względem pazerności terytorialnej. Litwini chcieli przejąć Wilno bez względu na stosunki narodowościowe? Nie pozwoliliśmy im na to. Ukraińcy chcieli wykopać Polskę za San. Wywołali wojnę, którą przegrali. Mimo prób mediacji ze strony ententy. Niemcy nie chcieli nawet oddać nam Wielkopolski. Pomimo tego, że doświadczyli boleśnie na własnej skórze polskiego powstania. Rosjanie chcieli nas zamknąć w Linii Curzona, a bolszewicy w ogóle zliwidować, więc tego komentować chyba nie muszę. Czechów też nie będę omawiał, bo dostali to, czego chcieli, z pogwałceniem cywilizowanych zasad prowadzenia stosunków międzynarodowych. Reasumując: Naprawdę byłbym za tym, aby o granicach w Europie w tamtym czasie decydowały jasne i uczciwe zasady. Ale nikt ich nie chciał wówczas przestrzegać. Łącznie z największymi wygranymi, czyli Wielką Brytanią i Francją. W takich okolicznościach naprawdę trudno oczekiwać, aby inne państwa grały we frajerską grę i wygrywały głupie nagrody. Szczerze wolałbym, aby Polska dostała Gdańsk i Górny Śląsk, Mazury i Zaolzie, ale była nieco mniejsza na wschodzie, np. o część Wołynia i Polesia. No ale nie było to możliwe. #Polska #historia #polityka

Samoobrona Odrodzenie opublikowała kontrowersyjny spot, w którym wizerunek zmarłego Andrzeja Leppera, stworzony przez AI, wygłasza poparcie dla partii oraz groźby pod adresem PiS, co wywołało debatę na temat etyki wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji w polityce. #AndrzejLepper #SamoobronaOdrodzenie #AI