Search

Kacper Kita found it surprising that in Poland the view gaining support is that the country's prosperity should depend on Russia's compliance with the agreement, rather than Norway's. He argued that Russia is not primarily driven by economic calculations and seeks political expansion. In his opinion, the outbreak of war in Ukraine showed that earning from the sale of raw materials was not the most important thing for Vladimir Putin. Kita called achieving independence from Russia one of the more significant accomplishments of the Polish state in recent years. Kita asserted that warnings about high prices of Norwegian gas and a collapse of the European economy after cutting off Russian supplies were spread by lobbyists and politicians opposed to the Baltic Pipe. According to him, the creation of the gas pipeline undermined those predictions. He also criticized attributing Poland's cut-off from Russian gas to Americans, Ukrainians, Jews, or reptilians, labeling such claims as transferring German narratives to the Polish context. He added that Krzysztof Wojczal demonstrated the impossibility of Poland's participation in Nord Stream, citing technical and legal conditions. https://t.co/hXhgXHdD03 #Polska #Rosja #BalticPipe (translated)

Madam President wrote that the Sejm passed the law on blocking illegal content on the internet, gaining 242 votes in favor. According to her, 133 PiS deputies abstained from voting, and four were against; Confederation and Korona also voted against. Rozwój Plus cast 33 votes against and three abstentions. The author added that Jarosław Kaczyński accused the government of seeking "political gain, rather than protecting children," although — as she emphasized — his party did not cast a single vote in favor of the law. She also asked President Nawrocki whether he would sign it or would again speak about "censorship." #Sejm #Prawo #Internet (translated)

Marek Miśko supported a tough tactic and stated that people writing such comments should be afraid of publishing them. He pointed out that the issue concerns common security, not distant topics. He suggested sending the person who — as he assessed — was talking nonsense to a laundromat, where they could say whatever they want. He added that the latest "Czuwaj" was already available on the channel and wished the audience a good day. #bezpieczeństwo #taktyka #komentarze (translated)

Marcin Józefaciuk criticized the response of Deputy Minister Sławomir Ćwik to a question about paternity testing at the request of a parent and the responsibility for knowingly misleading a man. As he wrote, in the League of Debates Portal Zero, Ćwik accused the question of stereotyping women and said he trusts his wife. Józefaciuk believed that instead of addressing legal protections, the deputy minister assessed the intentions of the questioner and referenced personal experience. Józefaciuk reminded that — as he pointed out — the law establishes paternity by presumption concerning the mother's husband, acknowledgment of paternity, or court ruling, without universal DNA verification. He also noted that the test result does not, in itself, change the legal status of a father. He criticized Ćwik's statement that a man can test a child despite the mother's objection, invoking Article 97 § 2 of the Family and Guardianship Code, which — according to him — requires joint decision-making by parents on significant matters concerning the child and provides for court resolution in case of disagreement. The author wrote that the mother's husband essentially has a year from obtaining information about the lack of biological paternity to file a lawsuit for its denial, no later than until the child reaches adulthood. He also cited case III CZP 91/11, in which the Supreme Court described the case of a man who acknowledged a child in 1998, and his acknowledgment was annulled in 2006 after paternity was excluded by DNA testing. Józefaciuk called for presenting data on such proceedings and considering the available procedure for paternity testing, taking into account the protection of the child and the possibility of judicial resolution of the other parent's objections. He also advocated for a discussion about the consequences of proven, deliberate misleading. He qualified that the DNA result alone does not prove fraud nor automatically grant the right to recover expenses, and the child should not be held accountable for the actions of adults. #Polska #ojcostwo #prawo (translated)

Jakub Białek described Kamil Wójcik's account of the dispute in PZPN, which — according to Wójcik — intensified after his unsuccessful attempt to take the position of head of referees. Wójcik reportedly claimed that matches were taken away from him without justification, that injuries were attributed to him, his messages were ignored, and he was threatened. Białek presented this account as a depiction of an organization that reacted poorly to dissent. According to Białek, Wójcik informed PZPN authorities that he felt he was being mobbed, but Cezary Kulesza advised him not to take action, as similar cases dragged on for years. When Wójcik announced he would notify the prosecutor’s office, after several days, screenshots of his conversation with Adrian Siemieniec were leaked. Białek noted that on the same day Wójcik filed a report, and the screenshots — at Kulesza's request — ended up in the disciplinary department. Białek acknowledged that Wójcik violated ethical rules and should be punished, just like Siemieniec. However, he pointed out the difference between the penalties: two years for Wójcik and a month and a half for Siemieniec. In the account of the conversation, he also mentioned allegations regarding cheating on refereeing exams, Kulesza's behavior, and words that, according to Wójcik, were said by referee Raczkowski. Białek assessed that the story could explain the lack of a competitor for Kulesza in the recent elections but also allowed the possibility that Wójcik’s account was untrue. #PZPN #mobbing #sport (translated)

The author of the entry assessed that the speech calling for an end to the political war was manipulated and shifted the responsibility for the conflict onto the government. He claimed that for months Bogucki, Nawrocki, and their surroundings undermined the actions of the government and attacked the prime minister and ministers, and then presented themselves as supporters of calming the dispute. The author called such a message propaganda and accused its creators of erasing their own role in escalating the conflict. He also announced that he would remind Bogucki and Nawrocki of this statement during future appeals for responsibility and an end to the political war. He explained that he criticizes the right, Nawrocki's entourage, and the opposition more often than the government because—as he wrote—most of the statements containing manipulations, half-truths, or propaganda that he encounters come from that side. He added that he does not intend to look for examples of government criticism solely to maintain the appearance of balance, and he understands objectivity as applying the same measure to everyone. #Polska #Polityka #Odpowiedzialność (translated)

The Institute of Truth described Adam Hofman as a politician who was removed from PiS after the Madrid affair and ended his political career, but maintained contacts and knowledge of power mechanisms. According to the entry, Hofman later said that he "practiced under master Kaczyński." After leaving politics, Hofman co-founded the R4S agency. The Institute of Truth, citing CBA documents, reported that in just over a year, over 4.3 million PLN flowed into its account, including nearly 1.2 million PLN from state-owned companies and related entities. The matter was taken up by the CBA as part of Operation "Argon," and later publications emerged about the so-called Wrocław arrangement. The author noted that no charges were brought against Hofman. The entry stated that in 2020, the Hungarian company R4S entered into a contract with MOL worth 10,000 euros per month. The agency's team included former Lotos president Robert Pietryszyn, and its tasks were to involve analyzing Polish politics, identifying important individuals, and assisting in organizing meetings with government representatives. At the same time, the process of merging Orlen with Lotos was ongoing, and MOL ultimately bought 417 Lotos stations. According to the Institute of Truth, Hofman acknowledged that foreign companies benefited from his knowledge of political realities. The author also wrote that in 2020, BitBay, now Zondacrypto, became a client of R4S. According to findings by Wirtualna Polska, the agency was to conduct image activities prior to the "Superwizjer" report. In June, the prosecutor's office closed the proceedings regarding BitBay for the second time, but the National Prosecutor's Office deemed this decision premature and ordered the case to be reopened. The proceedings were closed again in 2022. The Institute of Truth emphasized that there is no evidence of R4S's influence on the decisions of the prosecutor's office. According to sources from Wirtualna Polska, on April 8, 2025, Hofman and Pietryszyn met in Monaco with Przemysław Kral, the head of Zondacrypto, and the conversation was supposed to concern assistance in connection with planned publications by "Superwizjer." Hofman denied making such an offer. The Institute of Truth compared this meeting with R4S's previous work for BitBay and wrote that the same people and contacts appeared in both cases. According to the author, it was these contacts that were the most valuable capital Hofman derived from PiS. #InstytutPrawdy #Polityka #Korporacje #KapitałPolityczny (translated)

If Nawrocki hadn't behaved like a spoiled brat who takes his toys and goes home when he doesn't like something, but had signed this law right away, we would have had it over two months ago. But no. It had to be sent back to the Constitutional Tribunal, which today is more of a circus than a Tribunal, to put on a show, to demonstrate how tough and unyielding he is, and then to sign the solution anyway. And now Nawrocki comes out and tells Poles about fuel priced at 5.19 zł. No way. Because the money that people spent on more expensive refueling over these weeks has already been spent. No one is giving it back. It won’t return to the household budget just because the president's political calculation changed after two months. And that's why this whole story about Poland and Poles is so hollow. Real people's money is at stake here. Their savings. Their sense of security. And then he looks at the polls, and indeed, he can sign it. Mocking people. #Polska #polityka #ekonomia (translated)

The Tusk law introducing a new tax has been signed. Tusk has no alibi anymore, he cannot shift the responsibility onto anyone else. We have record prices at the stations, although the oil prices are not record-high at all, and the zloty has a higher value against the dollar than it did years ago... The government has all the tools to reduce prices even starting tomorrow. Will we see 5.19 zł/l of fuel on the pylons in the morning? We know how much Tusk's stories are worth. #podatek #ceny #paliwo (translated)

94 billion zlotys... According to the latest analysis by Deloitte for UNHCR, the presence of refugees from Ukraine has increased Poland's GDP in 2025. This is about 2.4% of GDP. In addition, 76% of refugees of working age are employed... One can build stories on emotions... one can also take a look at https://t.co/h1UWT9ctDc https://t.co/h1UWT9ctDc #Uchodźcy #PKB #Ukraina #PL #UA (translated)

Tomasz Sekielski on Włodzimierz Czarzasty's poop in the field: "I believe that because we have gotten so used to this Union, perhaps such a story about poop in the field will remind people the most of how rough and crude our reality was." The fall of a journalist XDDDDDDD https://t.co/EdYsWO389e #polityka #dziennikarstwo #UniaEuropejska (translated)

Mr. Bogucki, it's just that this story is already starting to contradict itself. First, for months we hear about a record deficit, an incredible budget hole, and a government that supposedly cannot manage the state's finances 🤷‍♂️ And now the solution is a project that includes, among other things, exempting fuel sales from the retail sales tax and the ability to lower excise duties. In other words, put simply—reducing public revenues 🤷‍♂️ And that's where the magic begins. Because if the budget gets less money, then this shortfall has to be either covered by other revenues, or cut somewhere in expenditures, or increase the deficit. There is no fourth way and a drawer labeled "money from nowhere" (the NBP also doesn't have it) And I can already see the next conferences of people from the office's surroundings: the government raised other taxes - bad; the government cut expenditures - bad; the government increased the deficit - scandal, budget hole - government should resign! So regardless of the solution, the government and Tusk will of course be to blame. At the same time, when the government proposes a temporary tax on extraordinary profits of fuel companies, with revenues expected to be around 4 billion PLN and intended precisely to compensate for the loss from VAT and excise duties in protective measures, we also hear - no! So let's finally establish: drivers should pay less, concerns should not pay tax on extraordinary profits, other taxes should not be raised, expenditures should not be cut, the deficit should also not be increased. So could you please specify where exactly these missing billions should come from 🤷‍♂️🤷‍♂️ Because economics, unlike your flowery statements, unfortunately has to balance 🤷‍♂️ #ekonomia #budżet #Polska (translated)

Marcin Dobski chce być uznawany za niezłomnego dziennikarza, rozliczającego innych wojownika. Problem w tym, że jego własna lista kompromitacji jest dłuższa niż niejedna teczka w IPN, którą chętnie otwiera cudzym kosztem. Publicznie znane są fakty, a nie tylko internetowe wrzuty. W 2018 roku został skazany za posiadanie narkotyków. Sąd wymierzył mu prace społeczne. Prac nie wykonał. Karę zamieniono na 89 dni pozbawienia wolności. Trafił do aresztu. To nie była „nagonka”, to wyrok i kara za głupotę. Mechanizm Dobskiego jest stały, najpierw kompromitacja, np. bieganie nago, namawianie kur...y na analne perwersje, pijackie awantury, następnie krótkotrwała skrucha, użalanie się nad sobą i bajeczka o walce z demonami, chorobami i podstępnymi nałogami, płacz i histeria, a na koniec narracja o spisku i zrzucanie winy na służby, silnych razem, własnego psa i oczywiście Tuska Po kilku dniach od kompromitacji, Dobski znów wraca na tory swoich praktyk, ataki na dziennikarzy którzy obnażyli jego głupotę, kłamstwa brak dziennikarskiego warsztatu. Jego największy problem nie jest uzależnienie, tylko całkowite wyzbycie się wstydu i godności. Polega to na tym, że ten sam człowiek żąda od świata absolutnej przejrzystości, a sam żyje w trybie permanentnego zakłamania i szukania dla siebie wymówek i alibi. Palec zawsze skierowany jest na zewnątrz. Na tych, co go nagrali, na tych co udowodnili mu kłamstwo i manipulacje, na tych co wezwali pogotowie i policję po incydentach które sam wywołał. Na tych, co pokazali jaki z niego prostak i nieuk. Nigdy na siebie. Dobski lubi opowieść o sobie jako ofierze systemu i wojowniku z niesprawiedliwością, ale od lat nikt go tak nie odbiera. Nawet ci którzy mu płacą i wykorzystują jego słabości, uważają go za zero, godne jedynie pogardy. Tymczasem jego biografia pokazuje prostego ćpuna, uzależnionego od własnych demonów, po wyrokach, który publiczne załamania i wstyd, zamienił w oskarżenia i obwinianie innych. Ale to już dobiega końca, lada moment przestaną mu płacić, stał się parodią i pośmiewiskiem, nikt mu już nie wierzy, jego opinię nic nie znaczą, jego słowo obróciło się w gówno, więc komu jest potrzebny? Nikomu, więc po co mu płacić? Ktoś, kto nie umie rozliczyć własnego życia, nie ma moralnego prawa, by rozliczać życie innych. PS: Czy to pan Jezus dyktował ci ofertę do prostytutki? #dziennikarstwo #media #sprawiedliwość

Panie Przydacz, proszę już naprawdę nie robić z ludzi idiotów 🤦‍♂️ Kiedy Donald Trump zaprasza Polskę na G20, słyszymy o wyjątkowej relacji z Nawrockim, telefonach, osobistych kontaktach i skutecznej dyplomacji. Kiedy ten sam Trump zaprasza Putina, nagle dowiadujemy się, że nie podoba nam się zapraszanie Putina, bo Putin jest zbrodniarzem i powinien zostać osądzony. Sam Pan mówi, że powinien być izolowany. To może ustalmy wreszcie jedną wersję. Putin nie zaprosił się na G20 sam. Zaprosiła go administracja Trumpa 🤷‍♂️ Tego samego Trumpa, którego relację z Nawrockim przedstawiają Państwo przy każdej możliwej okazji jako ogromny atut polskiej polityki zagranicznej🤦‍♂️ Co więcej, Trump publicznie zażądał od Zełenskiego zaprzestania ataków na rosyjską infrastrukturę dieslowską, wskazując właśnie te ukraińskie uderzenia jako źródło problemów z paliwem. Ukraina odpowiada, że rosyjskie rafinerie są elementem infrastruktury wspierającej rosyjską machinę wojenną, podczas gdy Rosja nadal atakuje ukraińską infrastrukturę energetyczną. I po tym wszystkim Pan opowiada, że to Tusk i Sikorski płyną z jakimś nurtem, a pan Nawrocki prowadzi aktywną politykę i narzuca agendę? To poraz kolejny - proszę pokazać rezultat tej polityki Nie jakiś telefon, zdjęcie czy kolejną opowieść o tym, jak bardzo Donald Trump lubi Karola Nawrockiego. Rezultat - jakikolwiek. Czy wyjątkowa relacja Nawrockiego z Trumpem powstrzymała zaproszenie Putina? Nie. Czy powstrzymała Trumpa przed naciskiem na Ukrainę, aby przestała niszczyć rosyjską infrastrukturę paliwową? Nie. Czy zmieniła politykę Trumpa wobec Rosji w kierunku, którego domaga się dziś Pan publicznie? Jeżeli tak - proszę wskazać gdzie i kiedy. Bo nie może być tak, że kiedy Trump robi coś korzystnego, natychmiast słyszymy: to efekt wyjątkowej relacji pana Nawrockiego. A kiedy ten sam Trump robi coś dokładnie odwrotnego do tego, czego żąda Kancelaria Prezydenta, nagle ta wyjątkowa relacja przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie 🤦‍♂️ To jest właśnie manipulowanie przekazem przez selektywne dobieranie faktów. Jeszcze bardziej idiotyczne jest obciążanie przy okazji Tuska i Sikorskiego, bez pokazania choćby jednego porównywalnego rezultatu świadczącego o tym, że Pałac Prezydencki osiągnął wobec Rosji więcej 🤦‍♂️🤦‍♂️ Pańska własna ocena skuteczności własnego obozu nie jest dowodem tej skuteczności. Jeżeli chce Pan rozliczać rząd z polityki zagranicznej- proszę bardzo, ale wtedy dokładnie tym samym miernikiem należy rozliczyć osoba sprawująca urząd Prezydenta RP i tę słynną wyjątkową relację z Trumpem. Bo na razie wygląda to bardzo prosto i równie źle: sukces Trumpa zasługa Nawrockiego. decyzja Trumpa sprzeczna z Państwa narracją - cisza o wpływie Nawrockiego. a na końcu i tak winni Tusk i Sikorski. Nie, Panie Przydacz. Tak się nie analizuje polityki zagranicznej. Tak się buduje wygodny przekaz polityczny z faktów wybranych pod z góry założoną tezę - krótko- manipuluje pan przekazem . #Polityka #Trump #Putin

46,5% ocenia go źle. 39,7% – dobrze. 13,8% jeszcze się waha. /Sondaż OGB dla Polsat News i Newsmax / Tyle zostało z wielkiej opowieści o „prezydencie całego narodu”. Karol Nawrocki tonie szybciej, niż wielu się spodziewało. https://t.co/Q1XVZpHYDx #sondaż #polityka #opinie

JESTEM DUMNY I SZCZĘŚLIWY❗️ Startowałem w tych wyborach, bo kocham Kraków i zależy mi na jego przyszłości. Nie po to, by kupczyć stanowiskami nie po to, by wywalczyć sobie jakieś przyszłe profity, ale po to, by moje kochane miasto wreszcie miało szansę na zmianę. Mówiłem w kampanii: nie przyjechałem tutaj na wybory i nie wyjadę zaraz po nich. Jestem stąd. Dalej będę pracował dla Krakowa jako radny, patrzył władzy na ręce i realizował projekty, które uważam za ważne dla mieszkańców. Moje przekonania i determinacja pozostają te same. Czekamy na oficjalne wyniki, ale już teraz jestem dumny z tego, co wspólnie zrobiliśmy. Sondaże dawały nam 10%, exit poll pokazuje znacznie więcej. Przebiliśmy szklany sufit. Mimo przeciwności pokazaliśmy, że wiarygodność, aktywność i konsekwentna praca mają siłę. Dziękuję wszystkim ludziom dobrej woli, których spotkałem przez te 111 dni mojej kampanii. Sztabowi i wolontariuszom — za serce, czas i ogromny wysiłek. Moim bliskim — za wsparcie. A przede wszystkim mieszkańcom Krakowa — za każdy głos, każdą rozmowę i zaufanie. Wielu z Was uwierzyło w moją opowieść o mieście. Ambitny Kraków, bliski ludziom, pozostaje moim marzeniem i celem mojej pracy. Ta kampania się kończy. Nasza praca dla Krakowa trwa. 🇵🇱 #Kraków #wybory #samorząd