Search

Agnieszka Piesiewicz, żona prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego, znajduje się w centrum śledztwa prokuratury dotyczącego podejrzenia malwersacji finansowych związanych z nietypowymi pożyczkami udzielonymi PKOl, w tym jednej na ponad 2 mln zł, co wywołuje kontrowersje i niepewność co do transparentności działań organizacji. #PKOl #AgnieszkaPiesiewicz #przestępczość

Ponad 100 eurodeputowanych wsparło polską inicjatywę w sprawie wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów na pomoc Ukrainie, twierdząc, że uzgodniona pożyczka 90 miliardów euro nie wystarczy, a Belgia opiera się odpowiedzialności finansowej związanej z tym rozwiązaniem. #Ukraina #UE #wsparciefinansowe

W liście, do którego dotarła agencja Reutera, ministrowie spraw zagranicznych czterech krajów argumentują, że pożyczka w wysokości 90 miliardów euro, którą UE uzgodniła w grudniu ubiegłego roku, jest niewystarczająca. „Ukraina potrzebuje większego wsparcia finansowego zarówno w #Ukraina #WsparcieFinansowe #UE #UA

To jest Donald-Katastrofa: gość, który nie ma pojęcia o gospodarce i finansach rządzi Polską już łącznie 10 lat! Efekt to bilionowy dług w 3 lata, kolejny śmiertelny deficyt, polityczna pożyczka wyborcza na wojsko a teraz właśnie kasuje zerowy podatek do 26 lat! Katastrofa... I #DonaldTusk #Polska #katastrofa #PL

Miało być „niemiecka pożyczka na niemiecką broń”. Będą polskie Pioruny. Historyczny moment: pierwsza wspólna umowa w ramach SAFE — 8 mld zł na kilka tysięcy polskich zestawów przeciwlotniczych. Ponad 80% trafi do Wojska Polskiego, a razem z nami kupują je Litwa, Łotwa i #WojskoPolskie #Pioruny #SAFE #PL #DE #LT #LV

Pieniądze miały iść na pomoc dla poszkodowanych przez żywioł, a trafiły do swoich? 🚨 Prokuratura Europejska (EPPO) oficjalnie wszczęła śledztwo w sprawie gigantycznych nieprawidłowości przy pożyczkach powodziowych! Zamiast realnej pomocy i rozliczeń – uśmieszki, serduszka i https://t.co/CRE5Jf4uIY #epo #pożyczki #powódź #EU

Święto Wojska Polskiego to nie czas na reklamowanie brukselskiej pożyczki! To chyba pierwszy raz w historii, kiedy rząd wolnego, suwerennego kraju, w czasie Święta Wojska Polskiego, w rocznicę wielkiego zwycięstwa nad bolszewikami, reklamuje brukselską pożyczkę. Ja nie znam kredytobiorców, którzy reklamowaliby pożyczki, a polski rząd właśnie tak się zachowuje. Dlatego warto przypomnieć słowa Pana Prezydenta: „Na naszych sztandarach jest wypisane: Bóg, Honor i Ojczyzna, a nie SAFE”. A ja dodam jeszcze jedno: nie ma tam również słów „pożyczka” i „zadłużenie”. #WojskoPolskie #Polska #Suwerenność

Panie Błaszczak, obejrzałem Pańską wypowiedź i naprawdę nie wiem, skąd ten triumfalny uśmiech przy słowie SAFE - przy okazji- wymawia się sejf, skoro już buduje Pan na tym słowie całą swoją narrację 🤷‍♂️ Zastosował Pan bardzo prosty zabieg. Najpierw mówi Pan o Patriotach z 2018 roku i stwierdza że wtedy nie było SAFE, a pieniądze były z polskiego budżetu. Oczywiście, że w 2018 roku nie było SAFE. Nikt przy zdrowych zmysłach nie twierdzi, że kontrakt podpisany siedem lat przed powstaniem tego instrumentu został z niego sfinansowany 🤦‍♂️ Pierwsza faza Wisły rzeczywiście została zakontraktowana w marcu 2018 r. za 4,75 mld dolarów - tyle potrafiłem znaleźć. Tylko że następnie bierze Pan ten jeden przykład i buduje na nim zupełnie inną opowieść: PiS miał pieniądze z podatków Polaków na zbrojenia, 500+, 13. i 14. emeryturę, a obecny rząd musi brać pożyczkę SAFE. I tutaj zaczyna się MANIPULACJA z pana strony - jak zwykle. Bo pański rząd również finansował zbrojenia długiem i zagranicznymi pożyczkami. W 2023 roku Polska podpisała z USA umowę bezpośredniej pożyczki FMF do 2 mld dolarów na modernizację polskiej armii 🤷‍♂️ Przy kontraktach koreańskich nik opisała m. in. 5 mld dolarów finansowania pomostowego oraz mechanizm dalszego finansowania kredytowego przez Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych 🤷‍♂️ Mało? To zajrzyjmy do tych 13. i 14. emerytur, którymi również się Pan pochwalił. NIK stwierdziła wprost, że w 2023 roku Fundusz Solidarnościowy finansujący te świadczenia był ... zadłużony, a pieniądze na ich wypłatę pochodziły w znacznej części z ... kolejnych pożyczek: 8 mld zł z Funduszu Pracy, 5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej, 8,1 mld zł pożyczki płynnościowej z budżetu państwa. Czyli kiedy pożyczał rząd PiS, nazywa Pan to dzisiaj "potrafiliśmy zapewnić pieniądze" 🤦‍♂️ Kiedy Polska korzysta z SAFE, nagle z ironicznym uśmiechem podkreśla Pan: POŻYCZKA. Nie, Panie Błaszczak. Kredyt nie pzrestaje być kredytem dlatego, że zaciąga go PiS. Pożyczka nie zamienia się magicznie w pieniądze Polaków dlatego, ze wydaje ją Pański rząd. A deficyt budżetowy nie znika dlatego, że obok wydatku napiszemy 500+ 🤷‍♂️ Może pan sobie do woli bronić własnych decyzji zbrojeniowych. Może Pan uważać projektSAFE za rozwiązanie gorsze i wykazywav dlaczego, ale proszę wtedy porównać koszt finansowania, oprocentowanie, terminy, warunki i przeznaczenie środków. A nie budować ludziom bajki, że za PiS Polska kupowała uzbrojenie za pieniądze leżące w kasie, rozdawała 500+, 13 i 14 emeryturę, a dopiero obecny rząd odkrył coś tak strasznego jak dług publiczny. Bo dokumenty NIK mają tę paskudną właściwość, że nie usmiechają się znacząco do kamery - pokazują liczby 🫣 Panie Błaszczak, chyba zacznę od Państwa pobierać jakąś gażę za czas poświęcony na przekopywanie raportów NIK. Bo zapewniam - nie jest to ani przyjemne, ani lekkie zajęcie. Ale skoro kolejne publiczne wypowiedzi zmuszają mnie do sprawdzania, czy za efektowną polityczną narracją przypadkiem znowu nie zniknęły kredyty, pożyczki, fundusze pozabudżetowe i kilka miliardów długu, to chyba zaczyna się z tego robić całkiem regularna praca 🙂 #Polska #finanse #polityka

Panie Bogucki, wróciłem po jednym dniu przerwy i widzę, że znowu trzeba zrobić coś, czego najwyraźniej nikt w pana Kancelarii nie ma ochoty zrobić- przeczytać i odsłuchać, co właściwie powiedzieli Premier i Prezydent. Zacznijmy od Pana wpisu, bo manipulacja pojawia się już na samym początku. Pisze Pan: "Jak rozumiem Premiera, blokowanie SAFE to przejaw zdrady?" Nie, Panie Szefie Kancelarii. To nie jest "jak rozumiem premiera". To jest jak Pan postanowił przedstawić słowa Premiera - dość istotna różnica... Donald Tusk powiedział dokladnie: "W Polsce nie może być miejsca na zdradę, skrajną głupotę czy nieodpowiedzialność. Nie można dopuścić do blokowania projektu SAFE wartego 180 mld zł, dzielenia Polski z najbliższymi sąsiadami ani wmawiania społeczeństwu, że głównym wrogiem staje się Unia Europejska czy Niemcy, zamiast Rosji" Premier wymienił trzy oceny- zdradę, skrajną głupotę i nieodpowiedzialność. Następnie wskazał kilka działan, które uważa za zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Nie powiedział jednak- "blokowanie SAFe jest zdradą". Pan sam zbudował tę jednoznaczną kwalifikację, przypisał ją Premierowi, a następnie zaczął z nią sam dyskutować- żeby znowu pogłębić podziały. W logice nazywa się to błędem rozszerzenia. W debacie publicznej prościej: budowaniem manioulacji. Przy czym szczególnie osobliwe jest Pana oburzenie na samo stwierdzenie, że Prezydent blokował SAFE. Panie Bogucki... Karol Nawrocki 12 marca odmówił podpisania ustawy dotyczącej SAFE 🫣 Nie twierdzi tak Tusk. Twierdzi tak oficjalna strona Prezydenta RP: "Prezydent Karol Nawrocki odmówił podpisania ustawy z dnia 27 lutego 2026 roku o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE". 🤦‍♂️ Nie można przedstawiać samego stwierdzenia, że Prezydent próbował ten instrument zablokować, jako agresywnej narracji wymyślonej przez Tuska. To po prostu FAKT ( pamięta pan to słowo z mojego poprzedniego wpisu...) Tym bardziej że kilka miesięcy później Polska z SAFE korzysta. Podpisano umowę na około 43,7 mld euro, czyli ponad 180 mld zł. Polska została największym beneficjentem programu, a pierwsza transza w wysokości około 6,6 mld euro została już wypłacona 🤔 Dla jasności- SAFE nie jest prezentem od Unii. Jest pożyczką i trzeba ją spłacić. Ale jest to wspólnotowy instrument długoterminowego finansowania inwestycji obronnych. Dlatego poważna dyskusja powinna dotyczyć jego warunków, kosztów, ryzyka i interesu Polski, a nie metafory sejfu, do którego ktoś rzekomo zabrał nam klucze 🤦‍♂️ Skoro jednak zdecydował się Pan bronić przemówienia Prezydenta, zmusiłem się do odsłuchania go w całości. Przyznam, nie było łatwo. Nie jestem w stanie długo słuchać tego sposobu prowadzenia wystąpień, ale uznałem, że skoro mamy rozmawiać o faktach, wypada wysłuchać całego przemówienia, a nie tylko jego wygodnych fragmentów. I wie Pan co? Po jego wysłuchaniu najmniejszym problemem okazał się krzyk... Bo przemawiał doktor historii, były dyrektor Muzeum II Wojny Światowej i były prezes IPN ! A zatem chyba można wobec niego zastosować nieco wyższe wymagania dotyczące historii niż wobec przypadkowego uczestnika dyskusji na Facebooku. Już na początku usłyszeliśmy, że sowieccy dowódcy, "wśród nich Józef Stalin", mieli mówić: "w drodze na Berlin, w drodze na Europę pokonamy polskie przepierzenie, przejdziemy przez trupa białej Polski". Panie Nawrocki... Nie Stalin... a Michaił Tuchaczewski. "Przez trupa Białej Polski prowadzi droga ku ogólnoświatowej pożodze" to fragment rozkazu dowódcy Frontu Zachodniego Michaiła Tuchaczewskiego z 2 lipca 1920 roku. I tutaj robi się już naprawdę ciekawie. Wiecie Państwo, kto wcześniej prawidłowo przypisywał te słowa Tuchaczewskiemu? Karol Nawrocki 🤦‍♂️ W swoim własnym tekście opublikowanym przez IPN🫣 Czyli historyk Nawrocki wiedział, kto to powiedział. Prezydent Nawrocki najwyraźniej już nie 🤭 1/ #Polityka #Bezpieczeństwo #Historia

Zbigniew Bogucki do ludzi rządu: „Ja bym oczekiwał od polskiego ministra obrony narodowej, żeby wdrożył nie Polska SAFE, a Polski SAFE”. „Na naszych sztandarach jest wypisane Bóg, Honor i Ojczyzna, a nie SAFE, pożyczka, zadłużenie”. Patriotyczne wartości powinny być dla wszystkich najważniejsze. #Patriotyzm #Ojczyzna #Wartości

Nigdy w życiu nie sądziłem, że będę musiał napisać takiego posta i nagrać taki film. Piotr Włuczkowski, autor kanału Drwal Rębajło, wniósł przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia o zniesławienie. Postępowanie nadal trwa. Koszt mojej dotychczasowej obrony wyniósł 47 400 złotych. Faktura została już wystawiona, a jej termin płatności biegnie niezależnie od tego, kiedy sąd podejmie dalszą decyzję. Nie jestem w stanie samodzielnie pokryć tak dużego jednorazowego wydatku, dlatego bez dodatkowego wsparcia będę musiał sfinansować go wieloletnią pożyczką. I właśnie dlatego postanowiłem założyć zbiórkę. Złożyłem odpowiedź na prywatny akt oskarżenia oraz wniosek o umorzenie postępowania i w chwili uruchomienia tej zbiórki nie otrzymałem jeszcze decyzji sądu w tym przedmiocie. W przygotowanym przeze mnie materiale wideo pokazuję zanonimizowane fragmenty prywatnego aktu oskarżenia i odnoszę się do jego treści. Są to twierdzenia i stanowisko oskarżyciela – nie ustalenia sądu. Pierwotnie chciałem zaczekać z publikacją filmu i uruchomieniem zbiórki do chwili otrzymania decyzji dotyczącej umorzenia. Nie wiem jednak, kiedy ona zapadnie, podczas gdy termin zapłaty faktury zbliża się każdego dnia. Dlatego z czysto ekonomicznych powodów nie chcę dłużej czekać. Każda zebrana złotówka oznacza mniejszą kwotę pożyczki, którą będę musiał zaciągnąć, i mniejsze obciążenie finansowe na kolejne lata. Całość środków z tej zbiórki przeznaczę na pokrycie kosztów prawnych związanych z moją obroną. Prywatny akt oskarżenia dotyczy moich publicznych, krytycznych wypowiedzi na temat działalności Piotra Włuczkowskiego – publikowanych na przestrzeni kilku ostatnich lat w artykule, mediach społecznościowych oraz podczas jednej z transmisji internetowych. Oskarżyciel uznał część tych wypowiedzi za zniesławiające. Ja stoję na stanowisku, że były one elementem dopuszczalnej krytyki, polemiki i publicystycznej oceny działalności osoby publicznej. Szczegółowo wyjaśniam swoje stanowisko, pokazuję kontekst poszczególnych wypowiedzi oraz materiały, na których opierałem swoje oceny, w filmie dołączonym do tej zbiórki. Nie chcę na stronie Zrzutki prowadzić drugiego procesu ani przekonywać kogokolwiek, że sąd musi przyznać mi rację. Chcę natomiast uczciwie pokazać, dlaczego się bronię i dlaczego potrzebuję na tę obronę pomocy finansowej. Potencjalne prawomocne skazanie oznaczałoby dla mnie skazanie za przestępstwo zniesławienia i mogłoby mieć konsekwencje zarówno dla mojego dobrego imienia, jak i działalności zawodowej. Dlatego nie mogę po prostu zrezygnować z obrony. O tym, że mam wystąpić w sprawie jako oskarżony, dowiedziałem się z niewielkim wyprzedzeniem przed wyznaczonym posiedzeniem pojednawczym. Wcześniej, podczas kontaktu dotyczącego doręczenia dokumentów, otrzymałem informację sugerującą, że mam stawić się w sądzie jako świadek. Dopiero później dowiedziałem się, że chodzi o prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko mnie. Znalazłem się więc w sytuacji, w której miałem bardzo mało czasu, żadnego wcześniejszego doświadczenia z procesem karnym i ogromny stres związany z koniecznością szybkiego znalezienia profesjonalnej pomocy. Zdecydowałem się na kancelarię, która była gotowa szybko przejąć sprawę. Pomoc prawników okazała się dla mnie bardzo cenna – przygotowali mnie do posiedzenia, przeanalizowali akt oskarżenia, przygotowali odpowiedź oraz wniosek o umorzenie. Jednocześnie koszt tych działań okazał się bardzo wysoki. Nie zamierzam udawać, że nie miałem wpływu na tę sytuację. Brak doświadczenia, stres, presja czasu i zbyt pobieżna analiza kosztów z mojej strony również odegrały swoją rolę. To dla mnie bardzo droga lekcja, z której wyciągnę wnioski. Faktury jednak nie da się cofnąć. Chcę być w tej sprawie możliwie transparentny. Pokazuję wysokość dotychczasowych kosztów i będę informował o dalszym przebiegu postępowania. Nie oczekuję od nikogo wpłaty. Jeżeli nie możecie lub nie chcecie pomagać finansowo, samo obejrzenie materiału, zapoznanie się z dokumentami albo udostępnienie zbiórki również będzie dla mnie pomocą. Jestem dorosłym człowiekiem i wiem, że ostatecznie będę musiał poradzić sobie z finansowymi konsekwencjami tej sytuacji. Nie widzę jednak powodu, żebym z fałszywej dumy odrzucał pomoc osób, które chcą mnie wesprzeć. Dlatego o nią proszę. Dziękuję każdej osobie, która zdecyduje się pomóc – niezależnie od wysokości wpłaty. Link do zrzutki: https://t.co/aXmB6UhduR Link do filmu: https://t.co/s3WPngBVcs #wsparcie #prawa #finanse

Pożyczka dla Ukrainy składa się z dwóch głównych komponentów: 60 miliardów euro przeznaczonych na wzmocnienie zdolności obronnych i przemysłu obronnego Ukrainy oraz 30 miliardów euro wsparcia budżetowego, które ma pomóc utrzymać funkcjonowanie państwa, zachować kluczowe usługi #Ukraina #PomocFinansowa #Obronność #UA

Tusk o tym, dlaczego Polska została pominięta przez Niemcy i Ukrainę i nie weszła do koalicji antybalistycznej: "Dopiero sprawdzamy możliwości polskich firm przemysłowych". Oj unijna pożyczka SAFE nie pomogła xD Podczas tej wypowiedzi ktoś się wydzierał i się nie dziwię. xDDDD https://t.co/58jZob9ij7 #Polska #Tusk #Ukraina

Polski rząd uruchomił nowy Fundusz Bezpieczeństwa i Obronności, który z budżetem 23 miliardów złotych ma wspierać samorządy i przedsiębiorstwa w inwestycjach w ochronę ludności, infrastrukturę podwójnego zastosowania oraz nowoczesne technologie, opierając się na dwóch głównych filarach: pożyczkach dla samorządów i kapitale na rozwój technologii. #FunduszBezpieczeństwa #obronność #inwestycje

Skrót info ze świata 🌍 Czwartek + 🎵 - 🛳️USA zatopiły 28 irańskich statków w 48h -🤖GPT-Live rozmawiasz z AI na żywo, bez opóźnień -🇨🇿 Czechy wychodzą z pakietu pomocy dla 🇺🇦 -RP: środki z ARP dla JSW⚒️ i Azoty⚗️za kilka dni -🇹🇷 🔫Erdogan rozdał rewolwery z ostrą amunicją na szczycie NATO przywódcom państwa NATO -🇧🇭Iran atakuje bazy USA w Bahrajnie nad ranem -Axios: USA szykują ataki na Iran na tygodnie -🇩🇪Kanclerz: wydamy 5% PKB na obronność -Trump: "Iran dzwonił i błaga o umowę"Iran:"Bzdura" -🇺🇸Trump: "władze Iranu mogą wkrótce odejść" -BlackRock: "zmniejszamy ekspozycję na firmy AI" -🎯Trump: " Wiem, że jestem celem nr 1 Iranu" -Trump:Wojska w Europie zależne od syt.z Grenlandią - 🚀SpaceX $SPCX najtańsze od debiutu -🚢USA: "zmieciemy Iran jak zaatakuje jakiś statek" -🇮🇷 Iran zrywa wszelkie negocjacje z USA -⚓️Iran: atakujemy statki bez naszej zgody na Ormuz - ⚠️wielkie hamowanie planów budów centrów AI -🇺🇸XAi wydaje Grok 4.5 . W 🇪🇺 będzie za 2 tyg. -🇺🇸Rubio: wykreśliliśmy Syrię z black list USA -🇯🇵 rentowność obligacji najwyższa od 1996 -⚰️miliony osób w Iraku żegnają Chameneiego - 🇰🇷koreański KOSPI -21%↓ w ostatnie 14 dni -🇵🇱MON: mamy duże potrzeby na rakiety Patriot -💰BofA pożyczka 520mln$ OpenAi przed IPO -✈️dostawy Airbusa +15% do 350 samolotów -🇵🇰 Pakistan wzywa USA i Iran do opanowania się - 📉giełda krypto AscendEX nie robi wypłat -🚗🇨🇳Xiaomi prezentuje serię SUV-ów SkyNomad -Dzień Chodzenia Do Pracy Inną Drogą ( Zabieranie bogatym💰 i dawanie biednym💸 pozbawia jednych i drugich motywacji do pracy 🙃) -poprzedni nocny skrót 🌜 https://t.co/wUpv1BIQsT -🎵wysłuchaj ten skrót https://t.co/mtgdWcRTHz #Świat #Polityka #Technologia

Panie Bogucki, pomoc udzielona Ukrainie nie była pożyczką ani umową barterową. Była decyzją państwa polskiego wynikającą z naszego interesu bezpieczeństwa, solidarności i zwykłej ludzkiej przyzwoitości wobec ofiar agresji. Mówienie dziś o "wzajemności" brzmi tak, jakby miliony uchodźców miały spłacać dług wdzięczności za to, że uciekły przed bombami. To nie jest język partnerstwa, lecz politycznego rachunku. Co więcej, od trzech lat Ukraina płaci najwyższą możliwą cenę także za bezpieczeństwo Polski i Europy – krwią swoich żołnierzy. Trudno o bardziej wymowny dowód wzajemności. Historia Wołynia wymaga prawdy, pamięci i szacunku dla ofiar. Nie wymaga natomiast wykorzystywania ich pamięci jako narzędzia bieżącej walki politycznej ani budowania niechęci wobec całego narodu ukraińskiego. Pojednanie buduje się na prawdzie i wzajemnym szacunku. Nie na wystawianiu rachunków za okazaną pomoc. #Ukraina #Solidarność #Bezpieczeństwo