Search

Henri Vanhanen wrote that the agreement announced by Donald Trump with Vladimir Putin to bring millions of tons of Russian diesel to the global market would be very bad news for Ukraine. According to Vanhanen, the arrangement would give Russia new opportunities to earn from energy exports, even though its war of aggression in Ukraine would continue. Vanhanen assessed that the agreement could help Russia mitigate the economic impacts of the strikes on Ukraine's oil refineries. He wrote that the strikes had caused problems and fuel shortages for Russia. In his view, facilitating Russia's energy exports would also reduce the pressure on Putin to negotiate an end to the war. Vanhanen considered it possible that the promised deliveries might not materialize, as he claimed Russia's refining capacity had suffered from the strikes. Vanhanen speculated that Trump was aiming for lower fuel prices in the United States before the midterm elections, but questioned the agreement's impact on prices. He also found the political message of the agreement concerning: in his view, the Kremlin could present it as evidence that Russia is not isolated and that the U.S. president is willing to do business with it. According to Vanhanen, the agreement could place Ukraine's strikes on Russia's oil industry in conflict with Washington's fuel price objectives. He urged Europe to prepare for greater responsibility in supporting Ukraine and pressuring Russia, and maintained that Russia's war economy should not be helped to recover. https://t.co/gpRe9acHoW #Ukraina #Venäjä #Trump (translated)

Henri Vanhanen wrote that the Ilta-Sanomat news about Jaakko Laakso's communication with the Turkish foreign minister reminded him of his trip to Ankara with Mika Aaltola in February 2023. Vanhanen said they had discussed at that time the obstacles and opportunities regarding Finland's NATO membership ratification. Vanhanen stated that based on their assessments from the discussions, Turkey was clearly more positive towards Finland's membership than Sweden's, and that a separate pathway could be opened for Finland. They had made their assessment public and raised the possibility that Finland could advance if necessary before Sweden. According to Vanhanen, the assessment turned out to be correct. He noted that at that time they were not aware that Laakso had already met with the Turkish foreign minister the previous spring and expressed his opposition to Finland's NATO membership. Vanhanen wrote that Laakso's actions raised serious questions: in his view, opposing NATO membership was the right of every Finn, but conveying anti-membership views directly to the Turkish foreign minister was a different matter. Vanhanen believed that the events related to Finland's NATO membership deserved clarification, especially when they raised difficult questions about Finnish actions. https://t.co/XGptAqzYmF #Suomi #Nato #Turkki (translated)

Pekka Virkki considered it timely news that the National Coalition Party wanted to make Tiitinen's list public and that Petteri Orpo intended to advance the matter during the current government term. According to Virkki, other materials related to Stasi and Eastern intelligence should also be opened for thorough analysis. He wrote that the problems with Nord Stream originated from these networks. #TiitisenLista #Politiikka #Stasi (translated)

The author considered the result as good news but noted that the pro-Russian party had increased its support. He also saw it as a negative that only just over 51 percent of people voted. According to the author, in a democracy, power should not be left in the hands of only about half of the electorate, or one should accept decisions made by others without complaint. #demokratia #vaalit #Venäjä #FI #RU (translated)

Henri Vanhanen wrote that Ukraine had announced the use of its own FP-7 ballistic missile in battle for the first time. According to him, President Volodymyr Zelensky had reported on the first combat use and stated that the next phase would be production. Vanhanen noted that the missile manufacturer, Fire Point, claimed the FP-7 had a range of about 200 kilometers, a warhead weight of 150 kilograms, and a speed of up to 1,500 meters per second. He stated that the missile could target command posts, air defense systems, air bases, and ammunition depots, for example. Vanhanen pointed out that there had been no information on the first launch about what it struck or whether the missile hit its target. He wrote that the military significance of the system would depend on whether the missiles could be produced sufficiently, affordably, and accurately. According to him, approximately seven months had passed since the first known test launch. Vanhanen mentioned that Fire Point was also developing the FP-9 missile, which aimed for a range of over 800 kilometers and a warhead of up to 800 kilograms. He emphasized that the FP-9 was not yet an operational weapon. According to Vanhanen, the significance of the FP-7 would ultimately depend on whether it could be put into production. https://t.co/MWd1JlMbu8 #Ukraina #ohjukset #sota (translated)

This should be shared among the state leadership and the parliament. YLE could also consider whether the news day was such that the Flydubai terror attack belonged to the margins. A little girl who heard shouting from the cockpit and alerted her mother might have saved the plane. News? Thank you, Dennis. #uutiset #suomi #terrorismi (translated)

Tänään kerrottu JEF-uutinen on paljon suurempi asia Suomen turvallisuudelle kuin ehkä vielä ymmärretään. Kyse ei ole vain uusista taistelujoukoista tai Britannian ydinaseista. Pohjois-Eurooppaan rakennetaan parhaillaan järjestelyä, jonka avulla Britannia ja joukko Suomen lähimpiä kumppaneita voivat pahassa paikassa ryhtyä sotilaallisesti toimeen nopeasti myös ilman Natoa. Tämä on iso muutos. Jos Venäjä joskus haluaisi testata länttä, sille olisi edullista synnyttää mahdollisimman epäselvä tilanne. Sellainen, jossa 32 Nato-maata joutuvat pohtimaan, mitä oikein tapahtuu, onko kyse hyökkäyksestä ja miten siihen vastataan. JEF vaikeuttaa tällaista peliä. Se ei tarvitse edes kaikkien kymmenen JEF-maan yhteistä päätöstä. Britannia voi lähteä toimimaan esimerkiksi Suomen, Ruotsin ja muiden halukkaiden maiden kanssa. Jokainen maa päättää itse joukkojensa käytöstä. Nyt tämän taakse rakennetaan myös enemmän sotilaallista voimaa. JEF-maat perustavat uusia taistelujoukkoja, ja erityisesti merellä tarkoitus on pystyä kokoamaan eri maiden voimat nopeasti yhteen ja tarvittaessa myös taistelemaan yhdessä. Suomelle tämä on valtava asia. Olemme riippuvaisia Itämerestä ja yhteyksistä länteen. Britannia puolestaan on Euroopan vahvimpia merivaltoja, ydinasevaltio ja maa, joka pystyy tuomaan tänne oikeasti merkittävää sotilaallista voimaa. Britannia ei siis vain lupaa tukea Pohjois-Eurooppaa. Se rakentaa jo rauhan aikana järjestelmää, jonka kautta se voisi tarvittaessa tulla tänne taistelemaan. Mitä valmiimmaksi tämä tehdään etukäteen, sitä vähemmän kriisin hetkellä jää arvailtavaksi. Nato on Suomen puolustuksen perusta, mutta kaikkea ei kannata jättää yhden kortin varaan. JEF tarkoittaa, että tarvittaessa Britannia ja muut halukkaat maat voivat toimia nopeasti myös keskenään. Venäjä ei voi siis laskea sen varaan, että epäröinti Natossa ostaisi sille aikaa. Siksi pidän JEF:n vahvistumista yhtenä Suomen puolustuksen tärkeimmistä kivijaloista juuri nyt. #SuomenPuolustus #JEF #Nato

Tämä on todella iso ja tärkeä uutinen Suomen puolustukselle. Britannia, Suomi ja muut JEF-maat perustavat uudet taistelujoukot, joiden tarkoitus on pystyä toimimaan nopeasti, jos jokin jäsenmaista joutuu uhatuksi. Olennaista on, ettei kaikkea tarvitse odottaa Naton kautta. JEF-maat voivat toimia myös itse. Juuri näin Suomen puolustusta pitää mielestäni rakentaa. Nato on puolustuksemme tärkein perusta, mutta meidän ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin. Mitä enemmän Suomella on ympärillään vahvoja maita, jotka ovat harjoitelleet kanssamme, tehneet yhteisiä suunnitelmia ja ovat tarvittaessa valmiita toimimaan nopeasti, sitä vaikeampi Venäjän on kuvitella voivansa testata meitä. Britannia on Euroopan vahvimpia sotilasmahteja, ydinasevaltio ja maa, jolla on kyky tuoda Pohjois-Euroopan puolustukseen kaikkea F-35-hävittäjistä laivastoon ja sukellusveneisiin. Nyt näitä kykyjä kytketään entistä tiiviimmin Suomen ja muun Pohjois-Euroopan puolustukseen. Tällaisessa maailmassa turvallisuutta kannattaa rakentaa useamman lukon taakse. Nato on niistä tärkei, mutta JEF, Britannia ja muut läheiset puolustuskumppanit tekevät kynnyksestä hyökätä Suomeen vielä korkeamman. https://t.co/K7GZVIzQSF #SuomenPuolustus #Nato #JEF

On uskomattoman traagista, että Suomessa isotuloisimman kymmenyksen keskimääräiset tulot ovat 84 000 €/a. Esimerkiksi USA:ssa moni hitsari, putkimies tai sairaanhoitaja tienaa enemmän. Hyvä uutinen kuitenkin, että työnteon kannustimet ovat parantuneet. https://t.co/qkqJnah7EC https://t.co/wMngBWb2U1 #tuloerot #työnteko #Suomi

Varsinainen juttu on ketjun lopulla. Trumpin hallinto lopettaa yhtiöiden omistussuhteiden rekisteröinnin "säätelyn vähentämiseksi". Hyvä uutinen Venäjän ja Kiinan tiedustelupalveluille ja rikollisille. Sopii varmasti Trumpinkin liiketoimintaan, rahan pesun helpottuessa. #Trump #rikollisuus #tiedustelu #RU #CN #US

Iso uutinen 👇 Zelenskyin mukaan Trump on tehnyt lopullisen päätöksen sallia Patriot-torjuntaohjusten valmistamisen Ukrainassa. Jos päätös materialisoituu sopimukseksi ja tuotannoksi, kyse olisi Ukrainalle erittäin merkittävästä asiasta. Ballistiset ohjukset ovat tällä hetkellä Ukrainan ilmapuolustuksen pahimpia ongelmia. Niiden torjuntaprosentti on tänä vuonna painunut ajoittain alle 20 prosenttiin samalla, kun Venäjä on lisännyt niiden käyttöä. Patriot on käytännössä Ukrainan tärkein järjestelmä ballististen ohjusten torjumiseen. Oma Patriot-ohjusten tuotanto vähentäisi Ukrainan riippuvuutta rajallisista länsimaisista varastoista. Tälle talvelle siitä ei kuitenkaan vielä ole ratkaisuksi. Zelenskyi itse arvioi aiemmin, että tuotannon käynnistäminen voisi viedä noin 1–1,5 vuotta. Siksi Ukraina tarvitsee nyt lisää valmiita torjuntaohjuksia. Pidemmällä aikavälillä tämä voisi kuitenkin ratkaista yhden Ukrainan ilmapuolustuksen keskeisistä pullonkauloista. #Ukraina #Patriot #Ilmapuolustus

Erinomainen uutinen! Suomi ja Ukraina ottavat ison askeleen kohti uudenlaista puolustusyhteistyötä. Kyse ei ole vain drooneista kun yhteistyö avaa suomalaisille puolustusalan yrityksille uusia mahdollisuuksia, vahvistaa kotimaista tuotantoa ja voi tuoda Suomeen myös investointeja, työpaikkoja ja kasvua. Suomalaisyritykset ovat jo solmineet aiesopimuksia ukrainalaisten kumppaneiden kanssa, ja esimerkiksi Patria suunnittelee droonituotantoa Suomessa yhdessä ukrainalaisen General Cherryn kanssa. Tärkein muutos on kuitenkin ajattelussa. Me emme enää vain vie Ukrainaan aseita ja osaamista, vaan myös tuomme sieltä oppia Suomeen. Ukrainalla on tällä hetkellä ainutlaatuista kokemusta siitä, miten droonit, elektroninen sodankäynti ja muu sotilasteknologia kehittyvät todellisessa sodassa. Suomen kannattaa päästä mahdollisimman lähelle tätä kehitystyötä ja rakentaa sen pohjalta myös omaa tuotantokykyämme. Ukraina tarvitsee edelleen meidän tukeamme, mutta yhtä lailla mekin tarvitsemme Ukrainaa. 🇫🇮🇺🇦 #Puolustusyhteistyö #Suomi #Ukraina

Jos paljastuisi, että PS olisi kiertänyt sairaaloita ja vanhuskoteja pakettiautolla - napannut kyytiin vanhuksia - vienyt pankkiin - ja tyhjentänyt näiden tilit "lahjoituksina" omille poliittisille säätiöilleen... Lehdistö ei tällä hetkellä muusta puhuisikaan. Mutta SDP - tuskin uutinen. #politiikka #journalismi #suomi