Search

J. wrote to Aija Lynx and Sanita Jemberg that they were confused by the shift in accents: according to him, one specific person was responsible for harming the girl, but attention has been diverted from this person's actions to those who have started talking about it. He added that in everyday life, people often get angry not about their own actions, but rather because someone has found out about them. #societāte #vainas #komunikācija (translated)

According to the author, the tracker found in the car or the spy software installed on the phone did not yet indicate who had installed it. He added that at least in the case of the AirTag, the police received information from Apple about which account the tracker was linked to. https://t.co/cTKtnGxxzS #vainoaminen #vainoaminen #turvallisuus #teknologia #FI (translated)

Yaron Nadbornik criticized Heikki Hiilamo's column published in Yleisradio, stating that it presented a one-sided image connecting the actions of Israel's leadership, Finnish Christian groups, and Minister Antti Häkkänen's visit to the structures of oppression. Nadbornik argued that the column's treatment of Israel and Zionism made Jews collectively responsible and expanded the criticism to also include Israel's supporters and Jews in general. According to Nadbornik, Hiilamo's text divided the parties into white and Christian oppressors and non-white and Muslim victims. He said this framing overlooked the Jewish roots, history, and vulnerability in the Middle East, as well as the fact that millions of people from various backgrounds lived in Israel. He also believed that the framework wrongly fit the conflict into a narrative of Western colonialism and racism and presented Israel as a refuge for a people without another homeland. Nadbornik wrote that the prejudices against Jews were based on their otherness. He noted that studies had shown that Jews living in the diaspora were unjustly held accountable for the actions of the state of Israel. He argued that Hiilamo's rhetoric, which connected Christian groups and ministerial visits with the suffering in Gaza, reinforced this framework. Nadbornik recalled the Hamas attack on October 7, 2023, describing it as a massacre involving rapes, mutilations, and the abduction of civilians, including babies, festival-goers, and the elderly, into Israel. He called it the largest single act of violence against Jews since the Holocaust. According to Nadbornik, Hiilamo overlooked the fact that Hamas and Hezbollah openly sought the destruction of Israel in connection with Israel's military actions. He believed that framing the terror attack merely as a security threat or comparing it to Russia's invasion of Ukraine ignored the rights of Israeli citizens to exist and be protected. https://t.co/PFvBFdaoiQ #Israel #Juutalaiset #Rasismi (translated)

The author described the harassment, surveillance, and coercive control discussed in the Helsingin Sanomat article as serious violence, which he deemed unequivocally condemnable. He emphasized that home should be a safe haven and that everyone had the right to privacy and to live without violence or the threat of it. The post ended mid-sentence, beginning with the words "The National Coalition Party advocates." #yksityisyys #väkivalta #turvasatama #FI (translated)

The press conference today clarified the suspicions related to parliamentarians' homes. According to Speaker Halla-aho, there is a significant number of cases. It is suspected that residences have been entered in the absence of the representatives. No signs of forced entry have been found, and nothing has been stolen, but traces have been left in the homes. The suspicions involve members of different parties, and the first case may go back as far as a year. There is currently no confirmed information about the perpetrator or motive. The background may involve criminal activity, harassment or stalking targeted at individual politicians, domestic extremist groups, or the actions of a foreign state. Not all reported cases may necessarily be related to each other. Now, it is the police's task to distinguish real intrusions from other observations and investigate possible connections between them. The possibility of a state actor must still be taken seriously. An especially interesting detail is the marks left in the homes. If the intention were solely to obtain information secretly, a successful intrusion would fundamentally be attempted to be concealed. If, instead, traces are deliberately left behind, being noticed may itself be part of the operation. In that case, intelligence is combined with psychological influence. Such methods are known in the history of Russian security services. There have been intrusions into the homes of diplomats, officials, and other individuals deemed interesting, with deliberate traces left behind. This does not prove anything about the perpetrators of these cases. It indicates why the possibility of a foreign state’s action must be thoroughly investigated. If it ultimately turns out to be state influence, the selection of targets would in itself be significant. Parliamentarians decide on Finland's defense policy, NATO cooperation, support for Ukraine, relations with Russia, and numerous other decisions in which foreign states may have strong interests. Coercion does not have to mean an attempt to change one vote in a single ballot. The aim could also be to gather information, map networks and vulnerabilities, or generate uncertainty about whether the consequences of political decisions extend to an individual's own home and loved ones. That is why Finland now needs a more open discussion about the kind of foreign intelligence, influence, and pressure directed at it. Confidential information should not be disclosed, but Finns should have a realistic understanding of the security environment in which we live and whether its change requires anything from decision-makers, companies, or ordinary people. And above all, keep a cool head. If the purpose of such acts turns out to be to generate fear and uncertainty in Finland, that is precisely the effect that should not be allowed. Serious suspicions will be investigated, efforts will be made to identify the perpetrators, and appropriate action will be taken if necessary. Finland's decisions will continue to be made in Finland, without fear and pressure. #turvallisuus #politiikka #tiedustelu (translated)

Considering the circumstance that the Russian citizen L. Ragozin has publicly expressed views that are in direct contradiction to the interests of the state of Latvia over an extended period, I therefore call on the Foreign Minister to include the aforementioned person in the list of persons undesirable to the Republic of Latvia (persona non grata). In his public activities, L. Ragozin has: blamed the West for Russia's aggressive actions; spoken about the ineffectiveness of sanctions, calling them ones that provoke Russia; attempted to justify Russia's aggressive foreign policy, questioning whether Russia could have imperialist interests in gaining influence in Ukraine and elsewhere; discredited Ukraine, its political leadership, and armed forces. His expressed views have often overlapped with messages aimed at reducing Western support for Ukraine; in his public activities, he has criticized the West and Ukraine. As a result, his actions can be evaluated as those aimed at steering Western public opinion in a direction favorable to Russia. Due to such activities, it would be justified to consider L. Ragozin politically undesirable in Europe (persona non grata), but these activities cannot be regarded as such that would allow for the capture of circumstances mentioned in the Immigration Law that grant the Minister of Interior the authority to include a person in the list of foreigners banned from entering the Republic of Latvia; therefore, I call on the Foreign Minister to make a decision regarding the inclusion of the aforementioned person in the persona non grata list. #Latvija #Krievija #Ukraina (translated)

Eikö tämän lajin hulluuden pitänyt jo hellittää? Viikonvaihteessa luin, että BBC:llä oli juttu, jonka mukaan naisella värjäämättömät kynnet ovat valkoisen ylivallan airut. Tässä taas valkoisen maalin käyttö on väärin, koska se jotenkin johtaa syrjintään ja muuhun rasistiseen pahuuteen. Maailmanlaajuinen kulttuurillinen tartuntatauti, oireena vainoharhaisuus. #rasismi #kulttuuri #yhteiskunta

Kuinka koomista. Näin narratiivipiirille käy kun sulkeutuu itsesensuurin kuplaansa. Nämä ihmiset eivät juuri koskaan kohtaa todellista tietoa ja analyysiä. Pian heistä tulee yhä vainoharhaisempia. Aivan kaikki ovat Venäjän botteja, mistä niitä tulee! Apua, tarvitsemme sensuuria, ihmiset muuttuvat hulluiksi zombeiksi. Sanna Ukkolalla ja muilla on edessään valtava yllätys. Kukaan ei muuten puhu voitosta vaan rauhasta, mikä on voitto kaikille. #komedia #sensuuri #rauhansopimus

Näin se Väinö Tannerkin sanoi kesällä 1939. Pääkohdat: - Ei Davidin linkoja, rahat vaippoihin. - rajasulku voi olla militarismia ja liioiteltua viholliskuvaa. - korvetit ovat turhia. Ynnä muuta. Kirjoitus on kuin Kremlin tilaustyö. (Janne Saarikiven kolumni, HS) https://t.co/bZM9OjFWyw #Politiikka #Historia #Suomi

Etnolingvistiskais faktors tiešām šeit nozīmīgs (latviski/krieviski runājošie): ·      Uzticēšanās NATO (68%/29%) ·      Uzticēšanās armijai (80%/43%) ·      Atbalsts bruņotai pretestībai (81%/42%) ·      Gatavība cīnīties par Latviju (54%/10%) ·      Krievija vainojama par karu Ukrainā (81%/34%) Bet arī starp latviski runājošajiem rādītāji varēja būt labāki. #Latvija #NATO #Ukraina

Helsingin Sanomat uutisoi eilen siitä, kuinka juutalaislapset joutuvat Suomessa kokemaan pilkkaamista, kiusaamista ja jopa väkivaltaa vain siksi, että ovat juutalaisia. Uutinen on järkyttävä, mutta valitettavasti ei yllättävä. Se on osa pidempää jatkumoa sille vihalle, jota juutalaisia kohtaan on eri puolilla maailmaa nähty. Maailmanpoliittinen tilanne ja Lähi-idän pitkittyneet kriisit heijastuvat yhä voimakkaammin myös Suomeen. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt merkittävästi sosiaalisessa mediassa ja eri puolilla maailmaa erityisesti Israelissa 7.10.2023 tapahtuneen Hamasin terrori-iskun jälkeen. Euroopassa juutalaisvihaa lietsotaan useista eri ääriliikkeistä käsin. Sitä esiintyy radikaalissa islamissa, radikaalissa vasemmistossa ja radikaalissa oikeistossa. Näitä toisistaan muuten hyvin erilaisia liikkeitä yhdistää tässä asiassa yksi asia: taipumus nähdä juutalaiset kollektiivisesti vastuullisina Israelin toimista ja käyttää Israelin politiikkaa tekosyynä juutalaisvihalle. Euroopassa ja myös Suomessa olemme nähneet huolestuttavan kehityksen: antisemitismi on muuttunut jälleen avoimemmaksi. Juutalaisiin kohdistuvaa häirintää, uhkailua ja väkivaltaa esiintyy tavalla, jota ei pidä koskaan pitää normaalina. Juutalaisyhteisön jäsenet ja heidän lapsensa joutuvat kokemaan turvattomuutta omassa arjessaan – Helsingin kaduilla ja oppilaitoksissa. Suomessa on oltava nollatoleranssi rasismille, vandalismille, uhkailulle ja juutalaisvihalle. Ne on tuomittava yksiselitteisesti riippumatta siitä, kuka niitä harjoittaa tai millä poliittisella, uskonnollisella tai ideologisella perusteella niitä yritetään oikeuttaa. Synagogien, juutalaisten koulujen ja kaikkien kansalaisten turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Ja kysyn yksinkertaisen kysymyksen: Mitä tekemistä juutalaisilla lapsilla on Lähi-idän konfliktin kanssa? Ei mitään. On epärehellistä ja moraalisesti kestämätöntä vetää näiden asioiden välille yhtälö ja käyttää Lähi-idän tapahtumia perusteluna juutalaisiin kohdistuvalle vihalle. Israelin hallituksen ja sen politiikan arvostelu on yksi asia. Juutalaisten syyllistäminen tai heidän uhkailunsa on aivan toinen. Lähi-idän konflikteja, vihaa ja alueen jännitteitä ei saa tuoda Suomen kaduille tai kouluihin. Meidän on puolustettava oikeusvaltiota, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa sekä puututtava määrätietoisesti kaikkeen radikalismiin, joka uhkaa niitä – riippumatta siitä, missä yhteisössä tai poliittisessa liikkeessä niitä esiintyy. Lähi-idän asiantuntijana tiedän, kuinka syvällä alueen poliittiset, uskonnolliset ja historialliset jännitteet voivat olla. Juuri siksi Suomeen muuttavan on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan lakeihin ja yhteisiin pelisääntöihin. Suomessa jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja vakaumukseensa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai vainota toisia heidän taustansa tai uskontonsa vuoksi. Suomi ei ole taistelutanner ulkovaltojen kiistoille. #antisemitismi #rasismi #inhimillisyys