Search

Ir. Wouter de Heij wrote that he had a busy week behind him, with good mornings, bad afternoons, and missed phone calls that he wanted to return later. He expressed annoyance at what he saw as the compliant attitude of LTO Nederland. According to De Heij, the civil service leadership abandoned dairy farmers, and the standard of 0.164 and other requirements remained intact. He also criticized VVD and CDA, as they, in his opinion, were either not paying attention or were willfully neglecting their responsibilities. Regarding area processes, he wrote that the civil service leadership had no interest in them. De Heij stated that the standard of 0.164 amounted to a reduction of about 30 to 40 percent of all dairy cattle in the Netherlands by 2035, possibly more. According to him, De Groot got his way, and the centrist parties allowed it to happen. He said he did not think this helped nature and urged readers to save his message. #melkveehouderij #politiek #natuur (translated)

Wierd Duk wrote that shortly after the official commemoration on October 7, he had read something with the Jewish community that he called "madness." He expressed his astonishment at such people in society. https://t.co/IaM2WTjivQ #herdenking #JoodseGemeenschap #waanzin (translated)

An unprecedented testimony from an officer about the victims in the Weiteveen murder case raises the question of whether this could have any influence on the life sentence for Richard K., while the lawyer has attempted to demonstrate that the victims may have driven his client to madness. #moordzaak #RichardK #getuigenis (translated)

Martin Bosma wrote that he considered the situation to be an upside-down world, made possible by ideological infiltration and one-sided media information. According to him, facts seemed to no longer matter, and everything revolved around feeling and the conviction of being on the right side of history. #ideologie #media #feiten (translated)

More than ever, I have the feeling that a huge gap has arisen between the reality as it is presented to us daily and what you hear when you talk directly to people. That the media - and by extension its celebrities - try to convince us that "the majority of the population" agrees with a certain narrative. That the population collectively believes in climate madness. That toy drones pose a real threat to Europe. That everyone is for more weapons, more escalation, and an expansion of the war. And so on. But… when you talk to people themselves… on the street, in a café, at work, among friends. Just, outside the media and social media bubble, I find something completely different. Of the people I speak to, the vast majority does not agree with that madness at all. On the contrary. And then I begin to wonder: Is this really "public opinion"? Or are we mainly hearing what public opinion is supposed to be? Or do people no longer dare to speak out of fear, thinking that their opinion is that of a small minority? #PubliekeOpinie #Media #Klimaatdebat (translated)

➡️ Dit jaar is 380 miljoen euro gereserveerd voor het uitbetalen van #dwangsommen aan #asielzoekers. De IND laat weten dit jaar al zo'n 112 miljoen te hebben uitgekeerd. ➡️ De Eerste Kamer zou zich afgelopen dinsdag buigen over een wetsvoorstel dat de afschaffing van de dwangsommen regelt. De behandeling is echter verplaatst naar 13 oktober. De Tweede Kamer was eerder al akkoord. ➡️ Het afschaffen van de asieldwangsommen was ook al opgenomen in de #Asielnoodmaatregelenwet, maar die sneuvelde afgelopen april in de Eerste Kamer door tegenstemmen van o.a. PVV en coalitiepartijen D66 en CDA. ➡️ Hoewel in andere EU-landen ook via de rechter kan worden geklaagd over te trage procedures, kent geen enkel ander EU-land een vergelijkbaar automatisme of een vergelijkbare schaal waarin deze specifieke dwangsommen rechtstreeks als geldbedrag aan de asielzoeker worden uitbetaald. Hoe lang gaat deze waanzin nog door? https://t.co/pDXrZNjU1F #asielzoekers #dwangsommen #Nederland

Hoeveel voorbeelden van massahysterie hebben we de afgelopen 5 jaar gehad? MeToo, George Floyd/BLM/Woke, Corona, Gaza, ik mis er vast nog een aantal. In alle gevallen waren er direct mensen die op rationele wijze beargumenteerden waarom het een dwaling was, en in alle gevallen heeft het geen bal uitgehaald. Jaren later, ja. Maar tegen die tijd heeft de leugen zijn doel gediend en is het kwaad geschied. Ik geloof dat de waarheid het langst duurt, simpelweg omdat er enorm veel energie voor nodig is om leugens vol te houden. Maar wat heb je daaraan als er op het moment van dwaling zelf geen ruimte is voor ratio? Wanneer mensen zo gegrepen zijn door de waanzin van het moment dat argumenten ze helemaal niet bereiken? Dat zie ik keer op keer, tijdens mijn eigen leven en terugkijkend op de geschiedenis, en ik heb geen antwoord op de vraag hoe dat te veranderen. #Massahysterie #Waarheid #Leugens

Asielwaanzin: Ouders sturen minderjarige kinderen alleen vooruit zodat uiteindelijk het hele gezin naar Nederland kan komen. Deze mensen hebben in Syrië een huis; kunnen zich met hun auto vrij bewegen. Hoezo vluchteling? Waanzin dat we ons hiervoor laten misbruiken! Pas wetten en verdragen aan. https://t.co/zf0oj8RFq4 #asielbeleid #migratie #vluchtelingen

Een gans vliegt over en doet een poepje. Uitgesmeerd over een oppervlakte van twee voetbalvelden is dat, over een heel jaar, ongeveer de maximale stikstofdepositie die in Nederland nog als verwaarloosbaar mag worden gezien. Hoe zijn we aan deze wijze regel gekomen? Wel, de Raad van State oordeelde op een gegeven moment dat er te veel stikstof in Nederland terechtkwam. Sindsdien geldt een krankzinnig lage rekenkundige ondergrens van 0,005 mol per hectare per jaar. En dat is de reden waarom we in Nederland duizenden boerengezinnen tot waanzin drijven. #stikstof #Nederland #landbouw

Vrij waanzinnig dit. De factcheck-subsidie industrie blijft op volle toeren draaien. Minister @carogennez heeft een subsidie van 300.000 euro (!) per jaar toegekend voor wéér een nieuwe factcheck initatief. Dit keer aan CEBAM voor "Gezondheid en Wetenschap". Daar werken 13 VTE's. 13. Voor twee gezondheidsclaims per week. Waarom dit afzonderlijk moet van VRT Check, https://t.co/HrIaCUWy4A, De Checkers en de intussen tientallen check-VZW's: niemand die het weet. Om de neutraliteit kracht bij te zetten, is het gezicht van het platform niemand minder dan ... Jo Vandeurzen. Waarbij er ook nog eens naar "de enige betrouwbare bronnen" wordt gewezen. Toevallig allemaal ook ons-kent-ons gesubsidieerde organisaites. (De claims van "het instituut Gezond Leven" zijn bijvoorbeeld alles behalve neutraal en op veel vlakken, bijvoorbeeld als het over vlees gaat, puur ideologisch gedreven). Intussen is het aantal afzonderlijke factcheck platforms niet meer te overzien. Ze krijgen elk net genoeg subsidies voor een stevig personeelsbestand. Het afzonderlijk bereik is telkens nihil. Wie heeft hier in godsnaam nog iets aan? Ook Factcheck-Vlaanderen werkt bijvoorbeeld samen met dit platform. Maar dan weer met subsidies van de Koning Boudewijn Stichting (hoeveel juist weet ik voorlopig niet). Bij Factcheck Vlaanderen werken dan journalisten van VRT Check (nog een ander factcheck-platform, van VRT, dat er miljoenen bij kreeg afgelopen jaar) en ... MO*-magazine, een uiterst links-ideologisch blad van de vakbonden. De hele factcheck-industrie heeft intussen een eigen staatshervorming nodig. Aanpassing: ik zei in eerdere tweet dat https://t.co/HrIaCUWy4A mee de subsidie van 300k krijg. Dat klopt niet. CEBAM krijgt die. https://t.co/HrIaCUWy4A werkt wel samen met CEBAM in dit platform rond een soort "Fast responding factcheck team" (geen idee wat dat is, alsof mensen doodgaan wanneer er niet acuut een factcheck wordt toegediend). Maar dat doen ze dus dus met nog een andere, afzonderlijke subsidie van de Koning Boudewijn Stichting. Tweet daarom opnieuw gepost. #Factcheck #Subsidies #Media

Vrij waanzinnig dit. De factcheck-subsidie industrie blijft op volle toeren draaien. In alle stilte heeft minister @carogennez een subsidie van 300.000 euro (!) per jaar toegekend voor wéér een nieuwe factcheck initatief. Dit keer aan Factcheck-Vlaanderen (het factcheck-platform dat claimt zonder subsidies te werken). Daar werken journalisten van VRT Check (nog een ander factcheck-platform, dat er miljoenen bij kreeg afgelopen jaar) en ... MO*-magazine, een uiterst links-ideologisch blad van de vakbonden. Ook gesubsidieerd. 13 VTE's werken aan dit nieuwe platform. 13. Voor twee gezondheidsclaims per week. Om de neutraliteit kracht bij te zetten, is het gezicht van het nieuwe platform niemand minder dan ... Jo Vandeurzen. Waarbij er ook nog eens naar "de enige betrouwbare bronnen" wordt gewezen. Toevallig allemaal ook ons-kent-ons gesubsidieerde organisaites. (De claims van "het instituut Gezond Leven" zijn bijvoorbeeld alles behalve neutraal en op veel vlakken, bijvoorbeeld als het over vlees gaat, puur ideologisch gedreven). Intussen is het aantal afzonderlijke factcheck platforms niet meer te overzien. Ze krijgen elk net genoeg subsidies voor een stevig personeelsbestand. Het afzonderlijk bereik is telkens nihil. Wie heeft hier in godsnaam nog iets aan? #factcheck #journalistiek #subsidies

Ik wens ALLE BOEREN en ALLE ANDEREN die morgen gaan protesteren tegen het waanzinnige (stikstof)beleid van het "Kabinet Jetten", heel erg veel succes! Nederland heeft GEEN stikstofprobleem, Nederland heeft een D66, VVD, CDA, PRO, probleem! 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜 #protest #boeren #Nederland

Kabinet-Jetten staat nu op -20 zetels in de peilingen - en het was al een minderheidskabinet. Slechts 46 virtuele zetels houden ons land in de greep: wéér lastenverzwaring, nog meer omvolking en geld naar Afrika. Wanneer stopt de oppositie deze antidemocratische waanzin? https://t.co/HhLzLlJeAB #politiek #Nederland #verkiezingen