WRLD

U.M. OSINT

U.M. OSINT

ungemeve dev.wrld.org
Mentions and quotes
Mention
U.M. OSINT 3d

U.M. OSINT announced that he had informed the responsible district association of Bündnis 90/Die Grünen about his departure from the party in the afternoon. He stated that he was left-liberal and had originally become a member because the Greens had become more liberal. However, he can no longer support the development of the party since the last legislative period, particularly its positioning on Palestine, left-wing extremism, and terrorism. He cited the concessions made by the Greens to Die Linke in Berlin as a decisive reason, which he described as vague and unsubstantial. He criticized the Greens for not demanding any concrete consequences, such as the resignation or expulsion of Koçak, the dissolution of the Neukölln Linke association, or the working group on Palestine solidarity. He referred to alleged connections of the group to terrorism apologists and possible links to the PFLP. U.M. OSINT accused the Greens of effectively granting amnesty to left-wing enemies of democracy and terrorism supporters for the sake of maintaining power. In his view, the party has thereby forfeited any right to demand other parties distance themselves from the AfD. He also criticized the SPD and predicted that for them, it would increasingly be about achieving double-digit results in upcoming elections. Furthermore, he criticized political compromises made to maintain participation in government and warned of lasting damage to Berlin, particularly regarding investments and jobs. He stated that he no longer wants to disclose future party memberships publicly and expressed curiosity about the upcoming elections in Berlin and North Rhine-Westphalia. #Grüne #Politik #Deutschland (translated)

3470
U.M. OSINT 3d

U.M. OSINT wrote that the dissolved pro-Palestinian demonstration had 850 participants and took place in a metropolis with nearly four million inhabitants. Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg also traveled specifically for the event. Referring to the waved flags of an Islamic state, red stars, and LGBTQ-related posters, U.M. OSINT doubted that the demonstration was solely about Palestine. In addition, the author rhetorically established a link to burning streets and emergency vehicles, burned teachers, injured police officers, and thousands of arrests. He pointed out what he described as a strikingly high number of participants of non-European ethnic backgrounds and questioned whether these events would be portrayed as a consequence of dilapidated schools and canceled Latin classes. In conclusion, he used derogatory language about the demonstrators and mocked Thunberg's name and height. #b0710 #Palästina #Demo #Gesellschaft (translated)

2915
U.M. OSINT 4d

U.M. OSINT asked its readers to read a linked article on that day. He wrote that they could make a difference with it and asked them to share the post. https://t.co/r18ITaBNwZ #Lesen #Teilen #UnterschiedMachen (translated)

3489
U.M. OSINT 4d

U.M. OSINT wrote that Reuters and AP will be broadcasting live from Gaza today instead of from Nahal Oz, Be'eri, or the site of the Nova Festival. That says everything one needs to know about the coverage of the Gaza war. #Gaza #Berichterstattung #Nahost (translated)

3265
U.M. OSINT 5d

U.M. OSINT explained that he is often criticized for speaking of "the Palestinians" instead of just Hamas. Highlighting Hamas conveys the impression in the West, in his view, that the Palestinians are largely innocent and the responsibility lies solely with a ruling class. In the Gaza Strip and, in a different composition, in the West Bank, the Islamic Jihad (PIJ), the PFLP, the DFLP, the Martyrs' Brigades, Fatah, and other groups are also active. According to U.M. OSINT, the motivation of these groups is distorted in the West. Their goal is the destruction of Israel; they internally view Israel's existence as an occupation of their land. This perspective is also adopted by Western left extremists. U.M. OSINT referred to the resistance against Israel's existence as Muqāwama and stated that civilian, peaceful resistance means Ṣumūd. Citing the recent survey by the Palestinian PCPSR (Poll No 97, 12.08.2026), he wrote that 50% of respondents opposed a two-state solution and 32% supported armed resistance. The latter figure is the lowest ever recorded; in December 2023, it was at 68%. According to an INSS survey (National Security Studies INSS, Special Survey: Palestinian Public Opinion in the West Bank, 17.09.2026), 43% support a Palestinian state between the Jordan and the Mediterranean. Of those, 26% wanted to allow no Jewish presence in such a state, which, according to U.M. OSINT, affects nearly 1.5 million Palestinians. To justify his terminology, he referred to historical comparisons: despite armed resistance in Italy, today, people talk about the Allies' fight against Italy and not just against the Partito Nazionale Fascista. The pro-imperial Taisei Yokusankai is hardly known in Europe; people simply talk about Japan. In World War II, more than 17 million Germans fought, and millions also contributed to the armaments industry and in organizations. It would be strange, he wrote, to attribute the war solely to members of the NSDAP. U.M. OSINT argued that a society bears collective responsibility when it is permeated by a system. Whether Palestinians internally struggle for an Islamist or secular society is of no consequence to Israel externally. In his view, the portrayal of the situation as an occupation of the West Bank is directed at uninformed people in the West. The so-called resistance began long before the founding of Israel and took on current structures while Israel had not yet occupied anything; at that time, the Palestinian autonomous areas were occupied and annexed by Jordan and Egypt. Additionally, from at least 1947, about 1,000 former members of the Waffen-SS fought on the Palestinian side in the so-called Arab Liberation Army (ALA). If he refers to a specific association or terrorist organization, he names it explicitly; otherwise, he speaks of the Palestinians. #Palästinenser #Hamas #Nahostkonflikt (translated)

2929
U.M. OSINT 6d

U.M. OSINT reported that Israel had only completely blocked aid deliveries twice since October 7, 2023. The first blockade commenced on October 9, 2023; Egypt had also closed the Rafah crossing at that time. Starting at the end of October, Israel allowed aid deliveries to pass again—initially without fuel. According to quantities reported by COGAT, the deliveries later even exceeded pre-war levels. A second complete blockade lasted from March 2 to May 18, 2025, totaling 77 days. According to U.M. OSINT, Israel justified it with Article 23, Paragraph 2 of the Fourth Geneva Convention: deliveries must not be allowed if they cannot be effectively controlled or provide a concrete military or economic advantage to the opponent. At that time, Israel assumed that Hamas and others were hoarding food. There were also short-term closures following shelling, including on May 5, 2024. As evidence, U.M. OSINT referred to aerial images of the Kerem Shalom crossing, which he designated as the most important crossing for deliveries. A photo taken on October 30, 2023, showed the crossing closed. On June 3, 2024, trucks were waiting on the Egyptian side while the Israeli depot was empty and the Palestinian depot was full; northwest of there, a kilometer-long queue of trucks had formed for pickup. According to his post, these vehicles came from the UN or cooperating NGOs that had employed Palestinian transport companies or mercenaries. A photo from November 5, 2024, showed a similarly full Palestinian depot but no waiting delivery trucks. U.M. OSINT interpreted this as an indication of higher throughput by COGAT. Images from February 2026 showed fewer waiting trucks and still some pallets; the Palestinian side apparently managed to handle the supply. Additionally, U.M. OSINT wrote that UN Secretary-General António Guterres stated on December 2, 2024, that in the previous month, 90 percent of the aid trucks had been looted—98 out of 109. According to his account, UN publications confirmed that this had been ongoing for months. Publicly, this was primarily interpreted as a sign of hunger among Palestinians; however, the looting was mostly attributed to armed groups. An OCHA report from September 17, 2025, according to U.M. OSINT, reported 432 "malnutrition-related deaths," including 146 children. Data published by the Ministry of Health indicated 4 such deaths in 2023, 49 in 2024, and 260 between January and August 27, 2025. For comparison, he cited a total of 77 deaths due to malnutrition in England and Wales in 2022, as well as 436 cases where it had played a role. The medical term "malnutrition" (ICD E40–E46), according to his account, also includes deaths related to birth defects, genetic disorders, or cancer and does not necessarily mean that the affected individuals had insufficient food available. On May 21, 2025, the then UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Coordinator Tom Fletcher warned that 14,000 babies could die within 48 hours. At that time, the crossing was reportedly already open again, according to U.M. OSINT. He welcomed the interest in the aerial images and stated that they confirmed his and others’ earlier representations. At the same time, he accused some observers in a derogatory manner of not looking closely enough. #Israel #Gazastreifen #HumanitäreKrise (translated)

2947
U.M. OSINT 2w

I then tried to explain it again in a way that even subcomplexes can understand. https://t.co/ZgXkbidauW #Verständnis #Erläuterung #Bildung (translated)

22095
U.M. OSINT 2w

ℹ️ I invite you. We are supposed to be manipulated. The propaganda is eager to "show" that the Gaza Strip is largely destroyed. What no one fundamentally disputes. Of course it is. It's war. A war that the Palestinians started. Not just Hamas. The Jihad in Palestine (PIJ), PFLP, civilians, an entire society that wants to destroy Israel. The manipulation goes beyond that. It is supposed to suggest that the IDF, optionally also Netanyahu or Israel, have indiscriminately bombed the defenseless Gaza Strip. Because that suggests that there is indeed genocide. Just debunking the myth of indiscriminate destruction, as I did yesterday, causes a new shitstorm. Because destroyed is simply destroyed. But the fact that there is a big difference in where, when, how, and what was destroyed is ignored. The areas shown are those that are particularly destroyed. Especially Rafah, which is in Israeli hands, and where tunnels and structurally unsafe houses have already been blown up, where explosives and mines have been deliberately detonated, and where rubble has been piled up. That entire city centers are intact, like in Nuseirat, Maghazi, Burij, Deir al-Balah, and even entire neighborhoods and streets in Khan Yunis, is argued as selective. Although this is merely the same selection, the same "cherry picking" that is used to "prove" total destruction. It shows that some areas are more destroyed than others. Which means there were combat scenarios or at least a specific reason for the destruction. And even if one repeatedly points out that the most recent aerial images have been shown, this is questioned. Because what cannot be must not be. The flood of images of destruction and corpses has long implanted other images in people’s heads. I invite you to a small excursion into the Gaza Strip. Into the "open-air prison," into genocide. Based on press images that I have purchased for my work in recent times. (There are many more.) Image 1: Operation at Nasser Hospital, Khan Yunis: implantation of a cochlear implant, a hearing prosthesis. Not life-critical. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 2: Premature baby unit at Nasser Hospital, Khan Yunis. [Adam Bilal, Anadolu Agency, 27.09.2026] Image 3: Graduation: graduation ceremony for the students of the "University College of Applied Sciences" in Khan Yunis. [Tariq Mohammad, APAimages, 27.09.2026] Image 4: Mobile phone shop in Gaza City. [Mohammed Salha, APAimages, 22.08.2026] (1/7) #Gaza #Propaganda #Krieg (translated)

16033
U.M. OSINT 2w

Unfassbar, wie viele meine kleine "Gegenpropaganda" abstreiten. Dann halt so. Aus palästinensicher Quelle. #Gegenpropaganda #Palästina #Medienkompetenz

15133
U.M. OSINT 2w

@EiflerUlrike So lange Sie einen normalen Krieg ohne Gerichtsurteil als Völkermord bezeichnen, werden Sie den Vorwurf des Antisemitismus wohl noch öfter hören. https://t.co/5HZI0smQ1N #Völkermord #Antisemitismus #Krieg

12157
U.M. OSINT 2w

Jeder europäische Soldat ist Pazifist! Er ist nur bereit, sich zu verteidigen. Und er weiß, wie es geht. Genau deshalb ist er Pazifist. #Pazifismus #Frieden #Europa

17101
U.M. OSINT 2w

Bevor jetzt noch dutzende Leute ankommen: Ja, Habeck hat gestern bei Miosga gesagt, dass Israel Kriegsverbrechen begangen hat. „Ich denke, es gibt viele Belege, dass in Gaza Kriegsverbrechen begangen wurden.“ Es ist aber Blödsinn, mir das jetzt aufs Brot schmieren zu wollen. Denn das habe ich nie, wirklich zu keinem Zeitpunkt, bestritten. Aus dem einfachen Grund, weil in JEDEM Krieg Kriegsverbrechen begangen werden. Auch Soldaten der Bundeswehr werden vereinzelt schon welche begangen haben. Und was die Palästinenser tun, ist im Grunde eine Aneinanderreihung von fortlaufenden Kriegsverbrechen. Nur dass sich dafür kein internationales Gericht zuständig sieht. Ich habe beispielsweise sehr sachlich über das so genannte „Sanitäter-Massaker“ berichtet. Und – wenig beachtet – darüber, was später herausgekommen ist. Ich habe dennoch ein kleines Problem mit der Aussage Habecks. Ein kleines. Worüber ich mich aber keine Sekunde aufrege. Kriegsverbrechen werden üblicherweise von Personen begangen. In seltenen Fällen können Staaten wegen Handlungen beschuldigt werden. Dann muss man aber nachweisen, dass es systematisch geschah. Zu sagen, „Israel“ habe Kriegsverbrechen begangen, vereinfacht das also. Und spielt somit der Propaganda in die Hände. Da es unterstellt, dies sei systematisch geschehen. Habecks Auftritt war insgesamt eh nicht stark. Da er einerseits als ehemaliger Politiker nun frei Schnautze reden kann, andererseits aber nicht anderen auf die Füße treten wollte. Was man an seiner ständigen Suche nach Formulierungen gemerkt hat. Als Politiker hat man die Floskeln und Wordings parat. Warum machen die Medien nun eine Schlagzeile daraus? Na weil sie genau wissen, dass das ein Aufreger ist. Das bringt Klicks und das bringt Umsatz. Weil die einen sofort rufen, dass er die Gräueltaten der Palästinenser nicht genannt hat. Was in dem Kontext völlig deplatziert gewesen wäre, aber geschenkt. Und weil die anderen nun schreien „Hah, wir haben es die ganze Zeit gesagt! Er hat es zugegeben!“ Mögliche Kriegsverbrechen werden auch in Israel breit diskutiert. Nicht nur durch irgendwelche NGOs. Die Medien, nicht nur die Haaretz, sind ständig voll. Wann immer mir jemand etwas von Kriegsverbrechen erzählt, frage ich gerne danach, ob er oder sie mir drei nennen kann. Nur drei konkrete, mutmaßliche. Danach kommt üblicherweise nur heiße Luft, oder irgendwelche pauschalen Aussagen, die man irgendwo aufgeschnappt hat. Weil die meisten nicht wissen, was tatsächlich Kriegsverbrechen sind. Kriegsverbrechen müssen nämlich absichtlich begangen werden. Service Hinweis. #Kriegsverbrechen #Gaza #Israel

22736
U.M. OSINT 3w

@NicoleGohlke Israels Selbstverteidigung Genozid nennen und dem Antisemitismusvorwurf widersprechen. In einem Posting. Was darf Satire? #Satire #Antisemitismus #Israel

13979
U.M. OSINT 3w

Manchen Menschen muss man ständig eine Karte und eine Zeitschiene vor Augen halten, damit sie verstehen, was einige so raushauen. Tel Aviv war niemals "in der Hand Palästinas". Die Aussage bedeutet völlig unzweideutig, dass Israel vernichtet werden soll. #Israel #Palästina #Konflikt

12047
U.M. OSINT 3w

Können wir für einen Augenblick mal darüber nachdenken? Israel entwickelt eine KI, um vor einem Angriff besser beurteilen zu können, wie viele zivile Opfer ein Angriff womöglich kosten würde. Und dann wird ein Film gemacht, der implizit zeigen soll, dass dadurch möglichst viele zivile Opfer verursacht werden. In Deutschlands Psychiatrien sitzen Menschen für weniger. #KI #ZivileOpfer #Ethik

16334
U.M. OSINT 4w

ℹ️ ISRAEL: Aktuelle Lage für Laien. Was gerade passiert ist exakt das, was ich kurz nach dem „Waffenstillstand“ mit den Palästinensern und mit der Hisbollah erklärt habe. Es war absolut vorhersehbar. ▶️ Der Deal mit den Gaza-Palästinensern war, dass die Geiseln freigelassen werden, Israel dafür seinen Griff um den Gazastreifen lockert und die IDF sich hinter die sog. Gelbe Linie zurückziehen. Das wurde umgesetzt. ▶️ Viele Videos und Fotos von Palästinensern zeigen, dass die Märkte nach wie vor voll sind und das Nutella-Café in Gaza-Stadt ist schon ikonisch. Und es hat sich gezeigt, dass es keine Hungersnot im Gazastreifen gibt und auch nie gegeben hat. 🔴 Der nächste Schritt wäre gewesen, dass die Palästinenser sich entwaffnen. Dafür sollte die IDF sich im Gegenzug ganz aus dem Gazastreifen zurückziehen. Nur kurz nach der Umsetzung des ersten Schritts der Vereinbarung erklärten mehrere Vertreter der Hamas, dass sie bereit wären, die Waffen „niederzulegen“, aber nicht sie abzugeben. ▶️ An diesem Punkt setzt die Propaganda erneut an und – ebenfalls wie vorhergesagt – läuft nochmal richtig zu Hochtouren auf. Erneut wird es gedreht: Die IDF würden sich nicht aus dem Gebiet zurückziehen und würden weiter angreifen. Das Völkermord-Narrativ nimmt wieder Fahrt auf. ▶️ Was tatsächlich passiert ist, dass die IDF ihre Stellungen an der Gelben Linie festigen, da sie dort weiterhin ständig angegriffen werden; durch Einzeltäter oder kleine Gruppen. Die IDF geht ihrerseits hin und eliminiert weiterhin einzelne Kombattanten. Diejenigen, die angreifen, und diejenigen, die Teil am 07. Oktober hatten. Die IDF selber veröffentlicht viele der Vorfälle und Operationen, häufig mit Nennung des Namens, der Funktion und der Aktivität am 07. Oktober. In den großen Medien wird dies kaum berichtet. Und wenn, wird es zumeist als Nichteinhaltung des Waffenstillstands durch Israel kommuniziert. 🔴 Wirkliche Gefechte finden im Gazastreifen seit Monaten nicht mehr statt! ▶️ Die Zerstörungen, die auf den nach wie vor veröffentlichtem Bildmaterial zu sehen sind, sind quasi ausschließlich vor Oktober 2025 passiert, also vor fast einem Jahr. Größere, koordinierte Aktionen zum Wiederaufbau sind nicht zu erkennen, obwohl dafür auch Baumaschinen durch die Grenze von Ägypten genehmigt sind. Die Hamas und der Palästinensische Dschihad (PIJ) verhindern dies durch ihre Hinhaltetaktik, die ihrer Propaganda in die Karten spielt. ▶️ Zwar hat es vor allem zum Jahreswechsel und danach Gefechte und Hinrichtungen auf offener Straße gegeben. Diese waren aber intern. Vor allem zwischen den islamistischen Kräften Hamas und PIJ und dem Doughmush-Clan im Norden und den Beduinen im Süden. Die Palästinenser treten nach außen politisch als Einheit auf, sind jedoch untereinander weder homogen noch einig. ▶️ Das Vorgehen im Libanon ist sehr ähnlich. Doch dort ist es noch extremer. Aufgrund der rechtsverbindlichen Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates dürfte die Hisbollah schon seit 20 Jahren nicht mehr in dem Grenzbereich zu Israel operieren. Alle Milizen innerhalb des Libanon wären verpflichtet, ihre Waffen abzugeben. (S/RES/1701; 2006) ▶️ Der Libanon selber ist jedoch zu schwach, das durchzusetzen. Die christlichen geführten Streitkräfte befürchten einen neuen Bürgerkrieg und sind selbst gegenüber der eigenen Regierung nicht kooperativ. Die UN zeigt keine Anstalten, es durchsetzen zu wollen. ▶️ Israel hat eine ähnliche Vereinbarung wie mit den Gaza-Palästinensern auch mit der Hisbollah geschlossen. Begleitet von Lippenbekenntnissen der libanesischen Regierung. Die immer wieder zusagen macht. Allem Anschein nach will die politische Führung, die auch aus Christen und Sunniten besteht, sich vom Iran befreien. 🔴 Da die IDF sich auch im Libanon zurückgezogen haben, hat die Hisbollah diese Zeit seit November 2024 dazu genutzt, sich wieder mit Waffen einzudecken. Die Washinton Post berichtete am 19. Juni 2026 von 34 getöteten israelischen Soldaten durch die Hisbollah alleine seit März. Für israelische Soldaten ist der Libanon ein weit gefährlicheres Pflaster als der Gazastreifen. Da der Waffenschmuggel vor allem aus dem Iran durch Syrien nicht zu unterbinden ist und die Hisbollah inzwischen die Drohnen für sich entdeckt hat. 🔴 Wichtig zu verstehen ist, dass die Gelben Linien keine hermetische Abriegelung oder dauerhafte Besetzung sind. Es ist natürlich gefährlich, sich zu nähern. Aber auf beiden Seiten leben Menschen, Humanitäre Hilfen und allgemeine Lieferungen gehen durch, und so weiter. ▶️ In der Propaganda wird dies ebenso verdreht, wie im Gazastreifen. ▶️ Vor der Wahl in Israel im nächsten Monat wird es von der Seite aber sicher keine größere politische Entscheidung mehr geben. Bild 2: Marktstand für Schulbedarf und Spielzeug in Chan Yunis, 10.09.2026, Pressebild APAimages | Handy-Shop in Gaza-Stadt, 22.08.2026, Pressebild APAimages Bild 3: Fischer am Strand von Gaza-Stadt, 10.09.2026, Pressebilder APAimages Bild 4: Oben: Markt in Chan Yunis, 08.06.2026, Pressebilder Anadolu Agency | Unten: Markt in Gaza-Stadt, 30.05.2026, Pressebilder TheNews2 #Israel #Gaza #Hamas

18573
U.M. OSINT Sep 3

Ich erkläre es für Mitlesende. ▶️ Seit den 1920ern Massaker und Pogrome an Juden durch palästinensische Araber. ▶️ Ab etwa Mitte der 1940er beginnen die Juden sich zu wehren und bildeten Gruppen wie die Hagana oder Irgun. ▶️ 1947: Teilungsplan der UN. Es kommt zum de facto Bürgerkrieg zwischen Juden, Arabern und der britischen Verwaltung. Die Araber akzeptieren keinen jüdischen Staat in ihrer muslimischen Sphäre. ▶️ 1948: Der Staat Israel gründeten sich. In der Nacht seiner Gründung wird er von allen umliegenden arabischen Staaten angegriffen. Er soll sofort zerstört werden. (Palästinakrieg) Jordanien besetzt das sog. Westjordanland und annektiert es später. Es wird offizieller Teil Jordaniens. Der Gazastreifen wird von Ägypten annektiert. ▶️ Das war bis 1967 unbestritten Status Quo. Bis bis die arabischen Staaten erneut Israel angreifen wollten. (Sechstagekrieg) Israel nimmt Syrien die Golanhöhen, Ägypten den Gazastreifen und Jordanien das Westjordanland ab und besetzt es zur eigenen Sicherheit. Im Posting, um das es hier geht, wird behauptet, Israel unterdrücke die Palästinenser seit 80 Jahren. Also seit 1946. Das lässt nur zwei Interpretationen zu. ▶️ Der Urheber ist sich nicht bewusst, dass Israel die Gebiete erst 1967 zum eigenen Schutz besetzt hat und sie vorher zu Ägypten und Jordanien gehörten. ▶️ Der Urheber lehnt die Existenz Israels ab und meint mit der Unterdrückung, dass Israel überhaupt dort existiert. 🔴 Daher war die Frage sehr einfach: Wodurch hat Israel die so genannten Palästinenser "unterdrückt", die von Ägypten und Jordanien unterdrückt wurden? Also präzise in der Zeit von 1948 bis 1967, in denen Israel gar keinen Einfluss auf die Palästinenser hatte. Und das wird mehrfach überheblich und pseudoironisch beantwortet mit dem Hinweis, man solle lesen. Obwohl doch eben die Ausgangsthese fragwürdig ist. Wollen Sie es also nochmal versuchen, oder dürfen wir das jetzt so stehen lassen und davon ausgehen, dass Sie ein Israelhasser und damit ein Antisemit sind? #Israel #Palästinenser #Geschichte

16951
U.M. OSINT Sep 2

Wer argumentiert, die Regierung würde Deutschland in einen Krieg führen, soll mir erklären, wie das durch passives Maßnahmen zum Schutz möglich sein soll. Denn stringent könnte Deutschland auch sämtliche Beziehungen zu Russland abbrechen und es wäre immernoch passiv. Würde Deutschland in Russland das machen, was Russland in Deutschland macht, wäre das etwas anderes. Es sei denn natürlich, der- oder diejenigen meint, Deutschland müsste sich alles von Russland gefallen lassen. Dann soll er mir aber bitte erklären, bis zu welchem Punkt der devoten Selbstaufgabe. Denn dann hat er ja die russische Logik, wie die Begründung des Überfalls auf die Ukraine, ja bereits als maßgeblich akzeptiert. #Deutschland #Russland #Krieg

13099
U.M. OSINT Sep 2

Putin hat sich noch gestern Abend live, während einer Pressekonferenz in Kirgistans, zu den Entscheidungen der Bundesregierung geäußert und sie als "schweren Fehler" bezeichnet. Meiner Interpretation nach ist das bemerkenswert. Erstens scheinen die Aussagen von Dobrindt und Wadephul durchaus eine Wirkung zu zeigen, wenn Putin sich nur wenige Stunden später dazu äußert. Noch dazu auf Staatsbesuch. Zweitens war genau das meiner Überzeugung nach der Grund, warum Merz sich eben nicht vor die Kameras gestellt hat. Putin spricht zwar von Merz, reagiert aber auf etwas, was aus russischer Sicht von Vertretern geäußert wurde, die nicht auf Augenhöhe sind. Es geht nicht um das Generalkonsulat oder Einreisebeschränkungen. Die Sache ist größer. Es geht darum, dass Deutschland diplomatisch klare Kante gezeigt hat. #Putin #Deutschland #Diplomatie

12049
U.M. OSINT Sep 1

ℹ️ PRESSEKONFERENZ Maßnahmen gegen Russland Es ist nicht nur, wie ich es erwartet habe. Die Bundesregierung geht über die von mir erwarteten Maßnahmen hinaus. 1. Russland wird sehr deutlich als Urheber hybrider - wörtlich - "Angriffe" benannt. 2. Das russische Generalkonsulat wird geschlossen. 3. Das russische Haus in Berlin wird geschlossen. 4. Der russische Botschafter wird einbestellt. Ihm werden die Maßnahmen mitgeteilt. 5. Der Druck auf die Schattenflotte wird erhöht. 6. Es werden weitere Personen ausgewiesen. 7. Es werden Einreisen von russischen Staatsangehörigen strenger reglementiert. Wer Diplomatensprache versteht, weiß, dass das eine Ansage war. Ich werde in einem ausführlichen Artikel die Details erklären, interpretieren und mögliche Folgen einordnen. Wer noch an eine mögliche "Freundschaft" zwischen Russland und Deutschland glauben wollte: Das wurde heute auf Jahre hinweg beendet. #Russland #Bundesregierung #Diplomatie

16381