Eva Selsing

Eva Selsing wrote that her criticism of modern art in B.T. could also be directed at Jens Galschiøt's Trump sculpture, which she described as vulgar kitsch. She believed that much modern art was poorly conceived and executed political contributions that conveyed propaganda for an oikophobic establishment rather than uplift or give spirit to the human condition. Selsing stated that she was not surprised that the Danish Arts Foundation supported that type of projects. She pointed out that artists, works, funds, and museums, in her view, were influenced by left-leaning individuals, and that the result was often works characterized by ugliness, death, something unpleasant, and meaninglessness. She emphasized that her criticism was not about art being provocative, but that provocation had been highlighted for decades as the only or most important task of art. She asked why art should not also show beauty, and called provocation that followed the demands of the time ideological commission work. Selsing rejected that she had the sole right to define art but believed that works that could be reduced to poorly conceived political contributions were not good art—if they were even art at all. She referred to most modern art as societal-degrading kitsch. #ModerneKunst #Kitsch #KunstDebat (translated)

Eva Selsing wrote that she did not see it as a problem that the left was critical of B.T.'s conservative profile. On the contrary, she believed that praise from left-leaning politicians and commentators would be a cause for concern, as it could indicate that the media had deviated from its conservative line. She argued that B.T.'s direct conservatism scared a left that had had a significant influence on media debate for decades. According to Selsing, the left only supported conservative viewpoints it could control, and the more subdued conservatism had followed the left's norms of shaming, censorship, and cancellation. She wrote that this type of conservatism had dominated the Danish media landscape until a few years ago, and that the situation still prevailed outside of B.T. Selsing believed that B.T.'s success was partly due to the media offering conservative perspectives and analyses that the readers and viewers, according to her, could not find elsewhere. She criticized other media for presenting uniform headlines and analyses and for expressing outrage over differing opinions. She wrote that actors with interests in conformity and censorship therefore reacted strongly to B.T., and that she would be more concerned if they did not. #Borgerlighed #MedieDebat #Ytringsfrihed (translated)

Eva Selsing wrote that men could also be jealous of each other's appearance and used Rasmus Stoklund as an example. According to her, he complained in a video about well-dressed, young right-wing men, whom he described as empty and lacking substance, claiming that they drank expensive drinks and tried to appear as if they had their lives together. Selsing called the behavior "intrasexual masculine competition" and wrote that Stoklund was thus portraying the young men as superficial in order to disparage attractive rivals. She pointed out that Stoklund himself was sitting in a suit and tie with neatly combed hair and believed that he was also trying to look like someone who had it all together. #Masculinitet #Konkurrence #Selvoptagethed (translated)

Eva Selsing wrote that leftist educators who cannot tolerate dissent, and conservative students who must self-censor, are thankfully only a problem in the USA. With a rhetorical question, she suggested that similar conditions could also be applicable in Denmark. #undervisning #ytringsfrihed #politikk (translated)

Hvornår bryder vi tabuet om ikke at besørge midt på gaden? En 23-årig kvinde kom forleden i medierne, fordi hun insisterer på at gå med gennemsigtige toppe, så man kan se hendes brystvorter. Kvinden fortæller selv, at både hendes omgangskreds og familie har reageret, når hun tropper op til fødselsdage og andre sammenkomster med synlige brystvorter. Kvinden selv hævder ikke at kunne forstå reaktionen, fordi ’Bryster er det mest naturlige i verden’. Og ja. Det er sandt. Der er så meget, der er naturligt. Fx er det naturligt at gå på toilettet og gøre det, man nu gør derude – men det betyder ikke, at man skal delagtiggøre andre mennesker i det. Det betyder heller ikke, at der er tale om undertrykkelse, fordi der stadig er nogle få ting, vi forventes at holde for os selv. Det er bare almindelig pli. Modviljen mod tøj, der dækker det mest intime, eller bare længslen efter at blive set, er symptomatisk for den tid vi lever i. Det moderne, selvfokuserede individ forstår ikke, at normer for adfærd og påklædning også er til for at tage hensyn til andre. Det handler ikke altid om dig. Og lige netop dét er måske det allerværste for tidens narcissist. #tabuer #normalitet #samfund

Hvordan ser der ud nede under den venstreorienterede godhed? Forleden så jeg en kvindelig influencer på Instagram gøre sig morsom over, at det var Charlie Kirks dødsdag. Altså den amerikanske debattør og familiefar, der blev skudt af en regnbueekstremist. Influenceren overvejer sågar at klæde sig ud som Kirks enke, Erica, til Halloween. Den samme kvinde dyrker på sin Instagram-side feminisme, dyrevelfærd, genbrug og ærgrer sig over AI, fordi ”det kunne være lækkert, hvis vi stadig havde brug for hinanden, Hjertesmiley.” Hvis du glæder dig over drabet på en uskyldig mand, og offentligt overvejer at klæde dig ud som hans enke og mor til to små børn, til Halloween – så kan ikke nok så megen gratis dydssignalering med genbrug og performativ empati skjule, hvad du er. Det er ret enkelt med de mørke træk. Hvis det opfører sig afstumpet, og det taler afstumpet. Så har vi nok at gøre med en afstumpet karakter. #samfund #feminisme #dydssignalering

Derfor hader PÆN DANSK BORGERLIGHED Elon Musk. Læg mærke til, hvor få af de ‘borgerlige’ platforme og personer, der udtrykker taknemmelighed over, at frisættelsen af X gav borgerlige, fædrelandskærlige en stemme og dermed rykkede opinionen til højre. Efter årtiers vandring mod venstre, på de pænes vagt. #ElonMusk #Borgerlighed #Ytringsfrihed

Sydney Sweeney er endt i endnu en kontrovers, fordi hun optræder mere eller mindre afklædt i en reklame for et sportsbetting-firma. De voldsomt negative reaktioner kommer særligt fra andre kvinder - ikke mindst kvindelige atleter, som føler, at Sweeney ‘seksualiserer’ kvindekroppe i sport og reducerer dem til objekter for ‘det mandlige blik’. Men de samme kvinder havde det fint, da andre af deres kønsfæller tidligere har kombineret nøgenhed, sport og det kommercielle. Fx Serena Williams og Caroline Wozniacki, som sammen med mange andre har optrådt afklædte i ESPNs ‘Body Issue’, og der er masser af lignende eksempler. Når sangerinden Lizzo bliver fotograferet uden synderlig meget tøj på, bliver hun hyldet. Når Sweeney gør det, bliver kvinder hysterisk rasende. Hvad skyldes dobbeltstandarden? Det skulle vel aldrig være, fordi Sweeney nu ved flere lejligheder har nægtet at være reklamesøjle for feminismen? Det er jo den sikreste måde at påkalde sig søstersolidaritetens vrede på 😊 #SydneySweeney #Kvindekroppen #Dobbeltstandard

I min video om PISA-undersøgelsen har jeg sagt, at “tal fra VIVE viser, at [elever med ikke-vestlig baggrund] scorer 50-60% lavere” end danske. Det er en fejl, fordi VIVEs tal ikke handler om procent, men point - hvilket jeg overså. Det vil sige, at procenttallet er tættere på 11-13% dårligere end danske elever. Altså stadig substantielt lavere. Det ændrer *intet* i forhold til videoens pointe, som er, at politikerne peger på alt muligt andet end den indflydelse, det har på PISA-resultaterne, at vi har en stor og voksende gruppe med ikke-vestlig baggrund, som klarer sig dårligere. Men jeg skulle naturligvis have sagt ‘point’ og ikke ‘procent’. #PISA #uddannelse #lighed

Det, vi ikke taler om i forbindelse med de dårlige PISA-resultater: mængden af elever med ikke-vestlig baggrund i folkeskolen. Tal fra VIVE viser, at disse elever scorer 50-60% lavere end danske. Men lad os endelig give alt muligt andet skylden - hvad med fx Trump, klimaskeptikerne og Putin? Kunne de ikke være årsagen? #PISA #uddannelse #integration

Den venstreorienterede NGO-sump, som har snablen nede i danskernes lommer, har lavet en fræk og skæg SoMe-gimmick: de har simpelthen oprettet et modstykke til Baronen af Øresund! Det er vovet, det er kækt, og det lugter langt væk af, at *nogen* er bange for at miste deres lukrative poster. Jeg elsker også detaljen med, at en DR-journalist er blandt de første følgere - det er helt sikkert tilfældigt og har intet at gøre med vedkommendes ideologiske ståsted. Intet! Gad i det hele taget godt kulegrave forbindelsen mellem de ‘tilstræbt objektive’ formidlere og så dækningen (eller mangel på samme) af venstreradikalt misbrug af danskernes penge til propaganda ☺️ Det er jo ikke sådan, at de reporterende deler ideologi med NGOerne - er det vel? Umuligt! #DKpolitik #NGO #SocialeMedier

De venstreorienterede medier - altså journalistklassen som sådan - er forståeligt vrede over, at BT fremhæver en borgerjournalist som @oresundsbaron, fordi han jo har gjort det arbejde, de venstreorienterede journalister ikke vil gøre. TV2News-indslaget er et afslørende følelsesudbrud fra forsmåede mænd, der bliver presset, bare fordi en enkelt person og et enkelt medie, BT, påpeger noget borgerligt. Husk på, at Baronen ikke selv er kilden. Han er blot formidler. De venstreorienterede mediemænds vrede over formidlingen skyldes ikke omsorg for journalistik som fag, det burde være indlysende. Nej, det skyldes desperation over, at det er så let at vise, at de ikke selv lever op til journalistikkens vigtigste opgave, nemlig at afdække sandheden, også når den er ideologisk ubekvem for det reporterende. Indslaget er også et forsøg på at forskyde opmærksomheden væk fra dét. @JoachimBOlsen er fremragende her. Igen. Godt med et maskulint modspil til de performativt forargede hattedamer i studiet. #journalistik #mediekritik #borgerjournalisme

Ceuta: Pave Leo mener, at det er umenneskeligt med en stram indvandringspolitik - men bor selv i en højsikret ministat omgivet af mure. Hvis nu Paven inviterede de stormende migranter ind i Vatikanet, så kunne han vise os, at han ikke er en selvforherligende hykler ☺️ #indvandringspolitik #migranter #humanitet

Har lige hørt P1 Morgen med Joachim B Olsen om Baronen af Øresund. DRs værter var forudsigeligt biased til venstre og mærkbart sultne efter et 'gotcha' (man kunne ligefrem høre det i den ene værts utålmodige stønnen). Indslaget handler grundlæggende om at desavouere BT for at lade en mand, der af absolut forståelige årsager ønsker at være anonym, optræde i Borgerlig Tabloid og præsentere *objektivt konstaterbare kendsgerninger*. Læg mærke til, hvordan kritikken ændrer sig over tid; for en uge siden var problemet, at jeg havde nævnt Baronen i en video. Og nu er det anonymitet i podcast. Disse ændringer afslører, at det ikke handler om nogen af delene, men om, at der er nogen, der truer den venstreorienterede journalistklasses monopol på formidling. Der var selvfølgelig også klassikeren: fordi nogen har sagt noget strengt, så må vedkommende ikke blive hørt. Det er sådan noget, bunden af den totalitære masse er i stand til at udtænke. Men det er ikke overraskende, at Maskinen slår igen: DRs egne journalister burde for længst have lavet det stykke arbejde, Baronen har gjort. Det gør de ikke, fordi de er venstreorientrede og deler ideologi med NGOerne. Om noget understreger DRs venstreorienterede bias, at medier som BT er absolut nødvendige for at sikre, at danskerne, ikke kun de borgerlige, har et sted at gå hen, hvor formidlingen handler om *sagen* og ikke om, hvorvidt dem, der taler, er spiselige for parasitklassen og dens venner i det reporterende. Det viser også, at borgerjournalistikken vokser frem *netop fordi* Maskinen af venstreorienterede/progressive journalister ikke gør deres arbejde. Så er det godt, at andre vil. #journalistik #medier #ytringsfrihed

Når medlemmer af den pæne borgerlighed i ramme alvor mener, at det er ‘kujoneri’ at fædrelandskærlige borgerlige føler det nødvendigt at være anonyme, kan det skyldes to ting: 1) Enten er de ikke klar over, hvad konsekvenserne kan blive - sikkerhedsmæssigt, socialt, professionelt - for mennesker, der taler ærligt om den virkelighed, den pæne borgerlighed har hjulpet venstrefløjen med at etablere. 2) Eller også er der tale om et malignt forsøg på at presse den anonyme til at afsløre sin identitet - og derved blive udsat for de risici, jeg nævner i punkt 1. Hvis der er tale om 1), så er man uvidende om helt grundlæggende (og meget åbenlyse) problemer i Danmark, og bør tie, indtil man er bedre oplyst. Hvis der er tale om 2), så har man indirekte indrømmet, at man ønsker sine holdningsmodstandere udsat for den totalitære pression, der umuliggør fri debat - og som afvikler det deliberative demokrati. Plus, måske, et mål af sadisme. Mere generelt viser dette endnu en gang, at der foregår en sammensmeltning af pæn dansk borgerlighed og venstrefløjen. Skillelinjen går ikke længere mellem borgerlige og venstreorienterede, men mellem konservative/postliberale patrioter og så liberale/venstreorienterede globalister. Mellem dem, der vil beskytte fædrelandet og dem, der ikke vil (og som derfor bruger energien på at udskamme og cancellere fædrelandskærlige). #Danmark #Borgerlighed #FriDebat

For nylig lavede jeg en video på BT, hvor jeg refererede til den anonyme X-konto ‘Baronen af Øresund’, som havde afdækket en række meget venstreorienterede NGO-projekter, vi alle betaler til over skatten. Reaktionen fra medieklassen var forargelse og vrede - ikke over at opdage, hvad vores penge går til, men over at jeg havde henvist til en anonym kilde. Kunne man så stole på tallene? Desværre for journalismen var tallene offentligt tilgængelige på Udenrigsministeriets egen hjemmeside, og man forsøgte så med en anden form for desavouering: Var *jeg* måske i virkeligheden den samme person som Baronen af Øresund? Det viste sig, at jeg *ikke* var Baronen af Øresund. Hvem havde dog troet det? Maskinen reagerede som forventet, men den har været tavs siden den fandt ud af, at Baronens tal både var offentligt tilgængelige og korrekte. Lyt til podcasten, hvor Baronen - den borgerjournalistiske Batman - gennemgår nogle af de vanvittige projekter, de venstreorienterede NGOer bruger vores penge på. Og lad os sammen overveje, hvorfor det er en almindelig borger, der skal bringe dette frem til offentligheden. Link i kommentarfelt 🔥 #borgerjournalistik #NGOer #offentlighed